Идея хорошая, не идеальная конечно. Лично мне не нравится предварительная передача пароля и необходимость заранее все объяснять потенциальному наследнику.
Еще один скользкий момент при передачи ключей через нотариуса. На данный момент статус биткоина российским законодательством не определен, но в будущем его могут отнести к имуществу, которое может быть унаследовано, в случае смерти владельца. Далее, согласно российского законодательства, есть ситуации, в которых близкие родственники имеют право на долю наследства умершего, в не зависимости от того, что написано в завещании (так называемая обязательная доля в наследстве). Более того, любое нажитое имущество в браке, считается совместным и супруга/супруг будет иметь право на 50% от биткоинов, которыми владел умерший (так называемая брачная доля).  Я это говорю к тому, что если наличие биткоинов всплывет в завещании, наследники могут потребовать оценить их и разделить их в т.ч. с учетом закона, а не только завещания. Нотариус, который занимается данным наследственным вопросом, обязан будет реализовать их права. Вы представляете, какая свистопляска начнется, если биткоины будут делить наследники с участием нотариуса, у которого нет квалификации правильно работать с таким имуществом. Есть не нулевые шансы, что биткоины кто-то умыкнет в процессе раздела, например помощник нотариуса.
ИМХО, если уж мы хотим протаскивать биткоины через официальную процедуру наследования имущества, то должна быть отработанная и безопасная процедура раздела биткоинов, которой сейчас нет.

Я не говорил про то, что они завладеют потенциальным наследством, я говорил про то, что они могут прекратить этот сервис. По поводу репутации, ее еще никакой нет, сервис стартовал неделю назад (точнее они анонсировали этот сервис 6 дней назад).
Теперь по поводу самой услуги, я не поленился и прочитал их анонс.

По сути они предлагают клиенту создать мультиподписной кошелек 3-of-6. Т.е. необходимо 3 ключа из 6-ти, чтобы получить доступ к средствам. Ключи предполагают хранение следующим образом
3 ключа остается на руках у потенциального наследодателя, чтобы иметь возможность пользоваться bitcoin
1 ключ передается Estate lawyer
1 ключ кладется в банковскую ячейку (Safety Deposit Box)
1 ключ передается Casa сервиса

И так по порядку, Casa - это американская компания, соответственно они подогнали всю процедуру под их законодательство. Estate lawyer в США - это лицензированный юрист, который оказывает услуги по составлению завещания, консультирует по вопросам касающимся имущества и т.п. В общем такой юрист может много чего делать за деньги клиента. По задумке Casa, потенциальный наследодатель должен передать один из ключей такому юристу, который будет его хранить до самой смерти наследодателя. Теперь спустимся в реалии России, документы (ключ можно распечатать как документ) можно передать на хранение нотариусу, стоит это 80р за день(!) хранения (бегло погуглил).
Следующий ключ кладется в банковскую ячейку, что тоже стоит денег, особенно если учесть возможные сроки хранения.
Я не знаю, сколько стоят услуги самой Casa и порядок оплаты (разовый это платеж или регулярный), но я думаю, что это тоже может стоить не дешево.

Готовы пользоваться? По мне слишком затратно.

Не путайте оракула и источник информации. Данный портал можно рассматривать, как источник информации, а не оракул. Оракул - это сервис, который извлечет из этого источник нужную информацию и передаст ее в смарт-контракт.

PS Кстати получить информацию о смерти человека можно только через ЗАГС и только близким родственникам, через госуслуги нельзя.

Не стоит забывать, что любой сервис, который предлагает обеспечить передачу ключей наследникам - это бизнес (коммерческий проект) и если по какой-то причине проект окажется не (достаточно) выгодным для его создателей, они его просто закроют, забыв про все взятые на себя обязательства (или отказавшись от них).
Я не понимаю, как можно доверять стартапу в этой новой для бизнеса области, который не проработал и 10 лет, вопросы передачи наследства?!

Если в теории представить, что все так и есть как вы и описываете, то идея интересная. Если я правильно понял, все вкладчики ждут пока биток поднимется до определенной суммы в долларах и тогда смогут его забрать. Сразу возникают вопросы:
Люди будут вкладывать в разное время, разные суммы. Получается для того, кто вложил раньше условия хуже, т.к. он на большее время заморозил деньги. Далее, размеры сумм, тот кто вложил больше денег рискует большими деньгами, а на размер выигрыша это никак не влияет. Ему это не выгодно. Если все это учесть в алгоритме, то идея имеет право на жизнь.

Разумное замечание.

Страна-то огромная, а вот населения не много. Получается это небольшое кол-во населения, по сравнению например с Китаем, Индией, США делает самый большой оборот битка.

Если взять другие страны в сравнение, например Индию, Бразилию или Пакистан, то там уровень жизни даже ниже, уверен, что и преступность и коррупция там тоже присутствуют. Людей там больше, а оборот битка ниже. Почему?

Что вы имеете ввиду под "черный рынок оборота средств"?.

Майнинг развит намного больше в Китае. Какой процент биткоина майнится в России?

ИМХО феномен России в этом чарте можно объяснить комплексом факторов, а не чем-то одним.
1. Нестабильность экономической ситуации, недоверие к правительственным институтам. Конечно это далеко от Венесуэллы, но россияне ожидают кидка от государства в любой момент.

2. Образованность населения и способность быстро освоить новые IT технологии. Доступность интернета.

3. Теневой рынок и коррупция. Я не удивлюсь, если чиновники начали брать взятки в биткоинах. Или биткоин как-то используется в отмыве денег.

Так не должно быть, lnd открыто заявляет про возможность использования динамических IP, для этого даже есть опция NAT в lnd.conf. Получается, если у ноды внешний ip поменялся, то все каналы слетели? Это же идиотизм.
По идее, при смене IP, нода начинает "рекламировать" (advertise) себя по новому IP, как только другие, подключенные ранее ноды, получат новое соответствие адреса ноды и ее ip, то они восстановят подключения по новому адресу. По идее так должно быть.

Кстати интересное замечание.
Как вообще осуществляется контроль (и осуществляется ли), за тем, что транзакция идет по запланированному маршруту и никто из транзитных нод на пути не переиграл маршрут?

Не баксы, а биткоины, только крупным траншем, а не по одной транзакции за каждую покупку.

"Прокладки" этот вопрос будут успешно решать по мере развития сети, единственное, тарифы на транзакции будут коммерческими, а не благотворительными.

Возник технический вопрос по поводу бекапа ноды и восстановления.
Я правильно понимаю, что некий уникальный адрес ноды как-то связан с BTC кошельком этой ноды?
Соответственно чтобы забекапить ноду, нужно ее вывести в офлайн, забекапить сам кошелек и файлы, в которых балансы каналов хранятся. Если я потом разверну это файлы на другом компе, нода заработает, как ни в чем не бывало?
IP адреса и доменные имена роли не играют, нода сможет послать в сеть информацию о новом адресе, так?

Еще вопрос по башням, я прочитал коменты в конфигурационном файле lnd.conf. Там сказано, что можно самому поднять башню, а также можно подключиться к другой башне, чтобы: "; Configure the private tower to which lnd will connect to backup encrypted justice transactions."
Вопрос, что такое justice transactions? Это позволит мне бекапить онлайн все мои состояния каналов? или это какой-то инструмент для взаимодействия башен между собой, который не относится к бекапу моих каналов?

Именно. Обратите внимание, та то сколько берет данный сервис - 1%. Что существенно больше, чем меценатские тарифы lightning сети.
Если продавец маленький ретейлер, то ему совершенно нет резона заморачиваться с поднятием ноды, ее настройкой и поддержкой. Следовательно продавец будет искать сервис, который ему предоставит комплексную услугу по принятию платежей через крипту, в частности lightning. Ес-но сервис сделает так, чтобы нода "продавца" (на самом деле нода сервиса, настроенная для продавца) работала по его каналам и покупатели платили его тарифы.

Ну и в дополнение, даже если представить, что продавец заморочился и поднял ноду, покупатели не будут к нему подключаться напрямую, им это не выгодно для разовой покупки, он в итоге заплатит за две ончейн транзакции. Также покупателям не выгодно держать каналы открытыми до каждого продавца, т.к. деньги лочатся в каналах.

Выгода в том, что эта прокладка обеспечит продавцу комплексную услугу по принятию платежей. Неужели не понятно, что продавцы не будут сами поднимать ноды?! Это нужно оплатить работу админа, хостинг или купить комп, далее договориться с другими нодами, чтобы они открыли каналы в сторону продавца, при этом ноды тоже поставят свои условия и не будут делать это бесплатно. Зачем все это продавцу?
Продавец купит услуги некого сервиса, а сервис будет это делать оптом, сокращая издержки, ес-но не забывая, чтобы проходящие транзакции приносили прибыль.

https://cryptoslate.com/data-bitcoin-interest-high-places-low-economic-freedom/

Наткнулся на интересную статью, в ней приведены статистические данные оборота биткоина с площадки localbitcoin по странам. Если кто не знает localbitcoin - это международная площадка, которая позволяет людям покупать и продавать биткоин друг у друга (сводит покупателя и продавца).

Статистика очень интересная, Россия на первом месте по обороту битков, дальше США и потом Китай. Даже если пересчитать оборот на душу населения, то Россия вторая после Венесуэлы, дальше десяток развитых стран таких как Новая Зеландия, Великобритания, Швеция, Австралия и т.п. Я могу понять, что делает Венесуэла в этом списке с их инфляцией в 10 миллионов процентов, но вот как Россия там оказалась? Идем дальше, учитываем ВВП на душу населения, то Россия все равно вторая перед Нигерией и после Венесуэлы.
У меня есть свои мысли, но интересно послушать сначала ваши

Нода "продавца" не позволит это сделать.

Именно. Только не сговор, а взаимовыгодное сотрудничество.

Сделал тоже самое, пришлось, правда, поплясать с бубном, чтобы откомпилировать исходники. Внешне интерфейс понравился.

Жаль что нет внятного описания этого автопилота, по какому принципу он работает.
Вообще нужна стратегия, с кем создавать каналы. Если мыслить логически, то чтобы обеспечить прокачку денег, нужно чтобы у нас были открыты каналы и к покупателям, и к продавцам. При этом, чтобы каналы были правильно наполнены деньгами, чтобы транзакции могли проходить. Соответственно, надо найти ноды, у которых есть клиенты и убедить их открыть канал в нашу сторону или двухсторонний, чтобы с их стороны были деньги. Далее найти ноды, у которых есть каналы к продавцам и открыть канал к ним, тут уже важно чтобы деньги были с нашей стороны канала.
В голове у меня теория выглядит так

Мне вот что интересно, предположим есть бизнес, который что-то продает. У меня к нему открыт канал, с другими нодами у бизнеса каналов нет, т.е. я единственный. Соответственно, чтобы платеж прошел к этому бизнесу, он должен пройти через меня (других раутов нет, я монополист). Я это понимая взял и выставил "высокую" комиссию. Получается покупатели ее вынуждены будут платить, если захотят купить у этого продавца? Или в системе есть какая-то защита, от такого рода действий? Есть какие-то ограничения на комиссии или тут чисто рыночные отношения?

Спасибо, уже практически вся картина с точки зрения архитектуры системы более-менее понятна.
Подскажите, вы используете какие-то графические web интерфейсы чтобы смотреть за системой? или по старинке в командной строке?
Пользовались lnd автопилотом? Он действительно как-то умно выбирает к кому подключиться?

Я уже довольно далеко продвинулся в настройке ноды. Это связка bitcoind и lnd.
Сначала я поднял bitcoind и синхронизировал блокчейн. Сразу возникает вопрос по портам.
bitcoind слушает порты 8332 и 8333 как я понимаю, это служебные порты, чтобы сделать ноду частью bitcoin сети, по скольку мне это не надо, то снаружи подключения к ним открывать не нужно, так?
Для того, чтобы демон lnd мог подключаться к bitcoind, нужно настроить еще два порта в конфигах bitcoind
zmqpubrawblock=tcp://127.0.0.1:28332
zmqpubrawtx=tcp://127.0.0.1:28333
Как я понял, тут тоже самое, если lnd запускается на том серваке, то порты эти для внешних подключений открывать не надо? Правильно?

Теперь переходим к lnd, после ее запуска демон начинает слушать на портах
10009(swdtp-sv) и 8080(webcache)
После того, как разблокируешь кошелек открывается еще один порт - 9735

Вопрос мне их надо выставлять наружу? Нужно ли как-то ограничивать подключения к ним извне, с помощью firewall, какие ограничения нужно применять?

PS Вообще много вопросов по поводу настройки и пониманию работы lnd, если кто знает форуме топик по ее настройке - скиньте линк, спасибо!

Не дождался твоего ответа, купил ssd на 1Tb Сейчас ковыряю связку centos 7 + bitcoind + lnd.
Я правильно понял архитектуру ноды, bitcoind и lnd взаимодействуют по tcpip, т.е. можно поднять одну виртуалку с блокчейном, например с bitcoin core, и к ней подвязать несколько lnd виртуалок. Каждая из них будет независимой lightning нодой?

Я как раз боюсь не плохих людей, а логику системы. Предположим у меня сбойнула система и я потерял балансы открытых каналов, взбодрив систему, я пытаюсь возобновить работу и при каких-то действиях с каналами сеть отбирает у меня деньги и отдает другим людям, т.к. я оперирую неактуальными или неполными данными.
Watchtowers - это типа независимые арбитры, которые у себя как-то контролируют состояния каналов участников рынка и в случае спорной ситуации тоже предъявляют какую-то инфу?

Собственно вопрос, по грамотной, с т.з. безопасности, настройки ноды, в первую очередь вопрос по прикладному ПО для работы ноды, с оперухой я разберусь.


Есть бизнесы, которые принимают оплату в битках, да, пусть это имиджевый ход на текущий момент, но кто знает как это будет популяризироваться дальше.

Ага, т.е. не все так печально, как тут писали, что мол никто не откроет канал в твою сторону и пока сам не потратишь деньги в сети, канал так и будет перекошенным в плане баланса.

Спасибо за ответ, я уже думал топик мерв.

Бегло прочитал всю тему, появились некоторые вопросы, хотелось бы их обсудить:
1. Есть ли возможность поднять транзитную Lightning ноду не устанавливая блокчейн, а беря его где-то на стороне?
2. Какие есть наработки для бекапа ноды в режиме реального времени? Как я понял, чтобы не потерять деньги в каналах, нужно чтобы у нас всегда были актуальные данные о состоянии наших открытых каналов. Т.е. если по какой-то причине произойдет сбой и я не буду уверен, что у меня есть актуальные данные об открытых каналах, то я попал.
3. Какие есть наработки в плане поддержания безопасности ноды? Получается, что приватные ключи лежат в открытом виде на компьютере подключенному к сети, еще и с маркером для всего мира, что там есть незащищенная крипта.
4. Подскажите, как эта сеть работает сейчас с экономической точки зрения. Как я понимаю, начинается все с бизнеса, который хочет предоставлять его клиентам услуги/товары с оплатой через Lightning. Чтобы это сделать, ему нужно открыть канал с ком-нибудь и начать тратить биткоины совершая покупки, чтобы наполнить канал со стороны другой ноды, т.к. нода не будет ничего вкладывать в канал, который хочет открыть другая сторона. Так ведь? Бизнес работает на фиате, зачем ему все это надо - не надо? Вопрос, есть ли какие-то услуги для бизнеса, которые снимают с бизнеса необходимость закачивать деньги в сеть, чтобы потом эти же деньги возвращались к нему в виде покупок от клиентов?

Нет универсального хорошего способа. Если хочешь придумать действительно безопасный способ хранения ключа, то надо его придумать самому, используя свою фантазию и никому об этом не рассказывать, в особенности на форуме о крипте