Bitcoin Forum
October 20, 2021, 08:47:22 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 22.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
1  Local / Hardware y Minería / Re: RasberryPi+Hub USB 10 puertos+Asicminer USB on: July 18, 2013, 02:59:01 PM
No hace falta que conectes el microUSB de alimentación.

Los últimos RaspberryPi se pueden alimentar por el USB normal, siempre que vayan conectados a un "hub" con alimentación propia.
2  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Proposal: Mini-blocks for network split detection on: July 04, 2013, 04:41:19 PM
In different context, I've thought a scheme involving ECDSA signing in the PoW. So, I know what you mean and it looks great (a deeper insight is needed although).

The aim of my idea is to block out the collaborating mining (the pools), who centralized the network.

Sometime I'll post the full idea in other thread...
3  Local / Español (Spanish) / Re: Señores, rompimos la barrera del 80$ on: July 04, 2013, 02:02:12 PM

La caída que estamos viendo, se debe a la penetración de ASIC en la economía y de la migración de mineros a LiteCoin.


¿¡Qué tiene que ver el número de mineros con el valor de la moneda!? El valor de la moneda lo da el equilibrio entre la gente que quiere comprarla y la gente que quiere venderla. Y eso no tiene nada que ver con el número de mineros (salvo que este sea tan escaso que haya un sentimiento de pánico por un posible ataque a la red).

Además, la tasa de hash no hace más que crecer. Eso casa mal con la migración de mineros.
4  Economy / Speculation / Re: Friday's jet down on: June 28, 2013, 10:20:42 AM
I'm still waiting the crash of every Friday...

Past Friday was an exception.

But today we ride the usual Friday's wave.
5  Local / Español (Spanish) / Re: Os parece MEGA seguro para una de seguridad del wallet? on: June 27, 2013, 01:33:07 PM
El encriptado que usa MEGA se puede violar desde el año 2006.


¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡ EEEEIINNN !!!!?Huh

Referencias, por favor.
6  Local / Español (Spanish) / Re: Noticias Bitcoin - prensa y paginas de blog on: June 27, 2013, 01:29:37 PM
Parece que los bitcoins también se pueden embargar.

http://www.dailydot.com/business/11-bitcoins-seized-government-dea/

Sólo información en español, por favor.

Para información en inglés ya existe otro foro: https://bitcointalk.org/index.php?board=77.0
7  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Using Bitcoin Block Hashes For Random Numbers on: June 26, 2013, 04:10:02 PM

It's a gambling based game that I want to be as fair and transparent as possible.


Why the words "bitcoin" and "gambling" are closed one to the other so often?
Because SatoshiDice.  Wink

Because propaganda says bitcoin is for commerce, but evidence says bitcoin is for gambling.
8  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Using Bitcoin Block Hashes For Random Numbers on: June 26, 2013, 10:45:29 AM

It's a gambling based game that I want to be as fair and transparent as possible.


Why the words "bitcoin" and "gambling" are closed one to the other so often?
9  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Someone on reddit says foundation members can face jail time on: June 24, 2013, 09:48:20 PM
Foundation members should call Snowden and organize a party somewhere out of the USA tentacles.
10  Local / Español (Spanish) / Re: Noticias Bitcoin - prensa y paginas de blog on: June 24, 2013, 09:25:23 PM
Quote
BitCoin se enfrenta al primer problema judicial en Estados Unidos

La fundación Bitcoin se enfrenta a su primer problema grave en Estados Unidos, el estado de California ha enviado un aviso de cese de actividad a la fundación, basándose en que han entrado en el negocio de transacciones monetarias sin tener licencia ...

http://www.tuexperto.com/2013/06/24/bitcoin-se-enfrenta-al-primer-problema-judicial-en-estados-unidos/



Quote
California contra BitCoin

Tal y como asegura una información publicada en Forbes, el Departamento de Instituciones Financieras del estado de California ha enviado una orden de “Cease and desist” para que la organización que teóricamente se encuentra tras el movimiento ...

http://www.muypymes.com/2013/06/24/california-contra-bitcoin/


Ladran, luego cabalgamos.
11  Bitcoin / Press / Re: 2013-06-23 Forbes - Bitcoin Foundation Receives Cease And Desist Order From Ca on: June 24, 2013, 09:24:45 PM
They bark, thus we ride.
12  Local / Other languages/locations / Re: Esperanto ! on: June 24, 2013, 09:17:19 PM
What does this even mean Huh

Kion vi celas diri? Mi ne komprenas...

En esperanto, bonvole.
13  Economy / Speculation / Friday's jet down on: June 21, 2013, 05:11:16 PM
I'm still waiting the crash of every Friday...
14  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: jeeq: ECDSA encryption on: June 20, 2013, 03:47:26 PM
1. Wouldn't you lose one bit of entropy? (As only half of x values between 0 and n-1 leads to a pair of points)
Using Kx+(Ky&1) should make it a bit better right?

Uhmm... if you don't want to leak even a single entropy bit, I think it's better SHA256(K)
15  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: jeeq: ECDSA encryption on: June 20, 2013, 03:24:44 PM
How about using ECC point multiplication and AES:

1. Get recipient's public key R (R = r*G, r is private key)
2. For each message, generate unique keypair S,s: S = s*G.
3. Create a shared secret: K = R*s
4. Compute 256-bit encryption key out of that shared secret: key = SHA256(SHA256(K))
5. Encrypt the message with that key and send the message together with unique pubkey S.
6. Recipient gets the message and computes key using his private key r and S: key = SHA256(SHA256(r*S))
7. Recipient's key turns out to be the same because r*S = R*s = r*s*G.

I like this scheme more because it allows to efficiently encrypt messages of arbitrary sizes.


It's OK but:

1) There is no need of doubling SHA256 to obtain the symmetric key. SHA256^2 is a bitcoinish thing that does not improve the security of SHA256. In fact, there is no need of SHA256. Take "Kx" as symmetric key and it's ok.
2) It is better to use "S" as the shared secret and send "K" to the recipient. She can get the secret "S" as S = r^(-1) * K. This way, you can send the same encrypted message to many recipients: just create the K1, K2, K3, etc, pubkeys for de recipient's keys R1, R2, R3, etc
16  Local / Hardware y Minería / Re: Experiencias con ASICs de BFL on: June 19, 2013, 07:30:53 PM
Naxxow ahora que me acuerdo y he visto a varios que usan un jalapeño u otro asic de BFL ¿por qué en vez de usar tu PC no usas el Raspberry Pi y la pones a funcionar únicamente para tu jalapeño? No lo se, es solo curiosidad. Lo digo porque de esa manera es que te evitas 'engorilarte' con tu PC de siemp

Y ahorrar una pasta en luz. Que los 32W del jalapeño son el chocolate del loro en comparación con lo que consume todo el ordenador. Especialmente si sigues tirando de GPU...
17  Bitcoin / Mining speculation / Re: difficulty estimated down? on: June 19, 2013, 02:12:20 PM
Network hashrate dropped considerably, primarily due to a huge drop from ASICMiner (see: http://www.asicminercharts.com/).


Jes but... Why this drop?
18  Local / Hardware y Minería / Re: Consumo eléctrico jalapeño on: June 17, 2013, 04:14:28 PM

Ahí sí que te pasas. Mis cuentas me dan que, con la dificultad actual, 5 Ghs dan para ~ 0,16 BTC/mes, unos 15 € al precio actual. Tienes un margen de 8-10 € de beneficio para amortizar el jalapeño... en ese mes. Porque el siguiente la dificultad habrá aumentado mínimo un 50%.

No salen cuentas de ningún modo.

Salen 3.95BTC con la dificultad actual no 0.16... pero el caso es que no lo vas a recibir mañana, ni la semana que viene, mas bien para octubre...o en adelante...

Yeeep... sí, es cierto.
19  Bitcoin / Mining speculation / Re: Difficulty jumps 28% on: June 17, 2013, 04:02:03 PM
The latest difficulty predictions are looking like it's going to level off.
Which suits me just fine Wink

Well, I think it's awfully early to project that. All we know for sure is that we increased 28% and then 24%. I would be pretty surprised to see an increase under 10%, though it's possible. We've averaged ~18% for a few months, so a reversion to the mean wouldn't be too surprising. That said, it sure seems like Avalon batch 2/3 will be shipping for awhile, and BFL keeps ramping up shipping. No sign that ASICMINER is slowing their deployment either. The ASIC wave is still building!

There should be a small slow down trend when GPUs disconnect. Mine are switched off since 2~3 weeks. Perhaps actually around 50 TH/s are due to GPUs still working.
20  Local / Hardware y Minería / Re: Consumo eléctrico jalapeño on: June 17, 2013, 01:47:07 PM
Unos 32 W el jalapeño y a casi 0,20 €/kWh con impuestos incluidos.

entonces serian 24horas x 30 dias x 0.032 x 0,20 = unos 5€ al mes?? o me estoy comiendo algún cero?

Están bien los cálculos. Pero tienes que añadir el consumo del ordenador que pongas a minar. Lo más barato sería la Raspberry Pi, que consume unos 4 W extra.

porque con 5 ghs produciría unos 5 btc al mes. Me parece demasiado rentable xD

Ahí sí que te pasas. Mis cuentas me dan que, con la dificultad actual, 5 Ghs dan para ~ 0,16 BTC/mes, unos 15 € al precio actual. Tienes un margen de 8-10 € de beneficio para amortizar el jalapeño... en ese mes. Porque el siguiente la dificultad habrá aumentado mínimo un 50%.

No salen cuentas de ningún modo.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!