Hello, I'd like to apply for this campaign! Thank's
User: letowss Position to Apply: member Posts Start: 311 address: 1HTjTKt3fYf2M5mVA1ojB8RxmaxwiRbseA
|
|
|
Por falar em merits em novatos, dá até pra relacionar/comparar como uma aposta em algumas moedas novas que surgem... em suas devidas proporções, é claro! Lembro-me de algumas pessoas que surgiram por aqui com toda empolgação, fazendo posts riquíssimos de alta qualidade como no caso do "lordquas", em pouco tempo ele conseguiu mais de 20 merits merecidíssmo com seus posts, dos poucos merits que eu tinha dei a ele, se não me engano Sabotage e Paredão foram os primeiros a meritá-lo ;-) Apostava que estava diante de um futuro Lengend aqui, mas infelizmente ele sumiu, sua última postagem foi em Novembro de 2018. Uma pena! Gostava de ler seus posts. Volta "lordquas" Alguém sabe de seu paradeiro?
|
|
|
Sinceramente já esperava que esta reversão para alta do BTC estava muito perto de chegar em 2019, e não foi pelo motivo de especulação, mas acredito que o maior fator seja pelo acúmulo e esta indicação não se encontra somente em análises gráficas. Falar agora é fácil né!? Mas aposto todas as minhas fichas que ano de 2019 é de alta. Adicione aos seus fatores o halving chegando, onde todos querem um pouquinho. Era quase certo uma corrida, seja por ocasião ou forçada pelo halving. Verdade mano!!! É a velha máxima lei da oferta e procura. Mais um motivo para apostar minhas fichas nesse ano para colher ano que vem, já que o Halving está previsto para 2020.
|
|
|
Sinceramente já esperava que esta reversão para alta do BTC estava muito perto de chegar em 2019, e não foi pelo motivo de especulação, mas acredito que o maior fator seja pelo acúmulo e esta indicação não se encontra somente em análises gráficas. Falar agora é fácil né!? Mas aposto todas as minhas fichas que ano de 2019 é de alta.
|
|
|
Acredito que, para as criptomoedas tenham uma adoção em massa e sejam presente na usabilidade do dia-a-dia, requer não uma, mas várias medidas que na somatória ajudaria na realização desta tão aguardado expectativa. Mesmo tendo vários países que abriram seus mercados para as criptos, no fundo ainda estamos longe desta adoção em massa e seu uso no cotidiano, e muito se dá por fatores que vão desde acesso a tecnologias ao conhecimento sobre o assunto. Poderíamos citar vários fatores: volatilidade, especulação, aceitação, "inimigas"dos governos, etc, porém pra cada um destes empecilhos, existem várias qualidades que estas moedas já mostraram durante estes anos, dando vários sinais de seu enorme potencial. Hoje cabe a nós fazermos nossa pequena parte de ensinarmos e divulgarmos mais sobre este assunto.
|
|
|
Eu abandonei de vez essas campanhas de assinatura, até faucet rende mais atualmente hehe. Recebi 2 tokens das últimas que participei, mas nenhum listou em exchange.
Pior que é verdade! Tenho um monte de tokens de campanhas que fiz ano passado e apenas 3 delas estão listadas em Exchenge que somados não passam de $20,00. Já está difícil pagarem e quando pagam, geralmente não está listado em Exchenges. De vez enquando fico minerando a moeda JSE, que tbm rende pouco, por enquanto.
|
|
|
Que bacana! Faltam somente 90
|
|
|
Pergunta: Quais projetos similares antecederam o bitcoin? Por que nao deram certo?
Essa é uma pergunta que eu nem sei bem a resposta, valendo mais merits pra boas pesquisas
Pelo que sei é que o Bitcoin é a primeira moeda digital descentralizada, mas não a primeira moeda digital criada. Antes dela existiram várias, mas trago aqui duas bem famosas: DigiCash e e-gold DigiCash: é conhecida como a primeira moeda digital a ser vendida, lançada em 1989 pelo cientista da computação David Chaum (conhecido como o “padrinho da comunicação anônima”). Ela foi criada para ser usada apenas com assuntos bancários. Suas transações eram únicas porque eram anônimas devido a vários protocolos criptográficos desenvolvidos por seu fundador. O motivo de não ter dado certo é que o DigiCash sofria com o problema do gasto duplo, era como se a moeda fosse um arquivo anexo de um e-mail. Quando enviamos a um destinatário esse anexo e queremos enviar novamente a outra pessoa, podemos mandar novamente o mesmo arquivo. Assim, a mesma moeda era gasta mais de uma vez, o que a tornou inviável. O DigiCash durou até 1998, sendo descontinuada por causa desse problema e de dificuldades da empresa para expandir sua base de usuários. Fonte:http://blog.coinbene.com.br/blog/digicash-primeira-moeda-digital/421.html E-gold: era uma moeda de ouro digital operada pela Gold & Silver Reserve Inc, que permitia aos usuários abrir uma conta em seu site denominada em gramas de ouro (ou outros metais preciosos) e a capacidade para fazer transferências instantâneas de valor ("gastos") para outras contas de e-gold. O sistema e-gold foi lançado online em 1996 pelo oncologista Douglas Jackson e pelo advogado Barry Downey, e tinha crescido para cinco milhões de contas até 2009, quando as transferências foram suspensas devido a questões legais. O e-gold, que permitia transações de apenas dez milésimos de grama de ouro, também era o único sistema de micropagamento bem-sucedido do mundo, foi pioneiro no desacoplamento do numerário para especificar uma instrução de pagamento (Gastos) da unidade de conta nativa da moeda de liquidação. O sucesso inicial do E-gold pode ter contribuído para o seu desaparecimento. A reserva de valor e a grande base de usuários do E-gold fizeram dele um dos primeiros alvos de malwares financeiros e golpes de phishing por parte de criminosos cada vez mais organizados. Falhando para verificar prospectivamente a identidade dos titulares das contas, e-gold começou a sofrer de um aumento da taxa de atividade criminosa perpetrada principalmente: Hackers, fraudes, problemas sistêmicos, Cibercrimes, acusação criminal e outras alegações contra e-gold. O E-Gold foi fechado na década 2000 após o governo dos EUA definir todos os sistemas de transferência de valor digital como transmissores de dinheiro. Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/E-goldMas existiram outras moedas também, como: Beenz, Flooz, B-money, Bitgold, RPOW. Porém devemos salientar que o conceito das criptomoedas vem de muito antes como citados no livro The Principles of Science, de 1874, que cita pela primeira vez um modelo de algoritmo “one way”. Ralph Merkle, Whitfield Diffie e Martin Hellman, são criadores dos conceitos de trocas de chaves de Diffie-Hellman e da árvore de Merkle. Neal Koblitz e Victor S. Miller, desenvolveram o método de Criptografia de Curva Elíptica que é usado amplamente em praticamente todas as criptomoedas existentes. Fonte: https://portaldobitcoin.com/7-criptomoedas-que-vieram-antes-do-bitcoin/
|
|
|
**UPDATE conforme eu falei com amigo acima, agora a ferramenta está um pouco mais completa, com uma opção para converter de qualquer altcoin para outra.
Este tópico vai passar a ser o oficial desta tool.
Opa aí sim!!! Fico feliz por te ajudar em algumas ideias. Pra mim está ótimo seu site, muito funcional. Parabéns!!!
|
|
|
Minha filha é engenheira química e me falou que é possível sim fabricar ouro em laboratórios, apesar que o diamante seja mais fácil derivado do carbono.
Já o BTC sua tecnologia em si o impede de que seja criado outro BTC igual, que o torna único, isso é um fator de valorização.
|
|
|
Olha se fosse um "banco" = balcão onde ensinassem ou ajudassem pessoas menos esclarecidas a negociarem Bitcoins pela internet eu daria mais crédito. Banco físico no meio digital não vejo o porquê.
|
|
|
Pra haver vazamentos de dados assim de uma instituição financeira, só vejo de duas maneiras: erro ou má fé humana interno ou ataque externo. De qualquer forma qualquer dos casos é grave e requer medidas mais transparente da Instituição. Só que transparência em bancos quase utopia. Se o Ministério Público não entra forte no caso eles estariam quietinhos?
|
|
|
Quando vejo notícias de golpes assim me dá uma dor no coração, principalmente por saber que pessoas honestas e trabalhadoras é que são prejudicadas. Agora em relação a mundo BTC realmente esses tipos de golpes não funcionariam até porque acredito que os usuários de BTC são pessoas bem atualizadas, estes golpes teriam que ser bem sofisticados. Já os bancos, ah esses bancos, já li vários artigos que mostram inúmeros argumentos do quanto eles não gostam de transparência.
|
|
|
Bacana eu gostei. Eu sempre usei o dólar hoje também, mas não o considero tão prático assim.
Uma dica, você poderia disponibilizar opções pra gente escolher as moedas da nossa preferência ao invés de ficar somente o BTC, US$ e o R$ como opções abaixo. Não sei se você me entendeu?
Mas te garanto que usarei bastante seu site.
|
|
|
Bacana homenagem! Tão jovem, porém já era visionário. Pessoas assim são capazes de mudar o mundo ou mudar o mundo daqueles que estão ao seu redor. Uma pena, mas a vida tem destas coisas e por mais que não entendemos neste momento de dor, os planos de Deus ainda são maiores que o nosso. Que Deus dê o consolo a família nesta hora!
|
|
|
BTC sem dúvida alguma, aliás, aproveito o momento para agradecer ao grande texgeek que me presenteou com as minhas primeiras frações de BTC, foi muito legal de sua parte.
|
|
|
O que é um BIP? Cite algum interessante.
BIP: Bitcoin Improvement Proposal - (Proposta de melhoria de Bitcoin) Resumidamente: quando se propõe melhorias ou atualizações do BTC, essa melhoria deve ser aprovada pela comunidade de desenvolvedores do BTC, pois estas propostas podem afetar todos os nós da rede e consequentemente todos os participantes/mineradoras do sistema. Quando isso ocorre é necessário se submeter ao documento padrão chamado de BIP (Bitcoin Improvement Proposal). No BIP é delimitado tudo o que se pode afetar: comunicação dos nós – serviços P2P, a compatibilidade dos API’s e a parte mais essencial que é camada de consenso do BTC. No caso do BTC qualquer melhoria de alteração não é algo simples, pelo contrário é tratado com muito cuidado, pois envolvem fatores importantíssimos como: econômicos, estabilidade, manutenção da rede, segurança, repercussão e especulação, etc. Não é simplesmente um fator técnico de alterar um código e pronto, ele precisa ser discutido, analisado, testado e entendido pela comunidade pra só assim depois se houver um consenso (se não me engano de 95% de aprovação da comunidade), para ser adotada essas novas regras por todos. E qualquer alteração na camada de consenso pode resultar em um Hard Forks ou Soft Forks. Existem alguns BIP’s conhecidos, como; BIP 141 – SegWit, BIP 148 - UASF, BIP 152 - Compact Block Relay a última se não me engano.
|
|
|
|