L'Austria ha già sperimentato governi di estrema destra e nel passato recente si è già sfiorato l'incidente diplomatico, a proposito della concessione del passaporto austriaco ai Sud-Tirolesi:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/18/austria-governo-kurz-pensa-a-cittadinanza-per-i-sudtirolesi-roma-avrebbe-effetti-gravissimi/4045960/

L'attuale governo austriaco formalmente dichiara di non essere interessato al Sud Tirolo, eppure la questione è tutt'altro che sepolta:

https://www.lavocedibolzano.it/doppio-passaporto-urzi-arrogante-richiesta-dellaustria-da-vienna-pretese-unilaterali/

Questo ovviamente potrebbe complicarsi se il sentimento anti-italiano e le nostalgie revansciste, per il momento minoritari, crescessero nella popolazione locale, che senza dubbio è tradizionalmente più vicina alla cultura mitteleuropea che a quella latina, a cominciare dall'aspetto più evidente che è quello linguistico. Sarebbe facile a quel punto invocare un principio di autodeterminazione, aprendo la porta a scenari imprevedibili.
Va ricordato che l'annessione della Crimea da parte della Russia è stata formalmente sancita da un referendum passato con il 95% dei consensi. Ovviamente sulla regolarità del referendum ci sarebbe molto da ridire, tanto da non essere mai stato riconosciuto dalla comunità internazionale, ma resta il fatto che un pretesto per giustificare un'azione di forza lo si trova sempre.

Detto questo, non sto sostenendo che necessariamente tra qualche anno ci ritroveremo in guerra contro l'Austria (direi anzi che 4 guerre nell'ultimo secolo e mezzo possono bastare). Sto solo evidenziando il rischio di una tendenza generale, via via che si indebolirà la forza aggregatrice delle istituzioni dell'UE, a spinte nazionaliste e separatiste che potrebbero rimescolare le carte creando instabilità e tensioni locali.
Ho citato come esempio il Sud Tirolo, ma situazioni del genere sono sparse in mezza Europa, dalla Catalogna alla Corsica, alle Fiandre, alla Scozia che tecnicamente non è più in Europa dopo la Brexit ma, paradossalmente, vorrebbe staccarsi dal Regno Unito e rietrare nell'UE, ecc.

Poi so benissimo che i sostenitori dell'autodeterminazione diranno che nessun popolo può essere costretto a stare insieme a un altro contro la propria volontà, ma le separazioni, esattamente come quelle coniugali, quando va bene avvengono in maniera civile e consensuale, quando va male... scatenano la guerra dei Roses. E le probabilità di ricadere prima o poi nel secondo caso le vedo tutt'altro che trascurabili.


Il Donbass ha un'importanza strategica per il fatto di essere una delle regioni in quell'area più ricche di risorse tra cui carbone, metalli e terre rare:

https://www.corriere.it/economia/finanza/22_aprile_09/terre-rare-carbone-metalli-perche-donbass-cosi-prezioso-putin-vuole-54571948-b847-11ec-8f4b-d04246868aa8.shtml

Quindi sì, l'annessione di quelle terre è anche motivata dalla volontà di controllo e accaparramento di queste risorse.

non penso affatto che sia un evento impossibile. Se abbiamo questa percezione è perché la maggior parte di noi è nata e vissuta in periodo di pace, e fatica a immaginare una realtà diversa. Ma sarebbe ingenuo pensare che siccome è stato sempre così (alla scala delle nostre piccole esistenze individuali), allora continuerà ad esserlo indefinitamente. Chiedete a qualche ultra-80enne che le bombe della guerra ancora se le ricorda, e magari tutte queste certezze su una pace persistente non le possiede.

In realtà c'è un aspetto ben preciso che mi spaventa di tutta la questione Russia e Ucraina, e che forse dovrebbe essere un monito un po' per tutti. All'inizio della guerra, non se se vi ricordate certe dichiarazioni di Putin che, per giustificare questa invasione ("operazione speciale"), tirava in ballo certi avvenimenti (liberamente rivisitati, diciamo così) riguardanti quella regione e risalenti all'inizio dell'epoca sovietica, ai tempi di Stalin o addirittura a Lenin. Se ne era uscito con certe affermazioni surreali, se non deliranti, secondo cui l'Ucraina era una creazione artificiale di quel regime, bacchettando niente meno che Stalin in persona per aver commesso quel "grande errore".

Perché dico questo? Ecco, l'idea che qualcuno un giorno possa pensare di riscrivere la Storia e riportare indietro le lancette di un secolo o anche di più, a seconda della propria convenienza, e che presentandosi come "uomo della Provvidenza" in grado di riparare a quegli "errori" possa ottenere un largo seguito, cavalcando il malcontento e risvegliando qualche antico spirito irredentista e revanscista rimasto sopito magari per secoli, questo a me fa molta paura. Perché a quel punto non ci sarebbero più limiti su dove e quando si debba tracciare il confine, aprendo la porta a ogni genere di rivendicazioni e di conflitti.

Cosa succederebbe se ad esempio un giorno l'Austria decidesse di appoggiare le spinte separatiste delle popolazioni altoatesine, mirando poi alla riannessione di quei territori persi più di un secolo fa? Non sarebbe molto diverso da quello che succede oggi nel Donbass. E noi allora cosa dovremmo fare, invadere l'Istria e la Dalmazia?
Certo, uno scenario del genere entro i nostri confini oggi sembra fantascienza, ma con l'aggravarsi della crisi di queste istituzioni europee (che si traduce in una crisi di fiducia da parte dei cittadini) aumenterà il rischio di frammentazione e di ascesa di qualche movimento locale nazionalista, spostato su posizioni sempre più estreme, sotto la guida dell'uomo forte che hai citato, capace di qualunque cosa in nome di quell'ideale patriottico.

Ci sono voluti più di 70 anni per risollevare un continente dalle macerie della guerra fino a raggiungere un livello di prosperità e benessere senza precedenti, ma ormai questo patrimonio lo stiamo dilapidando velocemente, e quello che mi spaventa è che ci vuole troppo poco a cancellare in un attimo tutto quello che si è faticosamente costruito con il lavoro e il sacrificio di generazioni.

dai dati riportati sulla CI si può calcolare il CF, quindi è sufficiente la prima. La mia però non ce l'hanno, e non ho la minima intenzione di mandargliela.

A me non è arrivato niente. Ma sei verificato? A questo punto mi viene il dubbio che applicheranno la norma solo a chi ha fatto KYC, anche perché senza avere documento di riconoscimento e CF non potrebbero essere certi di associare i dati all'identità corretta.
Il corollario è che presto imporranno il KYC a tutti, altrimenti rimarrebbe una facile scappatoia.

mmm, dal tenore della risposta, sembrerebbe che non siano ancora pronti a implementare le procedure, il che lascerebbe supporre che cominceranno non prima del trimestre in corso, i cui dati saranno dunque inviati in ottobre.

Nel frattempo domani scade il termine per l'iscrizione all'OAM, il numero di iscritti per ora è fermo a 35. Non c'è però da escludere che si accoderà poi qualche ritardatario.

A proposito della solita litania del bitcoin come moneta della criminalità organizzata, narcotraffico, riciclaggio ecc. Un articolo che smonta la bufala, dimostrando che solo i dilettanti userebbero uno strumento così tracciabile come mezzo di pagamento per attività criminali:

https://www.lastampa.it/cronaca/2022/07/13/news/trevisoassolda_un_killer_per_uccidere_il_rivale_in_amore_e_lo_paga_in_criptovalute_denunciato_il_mandante-5442074/

bè sì chiaro, ma comunque distinguerei tra la fase di studio e ricerca tecnologica, fino alla fase di maturità della tecnologia in cui si arriva allo sviluppo di applicazioni commerciali. Tor adesso è gestito dalla EFF, se fosse ancora sotto controllo dei militari, chi si fiderebbe a usarlo?

Evidenziavo solo che hanno quasi tutti un background militare, e stanno sviluppando un prodotto che mira ad un largo consumo. Questo non vuol dire fare del complottismo o che necessariamente sarà usato per scopi di sorveglianza o chissà che, però insomma... diciamo che la cosa non passava inosservata.

se non c'è di mezzo qualche shitcoin o l'ennesimo token di governance pronto per il pump & dump è già un buon punto di partenza. Non mi pare di aver letto nulla del genere.

Noto che la maggior parte dei membri del team sono militari o hanno lavorato per la difesa, non so se sia un bene o un male onestamente.

a me non ha fatto crashare il browser ma dopo alcuni login falliti, mi ha bannato l'IP per 24 ore

Tocca riprovare domani, anche se da quel che ho letto in giro non c'è da aspettarsi granché di nuovo. Si tratta del solito annuncio per prepararsi ad annunciare un futuro annuncio di un'eventuale prossima distribuzione, non si sa bene come, non si sa quando

Onestamente non lo so cosa stia succedendo e cosa stia facendo il curatore, ma per la modica somma di 10,5 milioni di $ penso che si potesse pretendere un servizio migliore:

https://www.reddit.com/r/mtgoxinsolvency/comments/vthe3n/will_he_invite_us_to_his_yacht/

Arrivata oggi una mail con novità in vista: https://www.mtgox.com/img/pdf/20220706_announcement_en.pdf

In realtà lì non dice molto, ci sono dei documenti da scaricare loggandosi sul proprio account, peccato che al momento si viene bannati perché a quanto pare i server sono crashati per sovraccarico di richieste

La notizia significativa forse è questa:


In pratica verrà stabilito un perido in cui, fra le altre cose, non sarà permesso morire senza autorizzazione della Corte.
E va bè, posso assicurare che farò tutto il possibile per rispettare questa disposizione.

 

soprattutto se sei contento di perdere definitivamente la tua privacy finanziaria e far sapere quante crypto detieni, allora sì, quel genere di exchange fa per te... di certo non per me.
E risparmiatemi i discorsi del tipo "ma a saperlo sono delle autorità, quindi i miei dati sono al sicuro"... sì come no, fino al primo hack con cui diventeranno comodamente accessibili sul dark web, come succede sistematicamente in ogni parte del mondo e per qualunque categoria di dati personali raccolte da governi e istituzioni varie.

https://www.corriere.it/tecnologia/22_luglio_05/cina-mega-hacking-rubati-dati-1-miliardo-cittadini-06303fb4-e5f7-4553-9646-8d1ae7aa7xlk.shtml

ah bè, se dobbiamo contare anche gli airdrop... da qualche parte devo avere ancora degli XRP di un giveaway del 2013 o giù di lì

giusto per chiarire la situazione: non ho niente in fiat, dato che già da qualche anno era stato introdotto il KYC obbligatorio per depositi e prelievi in fiat. L'unico modo per mantenere la verifica a livello "starter" (senza documenti e prova di residenza) era fare trasferimenti solo in crypto, per un controvalore max equivalente di 5.000$ al giorno (non ricordo al mese, ma sono sempre stato ben al di sotto della soglia).

Quello che mi era rimasto era dovuto a un errore in cui sono caduto l'ultima volta che mi stavo preparando ad acquistare BTC, in previsione di un imminente calo. Non potendo trasferire direttamente Euro e per risparmiare un po' sulle fee li avevo prima convertiti in XLM, che hanno delle fee di rete veramente irrisorie, ma purtroppo prima di poterli riconvertire in euro sull'exchange sono crollati di prezzo, e da allora mi sono rimasti sul groppone.

Si tratta di poco più di 1k, ma è comunque seccante: ora mi toccherà crearmi un wallet per degli inutili XLM e sperare in un loro prossimo pump

il senso è che semplicemente non userò mai più quell'exchange. Non so da quando partiranno le segnalazioni, se si sono registrati in luglio, suppongo che inizieranno dal 3° trimestre. Per fortuna mi era rimasta poca roba sul conto. Fra l'altro non hanno né il mio CF né un documento, non so che validità legale possano avere quei dati.

grazie, ho visto. Noto che ormai la maggior parte dei wallet è solo in versione mobile, sinceramente non mi fa stare molto tranquillo in termini di sicurezza.
ZAp ho visto che ha anche una versione desktop per Linux, ma non è aggiornata da 2 anni, anche questo è un peccato.

WARNING!!

Anche Kraken alla fine si è registrato sull'OAM, e così cade anche l'ultimo baluardo (almeno fra quelli che usassi io):

https://www.organismo-am.it/elenchi-registri/operatori_valute_virtuali/sedi.html

Non sapevo neanche che avesse una sede anche a Milano... MERDA!

Ora mi tocca svuotare tutto quel che mi rimaneva sopra, poca roba ma sono capaci di romperti le @@ anche per pochi k equivalenti in euro

mah no so, non capisco le mezze misure. È vero che hanno operato per anni sostanzialmente nell'illegalità, ma la stretta delle autorità è sempre più pressante.
Perché introdurre il KYC, sapendo che già gli costerà una buona fetta di clienti? Perché sanno che rischiano che prima o poi gli sequestrino tutti gli ATM. Ma allora o si mettono il regola come tutti, oppure rimanere lì lì boarderline non risolve nulla e li espone comunque a dei rischi.

c'è qualche topic dove sono elencati e tenuti aggiornati tutti questi servizi? Bitrefill e Strike li conoscevo,ma gli altri che hai nominato no.
Sarebbe utile anche per chi si avvicina per la prima volta a bitcoin avere in evidenza questi riferimenti.

benvenuto nel club