Sad to know about this. Not surprised if an ordinary user does this by ignorance thinking that AI can be useful to rank up membership, but from a project representative, it is a naive practice that can make the project lose credibility. From what I know, it is acceptable to post the ANN op but posting replies is a total mess.

But why charging fees for inactivity at first place. First income of the casino is money coming from users placing bets. They are not providing a monetary service so they can apply fees just like banks do. I read answer from op above and i am not convinced by his concept. And I guess better they revise what they are about to apply. Imagine someone make a large deposit in this casino then get arrested for few months. After being free he comes back to his account to find that he lost his money in a casino without losing bets. I find this ridiculous somehow. And about fees for empty balances, yes the TOS allows them to charge fees for all the inactive accounts no matter he has money onside or not.

I can evaluate how much it is inappropriate to post false technical information in whatever board. Fortunetely there are forum guardians who don't hesitate to tag posters who spread false information in technical discussions.

I just want to share a personal experience when I mistakenly posted an info that i didn't notice it was false, then someone came and correct the info by quoting my comment. After that i posted an apologize explaining the mistake. Then guess what? That user who corrected my mistake in his reply, used that reply to red tag me and ignore my apologize. I think it is also inappropriate to use "posting false information by mistake" as a pretext yo red tag users.

It is not only on slot games, in all kinds of games, we all have that preferred game that we enjoy playing the most. This is purely human and personal preference that can't be explained otherwise. But there is a single problem is if you chose that specific game because you won in it many times or just one time with a big hit, then just waiting to win more by keep playing the same game.

Personally I enjoy betting on football with some european leagues that I can have fun watching matches. I am not a football player myself but i can't find fun betting on other sports.

If so, then there is a chance that they might go to jail. Would you provide the proof that they are USA based because I can't find a valid source about this info. Or if they were accepting investors from USA. I said investors, not just NFT buyers. Not only USA, but users from some specific juridictions can fill a lawsuit against them but this doesn't forcely mean that the team will go to jail if the amount invested from those who will fill the lawsuit isn't that big. Now I am talking theoriclly but in reality things are so complicated in the crypto space. I huess you are one of the victims, sorry to advice you that better you move on without focus on revenge.

كالعادة هي محاولة فاشلة من شخص لا يعرف شيئا عن المنتدى، يتصور انه يمكنه استدراج ضحايا فقط عبر انشاء حساب منتدى و حساب تلغرام. لا استغرب ان يجد من يقتنع بعرضه و ينجح في اقناعه و لكنه متأكد انه اما شخص من خارج المنتدى اي ايس نشطا على المنتدى او انه عضو بحساب جديد لازال يتحسس طريقه وسط المجموعة community.. هذا هو السبب الوحيد الذي يجعلني اتكبد عناء كتابة الردود على هكذا مواضيع لاني اعرف ان المنتدى يسمح بحرية التعبير بما في ذلك نشر اي محتوى حتى لو كان بغاية التحيل واضحة.

نصيحة لكل من يقرأ هذا الموضوع، ابقوا بعيدا عن هكذا عروض و لا تصدقوا اي شخص يقدم عروضا دون اثباتات او ضمانات تؤكد صحة ما يعرضه. هناك محتالون غي كل مكان.

Good point Zwei. Applying a fee for inactivity should be considered as a great feature not something critical. However, we know that a user can be inactive for one reason or another. And the casino knows well that majority of users don't read TOS before or after making deposits. I am not defending users ignorance but the concept of applying fees for dormant accounts reminds me of the banking system. Casinos are not banks and keeping that money safe won't cost anything for casinos, unless they want to fill their empty hot wallets with some assets since they are actually empty.

اعتقد ان عددهم الاجمالي ليس بالنسبة الكبيرة من اجمالي مستخدمي العملات المشفرة. و انا هنا اعني الاشخاص و الكيانات الذين يستعملون محفظات خاصة non-custodial مقابل عدد المستخدمين الذين يستعملون منصات التداول و محفظات custodial. هناك متلازمة تربط دوما بين شعبية الاستخدام مع الوثوق بخدمات الطرف الثالث. يعني لو كان مشترطا استخدام محفظات non-custodial لاستعمال العملات المشفرة لأي غرض فانه لن يكون هناك تبني كما نراه اليوم و لو بنسبة متقارب .

اريد ان اضبف نقطة مهمة بخصوص محفظات non-custodial. يحب ان نفرق بين نوعين من هذه المحفظات و هما محفظات مفتوحة المصدر و اخرى مغلقة المصدر. نستطيع القول أن المحفظات مفتوحة المصدر هي الاكثر امانا بما ان الكود تتم مراجعته دوريا من الcommunity مع كل تحديث اصدار جديد و يمكن مناقشة افاق تطويره. في حين ان المحفظات مغلقة المصدر بما في ذلك محفظات هاردوير فانها تبقى عرضة لجميع الاحتمالات بما في ذلك التهكير بسبب التغافل عن تفصيل ما او عرضة للتلاعب من فريق التطوير نفسه inside job.

And your opinion is very misleading because popularity doesn't surely mean security. Coldcard was widely used (proven by the number of transactions broadcasted by the hacker from infected wallets) and nobody doubted its integrity until Boom everything is gone. We already have millions of users sitting on a bomb called Ledger. Don't follow them.

For nontechnical users, their only hope is to follow opinions from devs community who can facilitate things at a basic level. The only community I can mention is bitcointalk technical boards where experts discuss everything especially critical parts. Here everybody can use technical boards to ask about any wallet and every detail without the need for deep knowledge level. Stay tuned.

It is not the solution that will forbid bad people from accessing telegram to post illegal content. Instead, only innocent users will bear the charge of something they didn't commit. This is because terrorists and criminals know how to A circumvent the ban imposed on the application. While regular users will find themselves victims of db decisions.

But why to sue telegram at first place? The platform presents itself as the free of speech for public, and the most private chatting app. By asking telegram to access users'' discussions for whatever reason, their reputation will be semehow damaged and most of users will not trust it anymore.

Does this mean that card counting in online BJ is impossible? An honest provider should at least explain how the system can detect it? I can't imagine how this can be algorithmically programmed. Also i don't believe that the game provider is the part detecting and flagging the matter.

And if "card counting" warrants punishment, why isn't it stipulated in the terms of use like other mentioned conditions? It is a lie that is used as a pretext to stop users who are lucky to win many times, plus scamming their winnings, plus kick it out definitely from the casino.

I read that detailed answer and it didn't convince me. What does that mean that card counting means the player isn't playing for entertainment? Card counting is a legit strategy used in every casino worldwide. The only explanation i can find is that users aren't allowed to use their brain, and the most excitement part is about how the system can detect such a brain activity. Isn't the player allowed to win the house?

Even so, the casino or the game provider shouldn't confiscate all player's winnings in this way. Why we don't hear about such strange news in other major casinos.

But what kind of accusations is this "card-counting" accusation? Can anyone check the Winna TOS about something called card counting to be prohibited? But what does this mean at first place? And how the system or the provider part can detect a mental calculation and consider it a flag? I don't think I am missing the important part of the story here. It is always the suspected casinos who ise this accusation to cover the scam plan.

If there are no tools detected to be used to manipulate the system, this blatant nonsense essentially means forbidding people from using their minds. I came across this concept "Cards Counting" few times but couldn't yet figure it out to know the exact the right meaning. And where this clearly mentioned in the TOS?

اعتقد انه ليس من المستغرب ان السوق لم يتأثر بعد اتمام عملية الشراء بهذا الحجم الذي يعتبر كبيرا الى حد كا و لكن يمكن تلخيص الاسباب في عدة مؤشرا:
- اولا المبلغ ليس بتلك الضخامة التي تجعله يؤثر في الاسواق خصوصا اذا كانت عمليا الشراء تتم بشكل يجعلها لا تظهر في جدول تداولات البورصات.
- ثانيا ان صفقة الشراء تمت على مراحل طيلة الاسبوع الفارط منذ اعلان عزمهم على بيع جزء من مدخراتهم اي انه غالبا تك تم اتمام البيع على عدة دورات تتم فيها تجزئة المبلغ. لا اعرف اي البورصات تستعملها ستراتيجي في الحقيقة.
- ثالثا و الاهم هو ان السعر لم يتأثر باعلام البيع لما قيمته تساوي مليارات الدولارات فما بالك ببضعة ملايين من الدولارات.

ستراتيجي قامت ببيع جزء صغير جدا من مدخراتها بالبيتكوين و غالبا ما يمكن ان يكون هذا كساهما في طمئنة السوق. لا استطيع توقع سيناريو ما سيحصل اذا تمت الصفقة بمليارات الدولارات في فترة وجيزة لكن غالبا فهذا سيضر بستراتيجي نفسها.

هذا نتيجة مباشرة لما حصل. ستنخفض مستويات الثقة بالمحفظات non-custodial مقابل ارتفاع حظوظ المحفظات المركزية كمحفظات الواب و حسابات منصات التداول. بالطبع هذا كارثي و فيه مخاطرة كبيرة لانه فضلا عن احتمالية فقدان تلك الاموال لسبب او لاخر، فان تراكم تلك الاصول لدى المنصات سيزيد من تغولها و يصبح من الصعب على التشريعات و السلطات التحكم بها او مراقبة انشطتها. بالضبط كما يحصل مع النظام البنكي، اذ ان الحكومات تخشى من انهيار او افلاس اي بنك فتسارعوالى انقاذه كلما مر بأزمة و هو ما جعل اصحاب المؤسسات البنكية يتمتعون بصلاحيات تصل الى حد السرقة و الاحتيال دون خوف من العواقب.

الامر الثاني الذي فهمته من خلال النقاش في القسم الانجليزي هو بخصوص انه كانت هناك تحذيرات و نداءات من مجتمع المطورين بشأن هكذا ثغرات و احتمالية استغلالها بالرغم من انها تبدو صعبة جدا. طبعا يتم تجاهل تلك النداءات الى ان تحصل الكارثة فلا نجد غير الندم. اؤكد بشدة على نصيحة متابعة النقاش في القسم الانقليزي حتى لمن هم بعيدون عن المجال التقني. هناك حقا ما يمكن متابعته.

But this doesn't change the fact that you are moderating this topic, which is your official announcement thread and an official communication channel, using AI tools to generate replies. Hiring someone with good english just to moderate this topic won't cost you that much if you are not aware about that. Overall, as I told you, it is better to use your own language english. I am not a native English speaker and as you can see, i don't find that much problems to create replies and join discussions. You don't have to be Shakspear to join an english forum.

This is a critical point. Let me explain. Actually most of the automated translation tools are using an AI model for better perfermance. This is why the translation is detected as AI generated content by AI detectors. By ethics, it is acceptable to use AI to create an Announcement thread, but for replies it is better to use your own language. I can't understand why a project pretending to be professionally managed assign someone with bad english to post in an english forum. Why not hiring someone with good english skills to reply or at least to create posts? At extreme cases, it is allowed to hire a forum user to avoid making mistakes that can result a ban or posts being deleted.
Or you can just use your own style. There is no problem to create posts using your english. A simple grammar checker can help you avoid grammar mistakes and you are good to go.

من الملاحظ ايضا ان الشركة توقفت تماما عن عمل المزيد من الشراءات و هو مخالف للاستراتيجية الاولى التي كانت تقضي بتحقيق شراءات دوما كلما سمحت الفرصة. اليوم تقريبا اكثر من خمسة اسابيع لم نسمع ان منصة ستراتيجي قد اتمت شراء واحدا بأي حجم.

انا شخصيا كنت اعتقد ان ما يحصل هو ضمن خطة مدروسة للتلاعب بالسوق من اجل ان تنزل الاسعار اكثر فيشترون كميات اكبر . لكن مع هذا الخبر فان هناك بالتأكيد اسباب اخرى. ببساطة لان حجم البيتكوين المقرر بيعه ضخم جنوني الى حد كبير. خمسة مليارات دولار هو سقف جنوني و لو يتم بيعها دفعة واحدة فااسعر سيزل الى اسفل نقطة في القاع. عدم تحديد سقف زمني او توضيح طريقة البيع خو غالبا مقص كي لا يصاب السوق بحالة هلع و فوضى تؤثر اكثر على السوق و خصوصا اسعار التداول التي ستؤثر مباشرة في مداخيل الشركة بعد انمام عملية البيع.

من جهة اخرى اتمنى ان استمع لاراء المستثمرين على ستراتيجي. كل ما يتم نشره هو قرارات مجلس ادارة الشركة او تصريحات سايلور. اليس من المفترض ان تعكس قرارات الشركة توجهات المستثمرين عليها؟

هذا رائع للغاية. و ما المطلوب بالضبط؟

اعتقد انكم كفريق مطورين قادرين على عرض خدماتكم في موقع واب احترافي مع قنوات تواصل احترافية ايضا. ليس باستخدام حساب باسم مستعار و تواصل بالتلغرام. هذا يضعف كثيرا من مصداقيتكم و لا يقدم اي ضمانات حقيقية لاي شخص يرغب في العمل معكم و استعمال خدماتكم.

انا شخصيا ليس لدي خيارات سوى تحذير اي شخص من التوصل الى اي صيغة شراكة او اتفاق معكم لا يحتوي على ضمانات حقيقية. و الاهم من ذلك ان لا يناقش معكم اي عرض بدون الاطلاع على مشاريع سابقة عملتم عليها او مشاريع قيد التطوير تعملون عليها حاليا. مطورون متخصصون بالعملات الرقمية لابد و انهم من الحنكة و الذكاء بمكان ان يكون لديهم تاريخ حافل بالانجازات و ليس مجرد هواة يتخفون وراء اسماء مستعارة.

1- انا قلت ان ما حصل يمثل تهديدا لبقية محفظات هاردوير لانه سيؤثر على سمعتها كاكثر الوجات امانا لمستخدمي محفظات البيتكوين. لنفكر في الامر من زجهة نظر مستخدم عادي ليس له الدراية التقنية الكافية لفهم ما حصل بااضبط و لا يعنيه ان يكون ملما بطريقة انشاء البذرة و خصائص المحفظات في المستوى التقني. من يسمع اليوم بانه تم ايجاد ثغرة في احدى مستويات محفظة هاردزير فانه غالبا سيشك في محفظته حتى لو لم يكن من مستخدمي المحفظة موضوع الضرر. لقد قرأت عن ثغرات محتملة يمكن استغلالها على محفظات اخرى. دعونا لا ننسى الشعار المعروف بان محفظات هاردوير هي افضل اختيار و كيف ان هذا الحادث قد اسقط هذه المقولة بانتظار تطوير التصاميم بما يناسب تطور انظمة استغلال الثغرات.

بالنسبة لصاحب المنشور المنضرر من الحادثة فانني قد ظننته اول الامر مؤسس المحفظة لانه يبدأ اسمه بcoldcard ز لكنني تغافلت عن كلمة ذكية و ظننته احد المطورين بحكم التفاعل الكبير الذي حظيت به منشوراته.