Show Posts
|
Pages: [1]
|
1
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: January 04, 2018, 09:18:19 AM
|
Woher kommt eigentlich die Begeisterung für Ripple in den letzten Wochen?
Hat sich in den letzten Wochen gezeigt, dass sich Ripple so herrlich antizyklisch zum BTC bewegt. Passt momentan einfach super in ein Portfolio. Denke das ist ein weiterer Grund.
|
|
|
2
|
Local / Deutsch (German) / Re: Proof of Stake: Alternative für Proof of Work, auch für Bitcoin?
|
on: December 30, 2017, 11:14:07 PM
|
- Es wird nur minimal mehr Energie benötigt, als der Betrieb der Wallet-Software verbraucht. Dies würde eines der größten Probleme von Bitcoin lösen.
Darüber, ob das überhaupt ein Problem von Bitcoin ist (geschweige denn eines der größten), ließe sich vortrefflich streiten. Ich halte es für ein großes Problem und für das einzige wirklich stichhaltige Argument für Proof of Stake, deshalb können wir gerne drüber streiten Das es das einzige wirklich stichhaltige Argument für PoS is, is ein(es der größten) Problem(e) von PoS. Aber von Bitcoin? Was kümmerts mich, wieviel Energie die Miner verbraten, um daraus Profit zu machen? Da is dann eher die Gier der Miner das Problem und weniger das System. Da irrst du dich; es ist ein Problem des Systems. Da wo Profit gemacht werden kann, wird natürlich auch wer Profit machen. Wie beim klassischen Allmende Problem. Und wenn sich der BTC-Wert verzehnfacht, wird dann bald ein Zehntel des Weltstroms in nutzlose Rechenarbeit aufgelöst? Vielleicht gibt es eine Möglichkeit die Masse der Miner zu begrenzen, mit einer Form von Lizensierung, oder mit sowas wie ´nem übergestülpten PoS-Layer 208
|
|
|
3
|
Local / Deutsch (German) / Re: Proof of Stake: Alternative für Proof of Work, auch für Bitcoin?
|
on: December 30, 2017, 08:41:51 PM
|
- Es wird nur minimal mehr Energie benötigt, als der Betrieb der Wallet-Software verbraucht. Dies würde eines der größten Probleme von Bitcoin lösen. Das Thema mit der Energie macht mir wirklich Bauchschmerzen. PoW war ne tolle Geschichte, aber jetzt wird´s zur Katastrophe. Wieviel Strom verbrauchen die Miner momentan, 1% des Stromverbrauchs der Erde? Das Problem ist ja, dass es nach oben keine Grenze gibt. Mit dem zukünftigen BTC-Preis steigt die Wirtschaftlichkeit des Stromverbrennens ins Maßlose. Ich fühle mich beim hodln jedenfalls nicht mehr wohl;)
|
|
|
6
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: May 28, 2016, 10:35:53 AM
|
Vielleicht hat der Aufstieg auch was mit MtGox zu tun. Gestern haben 24000 user die Benachrichtigung bekommen, dass ihre claims bestätigt wurden. Vielleicht bekommen die so 20% zurück und haben wieder mehr Vertrauen; kaufen nach. Nachdem die 200k verteilt wurden gibt es sicher erstmal einen sellout
|
|
|
10
|
Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Auroracoin - A new chapter in the history of Iceland!
|
on: November 24, 2015, 10:09:46 PM
|
Although it has been speculated on many times that Cryptsy would go Gox (for years now), they are still here and seem to keep providing their service. The trouble, however is that the deposits and withdrawals seem to get harder and harder all the time. So yes, I would also advise to take caution with Cryptsy for now and not leave more than 1BTC in value on there. Bittrex.com is picking up volume fast now, a good alternative if you ask me! Very diplomatic language LTEX. When "providing their service" means to you: "taking double fee", because of sending only halve the amount of coins the customer asked for, transfering only 80% of the coins they substract from your cryptsy balance and these to thefts combined with a customer support that never gives you a clear answer or a refund, then you are 100% right, this is exactly how to discribe what "providing their service" contains at cryptsy. I have paid fees only for the amount which I received. The only thing is that I was not able to use my withdrawal- tickets properly.)
|
|
|
|