На риге с 4090 все запустилось и работает без проблем. На смешанном риге, где есть карты 3080 и 1080ti сразу после обновления уходит в циклический ребут с выводом на экран маленькой заставки "NICEHASH".
|
|
|
Сегодня попробовал с Рейва перелезть на винду+форк. Карты Radeon VII нормально прошли бенч на разных майнерах и алгоритмах кроме SRBMiner, тут не проходит бенчмарк, майнинг тоже не идет, выбор алгоритма роли не играет. В окне майнер выдает ошибку: "GPU0 couldn't create program for ctx->algorithm" Карты на заводских настройках. Лог тут: https://disk.yandex.ru/d/L8TU6qT5L38bfQСпрашивайте у разработчика srbminer. Или, как вариант, установить более древние драйвера для радеон 7. Хорошо. А у кого спросить про отображение скорости вентилятора в ФоркФиксе? Майнеры и Афтербёрнер видят скорость, но в Форке "-". На радеон 7? Попробуйте включить галочку "Использовать LibreHardwareMonitor". Спасибо за совет. Да, Радеон VII. И с галочкой и без нее вентиляторы показывает в оборотах, в процентах не показывает. Не смертельно, но ориентироваться сложно насколько они быстро крутятся. Разбираться, почему на карте 5-летней давности не показываются обороты в процентах я не буду. Тем более, что таких карт у меня нет. Были похожие, веги, которые благополучно сдохли, отработав свой ресурс. Я не настаиваю. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) У меня на фоне 4090 до сих пор трудятся 4 Радеона 7 (в первый год умерло их мнооооого, но эти как-то решили не умирать) и одна Вега 64 в рабочем состоянии, но лежит на полочке уже на пенсии. Ну еще из старичков есть штук 15 1080ti, которые никак не хотят умирать даже без ухода (я их даже не продуваю годами) все жду когда у них хотя бы вентиляторы откажут! Больше всего бесят 3080 и 3090 -- это надо было такое "чудо" сделать, чтобы грелись там или там, но геморрой с ними больше, чем с любыми из перечисленных.
|
|
|
Сегодня попробовал с Рейва перелезть на винду+форк. Карты Radeon VII нормально прошли бенч на разных майнерах и алгоритмах кроме SRBMiner, тут не проходит бенчмарк, майнинг тоже не идет, выбор алгоритма роли не играет. В окне майнер выдает ошибку: "GPU0 couldn't create program for ctx->algorithm" Карты на заводских настройках. Лог тут: https://disk.yandex.ru/d/L8TU6qT5L38bfQСпрашивайте у разработчика srbminer. Или, как вариант, установить более древние драйвера для радеон 7. Хорошо. А у кого спросить про отображение скорости вентилятора в ФоркФиксе? Майнеры и Афтербёрнер видят скорость, но в Форке "-". На радеон 7? Попробуйте включить галочку "Использовать LibreHardwareMonitor". Спасибо за совет. Да, Радеон VII. И с галочкой и без нее вентиляторы показывает в оборотах, в процентах не показывает. Не смертельно, но ориентироваться сложно насколько они быстро крутятся.
|
|
|
Сегодня попробовал с Рейва перелезть на винду+форк. Карты Radeon VII нормально прошли бенч на разных майнерах и алгоритмах кроме SRBMiner, тут не проходит бенчмарк, майнинг тоже не идет, выбор алгоритма роли не играет. В окне майнер выдает ошибку: "GPU0 couldn't create program for ctx->algorithm" Карты на заводских настройках. Лог тут: https://disk.yandex.ru/d/L8TU6qT5L38bfQСпрашивайте у разработчика srbminer. Или, как вариант, установить более древние драйвера для радеон 7. Хорошо. А у кого спросить про отображение скорости вентилятора в ФоркФиксе? Майнеры и Афтербёрнер видят скорость, но в Форке "-".
|
|
|
Сегодня попробовал с Рейва перелезть на винду+форк. Карты Radeon VII нормально прошли бенч на разных майнерах и алгоритмах кроме SRBMiner, тут не проходит бенчмарк, майнинг тоже не идет, выбор алгоритма роли не играет. В окне майнер выдает ошибку: "GPU0 couldn't create program for ctx->algorithm" Карты на заводских настройках. Лог тут: https://disk.yandex.ru/d/L8TU6qT5L38bfQ
|
|
|
Не надо ничего убирать, мне он, например, нужен, возможно, я такой не один. Всегда же можно снять галочку и не пользоваться, а вот добавить то, чего нет, уже не получится.
У вас nbminer нормально работает ? какой бы алгоритм не пробовал (octopus ,kawpow, autolycos ) все вылетает На 1080ti алгоритмы на даггере он хорошо отрабатывал всегда, никто не обещал, что не понадобится в будущем, KAWPOW на этих же картах дает наивысший хешрейт. И еще есть один частный случай, когда он бывает полезен -- это на смешанных ригах, порой приходится выбирать майнер даже чуть с меньшей доходностью, но с меньшей глючность при работе в связке с каким-то еще. К чему это я все. Если он не мешает, то лучше его оставить, а т.к. его всегда можно отключить тому, кому он не нужен и проблемы в его наличия вроде бы и нет. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
xmrig чем помешал? Да в принципе ничем. Но nbminer стоит убрать, глючно работает Не надо ничего убирать, мне он, например, нужен, возможно, я такой не один. Всегда же можно снять галочку и не пользоваться, а вот добавить то, чего нет, уже не получится.
|
|
|
NiceHash Miner Legacy Fork Fix 64
1. Добавлены алгоритмы PyrinHash, AutolykosPyrinHash, FishHashPyrinHash, OctopusPyrinHash 2. Обновлен майнер SRBMiner до версии 2.5.1 3. Обновлен майнер TeamRedMiner до версии 0.10.20
Спасибо, полет нормальный! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Антон, PyrinHash когда в Форк завезут? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Антон, а Алефиум в форке когда ожидать?
Тогда, когда ригель перестанет шары реджектить под 90%. Жесть....Опять этот Ригель, то одно, то другое. ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Когда уже будет этот Алефиум никому не нужен, тогда и сделают. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Антон, а Алефиум в форке когда ожидать?
|
|
|
Друзья, напомните мне, пожалуйста, зилику мы так на найсе и не можем нормально майнить?
|
|
|
Ну kawpow я предпочитаю trex или gminer. А вот autolycos + ironfish на 1.14.2 сбрасывается. В принципе пока что karlsen работает на 1.13.0 ригеле
Так же выхожу из ситуации, но на риге, где стоят 3080 и 1080ti сбрасывает даже 1.13.0 Ригель, забил на него и запустил Trex на Kawpow. На риге, где стоят 4090 1.13.0 нормально работает на autolycos + ironfish. А с Zil, как я понимаю, все так же, не стоит включать на найсе?
|
|
|
может 1.13.1 версию поставил ? там тоже сбрасывает
Поставил ту, ссылку на которую дал Антон. Странная картина вчера после 6 часов сбросило, а теперь пока нормальный полет... Надо подольше понаблюдать видимо. Добавлено:Вот опять - https://disk.yandex.ru/i/OStyRHmKNI1SCwУ 3080 скорость падает более, чем в два раза с 47 до 20MH/s. Перезапускал Ригель и все налаживалось, но прошло время и теперь вообще у одной карты 0, у второй 10mh/s. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Антон, а выложи плиз проверенный старый Форк в зипе, чтобы он не качал майнеры новых версий. Или еще более старую версию Ригеля из состава Форка. P.S. Вспомнил, что есть же бэкап 60 версии, откатился на нее из бэкапа и поставил Ригель по линке Антона 13.0, теперь надо подождать, может так все нормально заработает, т.к. просто Ригель 13.0 на версию 60.1 мне не помогло.
|
|
|
Именно 1.13.0 поставить? не 1.13.1 ,не 1.13.2, не 1.14.0, не 1.14.1? Да, 1.13.0 Кстати, и от меня спасибо, тоже сбрасывались частоты. Добавлено!Что-то все равно не то, все равно, похоже, скидывает через какое-то время. ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
Антон, Вы как будто прикалываетесь. Дело в том, что не очень понятно само поведение Ригеля. Мне на час-другой запустить, чтобы как-то стала понятней суть непонятки? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Вам самому не интересно или Вы знаете почему так? "За то время никакого существенного изменения прибыльности двух алгоритмов не было https://disk.yandex.ru/i/5J77NLCJk7tbew" -- доходность на этом риге сравнялась с нулем, а так, все нормально. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Где Вы там ноль увидели, я не пойму?? Запускайте на несколько часов и давайте статистику в csv по каждому алгоритму (Autolykos, IronFish) Специально создавать такую ситуацию не буду -- работает и не трогай, но если случится, то соберу больше информации. P.S. Ригель опять новый багфикс выпустил. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Антон, Вы как будто прикалываетесь. Дело в том, что не очень понятно само поведение Ригеля. Мне на час-другой запустить, чтобы как-то стала понятней суть непонятки? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Вам самому не интересно или Вы знаете почему так? "За то время никакого существенного изменения прибыльности двух алгоритмов не было https://disk.yandex.ru/i/5J77NLCJk7tbew" -- доходность на этом риге сравнялась с нулем, а так, все нормально. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Если я правильно помню, то --mt есть у Gminer? Может еще есть у каких-то, но не у всех майнеров. А ссылку Вы даете на файл с какими правками?
1. У gminer, rigel, nbminer, t-rex и еще у каких-то, не помню 2. Да, исправление для ригеля, если отключена зилика. Во-первых у меня есть некоторое количество карт на Pascal`е -- "Fix performance regression on Pascal GPUs introduced in version 1.11.1",
И еще, это для алгоритма radiant, которого на найсе нет. На другие алгоритмы не влияет. А ведь и правда, я как-то невнимательно прочитал про RXD. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но там и без этого есть кое что полезное: Set GPU memory clock offset to 0 when building DAG to prevent its corruption. Антон, но один вопрос все же остался без ответа, куда Ригель так бодро майнил? В логах же видно, что на Ваш кошелёк! Антон, не спешите кричать. В том-то и дело, что нет. Специально скрин приложил, что нет ничего на найсе. Если хотите сказать, что надо было подождать или еще что-нибудь в этом роде, то и ждал и перезапускал и смотрел не потеряны ли шары и есть ли ошибки. А кошелек и при запуске и в логе Ригель показывал мой, но куда он майнил при этом для меня непонятно. Может Вы можете предположить? Вы на найсе смотрите локальный хешрейт, который программа из-за ошибки не отправляла. Надо смотреть фактическую прибыльность на найсе и тогда все вопросы отпадут. Upd. Или статистику истории майнинга для конкретного алгоритма. Там на графике видно в какое время был принятый хешрейт. На найсе смотрю только фактический, мало того, во время майнинга в те моменты, когда майнило "не туда" хэшрейты найс отображал нулевые, на графике тоже по нулям. Могу кинуть скрины, но можете и на слово поверить, мне смысла врать нет никакого. И да, я не наезжаю ни на кого, а просто поделился, и надеялся понять причину такого странного поведения Ригеля. В окне майнера видны принятые шары, значит и в статистике найса они есть. Смотрите статистику на 17.01.2024 18:35-18:40. На странице статистики можно выгрузить данные за прошлую неделю в csv файл. В нем всё наглядно видно. Так как ригов несколько, то очевидной картинки не видно по статистики, а вот на графике самого рига, где все это было - видно. Все выложил тут - https://disk.yandex.ru/d/2v1wamVdQXfJ4wРаза три запускал на несколько минут 3-4 и это отразилось на графике.
|
|
|
Если я правильно помню, то --mt есть у Gminer? Может еще есть у каких-то, но не у всех майнеров. А ссылку Вы даете на файл с какими правками?
1. У gminer, rigel, nbminer, t-rex и еще у каких-то, не помню 2. Да, исправление для ригеля, если отключена зилика. Во-первых у меня есть некоторое количество карт на Pascal`е -- "Fix performance regression on Pascal GPUs introduced in version 1.11.1",
И еще, это для алгоритма radiant, которого на найсе нет. На другие алгоритмы не влияет. А ведь и правда, я как-то невнимательно прочитал про RXD. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но там и без этого есть кое что полезное: Set GPU memory clock offset to 0 when building DAG to prevent its corruption. Антон, но один вопрос все же остался без ответа, куда Ригель так бодро майнил? В логах же видно, что на Ваш кошелёк! Антон, не спешите кричать. В том-то и дело, что нет. Специально скрин приложил, что нет ничего на найсе. Если хотите сказать, что надо было подождать или еще что-нибудь в этом роде, то и ждал и перезапускал и смотрел не потеряны ли шары и есть ли ошибки. А кошелек и при запуске и в логе Ригель показывал мой, но куда он майнил при этом для меня непонятно. Может Вы можете предположить? Вы на найсе смотрите локальный хешрейт, который программа из-за ошибки не отправляла. Надо смотреть фактическую прибыльность на найсе и тогда все вопросы отпадут. Upd. Или статистику истории майнинга для конкретного алгоритма. Там на графике видно в какое время был принятый хешрейт. На найсе смотрю только фактический, мало того, во время майнинга в те моменты, когда майнило "не туда" хэшрейты найс отображал нулевые, на графике тоже по нулям. Могу кинуть скрины, но можете и на слово поверить, мне смысла врать нет никакого. И да, я не наезжаю ни на кого, а просто поделился, и надеялся понять причину такого странного поведения Ригеля.
|
|
|
Если я правильно помню, то --mt есть у Gminer? Может еще есть у каких-то, но не у всех майнеров. А ссылку Вы даете на файл с какими правками?
1. У gminer, rigel, nbminer, t-rex и еще у каких-то, не помню 2. Да, исправление для ригеля, если отключена зилика. Во-первых у меня есть некоторое количество карт на Pascal`е -- "Fix performance regression on Pascal GPUs introduced in version 1.11.1",
И еще, это для алгоритма radiant, которого на найсе нет. На другие алгоритмы не влияет. А ведь и правда, я как-то невнимательно прочитал про RXD. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но там и без этого есть кое что полезное: Set GPU memory clock offset to 0 when building DAG to prevent its corruption. Антон, но один вопрос все же остался без ответа, куда Ригель так бодро майнил? В логах же видно, что на Ваш кошелёк! Антон, не спешите кричать. В том-то и дело, что нет. Специально скрин приложил, что нет ничего на найсе. Если хотите сказать, что надо было подождать или еще что-нибудь в этом роде, то и ждал и перезапускал и смотрел не потеряны ли шары и есть ли ошибки. А кошелек и при запуске и в логе Ригель показывал мой, но куда он майнил при этом для меня непонятно. Может Вы можете предположить?
|
|
|
|