Ну у меня на метабанковском пару раз карточка накрывалась -а так, да, работает год уже. Чистил от мусора один раз.
С видухами проблем больше -пыль, умирающие вентиля, подгорающие разъемы. Но в принципе, на 30 видух пару часов в неделю хватало.

А под обслуживанием я как раз и понимал, то что автор писал -мониторинг выгодных форков и т.п. Тут следить надо, иначе недельный профит за пару часов в 10 раз усохнет.

И ты при этом все еще считаешь, что этим имеет смысл заниматься на  GPU?  
Разве что как хобби... Либо забросить все остальные дела и посвятить себя обслуживанию фермы из полусотни видух. И то - только при халявной энергии.

Нет, как вариант - на фирме просто заменили устаревшие калориферы с нихромовыми спиралями новыми GPU-обогревателями на нанотехнологиях.

Ну посмотри там, на coinwarz и других подобных сайтах. Но, ИМХО, видухи -только чтоб поиграться. Либо действительно -для экономии на обогреве электричеством (при условии, что они сами дешево достались)

Так. Что-то я не понял.
Int64 позволяет задать число примерно до 18*10^18 (или до 9*10^18 если со знаком)
2 миллиарда монет и миллион сатоши в каждой - это всего лишь 2*10^15 сатоши
Где я туплю?  


Нет. Так и должно быть. Много переводов -разогрев экономики, инфляция в ней. Уничтожение части монет вызывает усиление дефляции и уменьшение числа переводов.
Предполагается, что имеется экономика, построенная на этой валюте.

У битка экономическая модель (золотого стандарта) намного хуже.

Угу, стравливать надо было. Только не азоткой: ей конечно, быстро, но металлический кремний горячая азотка, вполне вероятно, тоже может "куснуть" (пленка диоксида может и не спасти) - так как при реакции с медью она неизбежно разогреется.

Я когда-то предлагал нечто подобное, помнится. 

0,7 новы сгенерировало. Полгода процесс занял

По поводу PoS генерации: и такое бывает
https://explorer.novaco.in/tx/58531b819d9d85be8e405d7bcd5cf0530a49075bf1e0292dcd0f25e809671d5d   

Пробежался я по ФАК-ам и вики.  
В общем, не то это. Вернее, не совсем то.
Более-менее интересная информация обнаружилась на novacoin.org - но она сугубо технического плана.

Мне кажется, начать нужно с самой концепции криптовалют (да, об этом уже есть тысячи статей, но они посвящены биткоину) - что это, для чего это, какая экономическая модель положена в основу (а они ведь разные у биткоина и новакоина) и каковы ее преимущества и т.д.
Далее перейти собственно к механизму работы сети (тут тоже есть различия с биткоином) и т.д.

Думаю, можно просто брать статьи о биткоине и перерабатывать их под новакоин, при этом ненавязчиво показывая преимущества второго (защита от атаки 51% и т.д.)

Где-то так.


PS Биржа таки осуществила вывод -но эту проблему обязательно нужно окончательно решить. Это реально отпугнет людей, если они будут вынуждены постоянно стучаться в саппорт.

Вообще, и покупка и вывод были вчера. Ну, не важно.
Вот блин. Это действительно никуда не годится.

bеcool, не истери. Несколько часов назад я как раз купил около 400 нов. Так что со своим "ни одного" ты явно погорячился.

Проблема в другом: cаппорту нужно что-то делать с выводом. Сделал 2 заявки на вывод, одна из них (меньшая) сразу выполнилась, а вот большая приобрела статус "выполнено" и все. На кошелек ничего не пришло, хотя сделана она была раньше чем другая.
Тикет создал, посмотрим.

Это все вопрос пиара.
С технической частью никак не связано - следовательно нет нужды ее трогать.

Хотя мысль о снижении наград за PoW блоки в соответствии с их trust score - лично мне кажется неплохой. Это вполне логично в плане соответствия оплаты и ценности блока. Ну и ясно дело, будет препятствовать резким изменениям мощности.

Это вопрос пиара и он не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме с PoW-ом

Не такая уж и серьезная эта проблема -плавного изменения сложности. Системе нужно, чтобы находились блоки. Они и находятся, пусть не poW, так PoS

Вот в неймкоине до введения мерджед майнинга, да, там это было грандиозной проблемой.

Вообще, с некоторой точки зрения валюте может быть только на пользу, что весь PoW достается мультипулам и немедленно сливается на биржу. Это позволит всем желающим ее получить.

Ну так не вижу проблем стать идейным майнером в нове. Бери продавай видухи или асики, покупай новы и майни PoS... Причем не занимаясь склейкой и прочими оптимизациями - раз уж идейный.

А то все это напоминает старую песню о том, что майнинг -это самое главное в валюте. Самое главное в ней -децентрализация, майнинг -то такое..
А децентрализации именно в нове пока угрозы нет.

-а это просто невозможно. Нигде, ни в какой валюте. Причину я написал выше. PoW в любом случае станет централизованным, как ни крути.

Блин, becool, но ведь проблема действительно не является критической для валюты. Смысл так распинаться?
Какая по-большему счету разница, кто ее майнит. Ну пусть мультипулы пару часов в неделю помайнят ее и соберут всю PoW награду - ей от этого особо хуже не станет.
Единственный негативный момент во всем этом -это увеличение неравномерности распределения PoW блоков.

beecol, вот я и предложил менять награду за PoW, что сделает невыгодным "прыжки" на ее майн и с него. При таком подходе будет выгодно непрерывно майнить с более-менее постоянной мощностью. Причем неважно, кто этим будет заниматься - мультипулы или идейные майнеры (потому что для сети это действительно неважно).
Чем ты недоволен?

Но опять же - это изменение не столь радикально необходимо в текущей ситуации.

Ну это понятно.
Собственно, это основное преимущество гибридного дизайна - для атаки кроме мощности нужно обладать еще и достаточным количеством монет.

Ладно. что скажешь об идеи уменьшения наград за PoW по тому механизму, как я описал? ИМХО, стоит подумать. Достаточно неплохая защита от "скачков мощности". Хотя опять же повторюсь: мне их вред неочевиден. С другой стороны возможный вред такого изменения еще меньше.
Добавлю, что это еще и логично в плане соответствия награды майнеру и ценности найденного им блока. Блоки с меньшим trust будут получать меньшую награду.

Ну и что? PoS блоки как были, так и будут идти. Им глубоко фиолетова та сложность.

Но если так жизненно важно наличие хотя бы нескольких PoW блоков  в неделю -то можно что-то придумать. Например, убирать награду в PoW цепочках, по тому же алгоритму, как это происходит с trust score. Это даст преимущество тем, кто майнит непрерывно с одной мощностью.

А, ну я так и думал - вроде ты об этом говорил. Тогда это не проблема.
Просто уточнить хотел.
И он возвращается к норме только если в цепочке появится PoS?
К примеру, цепочка из 20 PoW и цепочка из 2-х PoS - вторая может заорфанить первую?