keine Ursache, ich hab nur gefragt , Du hattest die Arbeit. Ich weiß einfach zu wenig, um zielgerichtet zu experimentieren.... hab Deine Anleitung jetzt umgesetzt und lasse drei auf x4B81 und drei auf x4E81 laufen, zwei Ants schwächeln im Moment, das wird aber noch. Paar Neustarts, dann sollten alle max. laufen Nochmal danke
|
|
|
wow, danke für Deine Mühe, da sieht vielversprechend aus
Ich probiere es aus, wenn ich Zeit habe und melde mich
|
|
|
Danke für das Bild, das Oscillator fehlt bei mir, ich habe bfgminer 3.10.0 auf minepeon aufm Raspberry.
Ob die Oscillatorfreq nur bei Deinen Furys einstellbar ist und nicht bei meinen Ants?
Ich experientiere gerade mit disablen und enablen, so kann ich einen einzelnen Miner ab- und zuschalten, bringt was, wenn er ganz auf null ist, aber bringt wohl nichts, um ihn von halbe rauf volle Rate zu bekommen.... mal sehn.....
|
|
|
danke, muß ich mal schauen
Bei mir gibts nach M nur E = Enable, I = Identify, Slash = find Processor, Plus = add devices und Enter macht close.......
Grüße
|
|
|
danke, das probiere ich, wenn ich mehr Zeit habe.
Es könnte nur ein Problem geben, daß meine Antminer nach jedem Kaltstart eine andere Zuordnung haben, also daß z.B. nicht immer der AMU0: der erste im Hub ist..... kann man die ggf mit einer "Geräte-ID" ansprechen?
|
|
|
dankeee
|
|
|
danke für die schnelle Antwort
hab zwar einiges gelesen, aber nicht alles, und das nicht gefunden.
Wo finde ich das?
Viele Grüße
|
|
|
Hi, nach meiner Erfahrung mit Ameisen, die sich leider nur unterschiedlich hoch takten lassen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=575749.new#newmöchte ich die clockraten für einzelne Miner (oder Gruppen) getrennt setzen können, Aufbau: Raspberry, minepeon, bfgminer. Die Zeile im Minepeon ist: /usr/bin/screen -dmS miner /opt/minepeon/bin/bfgminer -S all -c /opt/minepeon/etc/miner.conf --set-device antminer:clock=x4C81 kann ich beim --set-device die devices einzeln definieren? Grüße Bnu
|
|
|
Hallo,
o.a. Erfahrung habe ich mit 3 Stück U2+ gemacht. Alle sind auf 1,1 eingestellt, schwächeln aber schon bei x4D81.
Mit x4C81 kommen sie nach mehreren Startversuchen auf 2,6.
Die U1 und der alte U2 laufen mit x4F81 auf 2,9 bis 3,0, keine Chance beim U2+.
Weiß jemand den Grund?
Grüße
Bnu
|
|
|
Frage steht im subject, das ganze im bfgminer
manchmal hatte ich auch z.B. 2.38/2.28/0.40 GH/s und er minte halt nicht wirklich, die beiden ersten Werte waren aber hoch und änderten sich auch etwas.
Grüße
Bnu
|
|
|
Hallo,
es laufen auf einem Hub drei U1 oder 2 (nicht +) und auf dem anderen Hub drei U2+. Alles am Raspberry mit minepeon und bfgminer. Mit cgminer war ich nicht so erfolgreich, was die Stabilität betrifft.....
Strom ist ausreichend da (über 10 A).
Das Problem:
Bei jedem Neustart (Strom aus/ein) initialisieren sich die Ameisen unterschiedlich gut. Viele machen bei x4C81 2,6 GH/s, aber einer bis zwei lahmen rum. Da hilft auch kein ziehen/ neu stecken, oder Strom aus ein des einzelnen Hubs, sie bleiben lahm, bei 0,5 bis 1,6 oder auch mal 2,0. Auch 'restart miner' oder 'reboot' vom Webinterface helfen nicht.
Es funktioniert nach Strom ein entweder gleich (alle gehen langsam hoch in der Rate) oder gar nicht.
Gibt es eine Möglichkeit, einen einzelnen Miner mit einem Befehl völlig neu zu initialisieren und ihm die clockrate neu zu übergeben?
Grüße
Bnu
|
|
|
Meine Vermutung ist das das Netzteil zu wenig Strom liefert, aber warum hatte es dann gestern funktioniert? Ich kühle übrigens mit einem Lüfter.
Ich danke für eure Hilfe.
Hier liefen zwei U1 und zwei U2 (ohne +) stabil auf 2,9 bis 3,0 mit 1,1V und x4E81 an einem Raspberry. Aber nach fast jedem Totalneustart (Spannung aus/ein) liefen sie anders, mal war der eine lahm, mal ein anderer. Anfangs war das Netzteil der Grund, 4 A reichen nicht. Habe jetzt ein 5V 10 A Netzteil dran, keine Stromprobleme mehr. Aber wie gesagt, man muß IMHO Glück haben beim initialisieren. Denn wenn einmal ein Miner lahm startet, kommt er nie auf die Zahlen der anderen, auch nicht, wenn man ihm einzeln zieht und wieder einsteckt, meine ich. Es half auch nicht auf der Weboberfläche den Miner neu zu starten oder ein reboot ohne Stromunterbrechung, die Raten der Miner bleiben wie zuvor (auch deren damit zusammenhängende unterschiedlich hohe Stromaufnahme). Also: 1. fettes Netzteil 2.USB-Hub, der den Strom auch wirklich weitergibt 3. mehrere Neustarts und auf der Konsole schauen (screen -r), wie sie laufen. Dabei brauchen sie schon eine Zeit, bis sie das maximum haben, aber wenn fast alle mit 2,2 starten, und z.B. einer mit 0,8, dann wird das am Ende für fast alle 2,9 und den einen lahmen nur 1,4 oder so.
|
|
|
Then I figured out one thing, imagine that Antminer n.1 (that is the one that i can clock to 3GH/s)is detected as COM10 Antminer n.2 as COM11 and Antminer n.3 as COM12. If i change usb ports uith Antminer n.1 and antminer n.2 now antminer n.1 is detected as COM 11 and antminer n.2 as COM10 doing this and starting the antminer n.2 is now clocked at 3GH/s (wow!!! ) and n.1 was with the clock that n.2 had previously, n It looks, like the mining software averages the numbers not of the Miners, but of the connected ports, so COM10 will decrease very slow, with a slow mining miner. I every time make a hard reset (use Raspberry) off / on, otherwise you'll have to wait long till you see the real numbers.
|
|
|
I have 5 of BITMAN U1's, but, even I went through quite a few tutorials, I'm still having troubles running more than 2 of them on 1 system.
yes, not enough power. I use a 5V 10 A power supply for at least 4 Ant miners, keep in mind, that some USB hubs don't let the whole current pass through. For 3 overclocked Ants a 5V 4A power supply should be enough, 2A is not enough IMHO. Last but not least I see, that resetting and switchiong off/on sometimes deliveres different results in terms of correct starting the miner To identify instantly, which miner works and which not, I found so called "charger doctors" 3 or 4 dollars each, I use one of them for every Ant miner to identify Ants, which works on half power = half current, or even not at all
|
|
|
Hi guys, can someone please help me.
I want to overclock my antminer U2+.
Im using a raspberry pi with minepeon and bfgminer. ........
but the hash rates for my 2 miners are: 1.97GH/s and 1.94GH/s.
what im doing wrong then? thx
have the same 'problem'. Got the U1 till 3 GH/s with R1/R2 10k and 3,9k and adapted clock. Seems, the U2+ doesn't care aboit higher Voltage (e.g.1,1V) , unfortunately, I didn't measure the voltage before R change. The origin R's was 12k and 1k, if I measured correctly. Just trying different things and compare U1 and U2+, come back later
|
|
|
Hi,
was bedeuten die Werte in der Pool-Zeile?
Pr = Priority?
GW
Acc = accepted
Rej = rejected = abgelehnt
Disc = discarded = abgelehnt???
Last
Diff1
DAcc
DRej
DLast
Best
mal Beispielwerte:
Acc 15285 rej 57 disc 12860
accepted verstehe ich, aber warum wird in rejected und discarded getrennt? Ist doch alles etwas 'abgelehntes' , oder?
wie bekomme ich den disc Wert runter? Oder ist der nicht problematisch?
Danke schonmal
|
|
|
Hi,
nachdem mir eine Ameise abgeraucht ist, habe ich mal draufgeschaut.
Der Spannungs IC Z1021AI tuts offensichtlich nicht mehr. Keine Ausgangsspannung. Kann aber auch ein Folgefehler sein.
Hat jemand ein Schaltbild vom Antminer? Oder schonmal den IC ausgetauscht?
Jetzt warte ich auf den Achtbeiner, ist bestellt mal sehn.....
|
|
|
danke, hab jetzt den cgminer direkt aufgerufen.
Keine Ahnung, warum meine Stromwerte so hoch sind, Meßfehler liegt nahe, habs aber eigentlich geprüft......übrigens kann das Netzteil 5V 10 A :-) , hatte ich verdrängt, das 4 A liegt in der Kiste.
Zwischendurch ist eine Ameise gestorben, 0,0 mA Stromaufnahme, aber die rote LED leuchtet noch :-( , seltsamerweise haben die anderen dann auch ihren Dienst verweigert, zogen aber 10 mA und laufen zum Glück nach einiger Fehlersuche wieder, zuerst liefen sie nur mit 1,6 und vielen Fehlern, unklar.....
Frontend zeigt jetzt um die 2,45 pro Miner, cgminer Konsole 2,8 - 3,05, so kann es erstmal laufen
Hab dann mal Nachschub bestellt, 3 U2 für unter 60, so kosten mich alle Ameisen durchschnittlich gesehen weniger :-) , jaja, die Schaufelverkäufer sind die eigentlichen Gewinner :-)
|
|
|
|