Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 »
|
2
|
Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
|
on: October 07, 2015, 03:43:07 AM
|
Was ich gezeigt habe war sehr sparsam an Daten.
Ich hatte schon die Befürchtung, dass es ohne Klage und Nackt ausziehen nichts wird.
Ich kann nur empfehlen bei größeren Mengen an Bitcoins genauer über Kaufs- und Verkaufsdatum Buch zu führen. Sonst kann es nämlich auch völlig in die andere Richtung gehen, wenn man die Spekulationsfrist nicht einhält.
|
|
|
5
|
Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
|
on: August 01, 2015, 12:39:01 PM
|
2014 war ja ein Bärenjahr und es würde mich nicht überraschen, wenn es bei anderen auch Problemen gibt. Bitte hier melden, wie die Sache bei euch abgelaufen ist. Würde mich unheimlich interessieren.
Ich habe bisher nur BTC gekauft und ein Paar wenige errechnet. Ausgegeben habe ich BTC nur für Waren, Spenden und Software. Dadurch habe ich gegenüber dem FA gar nichts angegeben, da keine Spekulationsgewinne angefallen sind. Sollte ich jemals BTC verkaufen, was ich nicht plane, dann habe ich die alle deutlich länger als ein Jahr und werde deshalb auch nichts angeben. Damit existieren bei mir aus Sicht des FA keine BTC und das ist auch gut so. So kann man es natürlich auch machen. Meine Coins waren steuerfrei und ich habe sie eben im November 2013 hoch verkauft und wieder gekauft. Im Prinzip hat sich mein Bestand nicht verändert, allerdings wurden die Verluste zwischen November 2013 und ca. März 2014 realisiert, gerade wegen der Verlustverrechnung.
|
|
|
6
|
Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
|
on: July 31, 2015, 07:49:55 PM
|
Einspruch einlegen. Solltest Du damit zusammen mit den Belegen nicht durchkommen, würde ich persönlich dies als persönlichen Präzedenzfall werten, dass das FA keinerlei Interesse an Deinen Bitcoin Geschäften hat. In diesem Fall würde ich persönlich in Zukunft weder Verluste noch Gewinne deklarieren.
Fragen die nicht normalerweise nach zusätzlichen Unterlagen bevor der Bescheid erstellt wird? Wie gesagt am Einspruch innerhalb von 4 Wochen führt jetzt nichts mehr vorbei. Ich werde mich wohl am Wochenende hinsetzen müssen und eine Dokumentation erstellen, die jeder ******* versteht. 2014 war ja ein Bärenjahr und es würde mich nicht überraschen, wenn es bei anderen auch Problemen gibt. Bitte hier melden, wie die Sache bei euch abgelaufen ist. Würde mich unheimlich interessieren. Zur steuerlichen Behandlung: Private Veräußerungsgeschäfte sind innerhalb der Spekulationsfrist von einem Jahr steuerpflichtig und Verluste kann man anerkennen lassen. Nach einem Jahr steuerfrei sowieso auch keine Verlustverrechnung. Es gilt Fifo und eine Freigrenze von 600€.
|
|
|
7
|
Local / Deutsch (German) / Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
|
on: July 31, 2015, 02:02:59 PM
|
Moin, wer von euch hat Verluste von Bitcoin innerhalb der Spekulationsfrist als private Veräußerungsgeschäfte geltend gemacht? Bei mir kam heute der Steuerbescheid -> "Verluste aus privaten Veräußerungsgeschäften können ohne entsprechende Unterlagen nicht mit berücksichtigt werden" Elster hat ne Liste mit Belegen die man auf jeden Fall mitschicken muss, Unterlagen zu privaten Veräußerungsgeschäften gehören nicht dazu. https://www.elster.de/download/Merkblatt_ELSTER_Einzureichende_Belege.pdfNun kann und darf das Finanzamt natürlich immer nachfragen. Den Bescheid ohne Nachfrage zu erstellen ist dann allerdings schon mehr als dreist. Es ist ja nicht so, dass ich meine Zahlen mit Unterlagen nicht belegen kann. Mich interessiert ob andere ähnliche Probleme haben. Für manche Trades habe ich allerdings Blockchain-Daten benutzt und einen verhältnismäßigen Preis von Exchanges gewählt, weil die Tradingdaten aufgrund von nicht mehr existierenden Exchanges oder P2P-Trades nicht vorhanden sind. Dort sehe ich ein paar Probleme auf mich zukommen. Offenbar besteht nämlich seitens des Finanzamts Null Lust diese Verluste anzuerkennen.
|
|
|
12
|
Economy / Speculation / Re: Where do you think bitcoin will be in about 8 years?
|
on: May 12, 2013, 09:53:50 PM
|
In 8 years, I am counting on the price to be either $100k+ or close to $0. As long as Internet is still around and no critical flaws has been found in the protocol I see that first number as highly probable.
market cap: $100= 1,1bn $1000 = 11bn $10000 = 111bn $100000 = 1,1 trillion dollarz | world gdp about 60-70 trillion dollarz right now MV=PQ Moneyz times velocity = "GDP" Price per bitcoin = Bitcoin economy GDP divided by velocity (no clue what the velocity of bitcoin is atm) Because money supply is fix the price goes up if the economy grows. Wait for Bitcoin economy to grow = PROFIT. I think the price right now is too high due to speculation. But if we get more users and a better economy. Right now we have about 3 million standard client downloads. Let's get that number to some more millions, suppose the Bitcoin economy will be 50 bn dollarz in 2 years, velocity = 5 = 10bn market cap = about $1000 per BTC. I don't think Bitcoin will compete with the normal currencies much, it is a international internet economy moneyz. So how big is the market? No clue. Maybe one trillion? let's guess velocity = 10 = 100bn market cap = $10000 per bitcoin. ¥€$!
|
|
|
16
|
Other / Beginners & Help / Re: I made 100BTC with Satoshi's dice. Is this normal?
|
on: January 10, 2013, 03:53:30 AM
|
no betting strategy can ever turn a wager with a negative expected value into one with a positive expected value
someone that claims to have an edge using any kind of martingale strategy is foolishly mistaking short term results for long term results
enjoy your winnings, and realize that they are not sustainable!
You just take the risk to win your first bet, after that you can't lose (if you're not crazy) and you can gamble your way up. I won my first 7 bets and got from 7 to like 25. And after that to 360. As with all dumb people, you just don't understand the difference between short term and long term. Now begonne, ruin your life with gambling. If you're so smart, then why do I have made over 400 coins out of thin air and you didn't? Start with x BTC win your first bet, put the x BTC away. Then it doesn't matter how long you gamble, you cannot lose one single coin. You can only lose gambling money. So why not take the 1.9% risk professor chicken?
|
|
|
17
|
Bitcoin / Legal / Re: Does Satoshi Dice break US Anti Gambling Laws?
|
on: January 09, 2013, 12:52:05 PM
|
If playing the dice with bitcoins is against gambling laws, then so is playing monopoly with your family.
No for 3 reasons: 1) You are not playing monopoly on the internet. 2) You can not change monopoly money into a material amount of USD. 3) You are not playing monopoly as a business with the intent of making a USD profit. If you analogy was correct then there would still be online poker in the US. 1) Yes I do sometimes. 2) Well yes you can, if you find someone stupid enough 3) I'm playing monopoly because I want more monopoly money. What did the original miners pay for their bitcoins? Nothing, just like you get the monopoly money for nothing.
|
|
|
18
|
Economy / Economics / Re: The Moneyless Man
|
on: January 09, 2013, 12:25:54 PM
|
LOL wut?
Bitcoin is a 400 Megawatt waste of energy.
Do you even know what a Megawatt is? He does not, probably, but I do: It is a measure of effect. You can convert it to horsepowers if you like. It is work (or energy) per time unit. Then can you tell me how many Megawatts Bitcoin actually uses? Here we go: A typical mining rig 100W at 60 GH/s Network hashing rate is currently estimated to 20000 GH/s, so mining is now 100*20000/60 = 33 kW Say we have 10000 clients running on normal PC's, each drawing 50W, but is used for other purposes, say we allocate 10W to each, that is 10*10000= 100kW. Mining and clients 133kW. That is 178 horsepowers. Running the network one year is 60*60*24*365 * 133000 J = 4194 GJ Same as 1.165 MWh or 3975 million BTU. At 9.7 kWh/liter, that is 120000 liters of diesel. I need to double check these calcualations before I post... Or 4194000000 N*m But a lot of people are still running gpus. About 1 MH/s per Watt. https://blockchain.info/statsThis is where I took the info.
|
|
|
19
|
Economy / Economics / Re: The Moneyless Man
|
on: January 09, 2013, 12:23:53 PM
|
LOL wut?
Bitcoin is a 400 Megawatt waste of energy.
Do you even know what a Megawatt is? He does not, probably, but I do: It is a measure of effect. You can convert it to horsepowers if you like. It is work (or energy) per time unit. Yes I do.  400 megawatt hours (excuse me)  Huge waste of energy compared to the little transactions and users. So where exactly is the solution to reconnecting enviroment and economics my fellow physicists smartpants? So you corrected 400 MegaWatts to MegaWatt Hours??? I stand correted you don't know your units. What is the correct unit mr. future nobel prize winner? I don't know where you buy your power, but I have to pay for kilowatt hours and 400 MWh is the correct unit if you want to calculate the CO2 emissions, price, etc. easily. So where exactly does the enviroment benefit? 
|
|
|
|