Depende do caso. Mesmo nos casos onde uma cryptocurrency começou com um grupo de amigos, acaba sendo necessário algum tipo de "instituição" pra manter o trabalho organizado. Se conseguem dinheiro, seja por mining, fee, premine, etc etc, vão querer contratar funcionário pra ajudar.

Como dito acima, algumas são desenvolvidas e lançadas por alguma empresa. Exemplo é o Steem, q é open source mas tem no Steemit.com a principal UI e no steemwallet.com a principal wallet dele, e ambos são proprietários da Steemit Inc.

Se o software q gere a blockchain - o pool de mineração - for open source e tiver alguma wallet compatível coa blockchain q tb seja, é possível fazer fork, e esse fork pode começar uma nova blockchain ou copiar a blockchain já existente. Aí, a empresa é dona do software mas ele tá disponível pra qqr pessoa usar e alterar.

Nesse caso, um exemplo é o Wordpress. Ele é open source e uma fundação é dona da marca, mas a empresa Automattic tem forte influência sobre o desenvolvimento dele. A infraestrutura do Subversion oficial é dela, e a maioria dos core developers são funcionários dela.

Ela é dona do wordpress.com, onde muitos users da engine tem seus sites, e claramene o Wordpress é desenvolvido - em parte por voluntários - pra atender as necessidades dela pro seu portal.

Qqr pessoa pode fazer um fork dele, mas ninguém tem capital e pessoal com skill pra produzir no mesmo ritmo a Automattic. Há 1 década havia o Wordpress MU q era um fork paralelo e ela usava no portal, até fizeram merge dele sobre o Wordpress princpal pra melhorar a compatibilidade com o resto do software.

Um conselho: não crie uma nova cryptocurrency.

O hype e a grande quantidade de pessoas perdendo dinheiro com altcoins, ICOs e tokens fez cair a moral do mercado crypto. E isso foi justamente sobre a grande massa de curiosos, q num são entusiastas suficientes pra permanecerem, mas são uma massa considerável.

Temos espaço pra novas cryptocurrencies, mas só se forem desenvolvidas com seriedade, pra apresentar features inovadoras. Não forks de software já existente, e definitivamente não com esse fork feito nas coxas por um "freela" q recebe por hora sem ter responsabilidade nenhuma de nenhuma das partes em permanecer.

E, mesmo no caso de alguém com ideias e skill pra implementar elas, é melhor se unir a alguma crypto existente e contribuir coela, a fazer uma nova.

No caso de ações, tem as preferenciais q dão direito a maior repasse de lucro, e as ordinárias q dão direito a participar nas decisões da empresa. Se vc quer ter controle sobre oq a empresa vai fazer, e se o fundador tiver emitido ações ordinárias, vc pode comprar elas. Quem tem ações suficientes pode indicar pessoas pa direção da empesa ou participar da direção.

Com cryptocurrencies vc num tem nem participação nos lucros da empresa e nem controle sobre oq ela faz. É um crowdfunding onde muitas vezes vc nem ganha um prêmio ao final do projeto.

Por isso é tão comum ICOs onde no início a moeda vale o valor definido pela empresa, e então o valor despenca, pra então qd o projeto é finalizado e o risco cai drasticamente e o serviço começa a ser divulgado ocorre um bump, qd obviamente parte dos investidores corre pra vender suas currencies e o preço logo despenca, pra nunca mais subir.

Mesmo o projeto sendo um sucesso e tendo Consumidores, e a currency sendo envolvida de alguma forma no consumo, a demanda de consumo num é suficiente pra valorizar ela. E, como os investidores num tem nem controle sobre as ações da empresa e nem participação no lucro dela, isso faz a currency ser mais desvalorizada ainda.

Muito legal! Eu num sabia q ele tinha essa feature! Acho q é de propósito - pra num dizer desconhecimento - q os youtubers patrocinados num falam sobre isso! hahahaha


Claro, foi um exercício de criatividade.

No mundo real, security tem sempre q andar junto com Usability. Se num for prático, o user vai ficar com preguiça de usar. Já vi coisa séria rodando em linux q só tinha root de conta, pq o admin q ganhava uma grana razoável tinha preguiça de criar outra coisa e usar sudo.


Eu num sei onde vc mora, mas eu moro no Brasil e num é assim. Ando tranquilamente na rua de noite com celular na mão, já saí pra viajar por quase 1 smana e deixei as janelas q tem grade abertas. O problema é os mendigos, q fazem fila pra pedir esmola e ainda xingam a gente por negarmos dar.


Antigamente nos países do norte os bancos tinham seviço de gaveta dentro de cofre onde poderia guardar oq bem quisesse, num sei se lá ainda tem e no Brasil nunca teve, ou se deixou de existir.

Algumas casas são feitas ou adaptadas pra esconder discretamente algum canto atrás de móvel, pra caso a casa ser invadida o ladrão num encontrar. Idealmente, teria q esconder a seed na casa dum parente, de preferência em outra cidade, num lugar assim.

Realmente é muito paranóico, e como bom paranóico num funciona e nem é prático.

Na linha q vc traçou, faltou dizer pra esconder o real OS dentro dum VeraCrypt oculto, deixando o principal com alguns rastros de uso pra despistar. E o oculto real, usar o Tails pra num deixar rastro de acesso.

Na prática da security séria, temos q levar em conta 2 fatores:

1) Algum adversário nos visando especificamente.
2) Ataques em broadcast tentando pegar algum desavisado.

Poucas pessoas são alvo do grupo 1. Ao contrário do q dizem pessoas como o Velbefraude, ninguém vai ficar monitorando a gamertag ou qqr atividade social na Internet de alguém pra saber qd sequestrar ele. Pessoas q tem real risco de serem monitoradas pra serem esquestradas, sabem disso e tem segurança privada.

Pra eles, o VeraCrypt é o melhor caminho. No OS principal vc faz o uso real e coloca uma wallet com uns 10% do seu capital. Se for sequestrado, diz q é isso q vc tem, q estão suprevalorizando seu patrimônio, e torce pra num terem prova do contrário.

No OS oculto vc deixa o resto do cold wallet. E logicamente no PC com Windows e no celular vc deixa o hot wallet q manipula diariamente.

Hardware wallet tem como utilidade impedir q hackers estejam acessando o PC e consigam roubar sua wallet, pq pra isso teriam q roubar o device junto. Mas, se é real o risco de ter a casa invadida, ele num vai servir de nada, pq o sequestrador vai obrigar a digitar a password pra usar ele.

Como alternativa, vc pode usar a feature do Ledge Nano q o amigo falou. Idealmente nem ter um client configurado pra usar com essa passphrase. Cold wallet num é pra ficar acessando toda hora. Aí, qd precisar usar, vc entra no OS oculto e configura o client pra usar ela, faz o saque q precisar e tira a configuração.

Pro 2º caso, medidas de segurança básicas já são suficientes. O Windows é bem seguro hoje, qd mantido atualizado. Somando firewall, antivirus e Sandboxie, difcilmente alguém anônimo q num seja alvo específico de algum grupo vai ter problemas.

Hello.

This domain has little value, as it's just a variant to the famous .com website. Nobody will wanna develop a website on top of a unknown TLD of a domain variant of such big site.

Also, nobody is crazy to develop a website over a rented domain. It's like building a house on  rented terrain. That domain could be taken back anytime and he lose everything, while the domain owner ends up with a much more valued domain.