Bitcoin Forum
January 28, 2020, 03:07:03 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / Esquina Libre / Re: Herramientas de cifrado, redes más privadas y anónimas para amateurs como uno on: December 12, 2019, 06:33:43 PM



Gracias por la destinada de tiempo y los comentarios!

Hechas esas correcciones.

Sí, la entrada de Bitcoin debería ampliarla y explicar el uso que hace de la criptografía, pero da para artículos enteros. Lo quitaré hasta nueva edición.

Otras herramientas y sistemas que vaya enterándome las iré agregando.

2  Local / Esquina Libre / Herramientas de cifrado, redes más privadas y anónimas para amateurs como uno on: December 12, 2019, 01:15:12 PM
Finalmente, tras el hilo iniciado hace unos meses, terminé haciendo 2 notas.

Quienes puedan leerlas y deseen sugerir cualquier tipo de cambio, corrección, sacar algo o agregar, díganme y lo hago de inmediato.

Está orientado al lector común, no incluye lenguaje técnico y es solo un resumen, no un análisis.
Un saludo y gracias a todos.

¿Qué es la criptografía? – Nivel ABC
https://servisaberlo.com/cripto/que-es-criptografia/

Herramientas de cifrado, redes anónimas y protectores de la privacidad en línea
https://servisaberlo.com/cripto/cifrado-privacidad-en-linea/
3  Local / Esquina Libre / Re: Satoshi Dice y número de salidas on: December 04, 2019, 10:29:20 PM


Excelente, seoincorporation, muchas gracias por el aporte. Eso comencé a comprender cuando vi cómo funcionaba. Ni siquiera debes pasar por la plataforma de ellos, envías a la dirección de Dice y es una apuesta directa.
Asombra igual ese flujo.

Seguimo en contacto...
4  Local / Esquina Libre / Re: Satoshi Dice y número de salidas on: December 03, 2019, 03:13:07 PM

Nota: Te has liado un pelín al usar los quotes del foro …


Perfecto, ahora comprendido.

Jaja, sí, sí, parezco un mono con PC, lo sé. Pero ya le agarré la mano.
Gracias de vuelta.
5  Local / Esquina Libre / Re: Satoshi Dice y número de salidas on: December 03, 2019, 01:48:27 PM
<...>

Debo escribir algo sobre esos datos que te mostré y es inevitable explicar este concepto de transacciones de salidas.

A qué te refieres con:

"Verás que el número de salidas de las TXs que citas de Dice son casi el doble del número de TX por lo indicado". O mejor dicho, ¿por qué se da esto?


Pego lo que hasta ahora escribí de transacciones de salidas, a ver si entendí o no, basado en el video que me pasaste y el libro de Andreas Antonopoulos:

¿Qué es una transacción de salida?

En el contexto de Bitcoin, una transacción se define como una estructura de datos, que contiene una transferencia de valor desde una fuente de fondos, llamada entrada, hacia un destino, conocido como salida.

Cada transacción consta de una entrada -'input'- (desde dónde provienen los fondos en BTC) y de una salida -'output'- (donde el dinero digital se envía).

Por ejemplo, si Carlitos me envía 2 BTC y yo luego envío esos 2 BTC a Roberta, en tal caso tendría un 'input' de Carlitos y una 'output' a Roberta.

Sin embargo, si en vez de enviarlos a Roberta me los quedo, en tal caso esa salida se conoce como UTXO (Unspent Transaction Output), es decir una transacción aún no gastada. Un "saldo" disponible para gastar.

Cuando se gasta, es decir cuando se hace un envío de BTC a alguien, se envía el monto total o una fracción de la transacción no gastada.

Pero es importante entender que las entradas y salidas de transacciones no están asociadas con cuentas o identidades, sino que refiere a cantidades de bitcoins, fracciones de ellos, bloqueados a un propietario en particular y registrados en la cadena de bloques.

Si tengo 2 BTC en mi billetera y quiero enviar 1 BTC a Roberta, no funciona como una cuenta bancaria, en que simplemente envío 1 BTC y me queda 1 BTC. Se requiere crear una nueva transacción para enviar 1 BTC a Roberta y la unidad de BTC restante vuelve a mí, tal como si fuera el cambio.

Por ello, si tienes un UTXO de 30 Bitcoin, pero quieres enviar solo 1 bitcoin, de todos modos se debe consumir el UTXO de 30 Bitcoin completo, lo cual va a producir dos salidas: una que paga 1 bitcoin al destinatario y otra que paga 29 Bitcoin de cambio en tu billetera.

Al hacer una transacción de BTC, por lo general se generan entonces dos salidas:

* la que corresponde al destinatario
* el "cambio" / "vuelto" del propietario

La red bitcoin rastrea todos los UTXO disponibles y no gastados. Cuando un usuario recibe BTC, esa cantidad se registra en la blockchain como un UTXO.

Por esta razón, como explica Andreas Antonopoulos en 'Mastering Bitcoin', en rigor no hay saldos almacenados en una dirección o cuenta de Bitcoin, sino que "solo hay UTXO dispersos, bloqueados a propietarios específicos".

La noción de saldo de Bitcoin es, en realidad, un concepto derivado creado por la billetera, la cual calcula en forma automática el saldo del usuario tras rastrear la cadena de bloques y agregar todos los UTXO que pertenecen a ese usuario.

El envío de Bitcoin supone, en definitiva, crear una salida de transacción no gastada (UTXO) registrada en su dirección y disponible para gastar.


P.D: Esta semana libero por acá el artículo sobre criptografía para ignorantes a ver si ta ok.



6  Local / Esquina Libre / Re: Satoshi Dice y número de salidas on: December 03, 2019, 11:16:17 AM
¿Qué significa "direcciones más populares según número de salidas"?
Mírate: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estructura_de_transacciones_y_bloques_en_Bitcoin

En la estructura describe las salidas de una Transacción. Cada vez que envías una TX, se general, en general, al menos 2 Salidas (la correspondiente al destinatario, y la del cambio del propietario). Si no hay cambio, entiendo que sólo genera 1 salida. Pueden generarse más salidas si en la misma TX envías a varios destinatarios. Verás que el número de salidas de las TXs que citas de Dice son casi el doble del número de TX por lo indicado.

Quote

Gracias por la respuesta. Me sigue sin quedar del todo claro qué son las Unspent Transaction Outputs. Para ponerlo simple, una salida no es una transacción que sale de una dirección a otra, sino que un componente de las transacciones, pero no logro captar aún qué es.
7  Local / Esquina Libre / Satoshi Dice y número de salidas on: December 03, 2019, 12:09:10 AM
Buenas, tengo unas dudas.

Para el envío de las apuestas, antes el juego en línea Satoshi Dice aceptaba Bitcoin, pero ahora sólo Bitcoin Cash.

Al ver el listado de las 100 direcciones de Bitcoin más populares, la primera es de Satoshi Dice -con más de 6 millones de salidas-. Dentro del top 20, un total de 6 direcciones pertenecen a Satoshi Dice.

Fuente: https://www.blockchain.com/btc/popular-addresses

¿Qué significa "direcciones más populares según número de salidas"?
¿Por qué tiene tantas transacciones en BTC, siendo que acepta sólo BTH?
¿Cómo puede tener tanta presencia?
Ese listado de blockchain.info, ¿es sólo de billeteras blockchain.info?

Saludos y gracias!
8  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 31, 2019, 01:00:01 PM
<...>
Por si te interesa, hay un supuesto draft previo donde aún no se había bautizado el invento como Bitcoin: https://draftable.com/compare/rCuIgdwzImUI
El punto de partida lo encontré aquí en su momento, donde habla sobre este documento: https://www.gwern.net/docs/bitcoin/2008-nakamoto#

Nota: tiene buena pinta tu artículo, aunque tengo que leerlo con más detenimiento más adeante.


¡Pa qué interesante!
Buen dato. Gracias.

La seguimos.
9  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 31, 2019, 12:43:13 PM
<…> El tema es cuando uno, como usuario, quiere implementar medidas de protección extra, pero se choca con su propia ignorancia. Sin ciertos conocimientos y habilidades, es bravo. Por ello se dice que la criptografía no debería ser un asunto de preocupación del usuario común. Las empresas se encargan solas de automatizar nuestras defensas. <…>
Ciertamente aquí está gran parte de la cuestión. Aunque como usuarios podemos informarnos y elegir las alternativas de encriptación que precisamos o queramos usar, no hay que olvidar que el común de los usuarios desconoce este terreno, y le resulta de una complejidad enorme bajo su prisma.

Bitcoin adolece en gran medida de esta situación. No es tremendamente complejo de usar, pero para el común de los mortales, el concepto de cartera, manejo de la seguridad y claves, transacciones con posibilidad de error en las direcciones y demás, es un mundo muy diferente del habitual, que será más nativo para las generaciones venideras, pero que adolece de una facilidad de uso y seguridad personal actualmente como para que llegue a ser interesante para mucha gente en términos de manejo individual.

Exacto. Y la ignorancia va de la mano con la falta de cuidados. Porque además de aprender cómo comprar BTC, uno debería aprender ciertas prácticas para mantener sus fondos a salvo. Otro reto que se abre para el usuario normal.

Tal vez en unos años, esas condiciones de accesibilidad de uso y seguridad que comentas se incorporan aún más en forma automática al servicio del usuario, tal como hoy existen herramientas criptográficas ya incorporadas en la red y los sistemas que todos utilizamos (por ejemplo, todo el arsenal criptográfico que viene con Linux, o los protocolos SSL, HTTP, etc etc), aunque uno no lo sepa.

Comparto, ya que viene al caso, un pequeño post que hice por los 11 años del white paper, hoy cumplidos - https://criptodinero.es/bitcoin/white-paper-de-bitcoin/
10  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 30, 2019, 08:51:41 PM
Buenas, aquí un redactor y periodista de Internet.

Me gustaría escribir y publicar algo simple sobre herramientas criptográficas aliadas con la seguridad y privacidad.

Pero el acceso a la información, así como la instalación y configuración de muchos mecanismos criptográficos, son un auténtico reto para el usuario normal e ignorante, por no decir imposible.
Parece ser -todavía- una práctica más del dominio de expertos de código, matemáticos y académicos.

Todo empezó porque quise probar PGP... Imposible para un usuario burro como uno.

Lanzo algunas preguntas, a cuál más tonta:

¿Cómo sabe el usuario ignorante si un sistema es mejor que otro en términos de privacidad o seguridad? ¿Se le cree a quién? ¿Al hacker de un blog? ¿A un experto académico de una universidad? ¿A Snowden? ¿Còmo identificar referentes?
 
Si en un futuro la criptografía se vuelve accesible y de uso masivo, seguramente las redes y comunicaciones sean más seguras, privadas, libres. Si uno aprende y logra adoptar estos sistemas, ¿qué sucede si los otros con quienes nos comunicamos no quieren usarlo?

¿Cuàles de los siguientes sistemas/herramientas/redes son recomendadas y cuáles no?


PGP
Tor
Keybase
I2P
IRC
Briar
Mumble
Signal
Wire
Tribler
RetroShare
VPN
Remailers
Badger
Ricochet
Bitmesssage
GNU
Psyed
Anonimize
Secushare
Hushmail
Protonmail
Thunderbird

Déjame empezar primero con una reflexión, espero poder permitirme esto porque lo publicaste en local=> esquina libre.

Hace tiempo un amigo periodista quería escribir sobre el tema "Cryptocurrency"
Quote
me dijo quiero hacerlo para divulgar, realmente me interesa aprender mas pero no se consigue buena redacción.
Estamos hablando de hace algunos años atrás.

El amigo Periodista me decía, "se consigue gente que tiene conocimientos pero no los difunden correctamente", al día de hoy eso ha cambiado las fuentes de consulta en nuestro idioma han mejorado proporcionalmente al precio del Bitcoin.

Muchos emprendedores que tienen páginas webs o blog redactan contenido sin tener una preparación académica previa, pero si mucho conocimiento, pero aunado a eso se han integrado portales importantes, en consecuencia hoy en  día hay mucha informaciòn disponible, pero hay que cotejar.

Si eres Periodista lo primero que te pidiera es que quites el estigma de que las cryptocurrencies no son para todos o requieren un alto conocimiento.

El problema es que muchos quieren empezar por la Z, cuando no han empezado por la A. Amigo Periodista esto no es diferente a tener una cuenta bancaria en complejidad (lean bien los que luego vienen a meter la parte técnica aquí), es decir, enviar, recibir y tener fondos.

Desde mi punto de vista, hoy en día es mas facil recibir dinero desde cualquier país del mundo con cryptocurrency  que con la banca tradicional, empecemos con que si no tienes cuenta internacional debes ir al banco, y ni hablar de los fee.

Así que numero de cuenta y el banco, en las cryptocurrency dirección y Wallet.

En la banca tradicional vas a un cajero o tu banco retirar dinero, pagas con tu débito / crédito, te metes en tu banco online y las funciones son muchas. Todo eso se puede hacer con las cryptocurrencies y lo mejor lo puede hacer el ciudadano de a pie, recuerda el Bitcoin fue hecho con la premisa de ser usado por todos y para todos.

Ahora, te pregunto:
Sabes cómo funcionan las transferencias internacionales y porque demoran 5-6 días, porque hay bancos intermediarios, porque se paga un fee por salida uno para el banco intermediario, otro para el banco que recibe y por lo general uno que nunca te explican.

Sabes cómo funcionan los puntos de venta, como es posible que pagues con punto del banco "X" pero tu dinero se debita de tu cuenta.

Sabes cómo es posible que todas las transacciones pasen por un único cable de fibra óptica para la banca, es así, como las transacciones se procesan instantáneamente cuando haces una transferencia online.

Cómo funcionan los cajeros que reciben cheques, etc. Porque Mastercard y Visa son independientes de los bancos y podría seguir en una interminable cantidad de preguntas, cuando el 95% o mas de las personas que tienen una cuenta solo les interesa, enviar, recibir, invertir, comprar y ahorrar.

Con las cryptocurrencies es lo mismo, estamos complicando las cosas, la mayoría queremos empezar por entenderlo todo cuando ni siquiera tenemos una dirección Bitcoin activa.

Queremos meterle al Trader cuando tal vez nunca hemos vendido un lápiz, en el mundo offline también se puede tener un portafolio de inversión y no se necesita de un gran capital.

En conclusion, estoy aquí para aprender, divulguemos las crypto como un ABcC , es decir, Aprende Bitcoin con Calma.

En cuanto a tus preguntas te puedo decir, que uso Wallets (E-Wallets para no confundirte) desde el año 2005 y nunca he tenido que usar mas que las protecciones básicas, que por cierto mejoran cada día màs, por ejemplo la verificación de dos factores, etc.

Privacidad y seguridad son dos términos que tienden a confundirse como uno solo, muchos piensan que porque tienen privacidad tienen seguridad, por ejemplo.

En todo caso te voy a responder en orden no olvidemos el A-Z, así que como lo dices tu (ojo) las tontas, que a mi parecer nunca hay pregunta tonta sino aquella que no se hace.

¡Cómo sabe el usuario ignorante si un sistema es mejor que otro en términos de privacidad o seguridad!
Si es ignorante, no lo sabe nunca, es como una estafa, la identificas, la descubres cuando te pasa, asì que  lo mejor que puede hacer alguien cuando no tiene experiencia o es ignorante, es seguir las recomendaciones de seguridad básicas que te ofrece el servicio donde estés, la mejor herramienta que tienen los usuarios novatos es el mouse, aléjate de sitios, software y también hardware que no necesites, el sentido común es la mejor herramienta cuando comienzas.

Con el tiempo y experiencia esta pregunta no desaparece pero es mas especifica en cuanto a que quieres proteger, encriptar, etc.
 
¿Se le cree a quién? al hacker de un blog, un experto académico de una universidad, a Snowden, cómo identificar referentes.
Cree en lo que te funciona, cada recomendación es muy particular. Los requerimientos difieren de usuario a usuario, tu eres tu mejor recomendación en el tema de seguridad y privacidad.

A las personas se les dice que no usen 1234, 0000, teamo, etc como claves de seguridad y siguen usándolas, en cuanto a la privacidad ya es de todos conocidos lo peligroso de la informacion en la Internet, como te pueden rastrear por tu Ip, como te pueden seguir por la redes sociales para aprovecharse de eso, etc.

Te voy aponer un ejemplo, hay personas que tienen panonia con la seguridad, usan seguridad de dos factores para entrar en su cuenta de correo, tienen firewall, usan VPN pero en sus redes sociales se muestran contentos y felices en su ciudad natal Buenos Aires, pero la VPN en CHINA, estos son los clásicos casos de ingeniería social que deriva en el phishing,toma precaución en algunas cosas pero descuida otras y a todos nos pasa, ojo con eso por muy experto que seas.

Finalmente el tema de Seguridad y privacidad es uno de los mas complejos, en esos términos las cryptocurrency son muy seguras y ofrecen seguridad básica muy buena, tan buena que una de las recomendaciones básicas es que nunca guardes tu keyword principal en la nube, la premisa es imprimela,copiala en un lugar seguro y algunos recomiendan hacer una placa metálica con los digitos para evitar perdidas por inundaciones, incendios etc. es decir, mientras mas lejos este tu clave de los servicios electrónicos, Internet mejor.

Cuando tengas el articulo no olvides pasarte por aquí y dejar el link.

Estimado, gracias por su aporte.

Estoy totalmente de acuerdo, Bitcoin es más simple de usar de lo que muchos suponen. Alcanza con una dirección, una wallet y algunas precauciones, informarse con los que saben, no leer los medios jaj etc. Uso BTC y todo lo que dices de los bancos es tal cual. Hace poco tuve que hacer una transferencia mínima de 150 euros para España, se me fueron 50 dólares de cometa! Le comenté que era mejor por BTC, pero ni me contestó.

Mi inquietud e interés en escribir algo responde, más bien, tras haber leído a gente que realmente se cuida mediante herramientas y configuraciones, ya sea por seguridad o por privacidad, cosas en el fondo muy diferentes, tal como dices.

Ver las herramientas, prácticas y recaudos que toman algunos me hizo sentir desnudo, por no decir en bolas. Al intentar probar con algunas de las herramientas y sistemas más "conocidos" (no me refiero a criptomonedas, sino herramientas criptográficas) me encontré con un pantano de configuraciones y asuntos técnicos que no manejo.

Es cierto que un usuario no necesita saber cómo funciona blockchain, qué son los árboles Merkle ni los algoritmos de consenso para enviar Bitcoin a otro usuario.

Tampoco se necesita saber qué es HTTP para igual estar asegurados.

El tema es cuando uno, como usuario, quiere implementar medidas de protección extra, pero se choca con su propia ignorancia. Sin ciertos conocimientos y habilidades, es bravo. Por ello se dice que la criptografía no debería ser un asunto de preocupación del usuario común. Las empresas se encargan solas de automatizar nuestras defensas. De ahí mis dudas.

Bitcoin está fuera de discusión. Más gente debería conocerlo, pero no a través de los medios, sino por su propia cuenta.

Saludos y gracias!
11  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 29, 2019, 02:42:44 AM

Gracias seoincorporation, comprendido todo y muy clara la metáfora del forro, jaj.

¿Por qué usar PGP es tan complicado? Proton lo incorpora ya por defecto, ¿pero es lo mismo?
12  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 29, 2019, 02:23:36 AM
Tal vez te pueda interesar Tails  https://tails.boum.org/

Es un sistema operativo basado en el anonimato/privacidad que puedes ejecutar directamente del usb. Enruta todo el trafico a traves de TOR y tiene modo amnesia de forma que no registra ninguna actividad. Tiene utilidades para encriptar, criptografía etc.


Muchas gracias! Lo revisaré.

13  Local / Esquina Libre / Re: Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 26, 2019, 10:09:11 PM
Estimado DdmrDdmr, muchas gracias por la precisa respuesta.

Sí, efectivamente dudé si era el mejor lugar para publicar esta clase de pregunta, pero dado que siempre leo el foro pensé que tal vez había algún criptógrafo en sus filas.

Haré lo que me sugieres y ni bien tenga algo pronto, quizá lo comparta por aquí.

Última pregunta: ¿Tienes experiencia en combinar VPN y TOR? ¿Qué tan viable de hacer es para un lego como uno?

Gracias nuevamente y saludos.
14  Other / Off-topic / Cryptography for common and ignorant users as one ... on: October 25, 2019, 01:22:43 PM
Good, here a SEO writer and Internet journalist.

First of all, sorry about my bad english.

I would like to write and publish something simple about cryptographic tools allied with security and privacy.

But access to information, as well as the installation and configuration of many cryptographic mechanisms, are a real challenge for the normal and ignorant user, if not impossible.

It seems to be - yet another practice in the domain of code experts, mathematicians and academics.

It all started because I wanted to try PGP ... Impossible for a donkey user as one.

I throw some questions, to which more silly:

How does the ignorant user know if one system is better than another in terms of privacy or security? Do you believe who? To the hacker of a blog? To an academic expert from a university? Snowden? How to identify references?
 
If in the future cryptography becomes accessible and massive, surely the networks and communications would be more secure, private, free. If one learns and manages to adopt these systems, what happens if the others with whom we communicate do not want to use it?

Which of the following systems / tools / networks are recommended and which are not?

PGP
Tor
Keybase
I2P
IRC
Briar
Mumble
Signal
Wire
Tribler
RetroShare
VPN
Remailers
Badger
Ricochet
Bitmesssage
GNU
Psyed
Anonimize
Secushare
Hushmail
Protonmail
Thunderbird
15  Local / Esquina Libre / Criptografía para usuarios comunes e ignorantes como uno... on: October 25, 2019, 01:13:29 PM
Buenas, aquí un redactor y periodista de Internet.

Me gustaría escribir y publicar algo simple sobre herramientas criptográficas aliadas con la seguridad y privacidad.

Pero el acceso a la información, así como la instalación y configuración de muchos mecanismos criptográficos, son un auténtico reto para el usuario normal e ignorante, por no decir imposible.
Parece ser -todavía- una práctica más del dominio de expertos de código, matemáticos y académicos.

Todo empezó porque quise probar PGP... Imposible para un usuario burro como uno.

Lanzo algunas preguntas, a cuál más tonta:

¿Cómo sabe el usuario ignorante si un sistema es mejor que otro en términos de privacidad o seguridad? ¿Se le cree a quién? ¿Al hacker de un blog? ¿A un experto académico de una universidad? ¿A Snowden? ¿Còmo identificar referentes?
 
Si en un futuro la criptografía se vuelve accesible y de uso masivo, seguramente las redes y comunicaciones sean más seguras, privadas, libres. Si uno aprende y logra adoptar estos sistemas, ¿qué sucede si los otros con quienes nos comunicamos no quieren usarlo?

¿Cuàles de los siguientes sistemas/herramientas/redes son recomendadas y cuáles no?


PGP
Tor
Keybase
I2P
IRC
Briar
Mumble
Signal
Wire
Tribler
RetroShare
VPN
Remailers
Badger
Ricochet
Bitmesssage
GNU
Psyed
Anonimize
Secushare
Hushmail
Protonmail
Thunderbird
16  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: The Cypherpunks and Bitcoin. The years before bitcointalk. on: September 08, 2019, 02:53:41 PM
A small contribution about cypherpunks on spanish
https://servisaberlo.com/articulos-5000-palabras/cypherpunks-definicion/
Pages: [1]
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!