Однако, насколько я помню, этот аппаратный кошелёк очень тесно связан с экосистемой binance. Раньше это было большим плюсом, сейчас возможно уже это минус.

Но в любом случае интересно, мне токены аппаратных кошельков не приходили в голову в качестве объекта инвестирования, а тем не менее если предположить, что такие кошельки будут активно развиваться и завоевывать новую аудиторию, то по идее цена их токенов должна расти.

А если и продадут, то он у вас работать не будет. Они не дадут лицензию.

Сейчас же рубль начал падать ко всему - к золоту,  к доллару, даже к китайскому баню.

И похоже это не просто единовременная коррекция, это долговременный тренд. И в этом году мы увидим, к примеру, 1 доллар США = 100 российских рублей.

В этой ситуации неплохо иметь доллары США, но их отлично заменят и сатоши.

А вот к примеру ОМС (обезличенный металлический счёт), несмотря на то, что он номинирован в золоте, серебре, палладии или платине, нам не подойдёт в виде защитного актива.

Потому что вклады в российских банках и рубль это одна система, и между движением цен этих активов в кризисной ситуации будет прямая корреляция. Подкрутят там что-надо, чтобы владельцы ОМС, не богатели.

То есть если между активами нет прямой корреляции, то тут уже можно говорить о наличии защитного свойства.

Я еще мог бы понять это, и то навряд ли, если бы эти претензии были в другой кампании, где менеджер принял несколько человек в подписную, но там все нормально. А тут в Синбаде ничего критического не произошло, кто хотел кинул заявку, никого не принимали, закончился день и объявили, что никто не принят это шутка, в чем собственно проблема? Зато теперь чтобы избежать каких либо обидок и непоняток в будущем, недовольных в кампании под своим руководством брать не будет, сами себе сделали.

А я разве сказал, что все, что ты пишешь - это враньё? Нет, про дашу разговора и нет, там всё чисто, в том числе и с твоей стороный. Разберем твои шикарные высказывания в мою сторону, например:

1.
Свои предположения в качестве доказательств выставляешь, но привести никаких фактов не можеашь? Ай молодец, поёшь за справедливость в англо разделе и пытаешься мне предъявлять за то, что я тебя назвал корнером без пруфов? Странно, что в твоём случае тебе для покраски пруфы не нужны. Всего лишь предположения. Так вот, я предположил, что ты альт корнера. Думаю, вопросов нет.


Ну да, с твоим интеллектом только предположения строить. Конечно же ты не в состоянии их обосновать, потому что нельзя доказать того, чего не произошло. Поэтому свой пиздёж ты подаёшь как высокоинтеллектуальные выводы на основе своего "ну просто мне так кажется".


Опять пиздаболия. Ты лично проверил эту инфу, чтобы о таком распинаться? Нет, ты просто как испорченный телефон, повторил чей-то троллинг и подал его как значимый факт.


Вау, серьёзное заявление. И чем же ты это обосновываешь? Тем, что я надел подпись чипмиксера? Круто. Хочешь, я тебе такой же ярлык повешу? Смотри, тут много ума не надо. chainalysis провел расследование и выявил, что в дефи рост преступности замечен: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5382256.0

А тут ты недавно набирал сотрудников в дефи проект: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5386730.0

Следовательно, ты также относишься к тем преступникам, которые через дефи скамят пользователей. И следовательно ты скамер. Вуа-ля

---

И это только я по одной теме прошелся, где ты понаписал пиздежа, за который не сможешь ответить. Если я сейчас по твоим чудо отзывам пройдусь или по последним постам в мою сторону, то ты точно пиздаболом года будешь.

---

А еще мне нравится, как ты создал самомодерируемую тему, где поливал меня грязью и написал следующее


Двойные стандарты? Еще один гвоздь в крышку твоего гроба. Увы.

Тема закрылась только сегодня, а спамил постами про закрытие ты позавчера. Удивительно, а как же вчера другие пользователи оставляли свои заявки в той теме? Вот поэтому и удалял, что ты дезу тут пытаешься прививать и вводить в заблуждение.

Для начала извинитесь за свое прошлое поведение. И может быть к вам пересмотрят отношение. Но второго шанса точно давать никто не будет

Дексы, которые не собирают средства торгующих на своих кошельках, в этом плане выглядят надёжнее, потому что неожиданно заморозить средства не смогут даже технически. Так что, как показывают примеры тех дексов, которые блокируют клиентов из отдельных стран, и с их стороны могут быть негативные действия, но хотя бы риски оказаться вовсе без собственных средств хотя бы немного ниже, чем для централизованных бирж.

Прикол, что из 19 самых активных постеров 5 - мульты Корнера. Вот кто самый большой энтузиаст). Только зачем ему это, с мультами возиться...

Как по мне, мр бурнс, долбайоб, боба фет, эксимер - это всё одно лицо. Стиль письма у них абсолютно идентичный...
Хотя, собственно, мне всё равно, это я так, к слову. Все эти шитпостеры один к одному как однояйцевые близнецы.

Так он и не голосовал.  

Судя по бурному обсуждению он и не начинался

Честно говоря - не верю

Жадность перекупов не знает предела. Кстати, со стареньким nano s точно такая же ситуация. Сейчас посмотрел на озоне и там nano s продают со "скидкой" аж за 57,5k рублей. А учитывая текущий курс, это примерно 540 баксов, т.е. в 9 раз дороже по сравнению с ценой на официальном сайте леджера.