Bitcoin Forum
May 15, 2024, 03:18:39 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / Madencilik / Re: Madenci Kabulü ile alakalı bir sorum olacaktı? on: June 16, 2021, 06:38:13 PM
Madencilik poolları yani havuzları soft frok için hazırlanmış olan node dosyasını güncellediği taktirde oylamayı kabul etmiş sayılır ve altındaki tüm madenciler otomatikman kabul etmiş olur.

oylamayı programı geliştirenler yapıyor ancak başlatanlar madenciler.

oylama falan gelmiyor windows güncellemesi gibi düşünebilirsiniz  pool güncellemedikçe onaylamamış oluyor.

Anladım. Yazılım güncellemesi gibi. Ancak yeni Node yazılımdan onaylama yapabilen madencilerin oyu kabul oyu olarak geçerli sayılıyor. Doğru anlamışımdır umarım.




Süreç aslında bilimsel süreç basamakları gibi gerçekleşiyor. Tam olarak kafanızda oturtabilmeniz için Taproot örneğinden yola çıkacağım.

  • Gregory Maxwell 2018 haziran ayında fikri ortaya atar. https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-January/015614.html
  • Fikir üzerinde tartışmalar gerçekleşir ve oylamayı geçecek muhtemel son hal ortaya konur. Bu süreçte çeşitli toplulukların fikirleri soruluyor.
  • Güncelleme yazılımsal olarak ortaya çıkar.
  • Çoğunluğun sağlanması beklenir. 2 haftalık süreçlerde 1815/2016 (%90) güncelleme yapmış madenciler tarafından blok bulunma oranı beklenir.
  • Hayata geçiş süreci.

Birisi kolay bir arayüzle https://taproot.watch/ üzerinden takip edilebilmesini sağlamıştı. Yeşil kareler güncellenmiş versiyonlarla kazılan blokları, kırmızılar eski versiyonu gösteriyordu.



Yani zorluk seviyesinin değiştiği sistem gibi 2016 blokta üzerinden oylama yapılıyor. 




Bazı blokzincirlerinde (örneğin Waves) öneriler sunuluyor ve oylanıp oylanmayacağına geliştirici ekip karar veriyor. Ardından gerekiyorsa yazılım güncelledikten sonra ayarlarda, yayınlanan öneriyi kabul ettiğine dair bir değişiklik yapmak gerekiyor. Örneğin, yayınlanan 16. geliştirme/değişiklik önerisini kabul ediyorsanız  konfigürasyon dosyasında şu değişikliği yapmanız gerekiyor. Aksi durumda, yazılımı güncelleseniz bile oy vermiş sayılmıyorsunuz.

Quote
features {
   auto-shutdown-on-unsupported-feature = yes
   supported = [16]
}

Dolayısıyla, oy verme süreci blokzincirlerine göre farklılık gösteriyor.

Ayrıca merkeziyetsiz finans platformlarında (UNISWAP vs.) oylama kripto varlık sahipleri tarafından yapılıyor. Merkeziyetsiz yönetişim modelinin aktif olduğu blokzincirlerinde madencilerin genelde yazılım güncelleme ile oy verme imkanı olmuyor.

Çok teşekkürler verdiğiniz kod örneği ile çok daha iyi oturdu.




Ayrıca merkeziyetsiz finans platformlarında (UNISWAP vs.) oylama kripto varlık sahipleri tarafından yapılıyor.

Karışıklık olmaması için genişletiyorum. Uniswap ve benzeri platformlara ait yönetim birimleri madencilik karşılığında elde edilmiyor ve günlük hayattaki hisse sahipliği modeline benzer şekilde (parayı veren düdüğü çalar) kullanılıyor. Üzerinde bulunduğu ethereum ağı PoW konsensüs mekanizmasına göre çalışsa dahi kendi özelinde teknik olarak PoS'a daha yakın oy verme mekanizmaları. Başlangıçta platformun ilk kullanıcılarına dağıtılan birimleri madencilik olarak görmekte pek mümkün değil.


Yani merkeziyetsiz coinlerde de PoS sistemine yakın bir şekilde oylama yapılıyor. Bu sistemde de para babalarının dediği oluyor Smiley


Hepinize çok teşekkür ederim çok aydınlatıcı oldu.  Smiley

2  Bitcoin / Mining / I had a question about Miner Admission? on: June 14, 2021, 08:22:34 PM
Hello. I'm looking for answers to a few questions to use in an academic study. Thank you all in advance.

  • What kind of system is used to vote for miners soft fork acceptance?
  • Who initiates the voting, asks questions to the miners and waits for an answer of acceptance or rejection?
  • How does this vote come to miners, how do they see it, and how can they vote to accept or reject?
  • In short, if you have any information about how the processes related to this miner voting are, I would like to learn superficially.


Sorry, my english is not very good  Sad
3  Local / Madencilik / Madenci Kabulü ile alakalı bir sorum olacaktı? on: June 14, 2021, 08:11:34 PM
Merhabalar. Akademik bir çalışmada kullanmak için birkaç sorunun cevabını arıyorum. Şimdiden hepinize teşekkür ediyorum.

  • Madencilere soft fork kabulünün oylaması için nasıl bir sistem kullanılıyor?
  • Oylamayı kim başlatıyor ne şekilde madencilere soru soruyor kabul veya ret cevabı bekliyor?
  • Madencilere bu oylama nasıl geliyor ne şekilde görüyor ve ne şekilde kabul ya da red oyu verebiliyor?
  • Kısacası bu madenci oylaması ile alakalı işlemlerin nasıl olduğu hakkında bilginiz varsa yüzeysel bir şekilde öğrenmek isterim.

4  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 30, 2020, 09:55:40 PM
Well, I have one more question. Although it is unlikely to happen in practice, in theory if there is no online miner in the system within 10 minutes and there is no computer trying to solve the hash function for production (if all miners quit Smiley) will BTC production still occur? what happens to the BTC produced? Do you have any guesses?
5  Local / Madencilik / Re: Bitcoin tezim hakkında cevabını bulamadığım sorular! Yardım Lütfen? on: December 30, 2020, 07:39:46 PM
Peki bir sorum daha olucak. Pratikte gerçekleşmesi pek mümkün olmasa da teoride eğer 10 dakika içerisinde sistemde online bir madenci olmazsa ve üretim için hash fonksiyonunu çözmeye çalışan bir bilgisayar olmazsa, (bütün madenciler işi bırakırsa Smiley ) BTC üretimi gene de olur mu? olursa üretilen BTC ye ne olur? Herhangi bir tahmininiz var mı?
6  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 29, 2020, 08:21:52 PM

Your answers have been really helpful for me. I am glad you take the time to my questions. I may have some pronunciation mistakes because I am not as experienced with Bitcoin as you are, forgive me.

7  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 28, 2020, 10:42:14 PM
Yer 1st merit given for getting back to us. A lot of folks do not bother to do that.

Regarding question 1 it should be mentioned that a block does NOT have to contain transactions and several large pools routinely process intentionally empty blocks despite there being tx's available. As to why they do that is heavily discussed in other areas of the Forum such as here

I should add that Kano's pool has a lot of good information about various aspects of mining located in the Help area

@NotFuzzyWarm  yes, a few hours ago, I saw that a block reward was given even though there was no transfer transaction in a block. For example;

https://www.blockchain.com/tr/btc/block/0000000000000000000a3cfbbe94027465251135d84c775a67a420881f703f0b
8  Local / Madencilik / Re: Bitcoin tezim hakkında cevabını bulamadığım sorular! Yardım Lütfen? on: December 28, 2020, 09:02:16 PM
Konunun acemisi olduğum için telafuzlarımda bulunan hatalardan dolayı özür dilerim.

@Bthd Cevaplarınız için çok teşekkür ederim. WhitePaper'ı okudum fakat takıldığım noktalara göre biraz daha yüzeyselmiş gibi geldi. Çok açık ve anlaşılır şekilde yanıtlamışsınız. Tavsiyeleriniz için de teşekkür ederim.

@forbidden İlginiz için teşekkür ederim. 3. soruda vermiş olduğunuz cevap benimde aklıma geldi bu nedenle ödülü alana cüzdanlara giriş çıkışları takip ettiğimde birkaç kişiye yapılan dağıtıma rastlamadım. yüzlerce kez blok onayı yapıp blok ödülünü ve madencilik ücretini tek başına almış, cüzdanın da çok nadiren BTC çıkışı olan cüzdan gördüm. Hatta cüzdanlar gördüm. Bu nedenle kafama takılmıştı. 6. soruya verdiğiniz cevapta bahsettiğiniz gibi hesaplama yapılan bir formül var fakat bloklara baktığımda bazen bir işlemde örneğin; 1 giriş 2 çıkış yapan kişiler için birebir aynı işlem yapıldığı halde byte boyutu ufak küsüratlar şeklinde de olsa farklı çıkmış. 222 Byte veya 224 Byte gibi. acaba byte sayısını belirleyici başka bir faktör daha mı var?  7. soruya verdiğiniz cevap ise şimdi düşündüğümde gerçekten mantıklı. fakat BTC bu kadar değerlenmeye devam ederse satoshi'den daha küçük birimler ortaya çıkabilir.


ilgileriniz için minnettarım. Bu konuda Türkçe kaynaklar kısıtlı olduğu için büyük ölçüde yol göstermiş ve çalışmama katkıda bulunmuş oldunuz. Sağolun.


Farklı fikirler varsa da duymak isterim.



9  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 28, 2020, 08:38:20 PM
@NotFuzzyWarm    Thank you for answering my questions so early and clearly. You really helped a lot. I would appreciate if you have any ideas for other questions.

@philipma1957 thank you for the answer. I also think that lost bitcoins can be recovered with a software like you. I have never looked at it the way you look at Bitcoin production. The probability of falling below 1 satoshi does not seem possible at the moment. I am sure that smaller units will emerge than satoshi in terms of bitcoin lifetime.

I am grateful to you for the information you provided, it was really helpful. I would love to hear if there are other ideas.  Smiley

10  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 28, 2020, 05:16:43 PM
Thank you for your answer. I read the article you mentioned, but besides the questions I asked, this article is a bit superficial.
11  Bitcoin / Bitcoin Discussion / I have a few questions with Bitcoin. Help please? on: December 28, 2020, 04:06:17 PM
Hello. I am doing a thesis on Bitcoin, but I did not actually have any action related to BTC other than buying and selling BTC on the stock exchange a few times. There are some technical points I am stuck with, I search for answers for hours every day, but I cannot find an answer. I would be very glad if the friends who know can help, thanks in advance.

1-)When there is no BTC transfer, is there no BTC production or will the BTC algorithm generate questions and continue BTC production?

2-)Even if there is only one transfer of 1 BTC in a block, does the miner who approves this transaction receive a mining fee of 6.25 times this transfer?

3-)When I went into detail on one of the blocks at https://www.blockchain.com/explorer, I saw that the mining fee of 6.25 and the fees that the transferers left as a commission to the miners were transferred to a single wallet with a "COINBASE (Newly Created Coins)" note at the end of the block. Are all tips and mining fees for a block transferred to a single miner? There are around 3,000 transfers in a block. Does a single miner approve all of them, so all fees are transferred to this person? If mining is done in groups, how is the earnings of a block distributed among miners?

4-)Are the buying and selling transactions made on crypto money exchanges in-chain transactions? Will a wallet be created for me if I buy BTC from the exchange? When I sell the BTC that I bought again, should it be added to the transfer confirmation, ie to the block? Or is there a representative purchase and sale in stock exchanges?

5-)Is UTXO the name of the BTC packages in the wallet or is it the name of the change returned from the transfers? Is a new address being created due to UTXO? If so, does the old address still remain available? What if there is money in it? Is it connected to the same wallet at two addresses?

6-)When calculating the mining fee, the byte calculations are complete, but are the size of the transfer, the age of the transaction and the number of inputs also important? Why can different bytes output for similar operations? How is this calculated if the age of the procedure is important? I saw a fee of 0.0001 BTC when a transfer was made under 0.01 BTC in a source. Is this a transaction other than the calculated number of bytes?

7-)Due to the halving practice, BTC mining rewards are halved every 210,000. Production is made by decreasing 50 BTC, 25 BTC, 12.5 BTC, 6.25 BTC. But when the checks are done, it is seen that 21 million BTC will never be produced, I have made many checks related to this, but even if there are very small fractions, it never reaches 21 million, and this is called the Zeno Paradox.  

For example;

   FEE (btc)           BLOCK                  YEAR         Produced BTC
   50                   210000                   2012          10.500.000,0000000000000
1   25                   210000                   2016      5.250.000,0000000000000
2   12,5                   210000                   2020      2.625.000,0000000000000
3   6,25                   210000                   2024      1.312.500,0000000000000
4   3,125           210000                   2028      656.250,0000000000000
5   1,5625           210000                   2032      328.125,0000000000000
6   0,78125           210000                   2036      164.062,5000000000000
7   0,390625           210000                   2040      82.031,2500000000000
8   0,1953125   210000                   2044      41.015,6250000000000
9   0,09765625   210000                   2048      20.507,8125000000000
10   0,048828125   210000                   2052      10.253,9062500000000
11   0,024414063   210000                   2056      5.126,9531250000000
12   0,012207031   210000                   2060      2.563,4765625000000
13   0,006103516   210000                   2064      1.281,7382812500000
14   0,003051758   210000                   2068      640,8691406250000
15   0,001525879   210000                   2072      320,4345703125000
16   0,000762939   210000                   2076      160,2172851562500
17   0,00038147   210000                   2080      80,1086425781250
18   0,000190735   210000                   2084      40,0543212890625
19   9,53674E-05   210000                   2088      20,0271606445312
20   4,76837E-05   210000                   2092      10,0135803222656
21   2,38419E-05   210000                   2096      5,0067901611328
22   1,19209E-05   210000                   2100      2,5033950805664
23   5,96046E-06   210000                   2104      1,2516975402832
24   2,98023E-06   210000                   2108      0,6258487701416
25   1,49012E-06   210000                   2112      0,3129243850708
26   7,45058E-07   210000                   2116      0,1564621925354
27   3,72529E-07   210000                   2120      0,0782310962677
28   1,86265E-07   210000                   2124      0,0391155481339
29   9,31323E-08   210000                   2128      0,0195577740669
30   4,65661E-08   210000                   2132      0,0097788870335
31   2,32831E-08   210000                   2136      0,0048894435167
32   1,16415E-08   210000                   2140      0,0024447217584
33   5,82077E-09   210000                   2144      0,0012223608792
34   2,91038E-09   210000                   2148      0,0006111804396
35   1,45519E-09   210000                   2152      0,0003055902198
36   7,27596E-10   210000                   2156      0,0001527951099
37   3,63798E-10   210000                   2160      0,0000763975549
38   1,81899E-10   210000                   2164      0,0000381987775
39   9,09495E-11   210000                   2168      0,0000190993887
40   4,54747E-11   210000                   2172      0,0000095496944
41   2,27374E-11   210000                   2176      0,0000047748472
42   1,13687E-11   210000                   2180      0,0000023874236
43   5,68434E-12   210000                   2184      0,0000011937118
44   2,84217E-12   210000                   2188      0,0000005968559
45   1,42109E-12   210000                   2192      0,0000002984279
46   7,10543E-13   210000                   2196      0,0000001492140
47   3,55271E-13   210000                   2200      0,0000000746070
               
                                                     20.999.999,9999999000

As a comment line in the code file named “amount.h” in this open source code on the site that publishes the open source codes of Bitcoins named Github.com, “Note that this constant is * not * the total money supply, which in Bitcoin currently happens to be less than 21,000,000 BTC for various reasons, but rather a sanity check ”.

Thank you very much for your help.
12  Local / Madencilik / Bitcoin tezim hakkında cevabını bulamadığım sorular! Yardım Lütfen? on: December 28, 2020, 03:27:28 PM
Merhabalar. Bitcoin hakkında bir tez çalışması yapıyorum fakat birkaç kez borsada BTC alıp satmak dışında fiili olarak BTC ile alakalı bir eylemim olmadı. Bazı takıldığım teknik noktalar var hergün saatlerce cevap arıyorum araştırma yapıyorum fakat bir türlü cevap bulamıyorum. Bilen arkadaşlar yardımcı olurlarsa çok memnun olurum şimdiden teşekkürler.

1-)Herhangi bir BTC transferi gerçekleşmediğinde BTC üretimi yapılmaz mı yoksa BTC algoritması soru üretip BTC üretimi yapmaya devam eder mi?

2-)Bir blokta sadece 1 BTC'lik tek transfer olsa bile bu işlemi onaylayan madenci bu transferin 6,25 katı kadar madencilik ücreti mi alır?

3-)https://www.blockchain.com/explorer adresindeki bloklardan birinin detayına girdiğimde madencilik ücreti olan 6,25 ve transfercilerin madencilere komisyon olarak bıraktıkları ücretlerin tamamının bloğun sonunda "COINBASE (Yeni Oluşturulan Paralar)" şerhi ile tek bir cüzdana aktarıldığını gördüm. bir bloğun bütün bahşiş ve madencilik ücreti tek bir madenciye mi aktarılıyor? bir blokta takribi 3.000 kadar transfer oluyor bunların tamamını tek bir madenci mi onaylıyor ki ücretlerin tamamı bu kişiye aktarılıyor? Eğer grup şeklinde madencilik yapılıyorsa bir bloğun kazancı madenciler arasında ne şekilde dağıtılıyor?

4-)Kripto para borsalarında yapılan alış ve satış işlemleri zinciriçi işlemler midir? Borsadan BTC alsam benim adıma cüzdan oluşturulur mu? tekrar ben aldığım BTC yi satarken bunun transfer onayına yani bloğa eklenmesine gerek var mıdır? yoksa borsalarda temsili olarak mı alış-satış yapılmaktadır?

5-)UTXO cüzdan içerisinde bulunan BTC paketlerinin adı mıdır yoksa transferlerden dönen para üstünün adı mıdır? UTXO nedeniyle yeni bir adres mi oluşturuluyor? Eğer öyleyse eski adres hala kullanılabilir kalıyor mu? İçinde bakiye varsa ne oluyor? İki adreste aynı cüzdana mı bağlı oluyor?

6-)Madencilik ücreti hesaplanırken byte hesaplamaları tamam ama Transferin boyutu, işlemin yaşı ve girdi sayısı da önemli mi? neden benzer işlemler için farklı byte lar çıkabiliyor? İşlemin yaşı önemliyse bu ne şekilde hesaplanıyor? Bir kaynakta 0,01 BTC’nin altında transfer yapıldığında 0,0001 BTC ücret alındığını gördüm bu hesaplanan byte sayısı dışında yapılan bir işlem mi?

7-)Halving uygulaması nedeniyle BTC madencilik ödülleri her 210.000'de bir yarılanıyor. 50 BTC, 25 BTC, 12,5 BTC, 6,25 BTC şeklinde düşerek üretim yapılmakta. Fakat sağlaması yapıldığında 21 milyon BTC'nin asla üretilemeyeceği görülmekte, bununla alakalı bir çok kez sağlama yaptım fakat çok küçük küsüratlar şeklinde farklar da kalsa arada 21 milyona hiçbir zaman ulaşmamakta, hatta buna da Zeno Paradoksu denmekte bununla alakalı okuduğunuz bir yazı veya bildiğiniz bir çalışma var mı ?     (Tablo üzerinde açıklıyım)

Blok Sayısı   Üretilen Ödül BTC   Toplam
210.000   50   10.500.000,00000
210.000   25   5.250.000,00000
210.000   12,5   2.625.000,00000
210.000   6,25   1.312.500,00000
210.000   3,125   656.250,00000
210.000   1,5625   328.125,00000
210.000   0,78125   164.062,50000
210.000   0,390625   82.031,25000
210.000   0,1953125   41.015,62500
210.000   0,09765625   20.507,81250
210.000   0,048828125   10.253,90625
210.000   0,024414063   5.126,95313
210.000   0,012207031   2.563,47656
210.000   0,006103516   1.281,73828
210.000   0,003051758   640,86914
210.000   0,001525879   320,43457
210.000   0,000762939   160,21729
210.000   0,000381470   80,10864
210.000   0,000190735   40,05432
210.000   9,53674E-05   20,02716
210.000   4,76837E-05   10,01358
210.000   2,38419E-05   5,00679
210.000   1,19209E-05   2,50340
210.000   5,96046E-06   1,25170
210.000   2,98023E-06   0,62585
210.000   1,49012E-06   0,31292
210.000   7,45058E-07   0,15646
210.000   3,72529E-07   0,07823
210.000   1,86265E-07   0,03912
TOPLAM   99,9999998   20.999.999,96088

Github.com isimli Bitcoin’in açık kaynak kodlarının yayınlayan sitede bu açık kaynak kodları içerisinde bulunan “amount.h” isimli kod dosyasında yorum satırı olarak “Note that this constant is *not* the total money supply, which in Bitcoin currently happens to be less than 21.000.000 BTC for various reasons, but rather a sanity check” denmektedir. Yani Türkçe olarak “Bu sabit değer toplam Bitcoin arzı değildir. Daha çok, Bitcoin çeşitli sebeplerden ötürü 21 milyondan az olması gerektiği için kontrol mekanizması olarak kullanılmaktadır.” anlamına gelmektedir. Bu konu ile ilgili net bir bilginiz varsa yardımcı olursanız sevinirim.



Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!