 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 3 4 5 [6]
|
|
хм я мирно все проспал, проснулся - майнит)
у меня с дипбитом проблемы были, правда на poclbm
|
|
|
|
я про общие а не за сутки  ** Новые решения-это решения, отправленные после нахождения пулом последнего блока. про сутки ни слова, а если учесть что ни одного блока еще не нашли то это и есть общий процент  а это что тогда? Вcего решений после нахождения последнего блока 431983. Из них ваших 19032. |
|
|
|
я про общие а не за сутки один с 3мя гигахешами кудат пропал |
|
|
|
Проведена небольшая оптимизация, плюс добавлено отображение текущего количества шар в базе всего и от конкретного юзера.
а можно ли в скобках процент рисовать?) |
|
|
|
мои отвалились подниму только вечером  |
|
|
|
|
прикрутил еще немного
зы. а где наш главный паровоз?)
|
|
|
|
251094 солюшена. spjas4iy, все равно многовато что-то... на феникс перевел |
|
|
|
Рапортую  с 1000 долей poclbm - 7% ошибок phoenix - 1.2% |
|
|
|
|
ну раз с ошибками ок, завтра переведу остальное хозяйство
|
|
|
|
|
На 6870 оптимально -k phatk AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=256
Разогнанная до 1000МГц после патча выдает 315 MHash/s, без патча - 300 MHash/s
[/quote]
как то у меня меньше стало - 290, с VECTORS и WORKSIZE=128 выдает 308 MHash/s
|
|
|
|
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка? 6850, 6870, 6770 Win 7 64 SP1 пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона Тогда тебе не нужен phatk, если 6-я серия. Указывай кернел poclbm, патчи его так же как phatk, и убирай VECTORS из параметров. будет быстрее. -k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT с этими параметрами печально 8( всего 180 с phalk 231 Странно. У меня на 6950@6970 только с такими параметрами можно получить нормальную скорость, иначе проигрываю всему что только можно. Видимо, это очень индивидуально. 6950@6970 @ номинал, 371MH/s phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k poclbm DEVICE=0 BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11 5850 @ 950MHz, 382MH/s phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k phatk DEVICE=1 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11 завтра-послезавтра заряжу 2х6970 попробую эти параметры, а на 6850 как не крутил больше 231 не получается кстати с этим -k poclbm DEVICE=0 BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11 все плохо но если пускать без ферникса с -v -w 128 -f 0 то скорость та же - 231 |
|
|
|
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка? 6850, 6870, 6770 Win 7 64 SP1 пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона Тогда тебе не нужен phatk, если 6-я серия. Указывай кернел poclbm, патчи его так же как phatk, и убирай VECTORS из параметров. будет быстрее. -k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT с этими параметрами печально 8( всего 180 с phalk 231 |
|
|
|
|
да, стало заметно лучше
150 отщелкало 0 сбойных
|
|
|
|
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка? 6850, 6870, 6770 Win 7 64 SP1 пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона |
|
|
|
В агрессии 12 нет смысла.
а какой уровень агрессии оптимален тогда? Я бы больше 11 не ставил, а оптимум 9-10 имхо. Если же система параллельно используется для чего-то, то 6-7. P.S. пропатчил pushpoold и рестартанул его. По идее, майнеры должны переконнектиться сами, но у кого-то могло не переподключиться. поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm посомтрим что с режектами теперь |
|
|
|
|
на фениксе -k phatk AGGRESSION=12 WORKSIZE=128 VECTORS BFI_INT
217 / 3 то есть получше.. но скорость ниже на 2%
|
|
|
|
где-то 6+% по сравнению с ~1% на deepbit
guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0
Что-то много, у меня всего 1.4% (на дипбите правда меньше 1% было) сейчас на фениксе поставил через час посмотрим.. |
|
|
|
что-то у меня много сбойных/дублей  Много-это сколько? И какой майнер используется? где-то 6+% по сравнению с ~1% на deepbit guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0 |
|
|
|
что-то у меня много сбойных/дублей |
|
|
|
|
