"контент устойчив к цензуре"
... если доступен только по http-ссылке на одном из "шлюзов" в Скайнет?

они что, про блокировки Роскомпозора ничего не слышали?

И вообще... загрузка публичного контента после регистрации на шлюзах по email...
ну... такой себе Web 3.0

По факту - да. К сожалению.


Цена, видимо, и не будет расти, с такой идеалогией и экономической моделью.
Я говорил про саму технологию:
Она отличается, и проще, чем у большинства. Это можно понять, если попробуешь.
Но, к сожалению, этого не достаточно.
Хорошо, если б монета распространилась хотя бы среди любителей анонимности.

dfinity и mina - тоже классные проекты,
только первый - скорее вниз, если не придумают, как взаимодействовать с сообществом
а второй, имхо, будет расти, и войдёт в тридцатку.
против него играет только большая конкуренция, но за - хороший технологический задел.
жаль, купил его только по мелочи, надо было поболя брать.

Теперь тут стало яснее. Спасибо!

как узлы связываются друг с другом это - вопрос второй.
Главное для меня было узнать, откуда они берут инфу, где находятся "соседи".
Ответ получен.
DNSSeed и код самого клиента.


У меня тоже возникло ощущение, что Сатоши, а точнее, тот, кто себя так называл, угорал по Эволюции.
Но это именно ощущение. И как оно появилось - большой вопрос.
Может быть он вообще, по убеждениям - креационист.
..."Я создал вам новый мир, держите."

Но не суть
Биткоин изначально заявлялся(опять же, кем?) как альтернатива банковской системе.
Но что мешает(мешало) её представителям как следует вложится в оборудование для майнинга, и получить над ней, де-факто, контроль?
(я имею ввиду возможность в нужный момент нарушить её работу)

Тут наверное надо сразу определить, для чего будет использоваться сеть.

Это будет инфраструктура, предполагающая развёртывание на ней каких-то ещё сервисов? Или просто хранилище информации?
Она для контента, или для других данных(финансовые транзакции, участие в инфраструктуре)?

Если для контента, то для какого? Личного ? (рабочие документы, книги, фото, музыка, фильмы)
Или для публичного? (статьи,  сайты, блоги, микроблоги, ветки публичных дискуссий)

Если в основном для личного использования, но с дополнительной возможностью "расшаривать" его, по "кругам доверия", то тогда действительно, блокчейн тут особо не нужен.

Если сеть нацелена на хранение публичных данных, и будет нести инфраструктурный характер, то без блокчейна, имхо, не обойтись.

Проблема зависимости от "хранителей" Нод(узлов)
в принципе, решаема, но несёт затраты.
Один вариант:
Можно выделить значительную часть пространства под хранение резервных копий. И хранить эти копии у друг друга. Естественно, рандомно. На разных узлах.
Можно разделять контент по важности. И хранить не одну копию, а копию+архив.
Это не исключит опасность исчезновения нужного котика, снизит её до минимальных значений.
А если начать использовать внутреннюю валюту для обмена пространством, для копий 

Другой вариант, если в сети - общее пространство, а не кучка полу-обособленных микропространств:
Завести за правило, что каждый котик должен храниться в нескольких экземплярах. На разных узлах.
И если хочешь увеличить их количество, добавь немножко денежки хранящим его ребятам.
А если количество узлов с нужными котиками падает до критического, прилетает Аларм, и предлагает его сохранить дополнительно.

A-Bolt,
спасибо что потратили время, и многое разъяснили!


Сказывается моя некомпетентность в вопросе устройства блокчейна. И некоторая ютубность восприятия.
Мне это всё представлялось по-другому:

Условно, в виде аппаратов, которые просвечивают яйца, и находит тухлые.
Где заранее известен их средний процент. Скажем, 0,1%.
И где ваш аппарат может просветить 1000 за час, а мой - 100.
Тогда Вы найдёте одно такое яйцо за час, а я - одно за 10.

НО Если мы просвечиваем одни и те же яйца (а я предполагал, что мы оба перебираем какую-то предсказуемую последовательность чисел)...
То вы понаходите все протухшие яйца за смену, а мне не достанется ничего.
И смысл покупать такой аппарат?

Очень важное пояснение, которое даёт мне смутное представление:
Отсутствие понятия "баланс" для узлов сети - это такой изящный ход, исключающий лишнюю с т.з. программиста, сущность.

о как! интересно!
у меня тоже сложилось впечатление, что - для жёлтой прессы.
 
спасибо за наводку!
Думаю, уж в такой книге должно быть написано, как определяется время сети.
 
Кто же эти замечательные люди, которые хостят эти сервера?
И как записаться в их число? (irrony)
 
И вообще, как на Гит-хабе разработчики определяют, что войдёт в новый релиз, а что нет?

Я обычный пользователь компьютера.
Это значит - у меня не сложные интересы.  Ну вы знаете
Знаю, что с биткоином всё просто: нажал на кнопочку - полетело.
И всё работает.
Но, всё-таки... остаётся пара вопросов.

А точнее - пять:

Про случайность:
Награда за блок падает майнерам случайно?(при условии, что у всех одинаковое оборудование)
Т.е., в теории, работают все, а получает один?
Получается, надо вкладывать ресурсы, опираясь на случайность(получения награды)? Серьёзно? Этих людей не устраивает казино? Они придумали себе что-то поинтересней?
Или я чего-то недопонимаю?
(знаю, что в пулах это решено, но пулы несут другую проблему - сворачивание децентрализации, да и между ними тоже - лотерея)
Или с другой стороны,
как мы знаем...  оборудование разное, и по идее, шансы у сильных должны НЕ падать на каждом цикле вычислений.
И должен быть какой-то механизм: "Ты, богатый буратино, в прошлый раз заработал, поэтому тебе не дадим, дадим "маленьким"".
Как это определяется?


Про сдачу:
Сдача. Чё это вообще такое? Зачем, если биток изначально делится при транзакциях?
Читал про то, что это для того кого-то в чём-то запутать. "Чтоб не нашли концов".
И как понимаю, это запутывает. Любого "заглянувшего в транзакции" нуба.
Знающий же человек, особенно, вооружённый нехитрым инструментом, вообще не путается.
Так зачем?


Про время:
Биток всё так же, как и на заре, зависит от одного сервера времени?
 

Про Мемпул:
Как я понимаю, мемпул неподтверждённых транзакций у каждого узла свой. Лежит в оперативке.
Может ещё там данные с узлов, с которыми он недавно коннектился? (чисто нубское гипотетическое предположение)
Как тогда можно быстро посчитать объём общего мемпула сети? Всех узлов? Они же не пишут отчётов об этом в единую точку!


Пр IP:
Как узлы сети находят друг-друга?
Где-то в блоках отображается ip узлов?
В любом клиенте есть список ip базовых узлов?
Кто и как формирует этот список?
"совет директоров" биткоина на акке в GitHub'e?

Иииии...
ещё один вспомнил!
шестой!

Про Лайтнинг-нетворк:
Как я понимаю, работает это так:
Я(узел №1) имею быструю связь с узлом "2".
Этот, "2"-узел имеет связь с узлами "3" и "4".
А какой-то, из них, может быть, имеет связи с узлами "5" и "6".
Ну, и чтобы сделать транзакцию "1"-"6", можно задействовать эти связи.
Надо "открыть каналы" с теми, с кем часто совершаете такие непотребства, добавить туда денег, и тогда они будут быстро там летать.
И какой-нибудь гипермаркет детских товаров из Индонезии будет связан с Вами через 5-6 "рукопожатий".
(Потому, что не поверите, у Вас даже с Путиным есть такая связь).
Вопрос: как - строятся маршруты (откуда инфа, что бы понять, как быстро приехать "на деревню к дедушке?")
Или никто всерьёз не заморачивается этим вопросом?
Ни с первого так с тридцать-третьего раза - доедишь. В компьютерах - это быстро.

Или предполагаются какие-то карты, чтоб определять наиболее удобные направления?,

Но кто их будет составлять?
И как быть тем, у кого нестандартные платёжные предпочтенья?

согласен, 100%!!!
Но тут надо оговориться, что децентрализацией, по идее, должны в первую очередь озаботиться "архитекторы" сети. А они, зачастую являются и первыми её разработчиками.


И да, и нет.
У меня мысли крутятся И вокруг торрентов. Но это немного другое.
Торрент заставляет держать машину постоянно включённой, что бы информация была постоянно доступной.
Но думаю, ещё несколько лет, рядовые пользователи такое не будут себе позволять.
(должна же когда-то настать NAS-эпоха?)

Тут же - попытка решить проблему постоянной доступности узла с помощью микрокооперации и "сторонних поставщиков услуг".

Про первое я не проговорил, хотя оно подразумевалось.

Предполагается, что пользователи данной сети будут объединятся в микро-пулы для совместного поддержания ноды.
По идее - они должны лично знать друг друга и, в целом, доверять.
В центре каждого такого микро-объединения - один-два человека, которые держат програмный "корень" ноды.

Это личное доверие должно снизить риски, связанные с тем, что полный контроль над нодой у рядового пользователя отсутствует.

Технологически же, чтобы это реализовать, здесь много вариантов и много ньюансов.
Наверное, можно и на php, и на node.js.
А если для базовой ноды, как основу, всё-таки брать VPS, то открывается вообще, масса возможностей.

Но возникает мысль: ведь не взря почему-то люди не стали использовать для построения p2p сетей серверные языки?
Моё нубское чутьё подсказывает мне, что это как-то связано с вопросами безопасности.

Но что мешает использовать их для решения тех задач, которые не являются критически важными, и критически необходимыми?
Например, для совместного хранения котиков? Или собранных денег на пиво?

на счёт "для души", и чтоб это было прибыльно.... я бы сказал - забудь.

но надеюсь, что я ошибаюсь.

меня в своё время привлекла криптовалюта на основе вычисления простых чисел
но сейчас не вспомню, как называлась.

может когда-то сделают крипту на основе данных метеорологических станций, она будет "считать" погоду...

да, ....вопрос земли!
кто выделит под это землю?
какие гарантии

А вообще, идея имеет смысл. В теории.
Получается что-то вроде выставки на свежем воздухе, где каждый сможет выставить свой объект для самолюбования.
И право на это "выставление" закреплено в блокчейне.

Но к сожалению, что в России, что около, право подкрепляется совсем другими способами.

aka ...storing (a part of) the blockchain on shared hosting

Ситуация:

Я пользуюсь хостингом, и по условиям этого использования у меня овер-дохрена незанятого ничем места.
Допустим, 100, Гб.

Для блокчейна BTC это мало, но знаю, есть другие, менее ёмкие и сегментированные блокчейны, и я мог бы заработать на их хранении свою пару сатошиков.

VPS я не хочу использовать.
Ведь такой же объём пространства будет стоить там, мягко говоря, в несколько раз дороже.
И, самое главное, как говорит мой микро-опыт, там требуется и вникание, и внимание к настройкам.
А значит - ВРЕМЯ !!!

Хотя знаю, что это VPS решает многие вопросы.
Поэтому, рассматриваю как отдалённую, но неизбежную перспективу.

Но сейчас не обо мне, а вообще, о таких как я.
Которые, держат сотню-другую пустых гигабайт на хостинге, и умеют нажимать там пару кнопок.

Понятно, что полноценный узел сети там не возможен.
И понятно, что это далеко не всем нужно.
Но блокчейнам, ориентированным на хранение контента...
в качестве резервных, пассивных, узлов... - почему нет?

Как я это вижу?
В публичной папке, в отдельной директории лежат:
файл (или папка с файлами) с данными БЧ
+ файл/интерфейс настроек
+ скрипт загрузки и обновления БЧ

В файле настроек указано, с каких ip-адресов брать обновления.
Обновление, с нужной периодичностью, запускается curl'ом.

Профит?
Увеличение децентрализации.
А по мере развития сией пепяки, размещение нужных сегментов БЧ всегда рядом, "под рукой".

Пользовались бы вы таким?
И оно, вообще, возможно?

bitmessage была в целом рабочая система.
только до сих пор её никто не обвернул в нормальный интерфейс.