近日，中纪委网站发布了国家新闻出版广电总局的巡视整改情况通报。通报中称，要坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题，将指导行业内抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约。来源: 新京报(北京)
   影视掉入“钱眼”，必然带来规范。这是一个不争论的现实，也是一个值得关注的问题。和很多社会产业一样，高利润，必然带来行业“乱套”。或许这话有些偏激，但事实并非不是如此。
  一个有序的社会，需要的是高质量的竞争，而不是财富的“抢夺”。从这个意义来说，天价片酬，规范的时代来临了。
  因为影视，也是属于文化行业，文化就需要有使命担当，有文化质量，也要有时代意识。不难看出，中国的影视文化，确实在市场经济的大潮中，提升了不少，不管是数量，还是质量。可相对于很多行业来说，也出了不少“经典”的问题。比如炫富，比如价值观的影响。
  或许我们没有更深的看待问题，也没有拍手叫好的意思，更没有吃不到葡萄还说酸的假意。毕竟一个演员从成长到成熟，不仅要经过无数摸爬滚打，也要受尽无数心酸和历练。这是一个人的天赋，也是一个人成长过程中苦尽甘来的收获。
但成功了，看不到社会需要的价值定位，成功所带来的，或许更多是一种自我变质。最多来说，就是因为名气大，有社会能量，于是就会价值膨胀，最终得到无数的鲜花和掌声之后，拿着高片酬，做着催生这个行业人们羡慕的财富梦。
特别是认真看了很多网友对于这一话题的评论，很多甚至耿耿于怀，认为遏制“天价”片酬和明星炫富问题，是在干预行业的发展。
看看我们的媒体，看看我们周围的青少年。每天报道的新闻，每天做着的事，都是在干些什么？不是明星离婚，就是名人出轨，不是某富豪恋爱逢场作戏，就是某演员如何挥金？
说实话，推波助澜的社会风气，越来越让很多行业没有规范，甚至浮躁气十足。这对于一个社会的发展来说，正能量又何从谈起？
不是说影视的发展有什么问题，经济社会，能够获得更多的收入，本身是一件好事。但对于像影视业这种稀缺资源来说，也不能太“自以为是”。
毕竟，我们的进步，是需要更多能够推动社会提升，帮助国家发展，带来力量和分量的好故事、好作品、好影响的演员。
而不看价值担当，只看颜值影响，这又怎能让影视文化，真正成为一种时代的力量推动。一种财富的崇拜和价值的错位，已经无法弥补社会转型的分配，也就必然带来限薪令的出台。
然而，遏制天价片酬只靠限薪令，或许也觉得有些薄弱。面对政府的重视，更多是需要社会的理解和执行。特别是那些拿着天价片酬的明星，真正回归到初心上来。用自己的社会影响，集聚起来的社会能量，真正奉献到社会的价值需要中去。
或许这才是真正限薪令出台的初衷，也是影视行业需要应该正视的问题。或许不是影视行业，各种天价薪酬的行业，都应该认真想一想。

网易娱乐专稿9月26日报道 此前，曹云金曝郭德纲与某位女记者有故事，传闻闹得沸沸扬扬。郭德纲前几日写长文回应曹云金，却对女记者只字不提。
近日，有位名叫邢珊的女子言论被曝光，她发帖称曾跟某相声演员“生铁”一起，但两人“不能名正言顺”，并详细在文中描绘两人相处之道，称对方“很强势也很细心，既聪明绝顶也意气用事”，“像跟黑帮老大一起”，还po出两人对话以及朋友圈调情内容，网友扒出文中“生铁”正是郭德纲，也有网友扒出邢珊与郭德纲合照，而邢珊现任男友李寅飞也曾在微博承认过女友与郭德纲的一段情。
“像跟黑帮老大一起”
邢珊帖文称：“前任和现任都是相声演员，一位是生铁，一位是规矩。和生铁在一起的时候，由于种种原因并不经常见面。他很强势也很细心，既聪明绝顶也意气用事。跟他在一起总有种跟黑帮老大在一起的感觉——那种既安全又危险的感觉。他喜欢京剧，在屋里的光线半明半暗时，他躺在那里轻声的唱上几句，我也跟着应和两句，那场景现在回想起来，真像回到了民国，他说他喜欢民国，我也是。去年元旦夜去听他相声，坐在第二排，他在场上说的时候眼神偶尔瞟到我，没有别人知道，但在那匆匆数秒我知道他眼里是有我的，那一刻仿佛世上只有我们两个人，这种感觉怎么形容呢，就像全世界的花瞬间都开了，幸福得难以言表。”
调情：聊段子对诗词
“生铁平时很忙很累，所以跟我聊天时他并不时时保持幽默，有时偶尔来了兴致才会发个段子，比如他发：“我要是个和尚，就白天出去化缘。如果有女施主问我化什么，我就告诉他：光天化日……”这时，我就会回：“…事后，和尚拂袖而去，女施主叹道：真是青天白日…”
生铁对语言的把玩能力很厉害，几乎不说大白话，可能是职业习惯，他日常聊天也会用很多语言技巧，要时时留意他的言外之意弦外之音。他也喜欢跟会说话的人一块儿聊天，那时我在外地拍戏，晚上他发微信问我“累么”，我说“面对他们的时候不累，现在面对你很累。”他没回，我又发了一句“因为面对他们的时候不必走心。”邢珊还发表过疑似与郭德纲作词调情的截图，“他也常常会发一些诗文让我附和几句，哈哈，当然不乏淫词艳曲，这也是我们之间独有的情趣，不足为外人道也。”其中不乏：“一阵阵春情寂寞，一番番两意和谐”，“不知他此刻在谁枕函边，相思难相见”，“再不见，休怪奴把爷来怨”等句。
分别：明知却害怕
邢珊还写道：“那时我的喜悲全因他而起，我甚至觉得这辈子再也不会遇到让我如此的如此的深爱的人了，我常常失眠，睁着眼到天亮，想各种关于他的事儿，我虽明知但却很害怕与他终于分别的那一日，我不敢想象没有他的日子，那种黑白的日子，死灰一样沉寂…
新年过去，阳春三月，他似乎更忙了，我很想见他。那时得知他在南方录一个节目，我想给他一个惊喜，于是也参加了那个节目，录制之前我全身都在颤抖，我终于可以见到他，终于可以在灯光下见他，终于可以在众人面前见他，我幻想了好多画面，他见到我会是什么反应，我又会说什么？但我知道其实我与他一句话都不必多说，我们就把彼此当作陌路但我们目光相触时眼神一定会出卖所有的故事…沉浸在这样的幻想中，美丽得让人难以自拔。然而录制之前得知这一期因为某些原因没有他在，我当时几乎万念俱灰，然而节目还得进行，所以也就草草录完。
后来，与他相见的日子越来越少，我也越来越消沉，我渴望得到他的一切消息，他的过去我通通都想知道，那些未曾陪伴他的路上到底有什么样的风景？也就是在那时我开始关注知乎的相声板块，也私信过很多人私信打听关于他的故事，可是很多人并不愿意多说。后来，哪里能听到他的故事，我就去哪儿…”
邢珊还发过郭德纲照片并附言：“我心目中最有气质的男人，不解释。”她还发布过郭德纲的朋友圈，郭德纲先留言“这一天啊，八百多件事…”，她则回应：“你这一天啊，八百多件事，有哪一件跟我有关系。。。”，之后郭德纲在她朋友圈回复：“呃……”，“你就占了八百件”。调情意味甚浓。
疑似回应：大大超出控制范围
今天下午，疑似邢珊朋友圈流出，称：“此事的发展已大大超出我的控制范围，我现在很好，真的谢谢你们第一时间对我的关心。”据认证信息显示，邢珊毕业于中国传媒大学，但并非“女记者”，其微博认证为演员，认证信息显示她出演过《桥隆飙》《香格里拉》等影视剧。她的帖子是9月23日发布，有网友质疑此举可能是蹭热点炒作。
现男友承认 疑曾是郭德纲徒弟


邢珊的现男友相声演员李寅飞也在微博评论里回复了网友，承认了女友的这段旧情，称知道并理解：“我之前就知道啊，怎么了？一段过往，真实且不为名利，也确实没有获得名利，能够正视和写出，证明心下之坦然。之前也与我沟通了，尊重了我的意愿，我们都可以泰然处之，自然可以用笔墨记录，旁人又何必大惊小怪。至于我为什么仍选择她，就有太多不为别人了解的彼此欣赏与契合了。我们现在挺好的。”另据网友爆料，李寅飞曾在德云社学习，与郭德纲是师徒关系。

2013年5月13日上午8点21分左右，吉林市公安局主楼门口，时年48岁的吴忠锐走进了大门口，几分钟后又出来了。稍后，他被一个穿着制服的男子拉了回去。其后的视频监控所显示，吴忠锐被120急救人员抬了出来，送医院后被宣布抢救无效死亡。吉林大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为吴忠锐死因系在心脏冠状动脉IV级偏心性狭窄及陈旧性小灶状新机瘢痕基础上，并发急性心肌缺血致心脏功能障碍而亡，其死前争吵撕扯过程可构成死亡诱发因素。
这是吴忠锐的姐姐吴忠萍与吉林市警方所能达成的少数共识点之一。此外，对于事件的相关细节、因果关系、责任划分等，双方各自持有不同观点。此事经《界面》等媒体报道后，引发网友广泛讨论。
吴忠锐的姐姐：要求异地调查依法处理
吴忠萍说，目前《界面》所报道的，已经基本将其想说的核心问题说出来了。新文化记者梳理了《界面》的相关报道，梳理如下：
1.吴忠锐死在了吉林市公安局，且致死区间没有摄像头。具体死亡过程，并不清楚。
2. 吴忠萍认为其弟弟的死和警察与保安的撕扯与长时间摁倒在地有直接关系。同时吴忠萍提出了另一个疑点，即当天她见到弟弟的尸体时，在肚脐周围对称分布着6个黑点，她认为这6个黑点很有可能是用电警棍击打所致。
3. 吴忠锐是死在了公安局还是死在了医院？吴忠萍认为，吉林市公安局船营分局和吉林市船营区检察院所描述的案情中死亡时间、地点与出诊记录不一致。
4. 吉林市公安局让下属单位船营公安分局大东派出所来侦办此案不妥，有“孙子给爷爷办案”嫌疑。
5. 吴忠萍对吉林市公安局关于此案的性质认定不认可，对提出的赔偿条件也不认可。另外，弟弟的尸体无法要回，也不让她和其他家属看。
“现在哪怕我不要赔偿了，吉林市警方也不归还尸体。”9月26日，吴忠萍对新文化记者说。她表示，她一直在要求依法解决此事，希望可以走上法律途径来获得结果。
“当地都在造假，很多都是虚假的，与事实不符。”吴忠萍称，“3年来，我们家人就是想要一个真相，别的都是次要的。”为了获得这个真相，她希望此案应由异地调查、审理，“我曾经说过，就要个依法处理，该抓的抓，该判的判，我可以一分钱赔偿都不要。”
吉林市警方回应：如果家属对死亡原因有异议，可以随时再次要求鉴定
9月26日，吉林市公安局新闻办负责人李德彦向新文化记者回应：此次事件中，警方做法合法合规，希望吴忠锐家属通过法律途径解决此事。
1. 关于事发当时的经过以及缺乏监控摄像头方面
吉林市公安局船营分局原副局长刘峰表示，经过周密的调查、取证，事情的经过是这样的：2013年5月13日8时21分，吴忠锐（男，1966年10月10日出生，无业）到吉林市公安局主楼一楼门卫处，自称是“治安支队支队长”，并要求见局长。保安员在核实其身份的过程中，吴忠锐突然破口大骂，并欲强行爬入值班室登记窗口。在阻拦过程中，吴忠锐将保安员手指咬伤、手表拽下摔在地上，并用脚蹬踹门禁玻璃和登记台。因有冒充警察、暴力冲击公安机关、伤人和损财等违法行为，保安员迅速拨打了110报警电话。在等待处理期间，民警到达现场，并对其身份进行核实，吴拒不配合，并踢打推搡民警及保安员。在控制过程中，民警及保安员发现吴忠锐突然发病，即迅速拨打120急救电话，急救车迅速到达，并将吴忠锐送到吉林市中心医院，但吴忠锐经抢救无效死亡。
“本事件是吴忠锐自行到公安机关，冒充人民警察，欲强行闯入公安机关，并且致使保安人员受到轻微伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，吴忠锐已经触犯法律规定，构成扰乱单位秩序的违反治安管理行为。在这种情况下，吴忠锐想一走了之，于法不容，所以会有监控显示将其拉回的镜头，不过，保安将其带回都是依法的行为。吴忠锐被带回后，又拒绝民警的检查盘问，并且对民警进行推搡、踢打，而公安民警始终保持克制，坚持严格规范执法，这点已经被法医鉴定所证实。吴忠锐的上述违法问题只是因为本人已经死亡，依法不予追究，但绝不能因此让其姐姐吴忠萍拿不是当理说。”刘峰称，至于事发地点，当时确实没有监控摄像头。
“安装摄像头是各单位安保措施的一个组成部分，并没有任何法律规定监控全覆盖。此案当中恰巧案发地点没有监控，吴忠萍一方不能因此强行要求公安机关提供监控录像，也不能据此臆断公安机关故意销毁证据。”刘峰称。
　　2.关于吴忠锐到底是在公安局内死亡还是在送医过程中死亡还是到医院后死亡
吉林市公安局法制部门负责人王远斌认为，人已经死亡，至于在何处死亡，并非本案的关键。“死亡地点认定的权威部门应当是医院，如果执意探求真相，还应到医院请教医生。”
3.关于尸体肚脐部位“6个黑点”的方面
刘峰介绍，事情发生后，吉林市公安机关考虑到吴忠锐死亡事件发生在公安机关，为了增加案件的透明性、公正性，避免产生歧义，船营公安分局主动提出可由吴忠锐家属自行选择符合条件的法医鉴定机构鉴定。为此，吴忠萍向船营公安分局提出，要求吉林大学司法鉴定中心鉴定。办案单位不仅充分尊重了吴忠萍的上述要求，还根据本案的特殊性，提请由船营区人民检察院对司法鉴定进行委托。
“对吴忠锐的司法鉴定作出之后，家属提出了吴忠锐肚脐周边曾经有6个黑点的问题，吉林大学司法鉴定中心鉴定出具的司法鉴定意见书中，提到 所取脐周皮肤未见异常 。”吉林市公安局法制部门负责人王远斌说，现在吴忠锐的尸体依然保存完好，如果吴忠锐家属执意认为尸体有黑点问题，并且质疑黑点是电击所致，双方可以委托法医，随时进行鉴定，以澄清事实。
4.关于此事的性质及侦办单位方面
吉林市公安局新闻办回应称：事发后，吉林市公安局立即通知吴忠锐家属。同时，按照刑事诉讼的属地管辖原则，由船营公安分局依法对事件进行调查，吉林市船营区人民检察院同步介入监督。经调查取证，船营公安分局和船营区人民检察院均认定吴忠锐的死亡属于意外事件。对此，吴忠锐姐姐吴忠萍不服，到吉林市人民检察院提出申诉。吉林市人民检察院对吴忠萍申诉给予了书面答复：1. 保安员制止吴忠锐强行进入吉林市公安局办公楼内的行为属于履行保安员职责的行为；民警对吴忠锐冒充警察和打骂保安员的行为进行盘查询问，属于依法履行法定职责的行为。2. 调查的证据表明，民警、保安员的行为都是依法规进行，没有发现其中有不合法或不当的行为。3.民警和保安员在履行职责过程中控制正在实施打骂民警和保安违法行为的吴忠锐，主观上不可能预见到吴忠锐会发生死亡的结果，不存在故意或者过失，吴忠锐的死亡属于意外事件。4.公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定决定不予立案理由成立。5.船营区人民检察院对此案的审查意见正确。
“既然已经确定是意外事件，当然就不需要进行刑事立案侦查。”吉林市公安局控申处处长尚楚翔介绍。“另外，网络报道中，提到吴忠萍接到过恐吓电话，但是，我们此前与其家属进行多次接触沟通过程中，从未接到吴忠锐家属关于被恐吓的反映。”
5.关于尸体尚未归还死者家属方面
“我们吉林市公安局对此问题的态度是，如果某一方当事人对死因、伤情等相关因素有异议，或者侦查机关认为需要进一步检查鉴定时，按照规定，公安机关应当把尸体作为证据载体予以妥善保存。如果鉴定工作结束，并且各方没有异议，死者家属可以将尸体领回处理。”王远斌介绍，“事发3年来，吴忠锐家属从来没有要过尸体。现在，如果吴忠萍及其家属对死因和鉴定结论没有异议，可以随时提出领回尸体要求，我们肯定会归还。”
“事实上，吴忠锐事件发生后，吉林市公安局高度重视，局长多次接访，而且曾和省公安厅控申处、法制总队负责人在省公安厅共同接访。局长曾经当场提出两条意见：第一，如果家属对吴忠锐的死亡原因有异议，可以随时再次要求鉴定。如果新的鉴定意见证明民警或者保安对吴忠锐的死亡承担刑事责任，公安机关一定依法处理，绝不袒护或者姑息；第二，如果吴忠锐家属对法医鉴定意见无异议，那么相关民警和保安也就相应地不应当承担刑事责任，公安机关也就不应当承担刑事赔偿责任。但是，由于吴忠锐事件发生在公安机关，吴忠锐本人的一系列违法行为和民警、保安的盘查行为都有可能成为吴忠锐死亡的诱因，那么公安机关愿意承担民事责任，具体民事赔偿金额可以在依法的情况下，双方予以协商确定。”吉林市公安局控申处处长尚楚翔称。
此事何去何从？
吴忠萍称，她没有明确提出赔偿要求，只希望求得真相。吴忠萍说，她对吉林市公安机关及检察机关没有信心，希望通过异地审办、调查方式，以法律途径解决此事。

尚楚翔介绍，“吴忠锐死亡事件发生在公安机关，对此我们非常遗憾，我们对家属由此产生的伤痛也非常理解。根据现有检察机关和公安机关的调查结论，以及吉林大学司法鉴定中心的鉴定意见，我们认为，吉林市公安机关民警对吴忠锐的死亡不承担刑事责任。在我们现有的法治状况下，考虑到吴忠锐上有老母、还有刚成年的儿子，在法治框架内，最大限度地承担民事责任。但是吴忠萍曾经向公安机关提出300万元的民事赔偿数额，而且至今依然坚持不变，而公安机关经征求律师的意见，最高数额应当在55万元左右。在全面依法治国的大背景下，吴忠萍的高额民事赔偿要求，公安机关实在无法满足。此事有关争议的最终解决，依然要靠法治。捏造事实、混淆视听、主观臆断、诽谤施压，无助于问题的根本解决。”

北京时间今晚，NBA老将皮尔斯通过《球员论坛》宣布了自己即将退役的决定。他表示，下赛季是自己在NBA的最后一季。
 
皮尔斯宣布赛季结束后退役（来源：网易体育）
“就这样了，我的最后一季。
是时候从篮球比赛中抽身而退了。
像任何一个艰难的决定一样，我想此时此刻你需要对自己平心静气。对于退役，我平静释然。但我还有一站要继续走完，再打一个赛季。再给自己一个机会。
在快船，在洛杉矶，这个城市是我从小成长的地方，我觉得自己在这样一支杰出的队伍中还有机会。我们充满饥渴。我们希望赢得一个总冠军。
18年的NBA戎马征途过去，很难相信我将最后一次在每一个球馆征战。所以，我会好好享受每一次训练、每一次大巴行程、每一次球队晚餐、每一次从球员通道冲出来奔向球场。我会尽自己的能力，给我们球队一个机会向着最终极的目标冲击。”
undefined
38岁的皮尔斯在NBA征战了18个赛季，效力过凯尔特人、篮网、奇才、快船，10次入选全明星阵容，曾在2007-08赛季帮助凯尔特人夺冠，并荣膺总决赛MVP。职业生涯场均20分、5.7篮板、3.6助攻、1.3抢断。
去年，皮尔斯响应恩师里弗斯召唤，和快船签订了一份为期3年，总价值1000万美元的合同，按合同来看，他还有2个赛季可打，但在季后赛首轮出局后，他就对媒体坦言，自己退役可能性是“55开”。
上赛季是皮尔斯职业生涯经历的最糟糕一季，在常规赛期间，他场均出战时间只有18.1分钟，是他职业生涯的新低。场均仅得到6.1分，投篮命中率只有36.3%，这也都是他职业生涯新低。在快船，他并没有完全找到自己的角色定位，没有发挥预想中的老将经验。
进入季后赛后，皮尔斯甚至在一场比赛中被里弗斯直接冷藏在板凳上，整场没有出战，这种非伤病情况的无法出场在皮尔斯职业生涯里也是第一次出现。在首轮出战的5场比赛中，皮尔斯一共仅得到6分，运动战12投仅2中。
由于提前一个赛季宣布了自己的退役决定，所以下赛季预计皮尔斯会得到类似上赛季科比一样的待遇，各客场球队都会向他表示致敬，送别这位老将。

Coinpit正在为提供一种更加安全的比特币期货交易替代品做出创新的举措。由于比特币的多重签名技术，用户对他们存储在Coinpit 上的比特币拥有资金控制权。即使交易所被黑客攻击，破产或消失，客户仍然可以在大多数情况下取回他们的钱。


 
Coinpit创始人兼首席执行官巴拉特•拉奥（Bharath Rao）向Bitcoin Magazine解释了为什么他认为无需信任的交易所是比特币行业发展的下一步。

Rao讲道:
 
“为什么一个比特币的价值是世界储备货币（美元）的600倍？因为社会对无需信任货币非常饥渴。我们希望将这种来自货币层的属性引入金融系统。因为具有比特币属性的金融系统将消除许多金融危机。”
Coinpit并无常规的交易，常规的交易是指用户将比特币和法定货币来回转换。Coinpit是一家比特币期货交易所，用户在该交易所交易所谓的“双币种美元/ BTC的合同。”简单来说，这意味着Coinpit用户在相互打赌，这让他们可以对比特币价格走势进行投机。
 
Rao是一位华尔街资深人士，他向我们解释道:
 
“我们所使用的比特币价格来自上述提到的“双币种USD/BTC合同”。我们的资金指数是可仲裁的，这意味着在足够的数量之下，套利收益可以保证Coinpit上的比特币价格能够保持同步并相互影响。由于这种合约的作用之一是保持价格稳定，因此coinpit可以有效利用更为广阔的比特币生态系统。”
 
当然，期货交易形式并非在比特币世界中最先出现。OKCoin和BitMEX是这种交易形式的两个较为流行的平台。但在上个月Bitfinex黑客对比特币社区提醒了如下内容：存储客户资金的交易会存在单点失败的风险。
 
Coinpit 打算着手解决该问题。
 
谁拥有控制权？
 
Coinpit 利用比特币的多重签名技术为用户建立了新型交易的应用程序。当用户创建coinpit基金帐户时，他们不会将比特币发送至由Coinpit单独控制的地址。相反，用户和交换系统会创建一个新的多重签名地址，它需要两把密钥才能开启：一个是由用户生成的，另一个由coinpit生成。在这种设置之下，只有用户和Coinpit都签署了某一地址的交易，比特币存入地址才能够移动。
 
此外，当 Coinpit和客户签署交易时，比特币能够立即被发送到由客户控制的比特币地址。然而，这项交易不会在比特币网络中公开，取而代之的是由客户自己进行本地存储。在网站关闭的情况下，客户可以随时向比特币网络公开交易情况，并收回资金。用户是具有完全控制权的。
 
因为Coinpit会使用潜在的双倍花费来监视比特币网络，所以用户交易风险会被大大降低，同时用户可以及时撤回资金。至此，用户可以通过向交易账户提供资金的方式来保证在任何时候都能进行交易跳转。当比特币被发送到由Coinpit专门控制的比特币地址下，在这期间，只要交易还在进行中，客户仍然能够保持他们的控制权。
 
Rao解释说：
 
“现在是提供理想客户体验的唯一途径，因为交易延迟性及相关费用使得外链交易不切实际。我们正在寻找让整个交易过程更为安全的方法。为了实现这一目标，我们最终会创建山寨币的衍生品交易平台，这个平台会具有所需的性能的速度。又或者我们也会建立比特币的侧链。或者当准备好的时候，我们会开始使用避雷网。”

隐私保护
 
Coinpit 专营比特币，不包括其他任何法定货币。由于在美国的客户不能享受该服务，因此由纽约 BitLicense 强加的KYC规则和反洗钱法规是不适用的。所以至少现在coinpit能够提供比其他任何交易平台更好的隐私保护。Rao解释道：
 
“当我们说自己是无需信任的，这意味着我们能够非常好的保护客户隐私。我们发现隐私漏洞会导致安全漏洞，反之亦然。为了减少安全漏洞和隐私漏洞，我们会尽量保存尽可能少的用户信息。”

展望未来，Rao描述道:
 
“如果在美国以外的国家出现了严格的密算货币调控政策，我们能够有权选择与常规交易所进行合作或是取消合作。我们目前正在探索这两种选择方案。”
 

IT和软件服务公司GFT（Globle Forex Trading，全球外汇交易平台），为了迎合金融服务部门的需要，便加入了谷歌云平台的合作伙伴项目，使其能够在该平台上模拟和部署银行区块链测试的基础设施。
 
作为一个主要的银行软件供应商，GFT看到了区块链技术的潜力，它能给金融行业带来一些颠覆性的商业模式。但是，这样的创新又涉及了许多“核心问题”，可能会阻碍行业发展，比如传统基础设施的替换，高昂的成本等等。在它们可行之前，GFT需要进行规模测试。
 
在公告中，公司透露，它打算在银行部署区块链测试基础设施，以便帮助他们在一个全球性的分布式、可扩展的测试环境里模拟现实世界的区块链模型。
 
大数据（Big data）也将参与其中，和GFT一起模拟通过整合BigQuery，谷歌的PB级数据仓库解决方案，加入分布式账本的新银行和金融机构。
 
GFT表示，整个装置将帮助其客户详细了解他们的内部区块链解决方案将如何在现实世界里运营。并补充说，最近苏格兰皇家银行已经参与到了它的测试环境实施里。欧洲银行也通过使用以太坊的平台测试了区块链的国内和国际支付解决方案。
 

瑞士一家主要的金融基础设施供应商已经和区块链初创企业数字资产集团Digital Asset Holdings达成合作来创建一个证券市场基础设施概念原型产品。
 
SIX证券服务与数字资产集团将会创建如何将区块链技术应用于整个证券生命周期中的技术路线图。
 
分布式账本技术是未来SIX证券后交易业务的核心，根据其部门CEO Thomas Zeed的说法：
 
“我们需要理解它，更重要的是，理解它的应用和未来的灵活性以保持领先的位置。与数字资产集团的合作是加速我们自己的开发和借用它们在该领域经验的一种方式。”
 
该项目的目标是演示如何将分布式、加密、点对点的处理工具整合到现有的证券交易流程中。完成路线图后，该公司计划创建一个可以使用的服务。
 
SIX证券是整套服务的一部分，在瑞士金融行业起着基础设施的作用，包括其股票交易所和交易后清算服务。
 
根据SIX证券的年报，去年SIX证券处理了4.09亿笔清算交易和3100万笔清算交易，总处理额为3.17万亿美金。该企业的利润为4300万美金。
 
该公司是在2008年由SWX集团、Telecurse集团和SIX集团合并后成立的，而且它还提供交易服务和金融数据，是瑞士、奥地利和卢森堡的一家卡支付处理商。
 
在本月晚些时候，该公司将会在日内瓦举办的研讨会上展示一个早期的分布式账本原型产品。

Bitwage（为企业提供全球基于比特币的薪酬解决方案）在薪资支付业务上自己给自己取了一个名字。该公司宣布了“我的就业”这一新功能的发布。这个新的功能让用户创造了一个专业的支付验证简历，并为Bitwage用户创建了一个信誉系统。这个新的功能将会增加自由职业者和远程工作者的互联网客户的基础。
 
对很多人来说，Bitwage的服务解决了一个挥之不去的问题。获得报酬，尤其是在互联网上进行联系，这不是一件容易的事。很多工作者都处理过延迟支付报酬的事，或者由于中介费用的存在而收益减少。使用比特币为这种业务进行支付的好处是显而易见的，Bitwage自2014年7月就开始整合这种服务。
 
虽然该公司使得工作者以更低的手续费以及更加轻松地方式获得了报酬，但是它没有解决更大的问题。很多自由工作者仍旧在寻求新的客户。当现有的比特币平台没有哪个能为支付工作提供一个可用的信誉系统时，Bitwage则想出了一个解决方案。
 
Bitwage的“我的就业”功能
 
“我的就业”功能让用户建立一个基于账户的信誉系统。公司和企业寻找自由职业者时就会看到是否自由职业者在过去完成工作时被成功支付了薪酬。这个新的平台将会给潜在客户显示工作者支付验证的信息。自从比特币被当成一种支付方式使用以来，信息就被记录在了不可改变的比特币区块链上。
 
如今存在两种不同的信誉系统。旧的信誉系统不能说明问题，因为它很容易被人操纵。而支付验证系统则不会被操纵，因为只有赚到了信誉钱才会被发送。
 
而比较耐人寻味的是现有的Bitwage用户如何利用他们先前的支付历史作为信誉。他们的简历可以列出过去的雇主，以及被支付的数额。所有的这些信息根据用户的需求可以设置为公众可见或者个人可见。
 
用户将会被给予一个包涵他们所有信息的个人URL（简而言之就是网址）。公共简历会被列在一个专门的网页上，这个网页任何人都可以观看。雇佣者可以直接联系工作者，并通过这个系统为他们提供一个新的工作。
 
更多支付选项即将来临
 
这里还有一则好消息，Bitwage已经宣布增加额外的支付方式。美国，欧洲，印度，越南，阿根廷等地将会迎来可用当地货币支付的方式。此外，他们不再需要平台的发票解决方案就可以收到本地支付。这个令人兴奋的发展将会把这个比特币公司推到全球高度。
 
该公司在支付处理的问题上有了重大突破。在2015年9月，Bitwage总共处理超过了100w美元的薪资贸易。而时至今日，这个数字增长的很是壮观。该公司仅在8月就处理了价值100w美元的交易，由此可见人们对他们的服务还是有巨大需求的。

全球市值最大的矿业公司打算使用以太坊区块链，以改善其供应链流程。
 
必和必拓公司（BHP Billiton）在第二次年度区块链峰会上透露，它将使用区块链记录井眼岩石和流体样品的运动，并更好地保护传递过程中产生的实时数据。据必和必拓公司地球物理学者R Tyler Smith所说，新系统将从其内部效率获益，同时允许其更有效地与合作伙伴工作。
 
Smith解释说，必和必拓公司在开采过程中的每一个阶段都依赖于供应商，与地质学家以及运输公司签订合同，从而收集样本并对各大洲的业务决策进行分析。
 
“有了区块链，我们将和供应商共享数据，并且不断对该技术进行认识，” Smith告诉CoinDesk，并补充说：
 
“现在一切事物正通过电子表格进行跟踪。”
 
Smith解释说，在区块链初创公司BlockApps和Consensys所开发解决方案的帮助下，必和必拓公司打算开始要求其供应商使用该技术来收集今年的实时数据。
 
虽然将这项新技术引入现有操作看似具有风险，但Smith表示他对应用程序提供的用户体验十分有信心。
 
“网络应用程序是专为供应商设计的。为供应商提供的仪表盘和选项将能够精简他们的工作，” Smith说。
 
更广泛地说，Smith指出英国和澳大利亚的采矿公司分散在全球范围内，而正因为如此，他预见到其内部实体可以有多种途径使用区块链来增强数据共享。
 
除了与以太坊合作，必和必拓公司也在星际文件系统（IPFS）中运行其节点，IPFS是一个对等文件网络协议，通常与区块链系统配合使用。
 
Smith补充道：“我们正在寻求更多不同的使用情况。”
 
截至今年六月份，根据四大会计师事务所普华永道的排名，必和必拓公司是2015年和2014年市值最大的矿业公司。
 
证明起源
 
使用区块链作为货币形式还有很长一段距离，必和必拓公司的解决方案构想其现有流程如何在区块链中被复制，以此来证明该技术的好处。
 
Smith说，使用案例证明区块链解决方案可以实现分散的文件存储，多方数据采集以及永恒性，他认为所有环节将加强供应链。
 
例如，他表示矿井的位置不能被编辑，但其他方面可以通过新的元数据进行更新，以反映相关信息同时也能立即访问该数据。
 
在底层，区块链不会在地址之间移动，而是通过登录标准用户名和密码改变其状态以及更新数据字段。
 
虽然该系统的某些要素是相同的，但总体而言该平台提供了新的效率。
 
“我们可以发现由供应商提供的分析数据更加透明，或者如果我们需要做更强大的分析我们可以进行要求，” Smith说。
 
转移到生产
 
产品的推出对BlockApps而言是一个里程碑，这家区块链初创公司建立了必和必拓公司的解决方案，同时最近关闭了系列A轮融资，但未透露具体资金。
 
BlockApps创始人Kieren James-Lubin认为，与必和必拓公司的合作对区块链领域具有十分广阔的意义。
 
“现在有许多的金融使用案例，这是将区块链技术应用于非金融方案中的第一个实例，”他告诉CoinDesk。
 
James-Lubin说，这项应用程序还能帮助他的初创公司了解更多企业机构的需求，帮助它提高并完善用户体验，从而那些不太熟悉内部运作的人也能访问。
 
“我们现在面对的要求对我们而言是巨大的帮助，能够将其反馈到平台上，”他说，最后总结道：
 
“高科技需要涉及的方向越来越多，且想法均来自于企业。”
 

9月23日，由中国人民银行金融研究所、清华大学五道口金融学院主办，北京中科金财科技股份有限公司承办，玖富互金控股集团有限责任公司、中山达华智能科技股份有限公司协办，中国互联网金融协会、中国社会科学院金融研究所、南开大学金融学院联合社会科学文献出版社共同支持的“新规范？新科技？新发展——2016中国？北京互联网金融创新论坛暨《中国互联网金融发展报告（2016）》新书发布会”在京举行。
 
蓝皮书指出，区块链主导的共享金融。区块链金融可能是未来共享金融的高级形式。区块链本质上就是交易各方建设信任机制的一个完美的数学解决方案，而比特币就是区块链技术的第一个伟大的应用。区块链的基本结构是，把一段时间内的信息，包括数据或代码打包成一个区块，盖上时间戳，与上一个区块衔接在一起，每下一个区块的页首都包含了上一个区块的索引（哈希值），然后再在页中写入新的信息，从而形成新的区块，首尾相连，最终形成了区块链。以区块链为基础，加上一系列建立在区块链上的辅助方法，人们在互联网上建立一整套互联网治理机制。
 
包括工作量证明机制、互联网共识机制、智能合约机制、互联网透明机制、社交网络的互动评分机制、密码学公私钥匙等。在这些技术成熟后，未来区块链金融可能具有以下特点：一是智能化，金融交换载体由数据变为代码，传统金融成为可编程的智能金融；二是去中心化的组织结构，点对点、端到端、P2P；三是算法驱动，摩擦系数接近零；四是一体化特征，身份识别、资产登记、交易交换、支付结算都在区块链一个系统上一账打通；五是实时化、场景化、7×24小时、现实世界与虚拟世界、物理世界与数字世界无缝连接。
 

如今各大国际银行巨头正在追捧一项新兴金融技术——区块链，而科技界自然也在争相为这项看不见的技术提供支持。在微软、IBM与亚马逊在去年和今年相继建立区块链技术平台后，Google云服务也宣布将为银行们提供区块链测试服务。
 
据彭博社报道，Google成功将全球咨询集团纳入自己的“区块链技术平台合作伙伴计划”。GFT在周五的一份声明中表示，自己的客户苏格兰皇家银行集团已 经在一个新型区块链应用（清算及结算）的测试中采用了Google服务器。此外，Google云服务还将为GFT的其他银行客户提供技术测试。
 
区 块链是比特币的底层技术，不仅用于比特币，还可应用于其他不同行业。当银行以及其他金融机构可以不再依赖于第三方，直接连接消费者与供应方，并能自动结算 以及实现去中心化的时候，其整体安全系数无疑会上升到一个更高的档次。因此，“区块链+”将会对行业产生重大影响，甚至是颠覆性变革。
 
但 是，区块链技术开发、研究与测试工作由于涉及多个系统，因此，时间与资金等成本问题将阻碍区块链技术的突破。但利用云平台搭建测试环境，上述问题将迎刃而 解。同时，区块链所具有的分布式存储特性也将为云服务本身带来深刻的变革。两项技术融合，将加速区块链技术成熟，推动区块链从金融业向更多领域拓展。
 
而两者的结合也构建了一个新的市场——区块链即服务市场（BaaS，Blockchain-as-a-Service）。
 
到目前为止，国际商业机器公司与微软在推出针对区块链的特殊开发工具方面一直最为活跃，他们同时也一直在邀请银行及创业公司在自己的数据中心测试新型数据库技术。
 
早在2015年11月，微软就联合纽约创业公司ConsensYs推出了基于云的区块链技术平台。该平台旨在帮助金融机构以更低的价格使用与比特币等数字货币相关的加密技术。全球四大会计师事务所目前已是该服务的用户。今年8月，微软区块链服务正式向Azure云平台用户开放，开发者可以在云平台上以最简便、高效的方式创建区块链测试环境。
 
另一个大型云服务商IBM在今年2月份宣布推出区块链服务平台后，又相继推出可以改善借贷流程的“影子链”Shadowchain、身份认证系统、云端安全服务等区块链项目，并宣布预计将在9月 推出史上最大规模的区块链商用项目。
 
当然，云服务市场份额最大的亚马逊肯定也不甘落后。今年5月，其选择与数字货币集团（DCG）进行合作，为企业提供区块链实验环境。在合作过程中，AWS会为这些项目提供专用的云基础设施以及技术支持。包括DCG在内的很多公司将会与该平台进行合作，探索及测试不用的区块链应用程序。
 
根据世界经济论坛调查报告预测，到2025年，全球GDP中有10％的相关信息将用区块链技术保存。也许在未来的几年中，作为编织这一金融基础设施的基本平台，企业级区块链的基础建设将变得十分重要。
 
现在，Google也正式入局BaaS市场。很显然，除了微软、亚马逊及IBM，Google也已经准备好把BaaS平台变成一个重要的盈利来源。
 

微众银行副行长兼首席信息官马智涛透露，微众银行与华瑞银行联合开发了一套区块链应用系统，可用于两家银行微粒贷联合贷款的结算、清算。
 
国内首笔银行区块链业务上线：微众银行用区块链清算联合贷款在9月23日-24日举行的区块链国际峰会上，微众银行副行长兼首席信息官马智涛透露，微众银行与华瑞银行联合开发了一套区块链应用系统，可用于两家银行微粒贷联合贷款的结算、清算。该系统已在9月投入试运行，未来将与更多银行合作。
 
微粒贷是微众银行的领军产品，这是面向于个人的消费贷款，目前为止已经有超过一千万客户，发放了一千万笔贷款，发放金额也超过了一千亿元。
 
作为一家没有物理网点的互联网银行，微众银行80%资金来自其他银行，合作方式是联合放贷。目前微粒贷日利率为万分之5，年化利率为18.25%，其中合作银行可获取70%利息，微众获得30%利息。
 
在这样的合作模式下，对微众银行来说，其与20多家合作银行之间的资金清算显得非常重要。
 
按照传统的做法，交易和资金结算是分开的，双方银行各自记账，然后银行交易完成后，双方银行需要花费大量的人力物力对账。因为数据是由对手记录的，双方无法确认这个数据的真实性。引入区块链系统后，由于所有信息都记录在区块链网络上，而且无法篡改，交易过程伴随清算过程，可以完成实时清算。
 
布比联合创始人杨帆介绍，区块链最核心的是解决数据的所有权问题。区块链上的数据是分布式的，每一个节点都能获得所有的交易信息。根据加密算法，非交易节点可以获得这个账本，却无法解读，但是所有更改的行为都会通知全网。最重要的是根据共识算法，交易过程和清算过程是实时同步的。上家发起的记账，必须获得下家的数据认可才可完成交易，交易过程完成了价值的转移，同时也完成了资金的清算。所以如果是在区块链上完成的交易，资金的结算清算效率将极大提高，可以省去数据交换及清算对账带来的繁杂工作。
 
据微众银行介绍，未来合作银行可以选择将部分信息写入到区块链中，由微众银行提供统一标准的链上对账服务与统一的操作视图和交互接口，让合作银行可全面实时高效地了解信贷及资金交易信息，进行实时的头寸监控，免除依赖日终对账文件进行清算对账的繁重工作。

日前，微软商业发展和战略主管马利·格雷（Marley Gray）向全球区块链开发者、企业家详细介绍了微软的区块链平台——Bletchley。
 
Microsoft于6月15日公布了由自家云计算平台Azure驱动的开放式区块链平台，致力于帮助企业财团建设区块链生态系统体系结构。
 
在这里，从业者可以获得微软提供的开源基础架构，搭建可以通过区块链实现个人跟个人，以及组织跟组织之间的点到点交易体系，以及开发Dapp（去中心化应用）的接口。
 
除此之外，Microsoft所提供的一些特性包括：
 
身份、密钥管理、隐私、安全、运营管理和互操作性等特性实现集成。
 
性能、规模、支持、稳定性，这些均至关重要。
 
财团（Consortium）区块链采用邀请制度，理想情况下仅获得许可的财团网络成员可以执行合约。
 
Marley Gray透露，Bletchley V1版本中加入了Cryptlets和Oracle这两个主要概念，其中前者主要为智能合约共识机制协议，后者是接入外部数据源的通道，是连接区块链主合约和外部世界的桥梁。通过Oracle和数据馈送，可以把真实世界的数据，代入到一个区块链。
 
具体的应用特性，可见以下Marley Gray演讲全文：
 
首先我要跟大家介绍的是Middleware它是什么，去年在以太坊的第一届大会上发布了我们的BAAS，就是区块链作为服务这样的一个平台，然后我们也是非常兴奋的跟大家宣布了我们的Dapp的一些特色。我们用户的反馈，这里有非常多技术的细节，他们希望可以尝试。所以我希望最终帮助大家来更好的应用我们的平台。如果说你不尝试的话，你就没有办法进行创新。当然如果说你不创新的话，在这样的一个行业你是没有办法继续生存或者谋求长远的发展。
 
我觉得作为我们的这个行业，事实上它非常的不错，因为我们有非常开源的基础架构，而且我们可以通过区块链实现个人跟个人，以及组织跟组织之间这种点到点的交易。当然我们知道区块链它本身也是有一些缺失的部分，如果说我们仅仅通过区块链这个平台来解决这些问题显然是不够的。比如说我们说数据库，作为数据库而言，事实上它有许多的一些功能。所以就跟我们的客户进行了了解，然后我们来了解一下他们觉得区块链缺失在那里，当然他们给我们列出来了他们的一些想法，虽然说不是很全面。
 
首先，比如说他们需要安全的身份认证，无论是对于自己的身份认证，还是对我所持有物品的身份认证。我们知道事实上这些都是非常难以来解决的问题，所以我们需要对我们的密钥来进行一个适当的存储，而且我们要确保我们密钥全生命周期安全的管理。事实上作为我们微软而言，我们也是有这样的一些问题，所以我们希望可以对于我们创建代码的方法进行完善和创新，这样方便我们来写出更加安全、更加有效的代码。就是这样的一个过程，所以说在我们实现承诺的过程中，我们也是需要一些工具以及数据的服务。
 
在这里跟大家非常高兴的宣布，我们这个BletchleyV1的第一个版本，大家看到事实上这个Bletchley，它是一个工人的名字，当然这个工人起这个名字，也是起到非常重要密码学的人物。在这里大家可以看到，在这个表上我列出来了关于Bletchley一些相关的内容。我们说在这样一个平台上，我们希望它是我们区块链一个核心的内容。因为刚刚来自超级账本的发言人也提到了，事实上没有唯一的区块链，事实上我们所有的这些链都应该共同来协作，使得区块链的协作可以通过不同的渠道，来建立他们不同的区块链。所以在这种情况下，我们就可以进行自由的创新，这就是我们跟我们的合作伙伴，目前正在做的事情。
 
在此之上，我们还有一个团队，他们也是非常的帮，他们跟我们创建了一个平台，这个平台事实上跟区块链是没有任何关系的，无论是任何的区块链它都可以在这个平台上进行运作。当然还有我们的一些解决方案，所以Bletchley的第一版本，事实上就是我们讲以太坊联盟链的区块网络。如果说你把你的代码放到网络上的话，你如何确保你代码的安全呢？因为我们知道代码还有许多的问题亟待解决。我们看到有些时候可能有一些信息是需要进行保密的，在这里我们会问8个问题，这个问题是在5到8分钟进行提问。这个问题会问到网络的4到100个节点，问题的询问是以非常严肃的方式来提问的。
 
事实上，这里我列出来右下角的网络，它是一个非常隐私或者私有的以太坊的联盟链。我们知道现在可以跟几百个交点进行交互，来看一下他们的联盟链应该如何来执行。
 
另外一点就是讲的Flebic这个云，事实上希望可以帮助区块链来创立一些信息。在前两天的会议上我也提到了Cryptlet，一般在这种情况下会有智能合约来帮助我们实现功能，而且我们也会有一个间断的时间，比如说每15分钟。所有的这些都是我们讲的外部的市场信息，当然我们可以通过一个内部的系统，比如说CRM这样的一个系统，来对于我们客户的数据进行分析或者收集。
 
当然，我们刚刚提到的就是可信的这样一些数据，当然我们是否也需要这样的一些可信任的执行呢？当然我们说是需要的，因为可信的执行对于各方来说是非常重要的，而且这个也是可以通过隔离或者通过其他对于应用程序的操纵来实现安全的执行。所以我们希望可以保护我们区块链上面应用的一个知识产权。同时也希望对于我们的交易可以在所有的节点上进行运行。这也就意味着说，我们需要对于我们的算法进行扩展，来实现最大的性能。还有我们需要进行比较复杂的一些互动，我们将会有一些分布式的应用，你可以在多重的区块链上对这个应用进行嵌入，你希望你的交易通过一个提交在所有的区块链上来实现，这是非常复杂的一个事情。事实上我们在这方面的研究也是进行了很久。当然我们也希望可以提高现有的这些企业使用区块链的一个性能以及他们的规模。
 
接下来来看一下Cryptlet它是如何来工作，在这里我们有企业联盟链的网络，上面有一些区块链。没一次当市场停滞的时候，如果说今天市场开放的时候，我们就会开启智能合约。比如说我们需要获得黄金的价格，这个是非常重要的，所以在这种情况下，我们会介入Cryptlet。如果说我们要让3个交易对手都同意的话，我们需要这样的一个Oracle。
 
在这里，假如说这个银行是Oracle，对冲基金他们有一些问题，所以在这种情况下，我们需要人们来相信说，我们的这个协议是一个安全的协议，或者说我们的主机是一个安全的主机。同时我们也希望这个Oracle是可以测试以及验证的，最终我们让所有的交易方都相信系统是可以安全运行的。
 
所以这里大家看到，事实上这里有一个经验证的主机，它是在我们的Oracle的平台上进行运行的。这里可以简单的对比一下Cryptlet跟Oracle的区别，事实上Cryptlet它是非常标准的基础设施，我们可以进行非常清楚的界定，而且它可以作为开发者的一个平台来创建他们所需要的数据库或者是程序库。比如说，我们需要对这个市场创建一些新的程序应用，也是可以通过Cryptlet来实现的。
 
这张可能比较技术一点，大家可以看到，这里有区块链的一个节点，它是通过Cryptlet来实现的。我们看到Cryptlet做了信任的信封，所以这个可以在你的台式电脑上运行，也可以在你的笔记本等不同的设备上来进行运行。这个是我们讲的一个Bletchley Cryptlet的Fabric，我们看到如果是现有的供应链的话，因为我们事实上也是支持以太坊，当然我们也会支持其他类型的区块链。所以这里大家可以看到，我们可以分解你们不同的忧虑，我们可以把你的Mist在不同的数据之间进行转移。通过Fabric可以实现这些能力，当然我们也可以通过一致的方式来实现所有的这些操作。
 
讲到企业的规模，就是跟我们讲的企业联盟链相关。这里我们有一个WW超级规模的云，就是我们讲的Azure这样的云，大家可以看一下，事实上我们现在已经在全世界的30多个地区部署了这样的一个Azure的云，每年云的分布也是在不断的增长。执行非常快，同时有很多的选择，而且你还可以提升数据库在区块链网络上的一个弹性，能够扩展到其他的一些地理的位置。比如说，我们这里有数据中心，是由20亿Net来托管的，我们有客户的数据，交易的数据，可能必须在中国。但是如果你有全球区块链的话，你仍然还是可以交付。我们有很多这样的数据中心，这些都只是一些位置，我们大约是有100多个数据中心在全世界，大多数都是非常大规模的，高冗余的数据中心，你可能要亲身来看一下，才有可能知道数据中心到底有多大，我们区块链的结构是覆盖了全球。
 
一些关键的观点，对于区块链、对于开发者和企业的生态系统意味着什么呢？如果企业想要拥有一个可靠的区块链网络意味着什么呢？首先是可以进行按需的，安全的执行。我们可以保证它的安全性，以及保证它的弹性和高性能，而且是一个安全数据的提供商，你可以获得市场的数据，还可以公布自己市场的数据。你可以创建以及消耗一些数据，所以你可以实时的比较价格。
 
扩展性和灵活性，就是在代码执行的时候可以实现扩展性和灵活性。我们有一个Scale的架构，使你可以把担心的问题隔离开来。你还可以对于你的解决方案实行一定的架构来实现扩展性。同时我们是一个开发者友好的生态系统，我们支持所有的区块链，我们会支持他们喜欢的工具，让这些资源是可以扩展的，你可以创建自己的库公布它，这样其他人也可以找到你的库，你也可以发现现有的库。如果你需要一些应用功能的话，你在代码当中可以找到参考的代码，你就不需要担心Cryptlet在哪里，是否是安全，是否能够获得我所需要的这样一种高性能。还有一个标准的方式来发布以及获取外部的资源，这也是非常重要的一块儿。
 
最后我想跟大家介绍一下我们微软的一个路线图，在今年年初的时候或者说在秋天的时候，我们发布了通用的这样一个区块链基于服务的，以及Dev Test Labs，不仅基于企业、开发者，它主要是基于联盟所以地可以创建Dev Test Labs，然后可以安全的创建，现在我们宣布了BeletchleyV1，我们和以太坊的社区可以一起向开放市场公布，同时提升安全性，同时也可以提升代码的生命周期，之后我们会有Bletchley的V1，谢谢大家邀请我们，希望大家今天过的愉快，谢谢！

美国总统候选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普对最新技术创新的感知近乎是愚蠢的，像：人工智能能、物联网，还有最大的创新——比特币。这些科技创新可以说是能够改变人类文明的技术。
 
然而，这两位候选人都懒得提到相关的项目和提案，没有最小化负面结果和放大这些科技带来的机会的政策。
 
技术改变世界
 
人工智能、物联网、比特币以及它背后的区块链技术正在变得无所不在。它们为人们提供了新的、人们以前无法想象的商业解决方案，并改变着人们做事的方式。
 
新科技创新带来的改变影响是深远的，所有的社会体制将不得不做出改变以求生存。
 
以经济为例，竟然没有候选人提到比特币和区块链技术正在颠覆该国经济这样的事实，比特币和区块链技术影响最大是金融产业。
 
比特币的出现，让我们看到了现有银行系统和货币系统的陈旧，他们不但不适应新经济，而且还成为一种障碍。
 
金融革命
 
专家预测，在新经济中，当前金融机构中的幸存者会很少。实际上，根据麦肯锡的报告称，“新市场结构会在未来3到5年内出现。”
 
世界经济论坛的报告中显示，到2017年，80%的银行将会使用区块链技术活分布式账簿技术（DLT）。报告重点强调：“在DLT技术之上构建的新金融服务将会重塑交易处理过程，当今的商业模型基础将会面临问题。”
 
因此，银行和其它金融机构都很热切的尝试这种技术以求生存。特别是大银行，他们也在测试比特币技术。这种现实反映出金融机构对这项技术的恐惧，但同时也包含了他们的希望。
 
“正如金融科技，比特币和区块链创业公司威胁到华尔街对金融服务的控制，他们还试图通过这行技术创新让自己的产品和服务更加高效和低廉——迅速部署这样的技术足以保证他们在迅速变化的产业中的未来。”福布斯杂志这样解释。
 
然而，克林顿和特朗普的金融监管政策演说中甚至未提到讨论区块链技术的银行。
 
克林顿和特朗普是科技盲
 
包罗万象的科技创新的影响是巨大的，它们颠覆着经济，改变着社会。
 
创新带来改变。改变总是与风险和机遇相伴，这是令人惊奇和让人精神振奋的事情。
 
所以，我们举例来说，政治家是否应该着手把这些技术写进他们的金融政策中？他们是否应该就机器人替代人来劳工发表演说？是否应该对机器人创造的财富征税来支持失业者？要建立一个统一的基础收入保障吗？
 
不幸的是，这两位想领导世界上科技最发达国家的候选人似乎没有意识到这样的技术革命，他们甚至没有意识到这些技术将对未来造成的冲击，就像上面提到的应该解决的问题一样。
 
应该承认的是，克林顿在技术创新活动演讲中提到过“区块链”，她这样说，“我们必须确保我们的技术创新者在下一代技术革命中处于领导地位，从自动驾驶汽车到机器学习，再到公共服务的区块链应用，我们必须捍卫通向全球创新数字化市场的通用入口。”
 
另一方面，特朗普还未发表过任何技术相关的政策。
 
比特币时代中的美国未来
 
克林顿除了她的“创新活动演讲”，这位总统候选人似乎没有太多的技术慧根。就像新闻周刊最近发表的文章所说： “在下一个四年的总统任期中，一大堆梦幻般的技术将会深远地改变我们的社会，像人工智能、虚拟现实、区块链、个人基因测序、无人机等。未来将出现我们从未见过的商业方式和地缘政治。而，我们的两大总统候选人似乎对此一无所知。”
 
离总统竞选只有几周的时间了，很显然，获胜者需要被一位拥有丰富的加密货币知识的顾问指导，这样的指导将会给这位新总统带来更好的机遇，他将有机会加强相关产业的竞争，促进经济增长，消除不平等。
 

在本年早些时候‘区块链黑客马拉松’之时开始的合作之后，法国巴黎银行表示已经联合顾客进入了“共同开发模式”，以试行用于银行业务的众多区块链应用。该银行目前正联合一些企业客户，包括Solvay、Sucafina、Pacorini Group以及DFDS Group，进行各种项目的研究工作，以提高企业交易的可靠性、可追溯性和安全性。
 
法国巴黎银行EMEA（欧洲、中东和非洲）区的主管Jacques Levet表示，国际支付、信用证及抵押品管理领域的应用都在酝酿当中。


 
他说道：“对于首次区块链黑客马拉松的成功，我们感到十分高兴。因为该比赛才有了这些创新项目，它们都是跟我们的客户们联合开发的。这些项目都是基于前途无量的区块链技术，并源于巴黎银行、客户和区块链专家之间的密切协作。”
 
名为“Collat’Shaker”的抵押品管理项目通过为各个参与方提供交易共同状态而让国际贸易事务更加高效。
 
Sucafina的CEO Nicolas Tamari表示：“Collat’Shaker为实时分享和管理合作伙伴的位置，提供了一种创新服务，它让某一具体交易中的所有参与方都更为密切了。这个工具非常直观而且易于使用，为我们当前行业所遇到的问题提供了一个高效的答案。”
 
其他项目还有如智能信用证（Smart LC），该项目使用区块链技术以数字流量代替了纸质商业文件，从而提供了更快、更简单、更安全的信用证流程。
 

区块链教育网（BEN）近日宣布了对芝加哥四所大学“空投”比特币进行普及教育的活动。今年区块链教育网“回归学校的区块链倡议”活动已经扩展到了更多的城市，也让更多的学生认识到了加密货币的伟力。
 


芝加哥大学生获得免费体验比特币的机会
 
首个比特币“空投”体验倡议由麻省理工学院（MIT）比特币俱乐部在2014年举办。今年区块链教育网想要扩大其范围在美国多个城市“空投”比特币。这个空投活动将会给予伊利诺伊理工大学，伊利诺大学芝加哥分校，德保罗大学，芝加哥大学的学生们比特币。
 
这个项目的目的是教给学生如何使用比特币钱包，加密货币贸易以及理解这个技术。区块链教育网的倡议为：
 
“9月24日将向你们提供免费比特币！请认真查看我们出现在你们校园的时间表，跟我们对话并获得免费比特币！我们将会帮助你建立首个钱包，并告诉你在哪里以及如何使用它。”
 
反对者说比特币“空投”并非有益
 
区块链教育网背后的团队及芝加哥区域负责人希望加密货币项目能够成为校园的主流。然而，这里有一些人怀疑这种做法没什么益处。
 
根据最近的波士顿环球报，尽管区块链教育网已经赠送了价值50w美元的比特币，但是在校园里仍旧是现金信用卡占据主流。这个文章对加密货币教育普及存在着可怕的偏见。
 
那一年在麻省理工学院，助理教授Christian Catalini监督了加密货币普及活动，他说共有3110名学生报名参加了体验活动。很多学生使用比特币来购物以及在交易所贸易。也有一些人把比特币兑换成了现金，但是也有不少学生选择持有比特币并希望它的价格上涨。“他们认为这是一张彩票” Catalini说。
 
区块链教育网成员说波士顿环球报不清楚事实
 
Bitcoin.com联系到了区块链教育网倡议成员Dean Masley，他给予了我们的读者另一番见解：
 
“我认为很多人没有理解麻省理工学院‘空投’的成功。他们只看到了很多人都把比特币兑换成了现金，然后就认为这个活动失败了。但这是一个非常好的结果了。学生们参加了这次倡议并且让他们的货币流通了起来，这比完全忽略比特币要好多了。”
 
“即使学生把赠送的比特币兑换成了现金，但是这个过程让他们更好地知道了比特币是如何工作的，让它不在神秘，同时他们也知道了比特币是一种流通货币，他们随时可以把它兑换成现金。这是对整个校园的飞跃式期望。当你被一篇文章所触动或者某些人想要使用比特币替代Venmo（一种移动支付方式）时，你可能也会在不久的将来参与其中。”Masley补充说。
 
区块链教育网的回归学校区块链倡议认为比特币正逐渐被人们所接受，教学生是传播比特币使用的一个很好方式。今天芝加哥区块链俱乐部在伊利诺伊理工学院播放关于此事的无线电广播。组织者希望人们仔细听并提出有关比特币使用方面的问题。
 
Bitcoin.com也很肯定教给学生有关加密货币益处的教育。我们希望区块链教育网和芝加哥的学生能够好好利用这个“空投”庆典。

NodeCounter是一家图形化比特币挖矿数据的网站，由于比特币开发者对改善协议一直持冷漠态，要求比特币社区联合抵制这个数字货币。
 
NodeCounter 是一家允许用户把比特币挖矿数据图形化的网站，做出了一项公开声明，要求加密货币社区联合抵制比特币开发团队。这是这个平台第二次做出这一种公开声明了，公开表达对比特币核心开发者的不满。
 
这个声明也许反应出比特币社区许多人的想法，他们厌倦了关于可拓展性难题的新报告以及到目前为止开发团队的无所作为。在NodeCounter的第一次公开声明中，它声称比特币核心开发团队会由Blockstream顶替，这样阻碍了比特币协议的向前发展。这个网站进一步指责Blockstream严格审查公共论坛，不允许大家提出不同意见或者讨论不合理的现状。
 
第一份公开声明听起来像是NodeCounter在提倡Bitcoin Classic，最新的这个声明的口气更柔和一些，没有指出任何敌对的协议或者公司。
 
NodeCounter的“第二条公开声明面向大众的服务”中指责比特币开发团队没有按照中本聪发布的最早的比特币白皮书那样采取让人满意的措施。同时声称比特币协议已经从一种简单的点对点金钱传输协议进化到带有复杂的功能和需支付高昂交易费的结算网络。
 
对提高最大区块体积，比特币社区有强烈的呼声。尽管这些呼声和许多比特币改进方案 （BIPs），核心开发团队和挖矿社区一直抵制这些改变。到现在这个时候，NodeCounter想要说的是社区已经进行了足够多的反反复复讨论，现在提出一个想像不出来的，但是可行性的解决方案，就是把比特币转移到其他开发团队更善于接受社区的需求和建议的去中心化的数字货币。
 
目前有许多的加密货币，表现得比比特币还好，具有更多的功能，有更加善于接受新建议和开放的团队， 有更明确的升级路线计划。相比较其他加密货币，比特币所剩余的唯一一个品质是最早出现。在其他方面，比特币都是沦为第二。
 
所以，目前的比特币开发团队还不可能做出任何的改变，建议你们投资其他的拥有更多功能和善于倾听的开发团队的数字货币。NodeCounter 没有指名道姓说出这种符合他的标准的加密货币，而是说看自由市场的选择。
 
在整个社区接受NodeCounter的建议之前，比特币核心开发团队和挖矿社区需要行动起来。否则， 很可能任何一种数字货币会代替比特币的地位。矿工应该考虑一下投资 ASICs挖矿是否值得。
 

Eric,比特币资源平台和新闻网络Cnledger的创造者，本周早些时候，收到了一笔由中国国家自然科学基金会颁发的资金，用于研究加密货币和区块链。
 
CnLedger,尤其是运行管理的@cnLedgerTwitter,是一个致力于发布中国比特币和区块链相关新闻的媒体网络。cnLedger团队通过他们与中国当地媒体网络和公司的联系对每日新闻进行分析解读。迄今为止，cnLedger已经成为了中国加密货币和区块链行业最有信誉的新闻来源之一。
 
“Eric （@cnLedger的创造者）获得了由中国国家自然科学基金颁发的补助金，以进行加密货币和区块链的研究。”
-cnLedger（@cnLedger）2016年8月19日
 
在Accenture和CBInsights的一项研究发布后， cnLedger团队就马上发出了以上通告。根据这两个主要的研究公司，中国的金融科技投资已经引领了全球的金融科技市场，创下了2016年迄今为止历史最高87.5亿美元资金的记录。
 
如果这一趋势继续下去，中国内地和香港将获得在亚太金融科技领域的接近100亿美元全部资金总额90%的投资。


 
“中国的老牌公司，而不是新兴的创业公司，正走在金融科技领域的最前沿，” Accenture（全球最大的管理咨询、信息技术和业务流程外包的跨国公司）的亚太区金融服务高级董事总经理，Beat Monnerat说道。“金融科技公司及其主要的支持者，如阿里巴巴和京东等，都聚焦于提供积极地终端到终端的客户体验，包括支付和贷款。这正在改变中国的金融服务业，并且这与将创新从非传统竞争者引向金融服务业的全球”第四次工业革命“是一致的。”
 
随着中国金融科技行业的快速增长以及其在亚洲市场的主导地位，中国政府已经从cnLedger创始人Eric开始，在市场上给予创新者和企业家资金补助。到目前为止，由中国国家自然科学基金会对cnLedger的Eric提供的资金是中国政府首批给予的补助。
 
业内人士表示，中国政府将继续支持区块链和金融科技的初创公司是由于其中央银行和主要商业银行对区块链技术日益浓厚的兴趣。
 
在7月初，中国金融机构建立了一个区块链财团以开拓区块链技术领域和探究其在金融行业的潜力。中国最大的商业银行包括平安金融技术咨询和中国南方资产管理宣布，正式的研究将会放在区块链信贷服务和区块链技术在集成领域、保险和银行系统的应用。
 
这种对区块链技术感兴趣的程度和金融行业正在进行项目的整合，鼓励政府支持小到中等规模的企业和创新者，例如cnLedger。
 

一直以来关于比特币的一些潜在风险中政策风险是被提及比较多的风险之一。
 
由于比特币的去中心化特征，以及拥趸多大打自由主义旗号的缘故，比特币一直被当成政府法币的对立面，似乎天然应该成为政府的眼中钉。特别是13年底的央行等五部委的发布的一则关于防范比特币风险的通知一下导致币价暴跌五成以上，更是被很多人拿来当做比特币存在被政策打压风险的佐证事例。然而事情的发展并没有朝着大家想象的剧本方向发展，虽然从技术上比特币就像黄色网站一样很难被完全“取缔”，但等了半天除了发了个文件外丝毫没有看到中国政府做出更多打压比特币的努力，这件事从一般人看来也是挺诡异的。所以交易所照开，矿也照挖，甚至央视隔三差五地还会在财经频道宣传一把比特币。
 
一个号称要颠覆法币的东西在一个外汇管制如此严格的国家被如此地纵容，此事看来必有蹊跷啊！
 
有一段时间我也挺纳闷的，也担心有一天风险突然爆发，中国政府突然宣布全面封杀比特币。然而有一天我突然想明白了，为什么中国政府对比特币如此友好。实际上，中国政府恰恰是全世界最不该打压比特币的政府！
 
为什么这么说？
 
众所周知，中国是个外汇管制严格的国度，而且人民币目前面临相当大的贬值压力。普通人每年只有5万美元的换汇额度，迫使很多人去想别的招数把手中的人民币换成美金。其中，比特币就是一个非常好换外汇途径，现在很多人一提到大额换外汇首先想到的就是通过比特币。乍一看，这确实外汇管制中需要堵上的一个漏洞。但是仔细推敲一下央行外汇管制的目的，它其实并不是不让你换美金啊，而是不让你找它换美金，消耗它的外汇储备！
 
只要你能想到办法让美国佬心甘情愿的掏美金给你它说不定还乐见其成呢。打个比方，假设我刚卖了上海市区一套房子，手握10,000,000 RMB（好多0啊~）想去美国加州买套别墅，但是只有5万美金的换汇额度显然不够用，怎么办？假设这个时候我还不知道有比特币这东西，没办法，我一咬牙一跺脚，这1000万RMB我直接在国内投资建个工厂生产美国人需要的商品卖给老美换我需要的美金总可以吧。这种“大众创业”的行为相信政府不但不会限制，还会大力地鼓励（这年头有钱不炒房还投资实业，这尼玛是多么好的活雷锋同志啊~）。
 
好了，接下来我得研究一下生产什么商品卖给老外呢。嗯，无人机好像挺火的老外喜欢玩，但这玩意TM门槛太高搞不定啊，市场也基本被大疆垄断了。再研究下来突然发现有一种叫比特币虚拟商品老外现在挺喜欢买的，价格也不便宜了，而且出口特别方便，不用包装、货运、物流一大堆的麻烦事，只要敲几个键盘立马就能发货到大洋彼岸，多省心啊！怎么生产？只要买一些矿机配几台电脑找个旧仓库建个矿场就能生产，门槛也不高，我去，多好的投资啊！赶紧动手搞起来！折腾了一阵子之后发现不对，挖矿这生意由于门槛不高在国内早就变成一片红海了，辛辛苦苦建完矿场一挖发现产出连电费成本都尼玛不够啊！算了，还是直接去交易所买了卖给老外吧......
 
写了这么多其实无非是想说明：不论是挖矿换美元还是直接买币换美元，这些通过比特币的换汇行为和央行限制的导致资本外流的换汇行为有着本质的不同。细究起来其实造矿机挖比特币和造无人机卖给老外一样，都是一种出口创汇的行为，是当前国家大力提倡的行为啊。
 
而且造矿机挖矿恰恰是国内产业链最齐备最具竞争优势的中低端电子制造业，也因此中国能够横扫全球垄断了比特币的生产。对于我们这样一个缺乏自然资源禀赋的国家，对比特币这样一种完全契合我们国家特有禀赋的资源，不但不该打压，还应该大力提倡并积极主导游戏规则的制定。
 
如同南非政府不会打压黄金产业，沙特政府不会傻到打压石油产业一样，中国政府没有任何理由打压比特币产业！
 

一
无论如何努力，脑科学家和认知心理学家都不可能在人脑中找到贝多芬第五交响曲的副本，也不可能找到记录文字、图片、语法或其它外界刺激的副本。诚然，人脑并非真的空空如也，但大多数我们认为它“拥有”的东西并不真的“存在”其中；甚至简单如“记忆”，也不存在。
我们对大脑拙劣认识有着深远的历史根源。不过，上世纪四十年代，计算机的问世让我们的认识变得尤为混乱。半个多世纪以来，不断有心理学家、语言学家、神经学家和其他研究人类行为的专家宣称，人脑有着和计算机一样的工作方式。
细想一下婴儿的大脑，就能看出这个观点有多么无稽。人类新生儿和其它哺乳动物的幼崽一样，一出生就为和这个世界互动做好了准备，这是演化的结果。婴儿的视力虽然模糊，却会特别注意人脸，很快就能辨认出自己的母亲。他们对语言比对一般的声音更加敏感，而且能够分辨出不同人的语音。我们的身体专门是为社交打造的。
健康的新生儿还拥有十几套神经反射，它们是针对生死攸关的特定刺激预设的身体反应。比如，他们会把头转向触碰到面颊的物体，或是吮吸放进嘴里的东西。新生儿也会在水下自动屏住呼吸；紧紧抓住送到手里的物体——用力之大几乎可以支撑起他们自己。不过最重要的是，他们天生就有强大的学习机制，这让他们能够迅速改变。因此，即使世界已经变得和先祖时候全然两样，他们依然能够迅速地让自己与外界的互动变得愈发高效。
感觉、反射、学习机制：我们生来就具有类似能力，想想看还挺不少。如果我们出生的时候缺少其中某种，恐怕就很难活下来。
但下面这些东西都不是我们与生俱来的：信息、数据、规则、软件、知 识、词库、表示、算法、程序、模型、内存、图形、处理器、子程序、编码器、译码器、符号、缓存等等。这些都是计算机智能化的设计要素。我们不但生下来就没有这些东西，而且一生都不会发育出来这些东西。
我们不存储词汇和运用词汇的规则；受到视觉刺激时，我们不会创建它的表示（representations），并存储在一个短期缓存中，再转移到长期记忆的设备里；我们也不会从内存寄存器里检索信息、图像或文字。这些都是计算机的做法，而生物不这样做。
计算机切实地处理信息：数字、字母、文字、公式、图像。首先，信息经过编码，转化为计算机可用的格式，也就是由“ 0 ”和“ 1 ”（称为“ 位 ” 或 “比特”）组合成的一小段一小段的组块（“字节”）。我的计算机里每个字节含有 8 个位，这些位的某种组合模式表示字母“ d “，另一种模式表示字母“ o ”，再一种是“ g ”。这三个字节串联起来组成单词“ dog ”。而图片（比如桌面上我的猫“的照片）则是由百万级的字节（称为“兆字节”）按某种特殊的模式排列表示的。这些字节前后还有一些特殊字符，告诉计算机它们是图片而不是文字。
计算机切实地将这些模式从一个物理存储区转移到另一个，把它们写入到电子元件上。有时计算机会复制这些模式，有时它们会改变这些模式，比如当我们更正稿件或是修改图片时。计算机在移动、复制和操作数据组时遵循的规则也存储在计算机内部。这样的规则集合称为“程序”或“算法”，而一套协助我们进行某项工作（比如购买股票或网上交友）的算法则称为“应用（Application）”——也就是当下很多人口中的“ APP ”。
原谅我介绍了这么多计算机原理，不过我需要明确这样一点：计算机操作的是符号表示 （symbolic representations ) 。它们真正地存储、检索，处理数据（process）。它们有物理内存。它们的任何操作都受算法引导，无一例外。
人类则并非这样:从来不是、永远也不会这样。现实如此，为什么还是有这么多科学家在讨论精神活动时把人看成计算机呢？
二
人工智能专家乔治·扎卡达基斯（George Zarkadakis）在 2015 年出版的 In Our Own Image 一书中，叙述了过去两千年来在解释人类智能采用过的六种比喻。
最早的一种终究在《圣经》里：人类是用尘土塑成，智能的神将他的灵注入其中。这个灵（至少从语法上看）“解释”了我们智能。
公元前三世纪水利设施的出现使得一种用水利模型解释人类智能的学说大行其道。此说运用人体内的各种液体流（即“体液”）解释我们的物理动作和心理活动，前后延续1600多年，阻碍了期间医学实践的发展。
十六世纪初出现了以发条和齿轮传动为动力的自动机，这个发明激发了当时顶尖思想家（如笛卡尔）的灵感，他们宣称人是复杂的机器。十七世纪初，英国哲学家霍布斯提出了思想源于脑内微小机械运动的观点。进入十八世纪，电和化学方面的发现又引发出人类智能的新理论，这些理论实质上依旧多为比喻性的。而到了十九世纪中叶，德国物理学家亥姆霍兹有感于当时最新的通信发展，将人脑比喻成了电报机。
这些比喻性理论都反映当时相关的最新思想。可以想见，上世纪四十年代计算机科技出现之后，不出几年就有了人脑像计算机一样运作的说法：大脑是硬件，思想则是软件。我们今天称为“认知科学”的这门学科，其建立的标志性事件是1951年心理学家乔治·米勒（George Miller）Language and Communication（《语言与交流》）一书的出版。米勒提出，我们可以利用信息理论、计算学和语言学中的概念对心理世界进行充分的研究。
这类思想，在数学家冯·诺依曼 1958 年出版的《计算机与人脑》（The Computer and the Brain）这本小册子里发展到了极致。冯·诺依曼在书中断言，人类神经系统的功能是“表面数字式的”。尽管他承认自己对人脑在推理和记忆上的功能不甚了了，但他还是罗列出一条条当时的计算机和人脑的相似之处。
在计算机技术和脑科学研究进一步发展的推动下，充满野心的、通过多学科理解人类智能的工作渐渐开展起来。它立足在人类是计算机式信息处理器的思想之上。目前，有数千名研究者投身其中，花费的经费以数十亿美元计，产生出大量的或专门或综合的论文和书籍。雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）2013 年出版的 How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed（《如何创造思维：揭开思想之谜》）就是一个代表。这本书推测了人脑的“算法”，并解释人脑如何“处理数据”，甚至还讨论了人脑从表面上看其结构与集成电路的相似性。
如今，“信息处理说”（information processing metaphor）已经主导了大众和学界对人类智能的认知。就像任何特定时期和文化下关于人类智能行为的讨论都不能脱离相关的神灵一样，现实中任何的相关的讨论都已经离不开这个学说。现在人们普遍认可它，而无人置疑。
但信息处理说终究是一个比喻，是我们为了理解一个我们并不真正理解的东西而讲述的故事。它和先前所有的比喻一样，终有一天也会被我们抛开——要么被另一个比喻，要么最终被真正的知识取代。
就在一年多以前，我访问了一家世界上最负盛名的研究所。我试探性地让那里的研究人员不使用任何信息处理说的概念来解释人类智能行为，结果他们做不到。后来我又在邮件交流中礼貌地提出这一问题，几个月里他们还是没什么进展。他们意识到了这个问题，对这个挑战也并非不屑一顾，但他们没有别的替代品。换句话说，信息处理说已经“根深蒂固”，它的用语和观念太过强大，让人难以回避，因而妨碍了我们思考。
信息处理说的错误逻辑很容易就能说明白。它建立在一个错误的三段论上，由两个合理前提得到一个错误结论。合理前提 1：所有的计算机都能表现得智能。合理前提 2：所有计算机都是信息处理器。错误结论：所有具有智能表现的实体都是信息处理器。
通俗地说，因为计算机是信息处理器，所以人类也必须是信息处理器：这样的观点实在很蠢。等到哪天信息处理说被最终抛弃，后世的历史学家想必也会像我们现在看待水利说和机械说那样，觉得这个学说很荒谬吧。
既然信息处理说这么蠢，那它为什么还这么根深蒂固？我们为什么不能像扫除挡在路上的树枝那样抛弃这个学说，是什么妨碍着我们？有什么方法能够让我们放开这根不靠谱的手杖，走向理解人类智能之路？我们为长久以来依赖这根手杖付出了什么代价？信息处理说终究是引导着几个领域里大量的研究者进行了几十年的写作和思考，我们的损失有多少呢？
这些年我进行过很多次这样的课堂实验：首先找一个学生上台，让他/她在黑板上“尽可能详细地”画出一美元纸币的样子。画完之后，用一张白纸盖住，然后从钱包里拿出一张一美元纸币贴在黑板上，让他/她照着再画一张。完成后，揭开第一张图上的白纸，让全班讨论两幅图的差异。
你也许没见过这样的实验，或是想象不出结果如何，所以我让学院里的一位实习生吉妮·西姆（Jinny Hyun）画了两张。这是她“凭记忆”（注意“记忆”被类比为计算机“内存”）画的图：
1 刀.jpg
而这是之后照着一美元实物画的图：
1刀真.jpg
这出乎吉妮意料，你大概也一样吧？但这就是典型结果。尽管吉妮早就见过不知多少回一美元纸币，但如我们所见，相比照着实物画的图，没有实物时画的图可谓相当糟糕。
问题出在哪？我们脑内的“内存寄存器”里难道没有“存储”一美元纸币的“表示”吗？我们不能就这么把它“检索”出来，在画图的时候做参照吗？
显然不能。哪怕再给神经科学一千年，他们也不可能在大脑中找到存储一美元的表示的地方。原因很简单，他们找错地方了。
记忆存储在单独的神经元内的观点可谓荒诞：记忆如何存储在细胞里，又存储在何处？
大量脑科学研究告诉我们，即使是最单调的记忆任务也要动用大脑的多处区域，有时还会用到大片区域。如果涉及到强烈情感，则几百万神经元都会变得更加活跃。在 2016 年一项对空难幸存者的研究中，以多伦多大学神经心理学家布莱恩·莱文（Brian Levine）为首的研究团队发现，回忆空难情景会增加幸存者 “杏仁体，内侧颞叶，前、后正中线和视觉皮质“ 的神经活动。
有些科学家提出的特定的记忆会通过某种方式存储在单独的神经元内的观点可谓荒诞不经。如果真是这样，也只不过是让记忆问题更难解决了：记忆究竟是如何存储在细胞中的？它又存储在细胞中的何处？
那么，吉妮在凭空画那一美元纸币的时候脑中发生着什么？如果吉妮之前从未见过一美元纸币，那她画的图可能就和第二张完全不同。曾经见过一美元这个经历改变了她。具体来说，她的大脑变得能够让她想象一美元纸币的样子，也就是至少在某种程度上能重新体验看到它时的情形。
这两张图的差异提醒我们，想象（也就是看一个不在眼前的对象）的图像远没有真正看见时的观察准确。比起回想，我们更擅长识别，原因就在于此。我们在回忆（remember，来源于拉丁文 re（再一次）和 memorari（记着）的组合）某个事物的时候，是在尝试重新体验当时的经历；但在识别某个事物时，只需要注意自己是否先前有过这种感知体验即可。
你也许还要反驳我的解释。吉妮以前虽然见过一美元纸币，但她并没有刻意去“记住”上面的细节。你也许会说，如果她有去记忆，那她可能不需要照着画就能画出第二张的效果。但就算是这种情况，吉妮的脑中也无论如何都不会“存储”有一美元纸币的图像。她只是为能够画得更精确做好了准备，就像钢琴家通过练习让自己的协奏曲演奏更加熟练，而无需用某种方式将乐谱吸收进脑子里。
三
通过这个简单的实验，我们就可以开始构造解释人类智能行为的非比喻性理论框架了。在这个理论中，人脑并不完全是空的，但至少没有信息处理说的地方。
我们在感受外界事物时，会因为不同的经历而发生改变。其中有三类值得特别提出：（1）我们观察身边发生的事物（其他人的行为、乐音、接收的指令、书页上的文字、屏幕上的图像等）；（2）我们处在不重要和重要刺激的双重影响下（前者如警笛声，后者如警车出现）；（3）我们会因特定行为得到惩罚或奖励。
如果我们根据经验作出改变——背一首诗或唱一支歌；能够按照接收的指令行动；对不重要刺激的反应更类似于对重要刺激的反应；避免做出会受到惩罚的行为而更多地做能得到奖赏的行为——我们的生活就能更有效率。
为避免误导，我要声明：没有人真的知道我们在学唱一支歌或记下一首诗后大脑经历了怎样的变化。但不管是歌还是诗都没有“存储”在大脑里，大脑只是按一定的方式作出了改变，让我们能在一定情况下唱出这支歌或背诵这首诗。去表演的时候，歌和诗都不是从脑内某处“读取”出来的东西，就像我在桌上敲手指也不是“读取”的动作。我们就是唱出来背出来，没有读取的必要。
哥伦比亚大学的神经科学家埃里克·坎德尔（Eric Kandel）因为识别出海兔（海蛞蝓）在学习某项技能后神经元突触内出现的某些化学变化而获得诺贝尔奖。几年前我曾问过他，我们还要多久才能理解人类的记忆功能，他立刻回答说：“一百年。”我当时没想问他信息处理说是不是拖慢了神经科学的研究，但确实已经有一些神经科学家开始思考这个之前不可想象的事实：比喻不是必须的。
现在有些认知科学家则完全排斥人脑像计算机那样运作的观点。其中以 Radical Embodied Cognitive Science（《激进具身认知科学》， 2009年出版）的作者、辛辛那提大学的安东尼·凯姆罗（Anthony Chemer）尤其突出。现在主流观点认为，与计算机类似，我们对的各种“精神表示”进行运算，通过这个过程理解世界。但凯姆罗等人提出了另一种解释智能行为的方法，即认为智能行为是生物和外界的直接互动。
信息处理说和现在一些人称之为人类机能“反表示”观点的学说之间存在巨大的差异。在反映这个差异的案例中，我特别喜欢的一个是：用两种不同理论解释棒球运动员如何接到高飞球。对于这个问题，迈克尔·麦克佩斯（Michael McBeath，现在亚利桑那州立大学）和同事在1995年的《科学》（Science）杂志上发表过优美详尽的分析。信息处理说要求运动员估计球被击飞时的各种初始条件，如击打力量、飞行角度等等；然后建立一个内在模型分析球可能移动的路径；接着运用这个模型指导和不断调整自己的动作，从而拦截飞球。
如果我们真如计算机一样工作，这样倒也不错。不过麦克佩斯他们给出了一个更简单的解释：运动员要想接到球，只需在移动中保持球和本垒及四周环境间的视觉关系不变即可，用术语说就是沿“线性光学轨迹（linear optical trajectory）”移动。看上去挺复杂，实际却出奇简单，而且与运算、表示和算法完全无关。
我们永远都不用担心有人会在网络空间里发狂，不过我们也永远不可能依靠思维下载获得永生。
英国利兹贝克特大学的两名心理学教授安德鲁·威尔孙（Andrew Wilson）和萨布丽娜·格隆卡（Sabrina Golonka）下定决心，连同上面的棒球例子在内，收集了一些可以跳出信息处理论来进行简单合理讨论的案例。他们近年一直在经营一个博客，发表“用更有条理、更自然的方式研究人类行为的科学方法……和主流的认知神经科学方法完全不同”。可是，光有这些还远不成气候；主流认知科学依旧无条件地接受信息处理论，当世一些最有影响力的思想家也以它为前提，提出了许多关于人类未来的宏伟预言。
未来学家库兹韦尔、物理学家霍金和神经学家兰德尔·科恩（Randal Koene）等都作出过这样一个预言：因为人类意识好比计算机软件，所以我们很快就能将人的思维载入计算机中。我们在计算机的电路里能够获得超强的智力，而且很有可能获得永生。在 2014 年约翰尼·德普（Johnny Depp）主演的反乌托邦电影《超验骇客》（Transcendence）中，就有一个情节受此启发。其中有个类似库兹韦尔的科学家，他的思维被人载入到因特网上，给人类带来了毁灭性的后果。
万幸的是，信息处理说没有半点根据，我们永远都不用担心有人会在网络空间里发狂。不过呢，我们也永远不可能依靠思维下载获得永生。这不光是因为大脑里没有意识软件，其中还有更深的问题，就叫它“唯一性问题”吧。这个问题既鼓舞人心，又令人沮丧。
四
脑内没有“内存条”和外界刺激的“表示”之类的东西；我们对外界做出反应时，只需大脑能按某种合理的方式变化，让行动结果符合经验即可。因此，没有理由认为两个人会对同一段经历做出相同的变化。如果你我去听同一场贝多芬“第五交响曲”的音乐会，我脑内发生的变化就会和你脑内的变化完全不同。且不管这些变化是什么，它们都建立在我们各自独特的神经结构中，而这个结构则由我们各自的过往经历发展而来。
弗雷德里克·巴特莱特（FredericBartlett）爵士在 1932 年出版的 Remembering（记忆）中叙述道，在复述一个以同样的方式听到的故事时，没有两个人的表达会完全一样；而且他们的描述会随时间推移变得越发不同。其原因即如前文所述。他们并不是在脑中形成故事的“副本”，而是各自根据故事进行了某种程度的变化，使得之后再被问起这个故事时（比如在听巴特莱特读完故事的几天、几月甚至几年之后），能多多少少重现听故事时的情景——尽管不完美。（参见之前第一张美元的例子。）
我认为这鼓舞人心，因为这说明我们每个人都是真正独特的，不只是基因组成，更重要的是大脑随时间的变化。但这也令人沮丧，因为神经学家的任务会变得超乎想象，要让人望而却步了。每个特定经历引起的变化，在个人脑都有所差异，涉及到上千、上百万甚至整个大脑的神经元。
更麻烦的是，即使我们有能力获取大脑全部860亿神经元的瞬时状态，并把它们用计算机模拟出来，这个巨大的模式结构在脱离产生它的大脑之后也没有任何意义。这或许就是我们讨论人类功能时，信息处理说带来的最大曲解。计算机能精确存储数据的副本，这些副本可以长期保持不变，即使断电也不会丢失；而大脑只有在我们活着的时候才能维持智能。我们没有脑部开关，要么是大脑还在工作，要么就是我们不复存在。此外，神经生物学家史蒂文·罗斯（Steven Rose）在 2005 年出版的 The Future of the Brain（脑的未来）中写道，除非我们知道一个人的全部生活经历，可能还要包括他/她成长的社会背景，否则就是得到了他/她脑部的瞬时状态也没什么用。
让我们来看看这个问题有多复杂。即使是为理解大脑保持智能的基本原理，要知道的也不只是所有 860 亿神经元和它们之间 100 万亿连接的瞬时状态，以及这些连接的强度和连接点内 1000 多种蛋白质的状态，而是要知道大脑每时每刻的活动对体系整体的影响。再加上大脑还在某种程度上因为个人生活的独特性而更加唯一，如此看来坎德尔的预言未免过于乐观。神经学家肯尼斯·米勒（Kenneth Miller）最近在《纽约时报》上与人合作发表文章认为，光是弄清楚基本的神经元连接活动就需要“几百年”。
同时，人们为脑科学研究投入了大量资金，某些项目却建立在错误的观念和不可能兑现的承诺上。神经科学研究出错的最大案例是欧盟2013年通过的人类大脑工程（Human Brain Project），耗资13亿美元。此前《科学美国人》杂志对此有专文报道。项目创立者亨利·马克拉姆（Henry Markram）魅力非凡，声称能在 2023 年用超级计算机模拟人的整个大脑，而且这个模型可以为治疗阿尔茨海默病和其它神经紊乱病症带来革命性的改变。欧盟官员被他说动，给这个项目提供的资助实际上完全没有限制。结果不到两年，这个项目变成“脑瘫工程（brain wreck）”，马克拉姆也就此下马。
我们是有机体，不是计算机，别在这上面纠结了。我们还是回过头来理解自身吧，不要再被不需要的东西拖累。信息处理说领跑了半个世纪，其间还是产生了一些洞见。不过现在是时候为它按下删除键了。
本文作者：罗伯特·爱泼斯坦是美国行为研究与技术研究所（ American Institute for Behavioral Research and Technology）心理学高级研究员，《今日心理》杂志（Psychology Today）前任主编。