 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
Din pacate / fericire concursul a fost rezolvat de un utilizator - Luca. In comentarii a inceput sa scrie rezolvarea (inca nu a enumerat toti pasii). In schimb ti-am gasit 2 buguri in site:  1. La rezultatele de cautare ai un tab "produkte" (ai tradus vreun site nemtesc?) 2. In partea de jos la pagini ai un buton mare si verde, care pe langa ca e in engleza "view all hardware wallets" are linkul "ne-tradus" si deci nu merge. Multumesc. Au fost rezolvate. Tema este https://affiliatetheme.io/ si mai are pasaje care nu sunt ntroduse in traducere. |
|
|
|
Eu ma tin de ce am promis: cel mai devreme duminica. (Deci nu am fost eu "ala").
Sa imi spui cand te apuci si ce IP ai ca sa iti sterg niste pasi  ) |
|
|
|
In urma unor atacuri de tip bruteforce pe mai multe pagini, inclusiv search-ul site-ul a ajuns la maximul de resurse. In acest moment s-a inceput migrarea fisierelor pe un alt server. Ma asteptam la asa ceva, dar nu si la ore intregi de 503 - Service unavailable... Partea buna e ca site-ul se va incarca si mai rapid pentru cele 10-15 vizite zilnice  ) Scuze pentru acest downtime. |
|
|
|
Mi-ați stricat Threadul ) Anyway... Al doilea concurs organizat pe https://portofele-hardware.ro începe din clipa asta Link către articol: https://portofele-hardware.ro/concurs-castiga-un-portofel-hardware-lendger-nano-s-safepal-s1-keepkey-sau-trezor-one/După cum spuneam, participarea nu mai constă în simpla înscriere cu adresa de email - a fost 0% interes pentru majoritatea participanților. Pentru al doilea concurs este necesară interacțiunea cu site-ul și pe lângă asta, participanții trebuie să dovedească că dețin anumite abilități tehnice și "informatice". Nu aș vrea să ofer un portofel hardware cuiva care ar face poză la seed  Dacă ajungeți la rezolvare în mai puțin de o oră și aveți totuși un portofel hardware în casă, vă rog să lăsați și pe alții mai "necăjiți" să câștige unul Mult succes! |
|
|
|
Hehe, felicitari pentru incheierea cu succes a primei tombole si felicitari fericitului castigator Ai reusit sa trimiti premiul? Toate bune? De asemenea, voiam sa iti spun ca atunci cand am incercat sa accesez link-ul de mai sus a durat destul de mult pana l-a deschis. Nu stiu daca ajuta cu ceva informatia aceasta, dar m-am gandit ca e bine sa o mentionez... Ulterior nu s-a mai reprodus problema. Scuze de intarziere. Am avut o saptamana plina. Din fericire nu traiesc doar din veniturile de pe internet ) Premiul a fost primit prin DHL pe 12 sau 13 august... a durat foarte putin livrarea Ledgerului. Castigatorul a adaugat si un comentariu la articolul dedicat: https://portofele-hardware.ro/felicitari-primului-nostru-castigator-al-unui-portofel-hardware-gratuit/De atunci ma tot gandesc noaptea la poza care a uploadat-o  Cum e facuta poza cu meniul din Camera? e screenshot  Urmatorul concurs va fi cu aceleasi premii la dispozitie, dar ma gandesc la ceva mai interactiv, un fel de "vânătoare" cu indicii ascunse prin site... |
|
|
|
1. teykio, sper ca adresa de mail nu e singurul identificator pentru cineva care s-a inscris, ca poate omul sa faca 1001 de adrese de mail... 2. Cam cat spam  ne putem astepta sa primim pe acele adrese de mail? M-am uitat pe github la o gramada de implementari despre cum utilizatorii ar putea verifica daca extragerea a fost corecta sau nu. Sper eu ca urmatoarea runda sa ofere tuturor posibilitatea corectitudinii. Asa ar fi logic Spam nu va fi deloc. Nu am niciun interes. Stiu ca este un widget pe unele pagini de pe site care cere adrese de email pentru Newsletter, dar nu stiu daca va fi vreodata vreun Newsletter - posibil sa dispara curand acel widget... Planuiesc sa creez o pagina sau grup pe Facebook/Twitter si prin API sa fie postate automat si articolele ce apar in Noutati/Stiri. Practic ar avea mai mult impact decat spam-ul prin emailuri. Multumesc de sugestii privind implementarea randomizarii. Unele au fost nontate Edit: Adresa de email nu este singurul identificator. Plugin-ul folosit se uita si dupa IP-uri/Cache-urile browserului, iar reCaptcha este destul de enervant pentru boti, ca sa crezi ca poti automatiza fraudarea de referrali. Alte date chiar nu as vrea sa fie stocate. |
|
|
|
Sugestia mea ar fi un numar de ordine si alegerea unei ore, iar numarul castigator va fi bazat pe hashul primului bloc minat dupa acea ora. Bineinteles, e doar o idee, tu faci cum consideri tu ca e mai bine.
Oricum, bafta!
Foarte buna ideea  Dar din pacate folosesc un modul Wordpress gratuit: https://ro.wordpress.org/plugins/giveasap/Nu am considerat ca e necesara munca in plus sau bani investiti intr-un plugin mai profi. Sunt constient ca designul este praf, dar vreau ca ideea in sine sa exceleze. Plugin-ul are doar 2 optiuni de alegere al castigatorului: cel cu cele mai multe șanse adunate câștigă sau numărul de șanse adunate crește șansa de câștig. Am optat pentru a doua opțiune pentru această rundă. Vom vedea pe viitor, poate o randomizare în funcție de blockchain va fi introdusă Ar "da" super techy |
|
|
|
In afara de toate acestea, cum e proiectul? Au aparut clienti? Vad ca aici esti prompt in a raspunde, ceea ce este, de asemenea, de apreciat! Au fost din februarie in jur de 15 comenzi, majoritatea pentru Ledger. De asta apar ca prime rezultate produse de la Ledger, ei fiind cei mai cautati. Profitul pana acum este in jur de 100$, cu 8-10 vizite unice pe zi. In nici un caz nu au fost acoperite cheltuielile si timpul dedicat. Sper ca pe viitor sa fie mai mult trafic pe website. Planuiesc ca pe langa sectiunea de noutati sa adaug si o pagina de tip "Adreseaza rapid o intrebare" sa pot oferi ajutor cat mai direct si la obiect celor interesati si nu doar in comentarii. Multumesc inca odata de aprecieri Succes! |
|
|
|
Interesanta idee, sper sa fie ceva sustenabil pe termen lung. Atat ce as mentiona (nota personala) e ca eu, personal, as pune Trezor inaintea Ledger-ului din simplu fapt ca este complet open-source.
Felicitari pentru initiativa. Sunt multe informatii importante pe care vad ca nu le-ai ratat.
Multumesc pentru feedback. Am ales ca Ledger sa fie primul deoarece ei au cele mai multe vanzari si intradevar comisionul este mai atractiv. Cu toate ca nu este complet open source, Ledger este un produs de top. Doar cip-ul ce randomizeaza seedul nu este facut public, el fiind produs de o firma terta. Frumos webite-ul. Desi e multa informatie, e bine structurata.
Mi se pare ca ai lasat voit mai putin vizibile Ledger Nano S si Trezor One ca's mai ieftine si nu iei asa mult din ref links. Si e pacat, ca pentru un incepator care nu-i convins, pretul poate sa fie un factor important (pe care cred ca nici nu-l mentionezi).
In plus, poate ca merita mentionat ca exista cel putin un magazin in Romania care vinde HW. Sincer, dupa ce au patit Ledger cu datele cumparatorilor, cumpararea de pe platforme mai mici/mai putin cunoscute poate fi foarte interesanta.
Per total pagina nu e rea deloc. "Critica" mea se vrea constructiva; si bineinteles, poti sa tii sau nu cont de ea.
Mulumesc E bine ca produsele de Top sa fie cel mai vizibile. Cu toate acestea pe pagina oficiala a producatorilor, mai ales in sectiunea Shop al acestora, apar si modelele mai ieftine. Pentru modelele care apar in eMag, am adaugat si link catre eMag, dar pretul pentru acestea este foarte umflat. Ma indoiesc ca cineva ar vrea sa comande de la eMag - doar cineva foarte grabit... Foarte tare site-ul, felicitari! De curiozitate, ca am vazut si ce a scris NeuroticFish, ai pus pe site referral links? Nu mi-am dat seama, sincer sa fiu... In orice caz, este intr-adevar foarte bine structurat. Daca imi permiti, ca sugestie, as propune sa mai adaugi cateva portofele, acestea fiind mentionate si intr-un stiky topic al forumului dedicat portofelelor crypto si intitulat [General] Bitcoin Wallets - Which, what, why?. Ca idee, topicul a fost creat de Lauda, un membru de vaza al forumului, cu ajutorul mai multor membri cu reputatie in domeniu, astfel ca sugestiile de acolo sunt binevenite, din punctul meu de vedere. Sugestia este referitoare la aceste trei portofele hardware: OPENDIMEThe first Bitcoin Bearer Bond or called a Bitcoin Stick. Opendime is a small USB stick that allows you to spend Bitcoin like a dollar bill. Pass it along multiple times. Connect to any USB to check balance. Unseal anytime to spend online. Trust no one. Acts like a read-only USB flash drive. Works with any computer, laptop, and phone. A QR Picture and Text file inside contain Bitcoin address and support. The private key is generated inside the device, and is never known to any human, not even you! KeepKeyThis hardware wallet is offered by ShapeShift, company which bought KeepKey in the past. It functions in a similar way compared to Nano and Trezor, but there are also some differences. Physically speaking, this is a very robust product. Twice as big as the Nano or Trezor, KeepKey's dimensions are 38 x 93.5 x 12.2 mm. The product is equipped with a large 256×64 3.12″ OLED screen, which is big enough for being able to display QR codes. However, due to its impressive size this wallet is not feasible to be carried out. It supports less cryptocurrencies compared to Nano / Trezor but as a plus it offers a built-in ShapeShift exchange, allowing the users to exchange their coins directly from the hardware wallet. Although KeepKey can be used on Windows, Linux and MacOS, on the official website it is stated that it is "optimized for MacOS. Not recommended for Windows". Cobo VaultThis may be the safest wallet on the market as far as durability is concerned, being suitable for usage in extreme conditions. Literally speaking. The product meets the US military standard MIL-STD-810G regarding durability, temperature shock, salt/fog resistance, vibration, and high/low-temperatures usage and storage. It is also certified as IP68 water resistant and IK9 impact resistant. For improved security, the wallet is completely air-gapped and it works just in offline mode, as it has no connectivity (no USB / WiFi / 3G/4G / NFC / Bluetooth). Cobo Vault supports various cryptocurrencies and tokens and its enhanced security comes with an expensive price: it can be bought for 99$ / 149$ or 479$, depending on the chosen model. Atat Opendime, cat si KeepKey au un renume destul de bun. Iar in ceea ce priveste Cobo Vault, cred ca descrierea lui spune totul. Nu este foarte popular, ce-i drept, insa este incredibil de securizat, dupa cum se poate vedea... Ce parere ai? Multumesc pentru sugestie. Atat KeepKey cat si Opendime apar pe site-ul meu: Opendime: https://portofele-hardware.ro/produse/opendime-stick-pentru-bitcoin/Keepkey: https://portofele-hardware.ro/produse/portofel-hardware-keepkey/Cobo Vault nu mai poate fi comandat de pe site-ul oficial... se mai gaseste doar pe Amazon. + ca nu au linkuri de afiliere  ai pus pe site referral links? Nu mi-am dat seama, sincer sa fiu...
Modelul nu este nou, dar este inteligent. Oricare click de "Comanda" duce la https://portofele-hardware.ro/link/[cuvant cheie] care face redirect la magazin, cu ref link. Ochiul neavizat vede link la ceva local, iar dupa ce da click afla ca a fost ref link. Eu chiar am testat, dar cum deja am HW nu o sa-l ajute prea mult pe OP... Multumesc. Metoda este mai usoara in cazul in care vrei sa schimbi rapid un link. Nu trebuie cautat prin intregul website, ci doar un fisier. |
|
|
|
De curând am terminat de lucrat la un proiect personal despre portofelele hardware populare pe piață. Am încercat să adun informații relevante despre toate aspectele tehnice și cele ce țin de securitate. Pe lângă analizele portofelelor am scris și unele ghiduri, dar voi încerca să postez regulat și noutăți și știri despre lumea crypto. De altfel puteți găsi și o pagină dedicată unde se pot compara diverse modele de portofele hardware. Site-ul este accesibil la adresa: https://portofele-hardware.roPentru orice nelămurire legată de portofelele crypto sau măsuri de siguranță ce pot fi luate pentru protejarea fondurilor, vă stau la dispoziție |
|
|
|
|
