Может быть сделать открытое голосование что бы видели кто как голосовал и пусть "хранители традиций, старожилы" и существующие модеры принимали решение о незачете голосов марионеток в ручном режиме (другим голосованием)

Махинация налицо - бардак только в новичках, а тут аж подавляющее большинство "за". Выходит, люди как только получили позможность писать "в не новички" сразу флудить перестают. А пиво и стахаровец - это же всего-то 2 мембера, разве это проблема, что бы так правила менять из за них? Не много ли чести? Махинация имхо. Едросы рвутся за право цензурировать форум имхо.

Я считаю все, кто заинтересован в объективном освещении информации на этом форуме должен жать на "нет", даже не смотря на категоричность и резкость второго варианта. А то мы получим пастеризованный такой форум, где даже новость про очередную глупость ЦБ не написать.

Ты может просто жертва манипуляций, не обижайся, тролли действительно задолбали, кто-нибудь должен был создать такую тему, я не обвиняю, но хорошо помню историю с Elbrus ом. Почитай если интересно ветку про прошлые выборы модера. У форума сайт на самом защищенном анонимном какой только можно придумать сервере, другой тактики у служб быть не может, только так, все точь-в-точь как в тот раз, ну, только там тогда поторопились и насоздавали марионеток за неделю до выборов. Облом получился - их голоса небыли учтены.

Это не оффтоп, есть несколько провокаторов, есть полчища "правильно голосующих марионеток" и есть рвущийся до власти шпион, который по времени регистрации почти совпадает с ними, и за которого гарантированно проголосуют полчища марионеток. Вернее нет, не за него, а за второго, который так, "невзначай" тоже выставит кандидатуру дабы совсем уж липы небыло. Вся серьезность ситуации в этот раз в том, что теперь если даже я попрошу Teymos`а как в тот раз, чтобы он не принимал голоса до определенной даты регистрации - бесполезно т.к. много времени уже прошло.

Или вы думаете что они ради рипплов тут? Не смешите!  

так и назови тему, я тоже промахиваюсь 

ааааа !!! 290!!!!!! Нет слов... Даже если часть из них подставные, все равно СКОЛЬКО же дураков!!!

Vicus, извини, ты кто такой ? Новый Elbrus? (агент провалился в 2012)

Оставить как есть, Pivo и Stahanovec рид-онли на неделю.

EDIT


вводный курс

https://www.youtube.com/watch?v=Q3dn2eppY6U

работа анонимусов, доказательства


http://habrahabr.ru/post/137915/


http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

в чем суть посмотрим

scam

напрасно название написали школьники, нет таких в гугле 

а вот и посмотрим)

это временная мера, их счет не справляется с потоками бабла 

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1gsiwy/an_update_from_mt_gox/

Похоже это будет сделка века 

Вброс говорите? Ладно...

Если бы Гокс не запер фиат то не было бы никакой паузы в ралли, шел бы вслед за долларом, как обычно, видимо прошлое падение до 2 им покоя не дает. И хочется и колится, да вот только доля его на рынке уменьшилась, как минимум набрал силу Китай, который раньше всех просыпается и которому плевать на Гокс.

еще

Почему рухнул битстамп но не рухнул бтц-е и Китай? А все просто: Битфинекс берет цену с Битстампа, это же так просто, открываешь огромную короткую позицию на Битфинексе, вываливаешь на Битстампе пару тыс монет, курс на битсампе=битфинексе сваливается, закрываешь короткую позицию на Битфинексе с огромным профитом, профит, повторить. Да вот только проблемка: это работает первый раз. Второй хуже. Третьего вообще может не быть ибо продав на битстампе за О_очень дешево, не факт что там появятся еще дураки кто готов вам продать обратно по столь низкой цене. Ведь для людей "со стороны" это может быть очень хорошая возможность накупить монет задешево.  Это тухлая история, как говорят в анг. форуме "звучит fishy", так быть не должно.

 
Он чем то похож на муравья (ну раз все флудят...)

Да дело не в том что непредсказуем, а в том что бот купит\продаст при пересечении EMA, но вот сам момент пересечения бывает вызван о-о-о-громным шипом, так что он купит по невыгодной цене, ему не определить нужный момент входа, а вот человек подумает: нуууу.... эмммм.... думаю..., нет! а, ладно, так и быть, еще пару свечек и если реакция сильная - беру!  Бот так не может...

Я бы добавил:

Вы считаете что теперь мне не стоит публиковать прогнозы? Наверное вы правы...

Нет аска в том диапазоне, этот уровень был хорошо оттестирован второй раз. Только вот я говорил о том что это вовсе не означает что не будет и третьего. Второй раз было куда больше активности быков чем медведей, врап людям покоя не дает явно  Хотя мишкина мстя была тоже ой-ой-ой какая страшная, интересные времена, главное - чтобы на месте не стояло, но вот б..ха муха, как на зло похоже от запертости фиата долго будем вошкаться, напоминает события когда от 5 шли плавно вверх...

An alternative view (also has the right to exist): translatorisch

1) On the weekly chart, the primary support is not touched, the stochastic is about to come out of oversold, the main figure - ascending triangle.



2)Stochastic on the daily chart is about to enter into the overbought zone, MACD cross from the bottom up



3)Now the main ... I shared corrective waves into components (squares). With each new wave of negative volume decreases, less panic. The angles of lines of support are also becoming more acute. Each wave correction has a higher minimum. For me, this means that we are gradually completing the correction from the high $ 266 I would not be surprised if we have a new low in the range of 105 ... 107.



4)Gox  locks fiat at home, so he becomes the sole owner of the course. He just tightens up its market maker at the right time and the bot starts to simulate demand \ randomly offer small amounts, depending on the opinion of Mark probably; D. It is  even visible to the naked eye - when the lemmings of S3052 acting on, the transaction on another look. In the "warm" places too human trafficking looks different. The rest - directional noise.

I do not know what the purpose of Gox, but I would not recommend selling now with leverage "at all" and wait for what is about to come alhalva  

Альтернативное мнение (тоже имеет право на существование):

1)На недельном графике основная поддержка не тронута, стохастик вот-вот выйдет из перепроданности, основная фигура - восходящий треугольник.



2)На дневном графике стохастик вот-вот войдет в зону перекупленности, кросс MACD снизу вверх



3)Теперь основное... Я разделил коррекционные волны на составляющие (кладраты). С каждой новой волной уменьшается негативный объем, меньше паники. Углы линий поддержки тоже становятся острее. Каждая волна коррекции имеет более высокий минимум. Для меня это означает что мы постепенно завершаем коррекцию от максимума 266 $ Я не удивлюсь если у нас будет новый минимум в диапазоне 105...107.


4)Гокс запирает фиат у себя, таким образом он становится единоличным хозяином курса. Он просто подкручивает своего маркет-мейкера в нужный момент и бот начинает имитировать спрос\предложение маленькими рандомными суммами в зависимости от мнения Марка вероятно  . Это даже заметно невооруженным глазом - когда лемминги от S3052 действуют, сделки по другому выглядят. В "теплых" местах тоже человеческая торговля выглядит иначе. В остальное время направленный шум.

Не знаю какую цель преследует Гокс, но я бы не советовал сейчас продавать с плечом "на все" и ждать что вот-вот настанет алхалва 

Стратегия, основанная на пересечении експотенциальных скользящих средних убыточна на BTC-рынке имхо 

Я??  А я знал что это особого дохода не принесет и не покупал.  А ты?