Ребята тут правы
В России плодится нищета, а с нищетой и новые рабы режима
Куда им идти потом? Тюрьма, ментовка или армия, больше некуда, чтобы более менее жить. Да и таким легче в голову вбить ложь и стать покорными, это плохо для страны, нужно ограничивать "плодежку".
Вы настоящий человек или бот? Я не могу поверить, что обычный человек будет призывать к евгенике не видя в этом подвох. И вы несколько раз противоречите себе за 1 тезис. Эмм, а что не так сказал? Мой посыл такой, что для рф нужны рабы, чтобы поддерживался режим, ибо умные либо свалят либо их посадят, прям как в 20-ом веке. Начнем с того, что в РФ не самые низкие зарплаты, я так понимаю вы предлогаете и в Косова, Бразилии, Турции, Грузии, Алжире и т.д. кастрировать людей? В первом тезисе вы сказали, "нужно ограничивать "плодежку"", из-за нищеты. В конечном итоге вы предлагаете ограничить размножения людей по каким-то общим признакам, что является основой евгеники. А вы не думаете, что ваша страта в конце окажется в категории одобренных к кастрации? И кто сказал, что соц. позиция и политические взгляды связанны? |
|
|
|
А какие масштабы, кто будет заниматься рынком? Очевидно что вы со временем станете крупнейшим держателем токена что отпугнёт инвесторов и держателей, это плохо. Лучше на прибыль сжигать какую то часть токенов.
Благодарю. Возможно стоит добавить в смарт контракт возможность сжигать токены. Масштабы - мы нефтепромышленная организация, будем переводить 40% своей чистой прибыли. |
|
|
|
Ребята тут правы
В России плодится нищета, а с нищетой и новые рабы режима
Куда им идти потом? Тюрьма, ментовка или армия, больше некуда, чтобы более менее жить. Да и таким легче в голову вбить ложь и стать покорными, это плохо для страны, нужно ограничивать "плодежку".
Вы настоящий человек или бот? Я не могу поверить, что обычный человек будет призывать к евгенике не видя в этом подвох. И вы несколько раз противоречите себе за 1 тезис. |
|
|
|
|
Добрый день. В ближайшие несколько месяцев, организация в которой я работаю запускает ICO. В рамках данного ICO, будет происходить эмиссия токенов на которые будут распределяться USDT. Какая-то часть токенов будет заморожена на децентрализованной бирже для маркет мэйкинга. На токены которые находятся на маркет мэйкинге тоже будут приходить USDT и мы думаем на них выкупать наши токены или укреплять маркет мэйкинг. USDT отсылаемые на токены - это чистая прибыль организации распределяемая токендержателям в равной пропорции. Вопрос: Какие могут быть неблагоприятные последствия, при вложении USDT полученных на токены участвующие в маркет мэйкинге в рост стоимости токена и стабилизацию биржевого стакана?
|
|
|
|
конечно это я сожалею, это очевидно, просто из смысла слов.
Ну тогда было бы логично свалить нахер из этой ветки дабы не травмировать свою юную психику рассказывая при этом сказки о своей геолокации и пойти просвещаться в профильные. Не? А то понимаешь еще "зеленый новичек" а туда же. Борцун с фашизмом!  я вижу у тебя невероятные сложности с пониманием значения слова "тут" после упоминания названия страны. Борцун с фашизмом! я не борец и против фашизма ничего не сделал. борцы - это украинцы. новичек но ты попалился и точно не русский У меня пару моментов к вашим тезисам. 1) вы говорите, что тут много ботов из РФ( низко ранговых за сланцев), на даже на странице этого сообщения с стороны Украины таких 3 пользователя (Faktpanic, MillerMike,GrifffonEngine). Честно говоря, до того как я начал пользоваться политической веткой на данном форуме, был не уверен, что существуют боты и думал, что это жители Украины высказывают свое мнение, но они обычно пишут по 1-2 сообщение в нескольких ветках про политику и исчезают. 2) вы используете слово фашизм, что вы под ним подразумеваете, по моему вы сами того не осознавая занимаетесь подменной понятий. |
|
|
|
Всем хорошего времени суток!
Подскажите, пожалуйста, на каком блокчейне делать смарт-контракт для токена в 2024?
Вводные: мы частная нефтепромышленная организация из России, ICO будем проводить через обособленное подразделение в Грузии, ICO будем использовать как альтернативу IPO.
ICO еще проводят? Платформа - EVM совместимый блокчейн. Binance Smart Chain или топовые Л2 эфириума: полигон, оптимизм а лучше на всех сразу включая эфириум  Премного благодарен, а почему ICO не должны проводить? Всем хорошего времени суток!
Подскажите, пожалуйста, на каком блокчейне делать смарт-контракт для токена в 2024?
Вводные: мы частная нефтепромышленная организация из России, ICO будем проводить через обособленное подразделение в Грузии, ICO будем использовать как альтернативу IPO.
Обращу ваше внимание на Metis, так как у них есть грантовая программа для новых проектов: Metis запускает кампанию по предоставлению грантов DAOtribution на KORISМожет у других тоже что-то подобное есть, но я не в курсе. Либо под какой-нибудь акселератор попасть типа kujira, который вам поможет. Как верно отметил zasad@, ни что не мешает иметь токен в нескольких сетях. Да и в принципе, я так понимаю, что сейчас стало легче мигрировать на другие блойкчены по сравнению с тем, что было в годы расцвета ICO, поэтому сеть можете поменять в случае необходимости. Благодарю, вопрос миграции изучим. Попробуем начать с Metis. |
|
|
|
|
Всем хорошего времени суток!
Подскажите, пожалуйста, на каком блокчейне делать смарт-контракт для токена в 2024?
Вводные: мы частная нефтепромышленная организация из России, ICO будем проводить через обособленное подразделение в Грузии, ICO будем использовать как альтернативу IPO.
|
|
|
|
Предлагаю в свободном формате поговорить какие могут быть структуры для создания и запуска проектов, обсудить идеи.
А вдруг вырисуется группа единомышленников, которая потянет создание и запуск чего-то интересного.
Предлагаете поговорите только здесь или возможны други каналы связи? ТГ, телефон, видео, оффлайн? Собственно, основная идея проектов, котрые я делаю - это их легальная реализация и функционирование в текущем правовом поле РФ. Если для вас это приемлемо, то с удовольствием бы с вами их обсудил. У вас уже есть опыт реализации проектов в РФ? |
|
|
|
Везде пропаганда, но ищите истину. Если отбросить все это то на примере сгеодняшнего конфликта - россия агрессор и террорист.
Отвечу вам, хоть и уверен, что вы мне не ответите, как большинство людей с данным уровнем активности, которые исчезают сразу после написание 10-15 ответов. Где искать истину если везде пропаганда? Зачем ее искать? Ок, я понимаю высказывания, аля Россия агрессор, но почему террорист? Даже не так, как вы могли прийти к твоим выводам как к истине, не облокачиваясь на пропаганду? |
|
|
|
Интересно, а почему никто не рассматривает естественные причины смерти Алексея.
У него же проблемы со здоровьем и раньше были.
Какие могут быть "естественные" причины, после 27 раз подряд в ШИЗО? Там температура от +5 до +10 это ниже чем в холодильнике. По нашим законам, человеку можно находится в штрафном изоляторе только 12 часов. Но при этом не сказано сколько раз подряд. Уголовники которые побывали хоть раз в шизо, колют себе на предплечье тигра. У них такое является знаком уважения. Потому что хуй знает что надо такое сделать, чтобы попасть в шизо. 1
будет не 1 к 20, а 1 к 100 )
2
А теперь рассмотрим вариант с тем, что это сделала Украина. Убив всего одного человека, они бы спасли огромное количество солдат, использовав смерть Навального как причину выделения крупной оружейной помощи.
3
Рассмотрим вариант с США. Помимо аналогичной причины с Украиной так же они могли бы это сделать, для улучшения позиций демократической партии, ведь как все знают у республиканцев сейчас преимущество.
1 Наверно наоборот - в прошлом месяце было 5к запросов, а сейчас 248к 2 Ага, дохуя прям оружием завалили Украину. На поляков посмотри - в фурах может и было оружие, да проехать не дают. А теперь и ЖД Значит что, получается Польша вовсе не "марионетка запада"?  А как же "польские наемники воюющие за Украину"? все, разбилась об косяк очередная кремлевская всратая брехня 3 Охуенное "преимущество" возникло у демократов (которые как бы должны по идее быть на стороне Навального) после убийства Навального, лол))) вот ебать преимущество - теперь демократам попросту некого поддерживать! Это не смешно конечно на самом деле. Нет ну бля, мир реально кукухой уехал... Вариант с ШИЗО, вероятно самый логичный. 1) было 248 ТЫС запросов, а стало 5,8 МЛН запросов, там же подписано. 2) Но попытка на этом основание получить оружие была? Уверяю вас, я не как не связан с какой либо пропагандой, так как даже ТГ каналы не смотрю, но мое критическое мышление предлагает другие возможные причины и интересы. Но опять же я могу быть не прав. 3) Так в этом то и дело, что в США 2 основные партии. И для поддержки своей позиции Демократом нужно показать Россию монстром, не говоря уже про институт лоббирования и например BAES. Но вероятно я вгоняю себя в парадокс борьбы с курением, где борцу с курением выгоднее, что бы человек умирал от рака, чем сигаретному концерну. |
|
|
|
Дурачье, кому сейчас именно выгодно убить этого, ревалюцыонэра? Перед выборами президента, сразу после интервью прогремевшего на весь мир.
Конечно только западным спецслужбам, дураку понятно. То есть вы что, глупее дураков или явные пропагандоны, лапшу на уши вешаете как геббельс алик?
Ну... На "выборах" (какими бы они ни были) можно же было написать отруки поверх печатного текста, типа, "Навальный". А потом просто под дулами или нет просто заставить правильно пересчитать бюллетени. Честно говоря в России была очень низкая поддержка Навального. А по поводу убийства, я не отрицаю, что правительство РФ могло это сделать, но зачем. Подписание Навальный на бюллетене по законодательству РФ, считалось бы порчей бюллетени и не зачитывалось бы, да и сейчас на слуху больше Надеждин. Кто вообще вспоминал про Навального 2 недели назад? ( Для статистики Навального в Яндексе искали 248 тысяч раз в прошлом месяце, а в этом 5 800 тыс. раз. Данные взяты с вордстата. А если посмотреть данную статистику в гугл, то соотношение вообще будет не 1 к 20, а 1 к 100 ) А теперь рассмотрим вариант с тем, что это сделала Украина. Убив всего одного человека, они бы спасли огромное количество солдат, использовав смерть Навального как причину выделения крупной оружейной помощи. Рассмотрим вариант с США. Помимо аналогичной причины с Украиной так же они могли бы это сделать, для улучшения позиций демократической партии, ведь как все знают у республиканцев сейчас преимущество. |
|
|
|
Если я уловил правильно, то речь идет о пропаганде в России и сама тема такова.
Тема называется "Пропаганда и телевидение". Или вы думаете только в РФ пропаганда по телевизору? А где она есть еще? (Дальнее зарубежье типа США не рассматриваем) А вы думаете на Украинском телевиденье нет пропаганды? Или на Британском? Или в какой стране нет пропаганды по телевиденью? |
|
|
|
Если я уловил правильно, то речь идет о пропаганде в России и сама тема такова.
Тема называется "Пропаганда и телевидение". Или вы думаете только в РФ пропаганда по телевизору? |
|
|
|
Да и на форумах или на открытых площадках, я не разу не видел, что-бы кто то из России писал, что то вроде " А Соловьев сказал". А вот ребята с Украины постоянно пишут про Соловьева, как будто мы живем не в эру компьютеризации.
Ну так они не потому пишут что сами не смотрят телевизор, а потому что на ИХ телевизоре нет такой дичи (вроде Соловьева) - вот они и офигевают. Это шок для них - они и пытаются рассказать своим типа "вот посмотрите, какую дичь у них в РФ показывают по ТВ" типа того В общем получается, что Украинцы, так как имеют критическое мышление, проверяют данные из первоисточника, то есть когда им на Украинском телевиденье говорят, что Соловьев, что то сказал они идут проверять, что же он сказал на самом деле. Таким образом они набивают ему рейтинги. Но в России другой подход, у нас просто не смотрят телевизор, разве что развлекательные программы. Исключение: люди старше 65 С чем-то согласен, но с возрастом нет. В моем круге есть знакомые (слава богу не друзья) , возрастом 25-30 и больше лет, кто смотрит ТВ и верит всему этому бреду, разговаривать на тему политики бесполезно, они как зомби. Собсна вывод, что ТВ хорошо работает в плане пропаганды, Геббельс наверное завидует. Я так понимаю вы про Украину. Судя по вашим постам |
|
|
|
Да и на форумах или на открытых площадках, я не разу не видел, что-бы кто то из России писал, что то вроде " А Соловьев сказал". А вот ребята с Украины постоянно пишут про Соловьева, как будто мы живем не в эру компьютеризации.
Ну так они не потому пишут что сами не смотрят телевизор, а потому что на ИХ телевизоре нет такой дичи (вроде Соловьева) - вот они и офигевают. Это шок для них - они и пытаются рассказать своим типа "вот посмотрите, какую дичь у них в РФ показывают по ТВ" типа того В общем получается, что Украинцы, так как имеют критическое мышление, проверяют данные из первоисточника, то есть когда им на Украинском телевиденье говорят, что Соловьев, что то сказал они идут проверять, что же он сказал на самом деле. Таким образом они набивают ему рейтинги. Но в России другой подход, у нас просто не смотрят телевизор, разве что развлекательные программы. Исключение: люди старше 65 |
|
|
|
Да не вопрос. Только ты думаешь что у "вашего вот этого вот z-всего" реально есть будущее? ... примерно так же думал Гитлер Это ты нихуя не знаешь историю. Хочешь знать как думал Гитлер? На читай. Все равно по ссылке не пойдешь. "Информация о пытках в концлагерях..." Вы думаете в России Украинцев держат в конц. лагерях? Зачем? "Чтобы мотивировать солдат..." Не понял к чему это. Вроде как Бандероль - это посылка с чем-то бумажным "Солдатам также разрешили..." Вы все таки верите в кражу туалетов? "Американский журналист..." Вы тем самым говорите, что данный признак общий для обоих сторон. Не изучаю вопрос СВО не знаю кто кого бомбит и где. "К середине сентября..." Опять же это общий признак для обеих сторон. "Еженедельное кинообозрение..." Вы считаете, что в какой-то стране не показывают по телевизору пропаганду? Или что в какой-то стране не освещаются убийства при военных действиях? "Немецкая пропаганда утверждала, что спасает британцев от ?плутократии?..." То есть Украина защищается от Русского мира или от правления Путина вы про это? "Немцы были уверены..." Так Россия и Украина еще не воюют на полную. В России даже военное положение не введено, не знаю как на Украине. Да и всеобщей мобилизации не было. Не говоря про ЯО "Перед первой..." так вроде как на Украине кричаm |
|
|
|
Да история повторяется - сегодня организовала Европа 4-й рейх, как во вторую мировую Гитлер, когда многие европейские страны работали на фашистов. Сейчас то же самое происходит, только еще присоединились к европейскому 4-му рейху бывшие, накуй никому не нужные республики СССР - прибалтика, украина, молдова...забыли свою историю, продали и предали память предков. Ну участь предателей одна! Интервью проплачено, путин лил одну воду и не более того, уходил от темы, ничего нового. Хочу добавить, почему путин и гитлер это синонимы, путин поручил организовать конкурс наставников «Быть, а не казаться!» Mehr sein als scheinenэто - это лозунг политических школ в нацисткой Германии, где готовили руководящие кадры для НСДАП и СС.
Долбон, фраза Цицерона - "Esse Quam Videri: Быть, а не казаться" – перевод известна во всем мире!. Это еще и девиз американского штата Северная Каролина, все байден - гитлер! Дело не в фразе, а в деяниях России, аки Германия в 40ые. Гитлер погиб и Путин погибнет. Путин когда-нибудь умрет, это очевидно. Автор говорит, что дело в название. Какие схожие действия вы видите между Россией и Германией 1940, для обоснования пародирования? |
|
|
|
Интервью проплачено, путин лил одну воду и не более того, уходил от темы, ничего нового. Хочу добавить, почему путин и гитлер это синонимы, путин поручил организовать конкурс наставников «Быть, а не казаться!» Mehr sein als scheinenэто - это лозунг политических школ в нацисткой Германии, где готовили руководящие кадры для НСДАП и СС.
Это совсем странно говорить, что кто-то повторяет какой-то политический строй, по фразе. Не говоря о том, что фраза не совпадает. Так можно сказать, что зиг хайль переводится как слава победе, а Украинцы постоянно говорят "слава Украине", наверное парадируют Фашистов, Хайль - это слава. Это так не работает. Вы понимаете всю абсурдность данных выражений? Это как говорить ему 39 лет, он явно нацист, ведь Гитлер начал войну 1939ом году |
|
|
|
Честно говоря не разу не видел человека из РФ который бы смотрел Соловьева, возможно дедушки и бабушки. Создается впечатление, что рейтинг Соловьеву делают зрители с Украины. Товарищ Snork1979, а вы смотрите Соловьева?
Лично я давно смотрю телевизор примерно раз в год. Чтобы послушать очередное обращение Путина перед НГ (и при этом не проблеваться и не ржать, ага) и чокнуться бокалами с шампанским под звон курантов. Если НГ я отмечаю не дома, то телевизор не смотрю ещё год. Но! Наши туповатые местные рогули и молдоване почему-то думают что всё население РФ смотрит зобмо-ящик ежежневно до сих пор! (им так укро-СМИ и Департамент Укро-Пиздежа рассказывают ежедневно, ага )) И, видимо, эти дауны ориентируются на своих туповатых родителей и верят в эту брехню! Создается впечатление, что рейтинг Соловьеву делают зрители с Украины.
Ну как бы - да. Лично я в РФ не знаю ни одного человека, который смотрел бы Соловьева. Но, судя по постам на нашем форуме, запукры каждый день увлеченно смотрят Соловьева всем кагалом, ага! Да и на форумах или на открытых площадках, я не разу не видел, что-бы кто то из России писал, что то вроде " А Соловьев сказал". А вот ребята с Украины постоянно пишут про Соловьева, как будто мы живем не в эру компьютеризации. |
|
|
|
Вспоминай давай - я же отвечал уже что это было оружие инопланетян с 1947 года из летучей тарелки.
Эту твою фантазию я помню. А 50 мегатонн на Новой земле тоже инопланетяне ёбнули? (сейсмостанции по всему миру зафиксировали тогда, как ударная волна несколько раз обогнула наш земной шарик) Или это Сталин с инопланетянами договорился тогда?  Даже если предположить, что все это не правда. Если мы обратимся к взрыву как к физическому явлению, то есть взрыв это резкое высвобождение большого количества энергии в ограниченном пространстве за короткий промежуток времени. И тут можно отрицать только одно из двух. 1) Что взрывы вообще существуют, но это крайне странно 2) Что нет возможности высвободить такое большое количество энергии, но тогда-бы не работали ядерные станции, это не говоря о термоядерном синтезе Так ядерные реакторы работают, с этим я не спорю. Но иногда на таких реакторах случаются аварии. Например, как в Чернобыле или на Фукусиме. И там и там почему-то нет ни ударной волны, ни ядерного "гриба" - тех аудиовизуальных явлений, во что нам предлагают верить адепты существования ядерного оружия. Ну нет же? Или вы не согласны? Ну не знаю, я например мог бы поверить собственным глазам, ну или сегодня (в условиях когда каждый второй с телефоном "сам себе режиссер") Но точно не новостному сюжету в телевизоре. Потому и говорю что это "мистификация времен эпохи телевидения" Когда по сути все медиакомпании принадлежали к узкому кругу так сказать запачканных в связях с правительствами. Так порох если поджечь, тоже не взрывается. Тут дело все в ограничении пространства и объемах выделяемой энергии. Для большей наглядности возьмем воду. Если просто открыть кран, вода вряд ли вас сможет порезать или поранить, но если увеличить объем выводимой воды, при этом отверстие сделать маленьким то получится гидроразрывная резка, которая и метал спокойно режет. С любой бомбой это происходит примерно так же, только высвобождается не струя, а поток энергии с невероятной скоростью. |
|
|
|
|
Show Posts
