 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 »
|
Ho un quesito: mi confermate che è possibile prendere una scheda madre per CPU Intel ed installarci schede video AMD Radeon?
Mi rimane questo dubbio..  Si puoi farlo tranquillamente  |
|
|
|
Grazie per le risposte.
Ho un quesito: mi confermate che è possibile prendere una scheda madre per CPU Intel ed installarci schede video AMD Radeon?
Oppure esistono delle abbinate più "vincenti"?
Io avrei facilmente a disposizione queste GPU:
- RADEON RX 6700XT
- Radeon RX 6800 XT
Vorrei metterci una motherboard tipo:
- PNGOS BTC-S37 che monta un celeron
Partirei con una GPU, vedo come va e cerco di riempirlo in 6 mesi.
Che ne dite?
che su Radeon la scelta dev'essere la 6600, le altre non performano come ci si aspetterebbe dal costo che hanno  |
|
|
|
Salve esiste qualche pool che si abbina bene al guadagno di un antminer s9 e che non chieda tasse di trasferimento alte giorni infiniti ecc. Cioè guadagnando 2,5 euro di bitcoin se devo pagarne tot di tasse per il trasferimento o raggiungere cifre minime non vedrò mai un pagamento nel mio wallet personale
mini btc e basta? io per importi basso sto facendo andare tutti su ethermine L2, paga sotto rete polygon Diciamo che ho comperato un ant s9 da 13,5th/s per provare ad entrare e comprendere meglio questo hobby, essendo un po inesperto ho pensato intanto di minare btc per avere la soddisfazione di averne un po nel wallet coinomi ma mi trovo in difficoltà perché non conosco una pool che nel trasferimento non mi trattenga un fottio di soldi e che non ci sia un pagamento minimo da raggiungere che mi faccia aspettare un eternità sorry su btc non ti so aiutare, ho sempre minato alto perché maggiormente profittevole |
|
|
|
Salve esiste qualche pool che si abbina bene al guadagno di un antminer s9 e che non chieda tasse di trasferimento alte giorni infiniti ecc. Cioè guadagnando 2,5 euro di bitcoin se devo pagarne tot di tasse per il trasferimento o raggiungere cifre minime non vedrò mai un pagamento nel mio wallet personale
mini btc e basta? io per importi basso sto facendo andare tutti su ethermine L2, paga sotto rete polygon |
|
|
|
in giro vedo aspettative di un BTC fino a50/52 e poi crollo nella zona alta dei 3x vedremo...spero che regga il tuo modello a dirla tutta  Scusa, ma dove le leggi queste aspettative? Comunque, qui dobbiamo commentare il modello di Babo, è come si evolve. A me interessa soprattutto provare a trovare variabili significative, perché per ora la previsione é rimasta circa “costante” nella forma (con qualche approssimazione) indipendentemente dall’andamento del prezzo. E questo non so se sia una proprietà desiderabile. gruppi vari di telegram dove vige l'assoluto amore verso USDT per fare futures |
|
|
|
Partire piano sicuramente è una buona strategia, fai un rig con 3-6 schede, mettici hiveos e fai delle prove nello spazio che hai già a disposizione.
Il ROI è molto difficile da calcolare essendoci in gioco la variante prezzo delle crypto. Può essere 6 mesi come può essere oltre 2 anni. Il fatto che paghi poco l'energia gioca sicuramente a tuo favore. Quanti kW avresti liberi?
concordo su tutta la linea |
|
|
|
in giro vedo aspettative di un BTC fino a50/52 e poi crollo nella zona alta dei 3x vedremo...spero che regga il tuo modello a dirla tutta |
|
|
|
chiaro
unicredit mica ti puo dire che non devi investire dove.. eppure lo fa
puo farlo, nessuno dice niente (la consob dove sta mo?)
unica cosa da fare, chiudere il conto.. e passare a un'altra banca
abbiamo il mercato libero, usiamolo.. fine
la colpa non e' di unicredit, ma chi resta con unicredit
è tutto nella parte in grassetto concordo so tutta la linea |
|
|
|
Immagino che sappiate tutti della vicenda Unicredit riguardo ai bonifici bloccati verso gli exchange, bello vedere l'evoluzione della vicenda, ecco un recap:
......
Avevo letto e mi sono fatto 4 risate. Per carità, è un'azienda così grande che ci sta che possa nascere all'interno un fraintendimento (magari un indirizzo imposto dal precedente AD e cambiato con il nuovo), però a parecchi il conto l'hanno effettivamente chiuso. Quindi? a questi non diciamo nulla? Sarebbe stato più corretto proseguire il tweet correttivo dicendo: "se qualcuno avesse avuto impatti negativi a seguito del fraintendimento, ci contatti in modo da valutare una soluzione con reciproca soddisfazione". Credo che tra quelli che si sono visti chiudere il conto nessuno li avrebbe poi ricontattati, ma almeno Unicredit avrebbe salvato la faccia. Scritta così - invece - mi sembra un po' un tweet da bar...... invece il fatto che l'abbiano detta così è una cartina tornasole di alcuni elementi: - del peso che il correntista crypto ha per loro, decisamente basso - del peso che la loro uscita ha avuto sul loro numero di cc, decisamente basso - del fatto che la forza umana ed economica per riparare la situazione avrebbe di sicuro superato il vantaggio Da qui scopriamo che a Unicredit e al cliente medio di Unicredit delle crypto non frega una mazza positivo? negativo? da qui ognuno poi la vedrà come meglio gradisce |
|
|
|
io ho in famiglia chi ne ha persi...un po' solo che non ricorda praticamente NIENTE... meglio che non ci pensi... cioe non hanno ne file ne niente? beh in quel caso non ci sta niente da fare magari se hai hard disk puoi provare con photorec e vedere se percaso non sia stato sovrascritto il cluster dove risiedeva il file nono vecchissimo pc e non si ricorda nemmeno di cosa si parlasse si ricorda solo che erano quasi 20 btc... meglio davvero non pensarci Ma l'hard disk del vecchissimo pc l'hai ancora o hai buttato via tutto ? no zero, li diamo per dispersi |
|
|
|
io ho in famiglia chi ne ha persi...un po' solo che non ricorda praticamente NIENTE... meglio che non ci pensi... cioe non hanno ne file ne niente? beh in quel caso non ci sta niente da fare magari se hai hard disk puoi provare con photorec e vedere se percaso non sia stato sovrascritto il cluster dove risiedeva il file nono vecchissimo pc e non si ricorda nemmeno di cosa si parlasse si ricorda solo che erano quasi 20 btc... meglio davvero non pensarci |
|
|
|
io ho in famiglia chi ne ha persi...un po' solo che non ricorda praticamente NIENTE... meglio che non ci pensi... |
|
|
|
Poi ti dico, niente vieta poi di scoprire che dietro i nomi noti degli ASIC si celi qualche grosso player che fa materiale più a dimensione di "essere umano" Bitmain per es. potrebbe benissimo essere samsung, per quanto mi riguarda Interessante. Ma perchè non usare il brand principale? Sono poi sospetti basati su cosa, essenzialmente? Avete notato qualcosa che possa correlare le due aziende? Allora, è come apple, non c'è la volontà di esporsi direttamente in un settore così ad alto rischio per il pubblico generale. Per loro sono noccioline, se va bene, ottimo (e sta andando bene), se va male, fallisce Bitmain e nessuno se la ricorderà. Ma se facessero un ASIC samsung e poi le cripto crollano, rovinerebbero l'immagine di un brand importante e regalerebbero quote di mercato di TV, cellulari e computer a tutti quelli che sono rimasti conservatori (apple, xiaomi, Motorola, ecc...). Purtroppo non è facile indagare perché non ci sono visure camerali agevoli come quelle che potrebbero esserci in italia (scarichi vari PDF e vai a monte di chi detiene le quote di una società). esatto, nessuno si giocherebbe - oggi - la faccia di un brand multimiliardario come quelli grossi per le "crypto" sarebbe una follia |
|
|
|
intervengo in questo thread perche cosi mi faccio anche una idea
vorrei montare anche io un rig, giusto per passare tempo (quando avro tempo)
mi piacciono le lucine di un centro di calcolo e avere un piccolo armadio rack e' il sogno di una vita
pensa te che mi piacevano le cobalt rack 1u
vabbe sono un nerdone... lo so
io ne ho due in taverna uno per motivi di serveristica/varie uno per la musica se ti serve una mano, sono qua |
|
|
|
ah in effetti hai ragione
pero scusa, quale problema potrebbe bloccare sull'accensione per la scheda il computer?
non so.. a me da l'impressione di una issue di potenza.. ma sono anni se non decenni che non smanetto con HW dei computer
vediamo se il tipo ci aggiorna
potrebbe essere una marea di cose... mobo danneggiata, pci sporco, riser rovinato, psu con alcuni cavi danneggiati e/o splitter di scarsa qualità che non fanno partire la scheda (anche se in quest'ultimo caso l'OCP e l'OVP del PSU dovrebbe partire), linee pci-ex e gestione delle stesse non perfetta attendiamo lumi |
|
|
|
L'alimentatore e' abbastanza potente?
bravo di solito il problema e' questo.. con tutti i device non tutti guardano (me incluso) i requirements di energia banalmente spesso io ho avuto problemi con i raspberry pi che necessitano di un amperaggio minimo e certi "caricabatterie" lo hanno molto basso tendenzialmente il problema però con problemi di quel tipo si dovrebbe presentare durante il carico 3D della scheda, in accensione non ha consumi tali da giustificare un problema di questo tipo solitamente, almeno...una bella guardate agli A sulla 12V fa sempre bene comunque il fatto che rimanga in stallo sul post boot significa che c'è qualcosa che blocca il controllo del BIOS prova a: - disabilitare il fast boot, se presente - togliere lo splash screen iniziale con la scritta ASRock, con un po' di fortuna potresti vedere la schermata di accensione con l'errore - installare sulla mobo il buzzer per controllare che errore ti da in fase di post boot ciao |
|
|
|
Non manca molto, IMHO, a che un Intel o Nvidia lancino i loro prodotti.
NVIDIA e AMD hanno già nel portafoglio di prodotti delle soluzioni dedicate esclusivamente ai miner, non per BTC ma per altri algo
Assolutamente d’accordo. Oramai la produzione di miner è l’unico rischio di centralizzazione del bitcoin. Dato che l’algoritmo SHA necessario al mining è davvero semplice (sono calcoli che possono essere fatti a mano), davvero non vedo cosa stiano aspettando i colossi della progettazione di microchip a buttarsi nella mischia. La volta che poi verranno aperte delle fonderie di chip al di fuori della Cina, allora sarà davvero fatta. sai chi comanda? chi ha le fab e nemmeno Intel è esente dal doversi dedicare a terzi Poi ti dico, niente vieta poi di scoprire che dietro i nomi noti degli ASIC si celi qualche grosso player che fa materiale più a dimensione di "essere umano" |
|
|
|
|
concordo
stai usando dei riser? hai provato a cambiarli? che board usi? il pci è pulito? puoi provare un altro pci?
|
|
|
|
Sono assolutamente d'accordo.
Anzi, non so se mi hai citato oppure è una combinazione, ho spesso usato il paragone tra industria del mining e dell'auto, anche se la seconda è sciuramente a minore intensità di capitale e più attorcigliata/invischiata nei meandri dei sussidi governativi.
Sono d'accordo anche con la questione della scala degli impianti. Sono difatti curioso di sapere cosa ne sarà delle mining farm "microscopiche (1 MW)" di ALPS Blockchain.
Se devo fare una previsione sul 2022 nel mondo bitcoin secondo me vedremo un grande produttore di hardware USA entrare nel mercato degli ASIC. Gli USA sono ormai la prima Nazione per bitcoin posseduti, la seconda per numero di nodi (la prima è comunque un Paese "amico" come la Germania), la prima per hashrate, la prima per aziende che operano nel settore. In USA si trova la più grande pool. Sono primi nel trading, nel mining e nello sviluppo Dell'intero "ciclo di vita" di bitcoin, l'unico tassello che sfugge al loro primato è la produzione di macchine per minare. Non esiste, per come gli americani vedono da sempre la loro leadership industriale e tecnologica, che un'azienda come Marathon debba pagare 1 miliardo di dollari ad un'azienda cinese per acquistare ASIC di progettazione cinese. Adesso che il mining è diventato un settore da grandi numeri e molto più "stabile" del passato, arriveranno i grandi player. Non manca molto, IMHO, a che un Intel o Nvidia lancino i loro prodotti. NVIDIA e AMD hanno già nel portafoglio di prodotti delle soluzioni dedicate esclusivamente ai miner, non per BTC ma per altri algo |
|
|
|
|
ulteriore update, stamane nel sistema risultavano caricati: proverò entro fine settimana a fare il pickup
|
|
|
|
|
