Buongiorno, io credo che dobbiate riparametrare il discorso a cifre ben diverse. Se io ho il mio lavoretto da dipendente, entrate nette per € 20.000/anno e spese € 20.000/anno anche per oggetti di lusso qua e là e sono anni che vado avanti così perchè ho altre entrate "per vie traverse" che possono essere cripto che passano da un semplice IBAN estero come possono essere classico lavoro in nero, allo stato non importa nulla, sono minuscolo, un granello di sabbia nel mare, far investire tempo a personale della GdF per darmi un'occhiata non porterebbe allo stato alcun guadagno.

Se ho invece un'attività e moltiplico quei numeri anche solo x20, allora forse dopo una decina d'anni di comportamenti anomali, dove potenzialmente figura che non ho i soldi neppure per pane e cipolle eppure giro con Audi RSQ3 e in garage per i weekend di buon tempo ho una Porsche 718 GTS 4.0, magari una spulciatina arriva. Ma me la sono anche cercata, perchè restando sotto i radar anche solo nel limite della decenza sarebbe già dura anche in quel caso che mi vengano a cercare, non c'è sufficiente ritorno economico per lo stato nell'andare a caccia di piccolissimi evasori, anche perchè purtroppo è terribilmente chiaro a tutti, allo stato in primis, che è anche l'evasione che tiene a galla il paese e loro stessi... Ormai si è creato un circolo vizioso, un serpente che si morde la coda, lo sappiamo bene. Se io stato italiano vado a bastonare il proprietario di un piccolo salone di bellezza perchè sta evadendo e lo sanziono, ottengo che questa persona potenzialmente chiude baracca e burattini, porta l'ISEE completamente a terra per avere ogni tipologia di aiuti e sgravi (voglio ricordare che i BTP non concorrono al reddito ISEE, per cui addirittura lo stato stesso mi aiuta in ciò) e comincia a fare le unghie a casa in nero, mentre l'eventuale dipendente che prima era stipendiata da quella persona ora è in NASpI e potenzialmente anche lei lavora a casa. Quindi alla fine il risultato è che io stato italiano ho sanzionato di, ipotesi, € 30.000 un'attività che me li verserà a rate per grazia divina ma nel frattempo ho generato la chiusura della suddetta attività, che quindi non verserà più neppure quel poco che prima versava e sto anzi mantenendo a suon di assistenzialismo due persone che probabilmente hanno, grazie a me stato italiano, cominciato a lavorare completamente in nero.

Riuscire a uscire dalle meccaniche obbligate della società sarebbe già un'enorme conquista.

https://www.youtube.com/watch?v=vajdHTkiP1o

Back To the Cave di Lita Ford. 1988, una vita fa. Quanti ricordi.

Buongiorno, solo una precisazione: quella notizia non è vera, il governo ha confermato già ieri sera che stanno girando notizie false su internet e che questa possibilità di prelievo forzoso da parte dell'AdE non è nella manovra.

Forse quando partiranno le campagne elettorali si comincerà a veder tirare un po' di liquame in giro, i magheggi di FTX sono di sicuro un asso nella manica per qualcuno e un pericolo per qualcun altro, in termini di "smerdate pubbliche" (perdonate il termine) e credo che in parte ci sia interesse a farli eventualmente saltar fuori nel momento in cui ci sarà a bastonare un candidato antipatico coinvolto, non prima.

Hai ragione, può accadere da qualsiasi parte, ma se un posto è noto per avere asfalto vergognoso e magari qualche conoscente ha già segnalato che transitare da lì è più una fatica che un gusto, finisce che lo si evita. Se una zona è sempre più popolata da bestiame misto (scippatori, ceffi, minorenni criminali che oggi sono il peggio che si può incontrare perchè sanno di restare impuniti), finisce che la si evita. La giusta scelta, da parte di chi può farla, di saltare a piedi pari zone che non piacciono porta quelle zone a degradare sempre più, perchè dove non girano più soldi non c'è interesse a risolvere i problemi che hanno portato a perdere quei soldi. Lo stato lascia andare e via.

Non ci siamo capiti, vedo che la cosa fa ridere più e più volte per cui riprovo condensando all'estremo perchè a questo punto suppongo che la colpa del non comprendersi sia mia:

sono sulla mia 360 Modena con mia moglie e vado verso un ristorantino per passare una bella giornata, transito da una strada degna di Beirut, spacco uno dei miei cerchi BBS 18" e mi rovino la giornata perdendo il pranzo e attendendo la Ferrari Roadside Assistance. Bene: di lì non ci passo più neanche se mi pagano in bitcoin perchè ho perso la cosa più importante del mondo: tempo. Spero sia chiaro il concetto ora, grazie.




Tornando in topic, ribadisco quel che scrissi un po' di tempo fa: personalmente non uscirò dall'Italia perchè mi piace questo paese, mi piacciono la sua cultura e le possibilità che offre, ho purtroppo necessità di essere seguito da un paio di strutture qui per problemi di salute, non saprei a chi affidarmi all'estero e in ultimo, sempre come già detto, mi sento tranquillo con un mio tetto sulla testa con relativi muri che contengono oggetti e ricordi ai quali tengo maggiormente. Visto l'andazzo, posso solo sperare di riuscire a conservare un onesto tenore di vita costretto dallo stato a lottare contro lo stato stesso.

Mi trovi completamente d'accordo. Purtroppo si corre nella direzione opposta e a gas spalancato.

C'è una cosa che nessun sano di mente vorrebbe sprecare: il tempo. Se sto dedicando tempo a me stesso e piego un cerchio alla Portofino M che non ho, potrò anche avere chi se ne occupa... ma sul momento ci sono io lì a piedi aspettando l'assistenza, c'è la mia auto ferma, mia moglie che si lamenta e ci sono le mie bestemmie a perdifiato perchè mi sono rovinato la giornata, mentre penso che questa è l'ultima volta che passo da quel buco di...

Capita spesso che zone nel corso del tempo degradate non recuperino più il livello che avevano anni prima perchè le persone che possono permetterselo smettono di frequentarle preferendo altri posti; restano quelli che non possono (o non vogliono) fare altro, che spesso sono persone senza particolare peso in termini di potere di spesa e di spesa effettiva in quelle zone... e quindi il degrado aumenta perchè il soldo "investito" e la "qualità" (brutto concetto ma non trovo altro modo) dei frequentatori cala. Un serpente che si morde la coda.

L'Italia intera si sta avviando piano piano (neanche così piano in realtà) verso questo destino, sto solo dicendo ovvietà. Esempi da telegiornale. Zona del Colosseo: se tra dieci anni, tiro a caso, non sarà stato fatto nulla, l'immondizia sarà oltre il limite disumano, neppure umano. Quanti visitatori potenziali rinunceranno a recarsi lì perchè l'idea dello schifo estremo li dissuaderà, causando mancate entrate importanti? Stessa cosa per gli scippatori e la feccia nelle zone bene (es. quadrilatero a Milano): quanti benestanti vorranno continuare a fare due passi tra ladri di Rolex e bande di minorenni minorati che fanno rissa? Qualcuno sì, ma qualcun altro con tenore di vita di un certo livello deciderà (e già sta decidendo, se è per questo) di fare un salto a Ginevra per una giornata di shopping e fare ciao con la manina e il ditino medio a Milano.

Non sono i benestanti a fregarsene se gli si piega un cerchio, loro anzi vogliono evitare di perdere tempo per colpa del degrado e alla lunga evitano le zone fastidiose o che (giustamente) reputano non più alla loro altezza. Gli altri continuano a passarci e a piegare il cerchio davanti a un McDonald bestemmiando, provando a far causa al comune... e andando a comprarsi quel panino perchè quello possono fare con quel che hanno in tasca.

Il degrado fa scappare i ricchi e chiama altro degrado.

Mi capita di fare qualche rara (solito problema: ad avere il tempo...) uscita in auto con altri appassionati, sarà da un paio di decenni che a malincuore saltiamo a piedi pari molte zone per le condizioni imbarazzanti delle strade o per la viabilità ridotta a un casino immane. E ad alcuni ristoranti lasciavamo comunque buone cifre quando decidevamo di regalarci una giornata da quelle parti. Ci andrà qualcun altro, magari al ristorante non sarà cambiato nulla, non saprei. O magari sarà cambiato.

Buongiorno, faccio una considerazione così tanto per divertirsi, da mezzo complottista, per farmi dare eventualmente del cogl..... da voi giustamente!

BlackRock ha un peso enorme. Secondo me la SEC sta tirando lungo per "incastrare" le tempistiche delle varie approvazioni in modo da trovarsi a decidere finalmente di approvare quando è il turno di BlackRock, in modo che il loro prodotto sia il primo disponibile, perchè rispetto agli altri sono troppo pesanti per non farli partire in pole position. Per me da qualche parte c'è un non detto che recita che, quando si parte, *deve* essere BlackRock a cominciare.

Lo stato cerca semplicemente di raccogliere ogni centesimo dove possibile, perchè il secchio è talmente sfondo che va alimentato costantemente, in più ci metto che le strade e gli ospedali non si costruiscono con le tasse, si costruiscono con i soldi che stampa e presta a strozzinaggio la BCE... ma gli stipendi statali e il carrozzone statale in generale con annessi e connessi sì, quelli sì che si pagano con le tasse... ed è lì che infatti vanno a finire bruciati i soldi che noi paghiamo e gliene servono, perchè la BCE non stampa per queste quisquiglie, per cui pescano in maniera vergognosa costantemente e dovunque sia possibile. Di questo passo, evadere diventerà un obbligo morale, un qualcosa da dover fare per riuscire ancora a guardarsi allo specchio la mattina, temo.

Io non parlavo di investimenti, ma di semplice scambio dettato da esigenze che si incontrano. Non ho minimamente considerato la questione investimento, si parlava di come liberarsi di bitcoin in cambio di denaro e restare "nell'ombra" per quanto possibile.

Parlo di una persona da una parte che ha interesse a vendere bitcoin e monetizzare (ad esempio una cifra non particolarmente alta ma neppure invisibile, supponiamo € 28.000) ma senza ricorrere a un bonifico e un'altra persona dall'altra parte che vuole procurarsi bitcoin in maniera quanto più possibile fuori dai radar, per cui non ha interesse neppure lei a effettuare bonifico.

La persona n.2 offre un Rolex Daytona 116500LN con corredo completo e provenienza dimostrata da concessionario ufficiale e lo valuta € 28.000, la persona n.2 offre bitcoin per un controvalore pari al momento dello scambio, stretta di mano e finisce lì.

Poi la persona n.1, che ha ceduto bitcoin e ha in mano un orologio di lusso, se vuole può entrare nel negozio di un commerciante e cedere l'orologio, molto richiesto e quindi ancora, nonostante il calo del settore, merce di scambio istantanea, incassando € 26.000 con regolare bonifico del commerciante che specifica nella causale che il pagamento avviene a fronte di acquisto di orologio marca X modello Y seriale Z, a quel punto i soldi sono entrati in banca e la parola "bitcoin" non è menzionata. Oppure potrebbe accettare un bonifico per € 13.000 con la causale del bonifico che indica che l'orologio è danneggiato e non è presente il corredo e € 12.000 in contanti (ovviamente in questo caso non nel rispetto della legge).



Ci aggiungo, come considerazione a margine e ovviamente mio pensiero e mio soltanto, che molti criticheranno vedendola all'opposto, che ragionare su come convertire bitcoin in euro lontano dai radar, sui bancomat bitcoin, su scambi tra privati e simili io lo considero un ragionare come esercizio mentale e nulla più, senza alcuna utilità pratica. Si parla di noccioline, non è cedendo un po' di bitcoin e incassando € 5.000 che si svolta la propria esistenza, nè cercando col bastone del rabdomante un bancomat bitcoin che permetta di cedere senza know your customer. Poi magari nel farlo ci si sente un po' "l'hacker" dei film, il nomade, quello della resistenza, ma alla fine questo è il mondo, ci si alza la mattina, si lavora per euro e si pagano le bollette in euro. I sogni esistono, ma bisogna anche svegliarsi ed evitare di fare come quelli che la mattina comprano un Panerai e il pomeriggio si sentono incursori della Regia Marina, quando forse sanno nuotare a malapena. Quando si ragiona di cedere bitcoin, che ne so, per € 350.000 allora magari si sta valutando di dare una svolta almeno parziale alla propria vita... e lì non è che si va al bar e si scambia la valigetta dei soldini in cambio di bitcoin. Sarà che non sono giovane, non saprei, ma negli anni mi sono reso conto di non avere più animo per ragionare su "argomento soldi" se non si parla di cifre importanti. Trovare il modo di incassare € 5.000 fuori dai radar mi sembra una tale perdita di tempo da non accendermi neppure un minimo interesse. Bitcoin ha un potenziale enome e io uso le mie energie mentali per averne pochi e grandi benefici. Le carte prepagate, i bancomat bitcoin, gli scambi brevi manu non li concepisco. Ma ripeto, la "colpa" è mia e ognuno fa bene a muoversi come crede.

Per quanto mi riguarda, l'interazione tra bitcoin e il mondo reale nella mia mente funziona che se il signor X vuole incassare una parte di bitcoin e non vuole passare dalla sua banca storica, domattina si rivolge a un'altra banca affidabile per aprire un conto, comunica che effettuerà un semplice bonifico da un proprio conto (estero ma comunque UE) verso quello che sta aprendo perchè vuole abbandonare l'altro, come si fa ogni volta che si decide di cambiare banca, poi ringrazia, se ne torna a casa, fa login sulla piattaforma tal dei tali non registrata a OAM con sede in paese UE e che ha fornito al cliente un IBAN, vende bitcoin per € 90.000, tanto per tirare una cifra a caso che rientri nella protezione UE, bonifica verso il conto appena aperto inserendo causale "giroconto" e lì si chiude la cosa, senza domande. [fonte: "un caro amico"]. Sull'acquistare non vedo neppure il minimo problema, solo l'accortezza a mio parere necessaria di evitare piattaforme registrate a OAM, che poi ci sia il know your customer o meno non mi cambia nulla, non se ne scapperà. O, se se ne scapperà in entrata, non se ne scapperà in uscita, quando si vorrà incassare.

P.S. l'interazione bitcoin-mondo reale funziona nella mia mente così ora, perchè questo è quel che offre la società. Vedessi se dio vuole possibilità diverse (es. già citato in passato: poter usare bitcoin come collaterale per prestito importante) allora valuterei altri casi d'uso, ora come ora "a casa mia siamo fermi lì".

Grazie della vostra pazienza.

Mi permetto di non essere del tutto d'accordo sulla prima parte, due "cigni neri" sono purtroppo un'eventualità non remota per un'attività, e più dura l'attività più c'è tempo perchè avvengano.

Un esempio a caso, Emilia Romagna: Covid 2020 e 2021, alluvione 2023. Se possiedi che ne so, un centro estetico o un ristorante (due sempre a caso), ti sei cuccato in totale più di cinque mesi di chiusura covid (e quattro festività) tra 2020 e 2021 e a maggio 2023 hai perso il locale... mica bello.

Sull'ultima frase invece sono pienamente d'accordo.

Posso assicurarti che di scambi bitcoin <-> orologi di lusso tra "gentiluomini" (ossia persone che hanno semplicemente interesse a fare lo scambio in un verso e nell'altro, no truffatori) ne avvengono e risolvono il "problema" degli euro, non essendo tracciabili e valendo somme considerevoli.

Sì ecco, intendo dire che a mio parere bitcoin non abbia chissà cosa da stravolgere in sè e per sè. E' così e ragionevolmente resterà così. Quel che vorrei vedere evolvere è il contorno, quel che può nascere dal concetto blockchain, che siano forme di scambio di valuta, nuovi metodi di pagamento, nuove applicazioni in altri ambiti... bitcoin può essere la base su cui costruire, non vedo personalmente bisogno di "modificare" bitcoin o di crucciarsi se al momento siamo lì a vedere se approvano un ETF. Che altro dovrebbe fare? Le transazioni ad esempio sono sempre state qualcosa che limita fortemente l'uso normale. Non si può concepire un utilizzo globale di bitcoin così com'è, perchè non è ammesso l'errore. Se invio e sbaglio, addio. Ma non va cambiato bitcoin, se interessa avere nuove piattaforme di pagamento su base blockchain, si deve sviluppare partendo da bitcoin, non si deve cambiare bitcoin. E' proprio la sua "stabilità tecnica" come base a garantire solidità, anche volendo il suo non essere adatto a particolari utilizzi. Bitcoin non deve funzionare come satispay... ma qualcosa a un livello superiore che permetta di annullare un proprio errore potrebbero inventarselo, prima o poi. Tutti livelli che operano per le funzionalità previste, interconnessi tra loro o meno, e poi "trasmettono" al livello base le operazioni definitive, una volta che è stato appunto valutato e accettato (da automatismi o quel che è) che quella specifica operazione può essere eseguita al livello base, perchè il fatto che non sarà modificabile non è più un problema ma, più facilmente, una garanzia.

Considerazioni interessanti. Il mio modo di vedere la cosa negli anni si è semplificato, lo avevo accennato forse un po' di tempo fa. Io credo che il vero valore, non in termini di puro denaro, sia l'idea, la tecnologia. La blockchain è sicuramente qualcosa che ancora deve essere adottato e compreso nelle sue potenzialità. Bitcoin è l'espressione primigena delle potenzialità. Pseudoanonimità, tracciabilità eccellente, libertà, sono tutte caratteristiche di base che a mio avviso hanno piantato le basi per uno sviluppo futuro della blockchain. Il fatto che bitcoin, come ogni altra cosa prezzabile al mondo, abbia un "prezzo" e segua sia logiche di mercato, sia percorsi analizzabili matematicamente e statisticamente per la sua caratteristica intrinseca di esistere in numero finito e "battezzato" in origine, non me lo fa vedere in maniera diversa da com'era anni e anni e anni fa. Io intendo agire come ho sempre fatto: se lo strumento bitcoin può migliorarmi la vita (e già lo ha fatto e lo continua a fare), ne beneficio. Se venderne una parte migliorasse la mia condizione di vita in un determinato momento, lo farei. Se avessi poi modo di riacquistarne, lo farei. Così via. Ma mi fermo lì, non sono tipo da appassionarmi a sofismi, a previsioni, a curve che ipotizzano scenari con forbici di prezzo talmente ampie da risultare a dir poco imbarazzanti. Mi fermo lì perchè, per come sono io, utilizzare tempo per seguire nel dettaglio la moltitudine di analisi su bitcoin me lo toglierebbe ad altre attività della vita normale, che preferisco. Ho trovato un mio bilanciamento, seguo il percorso della cosa, mi interesso dei cicli, degli halving, delle dinamiche globali che influenzano il prezzo di bitcoin... ma mi fermo lì. La vera invenzione, sempre a mio modo di vedere, è la blockchain. Bitcoin è la sua espressione, ha un valore monetario e chi ha "capito" in tempo ne ha avuto e ne avrà beneficio, se non altro perchè resta ancora difficile "operare" con bitcoin, ben più difficile che acquistare e vendere BTP o azioni, perchè prima di tutto va capito cos'è e il settore IT è quanto di più lontano ci sia dalla massa.

Non ci vedo quindi nulla di tremendo o svilente o demoralizzante nel "bitcoin dopo anni è arrivato solo a farsi prezzare in borsa, scopiazzare da mille truffe e a un EFT per grazia divina". Bitcoin è il risultato della blockchain, è il dimostrare al mondo "ecco cosa si può fare con questa tecnologia, ecco l'esempio base, ecco la prima ruota, prima di quella non c'era niente che ruzzolava". La svolta sarà negli usi che si potranno fare della tecnologia blockchain, bitcoin si è già capito cos'è, non c'è tanto da "inventare" su bitcoin. Ma sulla blockchain sì. Bitcoin per me sarà sempre da un lato la libertà di gestire i propri soldi e dall'altro lato la possibilità di incrementare l'uno e gli altri, posto di avere la giusta dose di "coraggio" di vendere quando serve e di acquistare quando possibile e sensato farlo.

E in ogni caso tutte le persone che si sono realmente interessate al "progetto bitcoin" un grande guadagno l'hanno già avuto: cambiare in parte il proprio modo di pensare. Cambiare prospettiva. Interessarsi ad argomenti mai considerati. Capire. Basta che non si arrivi allo snobismo eccessivo, al pensare "noi siamo quelli che hanno capito tutto, siamo gli eletti", perchè il rischio di trovarsi con un pugno di mosche e di realizzare che alla fine avevano capito altri è reale e presente.

Io sono convinto che tutta questa "storia" del dichiarare, per chi ha movimentato/accumulato negli anni e anni, si risolverà in altre maniere. Ci sono realtà anche piccole, sconosciute, che permettevano compravendita di criptovalute e che sono fallite e quindi scomparse, 999 su 1000 straniere. Ci sono realtà che, negli "estratti conto" che il cliente può scaricare mensilmente, non forniscono comunque gli indirizzi, ma solo le informazioni sui movimenti (hai comprato 1 bitcoin il primo del mese, ne hai comprato un altro il 5 del mese, ne hai venduti 1 e mezzo al 30 del mese), cose vissute personalmente. Chi mai potrebbe riuscire a giustificare tutto, quando veramente negli anni si sono succedute situazioni anche realmente complicate, cito sempre la tristemente nota Celsius ad esempio, o comunque non c'è possibilità davvero di avere documentazione e indirizzi? Si dovrebbe andare di "sanatoria" di comodo al fisco, ossia ti tasso tutto quel che mi va? Eh no, troppo comodo così. Fino a ieri bitcoin era una truffa, porcherie dalla quale scappare, attenti che vi portano via i soldi. A casa mia le truffe si sanzionano, non si tassano. Se si tassano, non erano truffe. Eh...

Io credo che, quando mai qualcuno vorrà incassare una cifra degna di nota, non parlo quindi di qualche decina di migliaia di euro ma almeno con un ulteriore zero in fondo, la cosa più scaltra sarà di chiedere al commercialista di mettersi in contatto con l'AdE e comunicare che ha potenzialmente un cliente (non specificando se è già cliente o se si è rivolto al suo studio per la prima volta) che ha intenzione di cedere XYZ criptovalute e incassare corrispettivi euro, non ha mai compilato nulla in dichiarazione dei redditi finora e cerca un concordato, precisando che il potenziale cliente non ha voglia di pagare il 26% + il 2% per il ritardo + il 3% perchè oggi piove ma l'anno scorso il 31 dicembre era bel tempo, + il 14% perchè sua moglie fa Gianna di nome come la canzone di Rino Gaetano + il 35% perchè è scuro di capelli, ma vuole pagare ad esempio un 15%, una stretta di mano e tutti contenti. Sennò il potenziale cliente si muoverà in altra maniera, essendo invisibile. Prendere o lasciare. E sono altrettanto convinto che il fisco metterà nero su bianco tutto, perchè un po' di tasse (ingiuste) in più in tasca sono meglio che niente; si stenderà un documento con scritto che il cliente misterioso dello studio tal dei tali, indicato d'ora in poi nel documento come "mister x", si impegna fare questo e quello e il fisco si impegna a tassare la tale operazione al 15%, non un centesimo di più. A quel punto, firme fatte, il commercialista si presenterà con il cliente, che dirà "Sono pinco pallino, alias mister x, buon giorno a tutti, ecco il mio documento di riconoscimento, ora firmo questo pezzo qui in fondo al documento che dice che mi tasserete al 15% e nulla avrà da pretendere lo stato da me in futuro per questa operazione e ci salutiamo. Ecco fatto. Commercialista, conferma la correttezza della cosa? Bene, addio."

Ciao, credo possa essere stato dovuto ad alcuni avvenimenti, come ad esempio China Evergrande che ha richiesto il chapter 15 bankrupcy (è il "chapter 11 per gli stranieri", giusto per riassumere estremamente e male) e la gente col "culo stretto" (scusate) per la decisione Grayscale vs SEC; immagino che alcuni abbiano venduto ipotizzando eventuale decisione a sfavore di Grayscale e un calo del prezzo di conseguenza (Grayscale che sembra sia ottimista in realtà). Poi se non ho letto male c'è la notizia che SpaceX ha ceduto a suo tempo tutti o parte dei bitcoin che aveva tra gli asset, operazione che se fosse stata effettuata da un'altra realtà non avrebbe scosso il mercato così, ma ogni volta che appare il signorino Musk sembra che il mondo penda dalle sue boiate labbra. Alla fine la colpa non è sua, è del mondo.

Hai ragione e mi hai fatto venire in mente che, ai tempi, ero entrato in contatto tramite LinkedIn con alcune persone del supporto di Celsius, un inglese e due rumeni, perchè io mi interessavo a varie tipologie di servizi, non solo lending (ad esempio stavo colloquiando per capire come funzionavano i prestiti con bitcoin come collaterale); quando vidi del macello da un giorno all'altro, pensai a quelle persone. Anche se non scambiavo neppure un saluto da più di un anno, dopo circa un mese dal tracollo chiesi a uno dei ragazzi rumeni come andava in generale. Sono andato a recuperare la chiacchierata che ho ancora su LinkedIn: mi rispose che purtroppo a tutti quelli del team nel quale lavorava era stato chiuso il contratto di lavoro pochi giorni prima e che loro, che non erano ad alti livelli, non avevano avuto nessuna avvisaglia, non avevano idea non solo dell'enormità del problema, ma proprio che ci fossero realmente particolari problemi. Tutto era estremamente fumoso e tenuto sotto al tappeto dai vertici, tant'è che, fino al giorno prima della comunicazione globale ai clienti "scusate ma siamo falliti", a loro del supporto veniva detto che tutto quel che si sentiva da mesi sui social e su reddit era "FUD" alimentato dai concorrenti, in particolar modo da Nexo, che non dovevano preoccuparsi e ovviamente tranquillizzare i clienti preoccupati.

Anche io penso che, se capiterà qualcosa di drammatico, capiterà gradualmente e nell'ombra per poi esplodere un giorno a caso.

Ricordo bene ad esempio la mossa che Celsius fece al limite della vergogna, chiaro segnale: a un certo punto introdussero senza ragione una funzione "Hodl mode" nell'app, che se abilitata impediva i withdraw e poteva essere disabilitata solo contattando il supporto. La motivazione all'aggiunta della funzionalità era "in questo modo nessuna porcheria malware sul vostro telefono o computer potrà loggare in Celsius e rubarvi le criptovalute!!". Io non avevo più accesso perchè avevo chiuso l'account ancora l'anno precedente, ma lessi che molta gente si trovò questa funzione attivata così dal nulla (ehehehehe...), si lamentò col supporto chiedendo di rimuoverla... e guarda caso il supporto cominciò a nascondersi, non rispondeva e il simpatico Hodl mode restava attivo. Poi cominciarono a non arrivare le mail col link per confermare la richiesta di withdrawal, la gente si lamentava e Celsius rispondeva che dovevano verificare l'antispam, chiedere al proprio gestore di posta elettronica, cose così. E poi tanti cari saluti.

Impiegano tempo, ma quando sono messi veramente male una cosa sola è certa: un giorno arriva un annuncio che dice "withdraw sospesi". Ecco, in quel momento chiunque abbia il coraggio di lamentarsi perchè è rimasto fregato ha il mio disprezzo, perchè si tratta di pura ignoranza autolesionistica.

Azioni delle banche a picco dopo l'uscita della tassa sugli extraprofitti... fa sorridere che bitcoin sia meno altalenante e da mesi.