мне одно непонятно, почему эфир не сливают по 0.023, ждут 0.05?
на ранках крутится пару десятков миллионов, где остальное? ждут повторения роста как у битка?
я так понимаю все боятся хардфорка биткоина,и перераспределяют бабло, если биткоин форкнется, его цена упадет, и алтернатива эфир вырастет по отношению к нему и как минимум останется по отношению к доллару на своем уровне....поэтому и не сливают очень интересно они подошли в биткоине к вилке - пользователям самим устанавливать размер блока ( потом время между блоками, потом количество монет менять, а потом и свою цену устанавливать, какая в голову взбредёт ), в целом биткоин уже будоражит умы, делая жёсткость и чёткость правил неприемлимыми в данной области - менять протоколы, подгонять скрипт под удобство ( под себя ), забывая, что ещё десятки форков как раз на недочётах биткоина и родились; и, что подняв его на первое место по капитализации даёт право крутить им как угодно, дабы не упустить лидирующие позиции, бред, сейчас, допустим, эфир вполне может заменить биткоин на первом месте и по фаршу и по охвату и ни у кого не возникнет илюзий и не нужны будут эти комические постийни втручання в протокол... или даш, или нэм, выросшие на не дочётах биткоина уже и есть подгонка |
|
|
|
|
''...это исходя из текущих 4% годовых.
после старта катапульты количество транзакций вырастит до 10% годовых.
т. е. супер нода будет окупаться за 10 лет.
серьезный бизнес именно так и окупается.
в серьезном бизнесе нет легких и быстрых денег.
но я знаю одно. супер нода, купленная сейчас, и вставшая в строй, если считать в баксах, окупится гораздо ранее чем за 10 и более лет. Smiley...''
стоит ли называть серьёзным бизнесом инвест в 50000$ и окупаемость 10 лет
скорее это среднесрок и очень маленький процент ( думаю и окупаемость должна быть выше - 15-20%)
инвест более 1000000$ можно назвать серьёзным и окупаемость 10 лет вполне приемлема, здесь подойдёт и коллективный частный бизнес, и корпоративный, который любит распоряжаться активами ( или который владеет активами ), и форма долгосрочного актива как-раз то, что нужно - покупка активов на долгие годы корпорациями добавляет платформе уверенность и гарантии того, что это всё делается не 3-5 лет, а взгляды, направленные в столетия
|
|
|
|
Damn, DASH ~ 6M coins 6100000 sats NAV ~ 60M coins 4000 sats NAV should actually cost 50000-100000sats ! Why is that not happening?  may by 2000000-20000000 sat... ? it's not a fork of bitcoin, a separate blockchain with Anon tech! |
|
|
|
а вообще, думаю, все эти активы, ассеты могут спокойно торговаться и на внутренней бирже платформы, можно ж там как-то это дело присабачить |
|
|
|
А для свой ноды сколько монет надо или где узнать статистику по нодам сколько монет в ноде?
А когда в кошельке будет китайский язык пусть русскый учат |
|
|
|
Just to update everyone on my situation with a Poloniex withdrawal being "hijacked:"
Today I learned that BTC-e will reveal private user information to anybody who asks, but will not recover funds.
Let me explain.
The hacker withdrew the stolen funds to XiYy9fpSTwd35jsri6K2UetYtbJdt1APfh (TX ID: 9f70b83243a890daa85c279e409feb36db40238427220551f392e1dcdb4c5712) and from there to XtM1U21eqWu7JPmKscJeHod74EqR4A6bFS (TX ID: e2e2c4b7dd31f4af1280f626468b1878ea12f9e0b5344f5d4296f78ead84ab6d). Poloniex has been very helpful every step of the way, and the informed me that XtM1U21eqWu7JPmKscJeHod74EqR4A6bFS is a BTC-e address and gave me BTC-e's email address.
I contacted BTC-e and explained everything, and asked that they contact Poloniex for verification that what I said was true and that the funds really were stolen. At first BTC-e was very helpful; I asked if they could see which user deposited funds in XtM1U21eqWu7JPmKscJeHod74EqR4A6bFS and they told me (ltcexchange) and even gave me his email address. This was much more than I had hoped for--I assumed they wouldn't release any information about their users. I then asked if he had any funds that they could confiscate and return to me. BTC-e replied that yes, he had funds in his BTC-e account, but that they had to unfreeze the account because he told them that he didn't steal anything. I asked BTC-e to contact Poloniex and gave them my ticket number, but for whatever reason they refuse to do so.
So they don't believe me when I tell them the funds are stolen and they won't even make an attempt to verify with Poloniex. Fine. But they're going to give user information to any random person that asks?
I'm afraid that's the end of the story. I cannot recover my funds, which I accept. However, I did learn that BTC-e will reveal the identity of their user's upon request. If you trade there, beware.
a sad story, one piece of advice for you though as-that to smooth out, but alas, maybe just try not to keep large assets on the exchange? though |
|
|
|
|
нем с виду нафарширован нормально, не думаю, что целью было ознакомить людей с принципом и возможностями блокчейна как такового, пока остальные уже делают на этом бабки и получают удовольствие от его переваг
|
|
|
|
NEMPay? How a ApplePay or PAyPal? |
|
|
|
NEM's POS(Point of Sale) and NFC Project . loyalty program? once they were popular in the major points of goods, but some have found success, for unknown reasons, allegedly due to loyalty programs suffer losses due to intermediaries, which is not favorable for direct access to the manufacturers selling points, I think this is the case in the threats from speculators and intermediaries, and ( ? ) in the deterioration of the quality ( or brand ) of goods and services - the second attempt to revive the system of discounts, but through the blockchain - let's see what happens, though |
|
|
|
this video is a year ago, 336 views, it is not clear at the moment is in the direction of and what were the next steps |
|
|
|
it is not clear, where is Nem ? Your right, NEM is not mentioned, but people are speculating that they are looking at NEM (we sure hope so! lol) but on the poloniex trollbox today there were others saying that russia had been looking at NEM. Will wait and see I guess. Anythings possible. Russia is the enemy of crypto and not a good idea, their regulator out there looking for a victim |
|
|
|
it is not clear, where is Nem ? |
|
|
|
|
bitcoin is trading at 200+ exchanges, is not anon
|
|
|
|
Кто подскажет, сколько монет waves в день получается с одного узла, есть смысл держать ноду?
с 10к будешь получать от 0 до 0,02 Waves в сутки. с 800к будешь получать от 0,5 до 3 Waves в сутки http://check.wavesnode.net/revenue.htmlУдачи!  Спасибо добрый человек. Столько мороки за пол гроша, кому нужно! А монетка перспективная т.е. платформа. Сейчас точно скупают потихоньку толстые дяди. больше 20 миллионов монет не распроданы |
|
|
|
Народ, подскажите, пожалуйста, как вытащить монеты с кошелька, если забыл пароль к нему ... методом подбора возможных вариантов. никак ( |
|
|
|
|
I want to join, I put the signature and will wait for a response
|
|
|
|
|
''....Nav Coin Core 4.0.0 is in the final stages of development and will be released this month. This will be the world’s first Proof Of Stake wallet which is up to date with the Bitcoin 0.13 core. It will include SegWit and a bunch of other updates which will allow Nav Coin able to be plugged into pretty much all the products and services which Bitcoin is capable of. It also gives us a clean way to stay up to date with all the latest core improvements Bitcoin offers....''
new additions without a doubt stabilize the network Navtech and it looks today is not lagging behind the leaders, at least, though
|
|
|
|
If the price of NEM ever does reach $1, of course supernodes will selling but it wont happen suddenly and people will sell in phases all the way up to that magic $1/Nem, Also the supernode fund is deep so rewards can increase as supernode numbers fall to tempt others to run one.
At that time the cost of a supernode would be $3,000,000. Perhaps the devs would reduce the minimum balance as an incentive or change the daily reward. I think that it will be revised in the direction of reduce rates in your purse, otherwise it may be unchanged, but with reputable companies, here are a few questions, one of which is the status of the host is not changed the condition stipulated in the white paper, I think, these issues will be rising in the future |
|
|
|
|
Show Posts
