|
Update 24 Dec 2013
Migrated to 0.8.6.
|
|
|
|
|
Update 24.12.2013
Переход на 0.8.6
|
|
|
|
Планируете переход на 0.8.6 ?
Выложу завтра или послезавтра. |
|
|
|
Подскажите как клиент находит других клиентов? Раньше это было кажется череп ирс каналы, а теперь как?
// DNS seeds
// Each pair gives a source name and a seed name.
// The first name is used as information source for addrman.
// The second name should resolve to a list of seed addresses.
static const char *strMainNetDNSSeed[][2] = {
{"bitcoin.sipa.be", "seed.bitcoin.sipa.be"},
{"bluematt.me", "dnsseed.bluematt.me"},
{"dashjr.org", "dnsseed.bitcoin.dashjr.org"},
{"xf2.org", "bitseed.xf2.org"},
{NULL, NULL}
//...
unsigned int pnSeed[] =
{
0xe473042e, 0xb177f2ad, 0xd63f3fb2, 0xf864f736, 0x44a23ac7, 0xcf6d9650, 0xd648042e, 0x0536f447,
0x3c654ed0, 0x3e16a5bc, 0xa38e09b0, 0xdfae795b, 0xabfeca5b, 0x94ad7840, 0xf3b9f1c7, 0xbe70e0ad,
//...
0x054b6f56, 0x854c496c, 0xd92a454a, 0xc39bd054, 0x6093614b, 0x9dbad754, 0x5bf0604a, 0x99f22305
};
Первый массив - это список доменных имен, которые с помощью DNS разрешаются в список IP-адресов. Эти IP-адреса и есть bitcoin-узлы. Можете сами проверить, выполнив команду nslookup seed.bitcoin.sipa.be в консоли вашей ОС. Второй массив - это список самих IP-адресов, на случай если первый механизм не сработает. |
|
|
|
|
Пункты 3) и 4) решаются патчем CoinControl для стандартного клиента. Эта функциональность будет включена, начиная с версии 0.9 Bitcoin-Qt. Или уже сейчас ею можно воспользоваться, если собрать кошелек из исходников.
|
|
|
|
всё время лезут какие-то глюки - вплоть до того, что после этого запрос "bitcoind stop" вместо остановки демона приводит к запуску новой копии процесса...
del Пардон, это я затупил. Про rpc же разговор. В rpc действительно есть stop |
|
|
|
Я попробовал тупо скомпилировать исходники стандартного bitcoind, взятые с GitHub (и заточенные под версию 4.8 формата базы).
Какую версию биткоина собирали, из какой ветки и т.д.? Блоки хранятся в LevelDB, а не в BDB. Поэтому если сбрасываются блоки, то BDB скорее всего не при чем. Исходники не "заточены" ни под какую версию BDB. Они прекрасно собираются и работают и с 4.8, и с 5.1. По крайней мере так было до недавнего времени, последние релизы не проверял. Не могу понять, что мне делать-то теперь?
Читать лог. Лежит тут ~/.bitcoin/debug.log |
|
|
|
Без обид и со всем уважением, но вопрос вроде был про форки ... Bitcoin (даже с неофициальным патчем) - не форк.
Вопрос был "Есть форки с нестандартными решениями?" Смысл моего ответа в том, что Anoncoin не является форком с нестандартным решением. Решение, реализованное сначала в биткоине, по определению уже не является нестандратным для другого форка (т.к. оно уже было реализовано раньше). Но саму идею я оценил - сделать форк, мало чем отличающийся от других, и объявить его киллер-фичей мой патч. Надо было самому додуматься))) |
|
|
|
|
You do not need to run patched bitcoind before bitcoin-qt. Bitcoin-qt should work immediately, if it doesn't then probably there is a bug. Under which OS do you have this problem?
|
|
|
|
I don't if it that I needed to restart the patched wallet a few times after a fresh install. Or if I had to start the bitcoind patch first before starting the bitcoin-qt patch and getting it to connect to I2p peers only for the first time. Or did I miss that in the OP instructions?
Sorry I don't quite understand. Please reword you message. When you have just installed/run i2p, it may discard new connections while it's integrating in the network. If you have troubles, please describe step-by-step how can I reproduce it. |
|
|
|
но вот узнать, какую информацию вы через него передавали - теоретически нельзя.
Можно, причем достаточно реализуемо. Во-первых, текущая реализация I2P потенциально уязвима к тайминг-атакам. Технологии для борьбы с данным классом атак существуют, но в текущей реализации I2P пока не присутствуют; Во-вторых, в случае использования настроек по умолчанию многие сервисы слушают все доступные адреса. Как результат, сравнением результатов ответа апача, биткоина, новакоина и прочих доступных для опрашивания сервисов можно методом перебора узлов I2P деанонимизировать юзера публично доступных сервисов. Под фразой "теоретически нельзя" я подразумевал "если все настроить правильно, то, по идее, i2p должен обеспечить приемлемый уровень секретности передаваемой информации при условии соблюдения определенных мер для сохранения анонимности", опрометчиво решив, что присутствующие понимают, что ничего абсолютного не существует и не будут придираться к словам. Понятно, что на практике все гораздо сложнее. К тому же деанонимизация пользователя - это не тоже самое, что "узнать, какую информацию вы передавали", хотя безусловно приближает к этой цели. Про настройки сторонних сервисов речи не было, а уж анонимные сервисы смотрящие одновременно и в clear-net, и в I2P - это вообще моветон. Поэтому специально для тех, кто понял мое предыдущее сообщение абсолютно: i2p не дает 100% гарантии анонимности и секретности передаваемых данных, особенно при настройках по умолчанию. |
|
|
|
В таком случае не особо и нужен этот i2p. Ведь если великий русский файрвол научится резать трафик криптовалют то это не спасёт, так как настраивать i2p будет/сможет максимум 1% пользователей.
А это смерть для любой крипты.
В принципе, уже сейчас i2p нормально работает "искаропки". Максимум, что нужно сделать - это открыть/пробросить порты в фаерволе/роутере. Но тоже самое нужно делать для и торрентов, и для криптовалют (и для всех p2p технологий). Хотя, вроде, upnp тоже поддерживается. Недавно вот сделали автообновление встроенное, т.е. i2p сам может поддерживать свою актуальность незаметно для пользователя. Короче, да, процесс идет, со временем i2p становится более user-friendly. Но до того же тора, например, пока далеко. Также надо понимать, i2p не гарантирует, что вас не сможет отрезать "великий русский фаервол". Он гарантирует, что никто не сможет узнать, что именно вы передавали через i2p. Т.е. сам факт, что вы пользуетесь i2p, обнаружить легко (хотя и есть некоторые способы сокрытия этого), но вот узнать, какую информацию вы через него передавали - теоретически нельзя. |
|
|
|
Хм, погоди, то есть на компьютере уже должен быть настроен и поднят i2p?
Я почему-то подумал о схеме чёрного ящика с кнопкой on/off.
Черный ящик даже сами разработчики i2p сделать не могут. К тому же i2p написан на Java, т.е. ему нужна JVM. Как все это запихнуть в клиент? А i2p-роутер на С++ пилят уже пару лет, и он все еще в неюзабельном состоянии. Поэтому тут без вариантов: i2p-роутер отдельно, биткоин новакоин-клиент отдельно. Максимум что можно сделать - это упаковать новакоин-клиент + portable i2p в один архив/инсталлятор. Но официальной сборки portable-i2p нет, поэтому придется ее делать и поддерживать актуальность самому. И настраивать после установки i2p придется все равно отдельно, так что смысла в этом не много. |
|
|
|
А какую реализацию поддержки I2P использует anoncoin ?
Они взяли мои исходники. |
|
|
|
2bitfuryДля идентификации устройств метабанка можно попытаться использовать скрипт /usr/bin/cgserial.py. Он есть на всех метабанковских устройствах и использует /proc/cpuinfo для генерации уникального имени воркера на пуле ghash.io. Более подробную информацию нужно спрашивать у самого метабанка. Но мне кажется, что возмещать конечным майнерам - это не правильно, т.к. на момент перекупа уже была известна реальная скорость, поэтому покупая у перекупов, покупатель знал на что шел. С другой стороны, как я понял, вы хотите поддержать именно майнеров, а не перекупов, эта точка зрения тоже имеет право на жизнь. #!/usr/bin/python
import simplejson as json
i = open('/proc/cpuinfo')
my_text = i.readlines()
i.close()
username = ""
for line in my_text:
line = line.strip()
ar = line.split(' ')
if ar[0].startswith('Serial'):
username = "petabank.a" + ar[1]
if not username:
exit(-1)
o = open('/.cgminer/cgminer.conf', 'w');
pools = []
pools.append({"url": "stratum+tcp://ghash.io:3333",
"user": username, "pass": "3xrQgx5pDIanF"})
conf = {"pools": pools,
"api-listen" : True,
"api-port" : "4028",
"api-allow" : "W:127.0.0.1"}
txt = json.dumps(conf, sort_keys=True, indent=4 * ' ')
o.write(txt)
o.write("\n");
o.close()
|
|
|
|
А лучше вместо трейд ина не запускать свои мощности до нового года и дать окупить устройство.
Но думаю для идейного битфури это будет слабо )
Да даже на 2-3 недели притормозить, и уже ROI будет >1. Но тут я думаю, не только битфури мощность нагоняет, и ему сейчас остановиться - это значит отдать часть пирога кому-то другому. Идея с централизацией мне тоже не нравится, я согласен с MaRSe. Если в том же духе будет продолжать, то скорость сети будет большая, а прихлопнуть ее можно будет легко, так что никакого высокого курса с такой политикой можно не ждать. Мне кажется, если битфури действительно печется о будущем сети, то ему наоборот надо думать о том, как распихать свои петахеши по майнерам-одиночкам, и не виртуально на бирже, а реально поставлять устройства майнерам, тогда сеть действительно станет сильнее. |
|
|
|
2 giv просмотрел, цифры не проверял, но выглядит действительно печально из-за того что и 20 GH/s не хватило сразу, и если с 25 сентября считать. Посмотрим. Может и зря так не понравился наш принудительный рефунд, теперь будут обвинять в том что это была хитрая тактика для навязывания майнеров :-( Но - тогда в момент получения АСИКа человек и стал ИНВЕСТОРОМ в МАЙНИНГ. И в данном случае - возможен легко сценарий похудеть на процентов 15 биткоинов. Печально. Сочувствую, если так будет. Думаю что для тех кто так похудеет надо придумать поощрительный приз какой-нибудь, в виде trade-in например на асики нового поколения. Подумаем, чтобы интересно было. Я говорил, что орг-выводы в таком случае сделаем - сделаем обязательно, но я тоже попал на этом - потому как не использовали чипы своевременно, а они ушли неудачно на завод. Насчет того что мы в будущем помайним - может и хорошо, страсти улягутся, мы позанимаемся более привычным делом (конкуренты-же на 28нанометров нас уделать обещали), я ведь биткоины майню уже как пару лет.
bitfury, мы это и пытаемся донести. С этого и надо было начинать этот разговор. А то вы пришли, всех назвали жадными хомяками и барыгами, и окупаемость-то мы посчитать не можем правильно и т.д. Я тоже, например, майню уже больше 2 лет, и за все время вывел в фиат только одни раз по мелочи. Все накопления в битках, прибыль ото всех операций я тоже в битках считаю. А тут приходит битфури и говорит, что я жадный, не достаточно идейный и не хочу поддержать биткоин-сеть? Потом рассказывает мне, что если >50% сети будет у него, то это ничего страшного, т.к. сеть будет в хороших руках. Поменьше понтов надо и разговаривать нормально с людьми, вам правильно сказали, что люди здесь заплатили вам немалые деньги (пусть и косвенно) и хотят нормального отношения. Если б вы не поливали всех тут говном, а нормально сказали, что да мол, были косяки, приносим свои извинения и подумаем как возместить, то и негатива было бы гораздо меньше. Или трейд-ин, или скидку на следующий батч или еще как-то. Метабанк, например, мог бы предложить в качестве компенсации отменить комиссию за обмен для тех, кто у него заказывал (хотя для меня этот вариант не подойдет, т.к. я пока не вывожу битки). И естественно это надо обсуждать, чтоб это устроило обе стороны и не выглядело подачкой. На форуме 2-3 тролля, остальные вполне вменяемые люди, и с ними надо спокойно разговаривать. ИМХО. |
|
|
|
2 giv - можно расчет в студию ? только не надо генезисблок копипастить, ok ?
ok. Берем ваш любимый эксель. Так что прирост в 20-30% на пересчет выглядит адекватнее, чем 50% на пересчет.
Отсюда следует, что прирост сложности в среднем 25%. Прикидываем довольно грубо, но в целом картина такая: дата пересч. сложность BTC/сутки BTC/до след. пересчета
25.09.2013 148819199 3,37933789 37,17271679
06.10.2013 186023999 2,703470312 29,73817343
17.10.2013 232529998 2,16277625 23,79053875
28.10.2013 290662498 1,730221 19,032431
08.11.2013 363328123 1,3841768 15,2259448
19.11.2013 454160153 1,10734144 12,18075584
30.11.2013 567700191 0,885873152 9,74460467
11.12.2013 709625239 0,708698521 7,795683736
22.12.2013 887031549 0,566958817 6,236546989
02.01.2014 1108789437 0,453567054 4,989237591
13.01.2014 1385986796 0,362853643 3,991390073
24.01.2014 1732483495 0,290282914 3,193112058
04.02.2014 2165604368 0,232226332 2,554489647
15.02.2014 2707005460 0,185781065 2,043591717
26.02.2014 3383756825 0,148624852 1,634873374
09.03.2014 4229696032 0,118899882 1,307898699
20.03.2014 5287120040 0,095119905 1,046318959
31.03.2014 6608900049 0,076095924 0,837055167
11.04.2014 8261125062 0,060876739 0,669644134
22.04.2014 10326406327 0,048701392 0,535715307
03.05.2014 12908007909 0,038961113 0,428572246
14.05.2014 16135009886 0,031168891 0,342857797
25.05.2014 20168762358 0,024935112 0,274286237
05.06.2014 25210952947 0,01994809 0,21942899
16.06.2014 31513691184 0,015958472 0,175543192
27.06.2014 39392113980 0,012766778 0,140434553
08.07.2014 49240142475 0,010213422 0,112347643
19.07.2014 61550178094 0,008170738 0,089878114
30.07.2014 76937722618 0,00653659 0,071902491
10.08.2014 96172153272 0,005229272 0,057521993
21.08.2014 120215191590 0,004183418 0,046017594
01.09.2014 150268989488 0,003346734 0,036814076
12.09.2014 187836236860 0,002677387 0,02945126
23.09.2014 234795296075 0,00214191 0,023561008
04.10.2014 293494120094 0,001713528
Итого: 185,7693399
Это я для ровного счета посчитал для 1ТХ/с, который у Метабанка стоил $21к. Кому-то повезло и он успел купить по 17-18 битков за 120(100) МХ/с, а кому-то не очень, и он взял по 22-23 битка. Итого получаем, что в среднем метабанковские асики по вашему же прогнозу (+25% сложности) не окупаются никогда. А если и окупаются, то впритык. Ни о какой прибыли и речи нет. А если учесть еще, что прибыль должна соответствовать рискам, то вообще фигня получается. Т.к. по вашим же словам риски были огромные. На момент заказа у Метабанка даже не было известно получится ли чип рабочим или нет. Так что ROI уже <1, как я и сказал. Даже сам Метабанк в письме признавал, что если считать +30% за каждый пересчет, то асики не окупаются. Единственный вариант, по которому асики окупаются - сложность прекратит расти экспоненциально, но судя по петахеши в массы ;-)))) чем больше хешей тем лучше!
этого не будет. С таким ценообразованием и нагнетанием сложности, скоро майнить битки будете вы одни. Только кому они будут нужны? |
|
|
|
|
Show Posts
