Du kannst ja ab jetzt jeden einzelnen ATH posten für die nächsten 10 Jahre. |
|
|
|
Bitrefill can be used to add value to sim card using bitcoin, which is convenient. But why Hong Kong and Macau are currently not supported, while many other smaller islands countries are able to use this, what are the reasons behind?
Why don't you ask bitrefill? https://www.bitrefill.com/contact/ |
|
|
|
The inclusion of virtual exchange platforms and custodian wallet providers will not entirely address the issue of anonymity
attached to virtual currency transactions, as a large part of the virtual currency environment will remain anonymous
because users can also transact without exchange platforms or custodian wallet providers.
To combat the risks related to the anonymity, national Financial Intelligence Units (FIUs) should be able to associate
virtual currency addresses to the identity of the owner of virtual currencies. In addition,
the possibility to allow users to self-declare to designated authorities on a voluntary basis should be further assessed. Be your own Bank  |
|
|
|
Zur Abwechslung: Aushang in der Bundesbank: Wer hat zwei Cent verloren?
Seit dem 25. Januar suchen sie öffentlich nach dem Besitzer des 2-Cent-Stücks. Fast vier Wochen später macht ein Foto des Aushangs im Netz die Runde und sorgt für Erheiterung.  |
|
|
|
Aber welche Gründe gibt es dass der Coin derzeit so hoch gehandelt wird? Hab ich was verpasst?
Frage mich halt obs schlau wäre lieber noch etwas zu warten oder jetzt einzusteigen...
Gruß
Biddi
Dafür gibt es viele Gründe. Bestimmt findet sich hier jemand, der diese gerne näher erläutert. Du kannst jetzt einsteigen bei 1.100 oder später bei 1.500 oder noch später bei 2.300. Das liegt ganz bei dir  Es gibt hier aber auch viele sogenannte "Trader" mit zittrigen Händen, die dir erzählen werden, dass es jederzeit crashen kann, weil sie ein komisches Bauchgefühl haben, oder sie im Chart einen Henkel gesehen haben, oder in China ein Sack Reis umgefallen ist  @biddicoin: Dein Post ergänzt wunderbar den Startpost des Threads: Hi Leute,
was ist da los? Seit über einer Woche ist der Bitcoin Kurs nur noch am sinken. Mittlerweise werden auf Bitmarket.eu schon Bitcoin für 10 € angeboten.
Warum passiert das? Ich meine der Mt Gox hack ist doch nun lange her, der Kurs war doch zwischendurch glaub ich auch mal wieder kurz am steigen.
Was meint ihr, wie lange wird das jetzt noch so gehen?
LOL |
|
|
|
|
Hier geht es seit ein paar Wochen zu wie im Zickenstall von GNTM. Wenn es hier so weitergeht, wird bald niemand mehr etwas Konstruktives beitragen weil sich immer mehr Leute aus diesem Kindergarten zurückziehen werden.
My 2 cents.
|
|
|
|
Hier gehts aber im ganzen Thread drum (deswegen der Hinweis dir das mal komplett durchzulesen) das man Dinge NICHT mehr beweisen kann, weil die Webbörsen dazu schon wieder verschwunden sind, weil man zuviel Microtradings drin hatte (Tradingbot), weil man seine Wallet gewechselt hat und die alten Adressen einfach nicht mehr weis. Also um den normalen Alltag und nicht um dein Sparbüchlein das du jahrelang im Eck rumliegen lässt.
Ich hatte damals z.B. einige Transaktionen über btc-24 und Instawallet - das ist heute natürlich nicht mehr zu belegen. Die erste Unwahrheit oder verschwiegene Info ist dein Genickbruch. Ist kein monopoly wo man dann von Vorne beginnen kann. Nun, ich denke, dass niemand gezwungen werden kann, seinen ganzen Bitcoinbestand anzugeben, siehe mein Beispiel https://bitcointalk.org/index.php?topic=1776938.msg17778261#msg17778261Das FA kann eine Schätzung auf der Basis meines Lebensstandards machen, ( z.B. wenn dieser nicht meinen regulären Einkünften entspricht). Ich kann als Nachweis z.b. eine BTC-Adresse/Wallet angeben, die ich für den täglichen Bedarf benutze (Lebensunterhalt, Cashila, Bitwala,..), und die Herkunft dieser Bitcoins erklären. Wenn ich mir allerdings 1 Jahr später ein Haus mit Bitcoins kaufe (fiktiv) aus einer anderen Wallet, kann ich nicht dafür bestraft werden dass ich diese Wallet vorher nicht angegeben habe. Ich muss allerdings wiederum die Herkuft dieser Coins erklären (nicht belegen, da keine Belege vorhanden sind). Ich bin kein Jurist, aber ich denke, dass ich da richtig liege. |
|
|
|
FA: also sie meinen das 5000 schon vor 2 Jahren als Bitcoin vorhanden waren und nicht angerührt wurden? Jetzt wird dein nächstes Jahr abgewartet und geschaut was du dann angibst. Auch hier dürfen dann keine Widersprüche auftauchen. Sonst wird der vorläufige korrigiert und nachberechnet. ...spricht dann nicht alles dafür die Jahres-Frist einfach mal einzuhalten (ist ja nicht so lange) und erst dann auszucashen? Wir reden über 10.000 Euro auf dem Konto an Geldeingang bei dir Ich meine, ein Geldeingang auf dem Konto, ein Ausduck des Verkaufs-Trades auf der Börse, ein Ausdruck der Bitcoin-Transaktion von der Wallet zur Börse, und das man "Inhaber" der Wallet-Adresse ist kann man ja auch beweisem wenn gewünscht. Wenn es getradete BTCs sind kann man sie ja auch mal ein Jahr in der Wallet liegen lassen.. denke ich... Hab ich da nen Denkfehler? Alles korrekt, aber lies vllt auch mal die letzten 10 Posts durch, das Thema ging inzwischen etwas weiter. @chefin Danke für die ausführlichen Erläuterungen. |
|
|
|
Ich habe mal 50 BTC verloren, weil mir der Computer abgestürzt ist, bevor ich den priv. Key gesichert hatte.
Die Aussage impliziert grammatikalisch, dass Du wieder Zugriff auf diese BTCs hast! So besser? Yep Mensch 50 BTCs ... damals hat es wohl nicht weh getan. Ich geh mal davon aus Du hast immernoch soviel davon, dass es auch jetzt nicht wirklich wehtut. Njet, alles weg!  https://blockchain.info/address/1M8s2S5bgAzSSzVTeL7zruvMPLvzSkEAuv /s |
|
|
|
bezüglich sammler-wert:
Ic wette das von min 10% (2,1Mio) Bitocind die Private Keys verloren sind... also existieren diese noch, Zugriff aber praktisch nicht möglich
Was ist Dein Einsatz und wie stellst Du Dir den Nachweis vor?! Wobei ich die Grössenordnung durchaus für realistisch halte. Einige dieser BTC sind übrigens nachweislich "verloren" gegangen (beim Mining nicht beansprucht, an Adressen ohne gültigen Private Key transferiert, etc.). Ich habe mal 50 BTC verloren, weil mir der Computer abgestürzt ist, bevor ich den priv. Key gesichert hatte. |
|
|
|
Oh je wenn man die Kommentare auf dieser Seite liest kann man wirklich den Eindruck bekommen das Bitcoin gerade am sterben ist. Warum denn so mies drauf? Haben sich hier einige verzockt oder was ist los? Der Bitcoin wurde hier schon so oft für tot erklärt  Dieselben Leute schreien dann beim nächsten Pump: "To the Moon"! |
|
|
|
Ich frage mich, ob man im Rahmen der Mitwirkungspflicht auch verpflichtet ist, seine Bitcoinadressen/Konten offenzulegen (als Privatmann)? Auf welcher Basis kann eine Steuerschätzung vorgenommen werden wenn der Wert bzw. Größe des Vermögens/Kapitals unbekannt ist?
... Wobei du, wenn du mitwirkst, handeln kannst wie am türkischen Basar. Alles was irgendwie unklar ist, kommt dann in die Verhandlungsmasse und man kann schachern. Du glaubst garnicht was da alles dann geht...aber nicht wenn man rumbockt und die Mitarbeit verweigert. Danke für die Erläuterungen. Dazu wüßte ich gerne mehr, bzw. ein paar gute Tipps also gehen wir davon aus du musst den Betrag voll versteuern, dein Steuersatz ist.... welchen Betrag, wenn sie nicht wissen um wieviele Bitcoins es sich handelt (Adresse/Konto unbekannt)? |
|
|
|
aufgrund der beharrlichen Auskunfts- und Mitwirkungsverweigerung zum Prozess kommen sollte, welche konkreten rechtlichen Mittel hätte ein Richter dann in der Hand, Wenn Du schuldhaft deiner Mitwirkungspflicht nicht nachkommst, wird der Richter wahrscheinlich die Schätzung als rechtmäßig ansehen. Der Einkommenstuerbescheid würde dann rechtmäßig und die Steuer würde dann eingezogen. Btw., es ist egal, ob die Einkünfte aus etwas legalem oder illegalem herrühren, sie müssen versteuert werden. Ich frage mich, ob man im Rahmen der Mitwirkungspflicht auch verpflichtet ist, seine Bitcoinadressen/Konten offenzulegen (als Privatmann)? Auf welcher Basis kann eine Steuerschätzung vorgenommen werden wenn der Wert bzw. Größe des Vermögens/Kapitals unbekannt ist? |
|
|
|
Also ich würde diesen Speicherkarten nicht trauen... da sind mir schon etliche verreckt... :-/
Dann hattest du wahrscheinlich Fälschungen (s. Link) https://www.youtube.com/watch?v=RY9fjv4Bw-kDas sind mit die besten Micro SD Karten auf dem Markt. Diese Karte hatte in 3 Jahren keine Ausfälle und keinen einzigen Fehler. |
|
|
|
Ich wollte nur drauf hinweisen, nicht das einer meint so übersteht die Karte einen Brand oder so.
Ansonsten ist das aber eine nette Idee.
Ist das ein Anhänger für's Hundehalsband?
Ja, robust und wasserdicht. |
|
|
|
Sehr nett, und im Falle einer HD auch schnell zu entsorgen... Aber bei "Hitzebeständig" wär ich vorsichtig, so ab 80° wird die Karte wohl bräsig... Man sollte sie nicht auf die Herdplatte legen |
|
|
|
Dein Beispiel ist der Supersonderausnahmefall, dass dein Bekannter für einen Zeitraum nicht der Steuerpflicht unterlegen ist. Darüber hinaus hat das Finanzamt auch keinerlei Anhaltspunkte für das Vorhandensein eines potentiellen Vermögens, welches auf eine Einkunftsquelle hinweisen könnte. Doch, wenn man sich mit seinen Bitcoins zB. ein Grundstück, Haus o.ä. leistet .. Es ist natürlich nicht zulässig, dann einfach mal Steuerbescheide raushaut, weil man ja nicht weiß, ob wer irgendwo nicht was schwarz macht. Diesen Satz verstehe ich leider nicht aufgrund der Formulierung. ABER, wenn ich z.B. regelmäßig BTC in Fiat tausche und das auf meinen Bankkonten auftaucht, wenn ich auf einmal Lebenshaltungskosten habe, die mit meinen sonstigen Einkünften nicht übereinstimmen, fragt sich das FA natürlich, woher das Geld kommt und man kann dann diese Punkte als Anlass für eine Schätzung nehmen.
Wenn man regelmäßig einen Teil seiner Bitcoins für Anschaffungen/Ausgaben "liquidiert", und sonst keine Einkünfte hat, dann ist das rein private Veräußerung und kein Einkommen im gewerblichen Sinne, soweit ich das sehe. Ich würde bei Gelegenheit gern mal einen Anwalt fragen, wie die genaue Gesetzeslage in DE ist bezüglich der Herkunft des Vermögens. (Die SPD (Arschgeigen) möchte ja die Beweislast für Vermögen dem Bürger aufzwingen) -> Wenn man unpfändbares und unsperrbares Kapital unklarer Herkunft besitzt (e.g. Bitcoins), und es aufgrund der beharrlichen Auskunfts- und Mitwirkungsverweigerung zum Prozess kommen sollte, welche konkreten rechtlichen Mittel hätte ein Richter dann in der Hand, die er gegen einen verwenden könnte bzw. dürfte. Ich beziehe mich immer noch auf die Ausgangssituation: Kein Einkommen! Vermögen (Bitcoins) ungeklärter Herkunft, private Veräußerung! M.E. ist niemand verpflichtet zu beweisen, das er nichts Illegales getan hat (zumindest in DE) http://www.steuerberater-gaby-muenchen.de/wp-content/uploads/2013/03/Versteuerung-privater-Veräußerungsgeschäfte.pdf |
|
|
|
Es gibt keine Beweislast im Steuerrecht, nur eine Darlegungslast. Du hast als Steuerpflichtiger im Erhebungsverfahren immer eine Mitwirkungspflicht, mal mehr, mal weniger. Eine "Nacherhebung" geht im Zweifel 13 Jahre rückwirkend, das macht bei 6% (Straf-)Zinsen echt Spass.
Für Gewerbetreibende mit Einkommen ist die vorgeschlagene Verhaltenweise sinnvoll. Wenn man jedoch ohne Einkommen ist (sog. Privatier, siehe mein Beispiel unten) und gefragt werden sollte wovon man lebt, kann man wahrheitsgemäß sagen, dass man vor Jahren mal günstig Bitcoins erworben hat (keine Belege vorhanden) und jetzt von diesem Bestand lebt. Auf die Nachfrage, wieviel Bitcoins man denn besitzt und auf welcher Adresse/Konto sich diese befinden, kann man darauf beharren, dass das niemanden was angeht. Da gibt es, soweit ich weiß (bin kein Jurist), keine Darlegungslast und auch keine 6% Strafzinsen. Beispiel: Ein Bekannter von mir hatte 2011 in Shanghai für ein paar Dollar privat Bitcoins gekauft (keine Belege). Zu dem Zeitpunkt hatte er keinen Wohnsitz in Deutschland. 2014 ist er nach DE gezogen und hatte Zugriff auf 3000 Bitcoins, die irgendwo in der Blockchain rumliegen. Heute lebt er ausschließlich von diesen Bitcoins. Es ist also sein Privatvermögen und was er damit macht, ist seine Sache. Da wird nix geschätzt und nix versteuert. Eine Bitcoinvermögenssteuer gibt es (noch) nicht. Leere Behauptungen, er könnte sie ja gestohlen haben oder Geld gewaschen etc können ihm ganz entspannt am Ar*** vorbeigehen. Er muss niemandem beweisen, dass er nichts Illegales getan hat! |
|
|
|
|
Show Posts
