|
Found nothing bad to divide to 1000 and no problem. Thanks!
|
|
|
|
|
No, I just trying to make a code clear and thinking about getting response in Kbyte. Looks there is no problem with fee ended by zeros, so there is no problems to divide it.
|
|
|
|
Hello everyone, as I know command electrum getfeerate gives a rate in sat/byte, but is there any way to get it straight in sat/ kbyte? Is divide it to 1000 a good idea when actual fee for e.g. will be not 3147 but 3000 rounded to 3 and divide gives 0.003 sat/kbyte, or I am wrong and it always will be 3000? Thanks. |
|
|
|
Worth to say that I had version 3.3.4. Digging deeper I found strange error, on server machine that advised me update to version... 4.0.0 at electrumapps.online lol After some research I found that 3.3.4 could be susceptible to phishing. After updating to 3.3.8 all the problems are gone. So the main thing for all of this - be careful and keep your version up to date and everything will be fine.  |
|
|
|
This error means that the server the daemon is connected to at that time is experiencing issues / possible downtime etc. You need to handle it in your code if you want better reliability. The simplest solution I've found is whenever this happens to restart the daemon as it will grab a working server when it starts. Alternatively you can keep a list of servers you trust and rotate manually (see electrum daemon -s) when server errors occur.  I had an assumption that it was due to an incorrect server choice, but why it should be a problem in 2020? btw restarting server not resolve the problem. |
|
|
|
Hello, I using electrum with api on my linux machine, eveything worked fine until I got an error few days ago after broadcasting my transaction in logs: [2020-03-06 12:43:04] ov.error: Api return error
{
"curl": {
"http_code": 200,
"response": "{\"result\": null, \"id\": \"1583487784599\", \"error\": {\"code\": -d, \"message\": \"Server error: File \\\"/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/electrum/network.py\\\", line 806, in broadcast_transaction | electrum.network.TxBroadcastServerReturnedError: Unknown error\\n\"}}"
},
"data": {
"id": "1583487784599",
"method": "broadcast",
"params": {
"tx": "02000000000000001...770900"
}
},
"url": "http://xx.xx.xx.xx",
"api_error": {
"code": -32603,
"message": "Server error: File \"/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/electrum/network.py\", line 806, in broadcast_transaction | electrum.network.TxBroadcastServerReturnedError: Unknown error\n"
}
}
[2020-03-06 12:43:04] ov.error: Api return error
{
"curl": {
"http_code": 200,
"response": "{\"result\": null, \"id\": \"1583487784678\", \"error\": {\"code\": -32603, \"message\": \"Server error: File \\\"/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/electrum/network.py\\\", line 783, in wrapper | electrum.network.UntrustedServerReturnedError: The server returned an error.\\n\"}}"
},
"data": {
"id": "1583487784678",
"method": "gettransaction",
"params": {
"txid": "b7af19...59425d7"
}
},
"url": "http://xx.xx.xx.xx",
"api_error": {
"code": -32603,
"message": "Server error: File \"/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/electrum/network.py\", line 783, in wrapper | electrum.network.UntrustedServerReturnedError: The server returned an error.\n"
}
} After ~15 minutes it finally broadcasted and tx appear in blockchain, but I can't understand what cause the problem and why it takes much time with errors.  Any help is appreciated. |
|
|
|
|
Молодцы, правильно что экспансируются. Пока остальные тупят, корпорации вроде Binance фактически входят в открытую гавань без боя, где ещё до сих пор не определились с позицией. Лишь бы создаваемый Gateway не имел каких-либо глобальных планов по захвату человечества в будущем, а в остальном положительная новость.
|
|
|
|
Там дело не совсем в инвесторах... Индия занимает первое место в мире по объему денежных переводов, там что порядка 100млрд в год и естественно часть этих денег переводится в криптовалютах, учитывая скорость и маленькие комиссионные за перевод, а это все поступления в бюджет Индии, которая кроме тканей и недорогих программистов больше ничем валюту не зарабатывает.
Также не стоит забывать на сколько коррумпирована Индия. Тот аспект, что криптовалюта выступает инструментом неконтролируемых переводов имеет место быть в том числе. А позиции нет, как и у любой страны 3го мира, потому что нет шаблона, ориентира на что ровняться. |
|
|
|
Бобби Ли: Через несколько лет Bitcoin превзойдет золото по показателю рыночной капитализации Показатель рыночной капитализации Bitcoin превзойдет золото и в конечном итоге может подняться до $1 миллиона. Об этом основатель китайской биржи криптовалют BTCC Бобби Ли заявил в серии твитов. Эксперт полагает, что ситуация может измениться уже в 2028 году. Я предсказываю, что изменения произойдут в течение следующих 9 лет, и BTC вырастет до $ 500000, - написал он. Ли аргументировал заявление уменьшением предложения монеты через халвинги. Он отметил, что в следующем десятилетии количество добываемых BTC, сократится вдвое... https://bit.news/news/bobbi-li-tsena-bitcoinХалвинг халвингом, но на мой взгляд основная преграда на пути к такому значению цены только принятие на верхах и дальнейшее развитие экономики на массовом уровне. Вот когда Бобби пойдёт в магазин покупать суши за биток, тогда можно предсказания делать. |
|
|
|
Да пример с президентом Китая, тут уместен, это можно было бы считать воздействием китов на биткоин и крипторынок в частности. Но я более чем уверен, что тут дело совершенно не в воздействии на курс, Китай это мало интересует, а вот опередить США в финтехе и запустить первыми свою государственную криптовалюту, это я думаю в приоритете у Китая..
Это уже даже похоже на какой-то подвид так званной "холодной войны", только в финансовом секторе чтоль. Интересно кто же все-таки выиграет эту гонку "вооружений"  Хотелось бы заранее знать и "поставить" на победителя Экономическая война - это не какой-то подвид, а уже довольно длительное время продолжающийся процесс, причем по всей планете. После того, как бугор решили снова сделать великим, поняв, что создание горячих точек по всему миру к особому результату не приводит, включился Китай, который разумеется не будет отсиживаться на скамье, когда вопросы касаются экономики. Либеральный мир по нескольким пунктам уже сейчас отстаёт от Поднебесной, где экономика берёт своей массовостью и дешёвой рабочей силой. Можно только предположить, как бы аукнулось всему миру, если бы Китай начал выдвигать какие-то глобальные условия странам с конкурентной позицией. Им просто это не нужно. Пока что. |
|
|
|
|
Конечно не пройдёт, там противоречие на противоречии. Сами уже запутались поди.
Это и так ясно, что конца и краю этому не будет, гайки затягиваются - да не там. Все эти т.н. "законопроекты" направлены не на исполнение, а на создание напряжённости и негативного фона по данному вопросу. Для чего, тоже понятно: население "обворовывает" государство, которому такое положение дел не устраивает. Ну, а у несогласных хотят измымать. Только верно подмечено - едва ли что-то получится, как бы они не старались наложить свои шаблонные нормативы на то, что не требует регуляции априори.
|
|
|
|
|
Никто не будет рубить сук, на котором сидит. А китайцы совсем не дураки, львиная доля всех мощностей расположена именно там, поэтому все новости о запретах в Китае имеют лишь спекулятивный характер.
|
|
|
|
Я вот вообще не понимаю, как можно платить чем-то, что сегодня стоит 5 долларов, завтра 10, а послезавтра вообще всего 2. Какими-то несерьезными выглядят все попытки платить Биткоином. Платить нужно чем-то стабильным, в стоимости чего ты уверен. Это как выплачивать зарплату Биткоинами, при том, что его курс скачет. Как вообще планировать свои финансы в этом случае? Я полагаю, что разумно постоянно расплачиваться альткоином, только если его курс стабилен.
Есть неоспоримое преимущество крипты/альтов перед фиатными средствами: держа в руках 100 долл через 100 лет они превратятся в 1 долл - это называется инфляция. Держа сейчас 1 btc в длительной перспективе они только приумножатся и вырастут в цене (даже при наличии имеющейся инфляции) Чем расплачиваться - дело каждого, но стоит держать в голове то, что обычные деньги со временем обесцениваются, а необычные наоборот. |
|
|
|
|
Присоединяюсь к поздравлениям всего комьюнити, которое свело всех нас спустя 11 лет благодаря Сатоши и будет продолжать расти! Ура, товарищи!
|
|
|
|
Мс Кафи решил пойти ва банк и пропампить свой старый прогноз в миллион долларов на 2020 год, иначе он обещал кое что съесть. Думаю, что 99% крипто-энтузиастов не слишком верят в прогнозы Мс Кафи, но все чувствуют, что рост однозначно будет и цифра в 90к от немецкого аналитика выглядит более реалистичной.
У него просто другого выбора не остается как шилить биток, вот только зачем удваивать свой прогноз это действительно вопрос, ведь а что если биток дойдет до цены 1998433 $ и остановит свой рост, непростительная ошибка в таком случае для его репутации получится Даже если биток немного не дотянет до прогноза чудаковатого старика то мы простим его и дадим ему звание пророка, хотя я не представляю что должно случиться за год чтобы биток хотябы до 100к подскочил в 2020 году. Определённо множество аналитиков ждут халвинга, это событие н, помиаверняка подогревает интерес к криптовалюте в целом. Помимо прочего следующий год может быть значимым в плане регулирования, экономика стран сыпется - разве не красота? |
|
|
|
Конечно реально. По-твоему все посты, которые не хуже твоих покупные что ли или характеризуют постера как-то иначе?  Форум - это сообщество, где цель развивать комьюнити, освещать нечто интересное, информировать о различных событиях и т.п., а не мериться блестяшками. Куча ведь веток, где можно проявить себя, если таковая цель ставиться. Только зачем это надобна? Знающие люди и так знают, кто чего стоит, сейчас бы смотреть на эти full member или legendary в 2k19 |
|
|
|
Вполне резонная реакция, после ликвидации на одном только bitmex в круглые 188 зеленых лямов надо как-то возвращать упущенное, да и грех не воспользоваться положением, киты ведь не тупорылые, когда входить.
Думаете что киты докупились по ~7450 ? Мне кажется это люди просто на волатильность повелись и пошли трейдить. Просто люди с 4.8 лямами зелени на баккте не сидят. |
|
|
|
|
Вполне резонная реакция, после ликвидации на одном только bitmex в круглые 188 зеленых лямов надо как-то возвращать упущенное, да и грех не воспользоваться положением, киты ведь не тупорылые, когда входить.
|
|
|
|
Почему домохозяйкам и бабушкам биткоин не нужен?
Потому что массы черпают информацию из СМИ, где инфофон задают те, кому выгодно дать понять, что домохозяйкам и бабушкам он не нужен. Тема стара как мир: ну не нужно чтобы население хорошо жило, или знало слишком много. А там сделают всё, чтобы оно и не нужно было в будущем, как можно дольше. За толпой всегда стоят единицы. Впрочем, главное преимущество и уникальность блокчей-технологий как раз в силе толпы (децентрализация), в противовес единому мнению. И сегодня многие это уже осознали и используют тот же биткоин в более масштабных целях, чем просто спекуляция. История пишется каждый день, и только спустя время придёт понимание для чего всё это было нужно. |
|
|
|
|
Show Posts
