Сумо реализовали свой вариант антиасик алго cryptonight heavy который мы адаптировали под карбо и сейчас тестируем а также занимаемся адаптацией пулов и майнеров. У кого есть асики?

Майнеры-ходлеры создают временный дефицит при наличии спроса.

Спасибо за поддержку.

Стоит ли на таких ориентироваться?

Вот и мы с некоторой опаской на них поглядываем и запасные варианты готовим.

Это непроверенные данные, ожидаем асики для проверки.
Работа над обновлениями продолжается. Предварительный  вариант обновления комиссий уже тестируем. На обозревателе добавлен график в ознакомительных целях.

Да похоже что аргументы против асиков перевешивают. Но скорее всего будет ход конем и что-то посередине - алго CryptoNight Heavy уменьшающий производительность асиков втрое.

Криптопия просто набрала кучу монет и юзеров и не справляется.

Карбо первым из монет основанных на Bytecoin успешно адаптировал CryptoNight Heavy (остальные внедрившие этот алго - основаны на Монеро). Работает в тестовой сети.
Но, есть информация что байкалы на нем могут майнить, правда хешрейт понижен втрое. У кого имеются байкалы?

It's not present untill it's not interesting for Nicehash. Wait for pump of some of those coins.
In the mean while we are the first Bytecoin based coin to have working CryptoNight Heavy algo on testnet (the rest are Monero based).

No we stated that we won't rush to change algo to Monero tweak. And that we might stay asic-compatible but it is not certain. As I said, our bigger concern is Nicehash and we don't want algo same as Monero or other large coin has which is present on Nicehash. We are researching and preparing for the upcoming hardfork.

Майнеры ≠ пользователи

А новые пользователи это по вашему майнеры на кошельках?

Дыра называется CryptoNight, он больше не асикоустойчивый. А мы решаем как быть c ними. Можете свое мнение высказать тут.

Can you sum up what happened in Intense? In our case it was not 51% attack of double spend. We had several types of attacks. First one was abusing vulnerability in difficulty algo which we were going to close - in the same day we put preparation on github there was an attack - having >51% hashrate they managed to temporarily lower the difficulty and got ~10k krb. in an hour. We decided that it's not worth rolling back chain. Aftherwards there were two spam attacks - spamming transactions with large mixins that were large in size and hard to verify so some nodes were crashing, after we set limit to max mixin they started to just spam so we had to set higher fee.

The very same can say miners on builtin in wallets CPU miners to you, representative of GPU miners. And don't tell me you were mining solely out of eager to support Karbo, without any interest to earn. Our concern is Nicehash against which GPU miners didn't provide enough hashrate, not your investments in GPU rigs. To date we don't have anti-Nicehash algo, so there's no point of changing POW yet.

They were not mining on that date. Some of them probably do now.

What is your concern exactly?

Да, мы же сказали что не будем сломя голову делать хардфорк, ну пришлось один сделать для защиты от атак.  С POW пока разбираемся что делать.

Try to do menu File - Reset wallet, the tx you sent is not valid because fee is too small, reset wallet and coins will return to balance

As I told you, update your wallet to the latest version from official site or github. Besides, the Cryotopia still has some issues with deposits anyway.