Un bon trader n'est jamais dégoûté...s'il se trompe il corrige et ses pertes sont vite noyés dans ses gain.
Un bon trader est un trader mort. Un bon trader est un trader en prison. Un bon trader fait perdre des milliers d'emplois. Un bon trader ne pense et ne vit que pour l'argent. Un bon trader est généralement un gros con dans la vie. Je rempli toutes les conditions.  tu es gros ? quel est ton imc ? J'ai du bide, je ne connais pas mon imc. Et je suis très con  bide?...imc?... des tokens? |
|
|
|
Un bon trader n'est jamais dégoûté...s'il se trompe il corrige et ses pertes sont vite noyés dans ses gain.
Un bon trader est un trader mort. Un bon trader est un trader en prison. Un bon trader fait perdre des milliers d'emplois. Un bon trader ne pense et ne vit que pour l'argent. Un bon trader est généralement un gros con dans la vie. Je rempli toutes les conditions. Sauf la première de tes affirmations. La 2ème je ne sais pas... La 3ème je ne crois pas car le trade c'est juste un échange entre deux traders... La 4ème affirmation ne concernent pas les bons tarders de mon site qui ne tradent que pour le fun mais qui font plus d'argent que les autres. La 5ème affirmation n'est pas réservée au bons traders. |
|
|
|
Je vais pas tout reprendre les messages mais j'appuie d'une certaine manière le point de vue de Baba.
Ben oui...car il ne faut pas trader comme cela... On est tenté de sortir avec gain quand la tendance est montante et de ne pas sortir quand ça chute et encore moins quand on est en perte... Bref: il ne faut pas trader en fonction de ses prévisions car si on se trompe on se trompe deux fois. C'est tellement vrai ce que vous dites..malgré tout on est dégoûté quand on vend à 1000 alors que le pump monte à 2000..mais c'est philosophique finalement il faut savoir raison gardé...c'est que j'ai appris ici Quand on vend à 1000 et que ça monte...il faut évidemment racheter et pas attendre que ça tombe à 500 C'est la faute que beaucoup font... Un bon trader n'est jamais dégoûté...s'il se trompe il corrige et ses pertes sont vite noyés dans ses gain. Plus facile à dire qu'à faire, en général il perd(ou gagne) 10% d'un coup, en à peine quelques heures (meme pas 2h le 5 puis le 6septembre dernier), puis il reste au meme niveau durant des semaines entières (on est toujours au meme niveau depuis le 6/9). Quand ça commence à monter ou baisser ça declenche les stop loss et liquide les shorts ou les longs ce qui propulse le cours, sans parler des bots qui s'affolent. J'ai jamais dit que c'est facile,je ne fais que redire ce qui est mieux dit ailleurs. Si je le redis,c'est que beaucoup disent à tort souvent le contraire... |
|
|
|
Je vais pas tout reprendre les messages mais j'appuie d'une certaine manière le point de vue de Baba.
Cela fait 10 ans que je ne m'amuse plus à boursicoter mais si il y a bien une leçon que j'a apprise c'est de définir, avant de prendre une position, tes points de sorties et tes take profits.
Après c'est toujours facile de prendre l’argument de rentrer à 4'000 et de sortir à 20'000, car tu vois bien que le marché s'enflamme. Cependant une personne intellectuellement saine serait déjà sortie a 7'000 après 2 mois de hausse. Et ainsi manquer la belle montée...
Ben oui...car il ne faut pas trader comme cela... On est tenté de sortir avec gain quand la tendance est montante et de ne pas sortir quand ça chute et encore moins quand on est en perte... Bref: il ne faut pas trader en fonction de ses prévisions car si on se trompe on se trompe deux fois. C'est tellement vrai ce que vous dites..malgré tout on est dégoûté quand on vend à 1000 alors que le pump monte à 2000..mais c'est philosophique finalement il faut savoir raison gardé...c'est que j'ai appris ici Quand on vend à 1000 et que ça monte...il faut évidemment racheter et pas attendre que ça tombe à 500 C'est la faute que beaucoup font... Un bon trader n'est jamais dégoûté...s'il se trompe il corrige et ses pertes sont vite noyés dans ses gain. Evidemment s'il se trompe 99 fois sur 100 c'est pas un bon trader,même s'il corrige (lol) |
|
|
|
Je vais pas tout reprendre les messages mais j'appuie d'une certaine manière le point de vue de Baba.
Cela fait 10 ans que je ne m'amuse plus à boursicoter mais si il y a bien une leçon que j'a apprise c'est de définir, avant de prendre une position, tes points de sorties et tes take profits.
Après c'est toujours facile de prendre l’argument de rentrer à 4'000 et de sortir à 20'000, car tu vois bien que le marché s'enflamme. Cependant une personne intellectuellement saine serait déjà sortie a 7'000 après 2 mois de hausse. Et ainsi manquer la belle montée...
Ben oui...car il ne faut pas trader comme cela... On est tenté de sortir avec gain quand la tendance est montante et de ne pas sortir quand ça chute et encore moins quand on est en perte... Bref: il ne faut pas trader en fonction de ses prévisions car si on se trompe on se trompe deux fois. |
|
|
|
Si tu n'es pas au courant l'analyse technique c'est seulement 1% du boulot des traders pro, 99% de leur boulot c'est d'eplucher les comptes de resultat des boites et de leurs concurrents, de lire les comptes rendus de conseil d'administration, les études de marché, les recommandations, chercher les infos et les rumeurs dans la presse spécialisée et les reseaux sociaux, etc
Dans ce cas aurais-tu l'amabilité de me dire où je pourrais trouver les comptes de Bitcoin, ainsi que de ses concurrents, les comptes rendus des CA de Bitcoin, les études de marchés de Bitcoin (encore que...) ? Ne pas mélanger vos stocks et les cryptos. Merci. Ca n'existe pas, c'est bien pour cela que le cours est aussi difficilement previsible! Pourquoi crois-tu que des gens comme Warren Buffet et Jamy Dimon refusent d'y investir? Tu crois qu'ils n'ont pas assez de traders pros capables de lire des graphs si c'etait si simple? Ceux qui te racontent qu'en tracant des traits sur un graph ils sont capables de predire l'avenir sont des diseuses de bonne aventure. il faut vraiment etre tombé de la derniere pluie pour ne pas comprendre que les fondamentaux concernant les crypto sont autres que le stock market. Quand Buffet et Dimon avaient dit que le bitcoin c'était de la merde ou du rat poison le court a pumpé de 4000$ a 20000$, c'est marrant non? Je pense au contraire que les fondamentaux sont pour tous pareils... Et avec les crypto c'est même amplifié car le rendement est toujours "zero"...c'est déjà ça que l'on sait d'avance. Le rendement est en quelque sorte un régulateur puisque souvent on trazde en fonction de ce rendement... Avec les crypto pas de rendement...on est donc à 100 % dand une bulle. |
|
|
|
Ich werde das nie mehr machen - eine Coin als "Sprungbrett" für die andere kaufen. Entweder kaufe ich gleich, was ich wirklich haben will, oder ich bleibe draußen. Und meine Meinung zu Token kennt ihr. Jaja, vielleicht seh ich das sehr restriktiv, aber in diesem Markt muss man sich mMn auf wahre Qualität beschränken, gerade im Bärenmarkt. Leute, die mich persönlich kennen, halten mich für einen Gambler und Halodri  , aber HIER zähle ich vermutlich noch zu den defensivsten Spekulanten, wenn ich mich so umsehe   Warum kaufen when man es gratis bekommen can? 100% gratis: http://u2cloudmining.winspiral.net/faucet_wspu2.php |
|
|
|
Total WSPU2pts earned: 7078.04710849
Total pending dollars earned: 7.74021555
Total claims: 2733
WSPU2pts price in dollar: 0.01053
Active new claimers confirmed for pending promo: 2
Total pending promo in dollar: 0.51080000
Total transfered promo in dollar: 2.28
Total got dividend in dollar: 0.39010431
Total dollars paid out: 0.96
You can see from yourself that the earning is market regulated. |
|
|
|
|
It is a very easy way to earn doing nothing
|
|
|
|
le principal dans le trading c'est de ne pas cédé à son égaux. Tu te trompe dans un trade, tu te dis tant pis tu coupes la perte au plus court et next.
Du coup on coupe jamais la perte parce que ça va bientôt remonter / redescendre ? Dans un marché comme les crypto, ou certaines peuvent s'écrouler et ne pas se relever, c'est un peu couillon comme tu dis. Pour reprendre ton exemple, si tu vises le BTC à 6300 et que tu vois que ça part pas dans ton sens et que certains indicateurs invalident ta stratégie précédente, alors tu coupes ta perte, t'attends pas qu'elle soit énorme pour la couper... En prenant des exemples simplistes on peut prouver tout et son contraire, sauf qu'ils ne tiennent pas la route.. Allez, pour la route: Je rachète à 6650, je revend à 7000, et je rachète quand ça aura rechuté juste après puisque tu nous dis que c'est ce qui va se produire. Sauf que ce n'est que du vent comme exemple. Ce n'est pas du vent c'est du bon sens. Quand un cours augmente beaucoup ou baisse beaucoup il a plus de chance de corriger ensuite que l'inverse. Mais si tu préfères paniquer dès que tu es en perte libre à toi, on appelle ça être un "weak hands" dans le jargon des pros. Et oui tu verras que si il passe de 6650 à 7000 en une fois, il redescendra en dessous de 7000 ensuite. Cela me fait loller grave quand je vois certains qui tradent en fonction de leurs pertes ou gains. Comme si le cours en dépendait. En clair: Jean a du gain. Paul a de la perte. Il faudrait donc que les deux fassent exactement le contraire. Non... Si on trade en fonction de soi...c'est du loto pur. Il faut trader en fonction de ce que l'on croit que le marché va faire ...c'est tout. |
|
|
|
Je ne dirais pas du vent...mais ça reste purement spéculatif.
Rendement = "zero" puisque le dividende est "zero"
C'est donc purement spéculatif.
Alors là, c'est vraiment trop fort pour moi: un rendement zéro spéculatif. Quel paradigme extraordinaire; des gens qui vont spéculer sur un truc qui ne rapportera rien. C'est fabuleux, winspiral. Tu tiens un truc, là. Tu peux viser le Nobel d'économie avec ça. En supprimant des mots entre "rendement zero" et "spéculatif" ça ne correspond plus à ce que j'ai dit... Exemple: Je te cite: C'est fabuleux, winspiral. Tu tiens le Nobel d'économie.. C'est faux,je ne tiens pas le Nobel d'économie...même si c'est toi qui le dis...(lol) |
|
|
|
Le jour où vous me comprendrez parfaitement...méfiez vous...c'est peut être pas le vrai winspiral mais un usurpateur qui veut vous scammer.
Vous comprenez parfaitement ce que je veux dire? ... alors méfiez vous.(lol)
Déjà que je ne suis pas le vrai, alors encore moins un usurpateur, puis de toute façon quand je vois " -16 " cela ne signifie pas que tu es déjà un scammer ? Celà (à mon humble avis) signifie que les notations ne correspondent à rien et ne font que semer le trouble...qui ne sert à personne. je continuerai à offrir du cash et les scammers continueront à scammer. As-tu déjà eu une preuve que depuis je suis sur le net (plus de 25 ans je crois que j'offre du cash)...si tu te réfères à -16 tu vas te faire avoir car le trust n'est pas une valeur sûre. Ce n'est pas à moi de prouver que je ne scamme pas...Je ne force personne à accepter mes cadeaux (lol) Je n'ai jamais forcé qui que ce soit à participer au financement du system U2 et de ses dérivés... Quand je vois ça et c'est un exemple parmi d'autres je sais que j'ai globalement la confiance: http://u2cloudmining.winspiral.net/allu2/wspu2pts_prices.phpJe sais c'est hors sujet car ça ne chute pas sévère tout au contraire. C'est un signe de confiance incontestable même si une chute ne voudrait pas dire défiance...car une baisse de profit ne signifie pas que winspiral est un scammer sans confiance. |
|
|
|
(...)
Si tu n'es pas au courant l'analyse technique c'est seulement 1% du boulot des traders pro, 99% de leur boulot c'est d'eplucher les comptes de resultat des boites et de leurs concurrents, de lire les comptes rendus de conseil d'administration, les études de marché, les recommandations, chercher les infos et les rumeurs dans la presse spécialisée et les reseaux sociaux, etc(....)
Les bots le font très bien tout seul. Par contre tu étales beaucoup de savoir et surtout de dénigrement alors que je te vois faire des airdrops. Tu auras beau sortir n'importe quelle réponse elle ne tiendra pas la route du coup. Baba se mouille un peu, souvent je pige rien à ce qu'il dit (comme winspiral), mais il le fait. Ps : 1€ la gitane voyante ? c'est 50 balles, plus que ce que rapporte tes airdrops. Le jour où vous me comprendrez parfaitement...méfiez vous...c'est peut être pas le vrai winspiral mais un usurpateur qui veut vous scammer. Vous comprenez parfaitement ce que je veux dire? ... alors méfiez vous.(lol) |
|
|
|
...Si tu n'es pas au courant l'analyse technique c'est seulement 1% du boulot des traders pro...
1% tu y vas fort ^^ Mais Baba peut avoir raison dans les analyses qu'il effectue si les autres suivent cette même logique. Si tu as genre ~80% des traders qui veulent acheter et vendre exactement au même moment suite à la lecture exclusive d'un graph, alors cela se réalisera effectivement. Tu oublies une chose: "exactement au même moment" On ne peut pas acheter ou vendre au même moment...c'est toujours un ordre après l'autre. donc l'argument ne tient pas. Après chaque trade...l'analyse change. |
|
|
|
Il vous dit "c'est une erreur de ne regarder que le prix", et vous répondez avec quoi ? Des prix. Donc forcément, ça ne peut pas marcher.
Cela dit moi aussi j'aurais aimé un peu plus d'explications.
Bah au dela du prix faut regarder tout ce qui a autour : le bruit que cela a créer dans les média le fait que le gens en ont encore plus entendu parlé grace a sa monté en prix, bien que sa ai chuté la pub gratos a été fait, les journalistes mainstream en ont bien parlé (en mal certes). Pareil sa a parlé de l'ETH et des altcoins en général. Donc oui l'année est/fut bonne au dela du prix ! Oui vu comme ça... M'enfin bon, les médias en ont parlé c'est sûr, mais pas toujours en bien... Le problème est qu'ils ne peuvent pas vraiment le faire (en bien j'entends). Il suffirait d'une fois, pour que cela fasse effet boule de neige et que les gens se disent : :si les médias disent du bien il faut foncer !!! Oui car certains ne pense qu'à travers a pensé d'un journaliste, tristesse....  C'est bien triste en effet. Ce qui est triste aussi, c'est que les journalistes soient incapables de parler des crypto-monnaies autrement que comme des produits spéculatifs. (Oui je sais, on est dans la section "Economie et spéculation", mais j'm'en fous !) Bah les journalistes ne s'interessent meme pas au projet, pour eux toutes les crypto sont du vent. Ou du moins veulent faire croire cela. T'imagine si ils disaient : le monero permettra ca dans le futur, l'ethereum permet ceci, et le "x" coin permet cela... D'un coup les crypto auraient un vrai intéret aux yeux des gens et ca c'est impenssable quand on veut descendre quelque chose. Donc a part la spéculation ils diront rien... Je ne dirais pas du vent...mais ça reste purement spéculatif. Rendement = "zero" puisque le dividende est "zero" C'est donc purement spéculatif. |
|
|
|
|
Show Posts
