так говорят его еще вчера взломали, просто этого никто не заметил, сейчас видимо уже бэкап накатили.
когда ТС разместил новость форум был оффлайн кстати, я проверял.
меняйте пароли кто там зареген 

а действительно, по тихому состоялся традиционный ежеквартальный взлом форума btcsec 

кмк его админу пора прекратить заниматься самолюбованием и раздачей интервью и залатать наконец дырки в своем SSL решете 

https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/7324-forum-byl-vzloman/

smolen, ура, наконец-то нашелся человек который хотя бы понимает о чем речь 

да я понимаю, что при наличии сложения в каждом раунде SAT-солвер против нашей задачи "в лоб" будет малоэффективен, иначе грош цена всем SHA2 вместе взятым 
но когда мы накладываем биткойновые ограничения, начинают закрадываться сомнения, а вдруг при низком target много нулей в нем дадут внятное преимущество против тупого брут-форса. и алгоритмы SAT кстати тоже разные бывают, и настройки тоже у них есть разные. Heusser показал что выигрыш в скорости только от настроек может достигать 500-1000%.

я аналогично плаваю сейчас в области домыслов и спекуляций, но кмк пора уже переводить эксперимент в практическое русло.
даже если результат будет отрицательным, это все равно результат. тем более что классический майнинг уже выоптимизирован дальше некуда, и нужно искать альтернативный подход.
к сожалению, пока моих познаний в этой области для реальной работы недостаточно, поэтому и создал тему для обмена опытом.

OZR, мы говорим не об изменении PoW, а о решении текущей задачи PoW (двойной SHA256 от заголовка блока+nonce < target) способом, отличным от повсеместно используемого, а именно брут-форса nonce.

по теме есть что сказать, или твой заплечный унитаз только говно сливать и умеет? 

 

довольно давно раздумываю над этим подходом, почитал работы Jonathan Heusser, в целом внутренний голос подсказывает что SHA2 все же достаточно хорош чтобы противостоять SAT.

ссылки:

SAT solving
Proof of concept code
педивикия
дискуссия на reddit

основная идея - заменить традиционный brute-force майнинг (перебором возможных nonce) на обратную задачу: поиск с помощью SAT значения недетерменированной переменной nonce при которой условие sha256(sha256(block+nonce)) > target НЕ выполняется.
при этом открывается простор для оптимизации, кроме того, как ни парадоксально, чем выше сложность тем проще будет поиск (в теории), т.к. в детерменированной части выражения target будет больше нулей.

ну и еще идея на закуску - формирование структуры SAT solver-а средствами FPGA.
т.е. мы сначала медленно "запрягаем" формируя из исходных данных булевое выражение, затем загружаем его в FPGA и быстро "едем" решаем его получая на выходе ответ НЕТ  и искомый nonce или, увы, ответ ДА, не выполняется  

если у кого есть мысли на этот счет прошу высказываться.

одно дело когда тебе рассказывают по тв3 про облучение пришельцами из космоса.
а вот когда речь заходит про скромное финансирование СШП своего агенства по поиску и внедрению дырок в криптоалгоритмы (а как видишь по факту дырки годами присутствуют даже в открытом коде, и нехилые, и никому до этого дела нет, что уж там говорить про пропиетарный софт и крипточипы, особенно контролируемые корпорациями в тех же СШП) я этому охотно верю, и никакие сноудены тут не нужны.
не так уж и много нужно для этого, например почитай статейки Хомякова (упс  , ладно будем считать что он Chikey) как он OAuth2 портил, вот эту или эту
возьмут пару таких чуваков на хороший оклад в президентах и расковыряют они любое решето.
а бюджет вполне позволяет их десятки содержать.
как-то глупо не воспринимать это всерьез.

на, почитай
и можешь начинать подбирать фасон 

баги такого уровня в криптографической библиотеке с открытым кодом (а еще можно заодно вспомнить недавнюю историю с дыркой в GnuTLS), да еще и висящие там годами по мне это сцуко очень плохо.

не удивлюсь если их туда специально коммитят штатные сотрудники АНБ  

в данном случае хомяки - все кто пользовался openssl от 1.01 и выше.
счастливые пользователи виндовз тут тоже не в пролете - либа могла быть статически слинкована с любым приложением, как пример bitcoin-qt

openssl используется не только в кошельке..


тык

вроде бы нет
хотя кто знает, здесь например пишут что OpenSSL была два года уязвима и везде где старая версия применяется возможны взломы.
после обновления рекомендуется поменять все пароли

как написано в новостях выше из-за критического бага в OpenSSL ваши монеты могут быть украдены!
немедленно обновите клиент до 0.9.1
оф.сайт
обсуждение

после обновления рекомендуется поменять все пароли

ну так секс.ио именно этим и занимается, но согласись куда проще просто дорого продать рил с чипами, чем заниматься еще и производством оборудования, его инсталляцией и поддержкой в рабочем состоянии. а петахэши чипов еще напечатают на фабе, с этим как раз проблем нет.

асики не скам, просто производители чипов не очень желают с ними расставаться дешево:


что, в принципе, логично.

не отчаивайся, у тебя еще есть примерно 10³⁹ попыток 

ADANTS1 went offline right after hiring.
not sure we need such kind of service here.

UPDATE: off for 11 hours now and counting
ad3000 please contact me asap

не уверен, он в прошлый раз за три месяца майнинга продавал
без учета роста сложности   

30k $? really? 

и что? на пуле пошла полоса неудачи и мне надо срочно бросить майнить? ты к этому призываешь? я не вижу альтернатив этому пулу, разве что элигиус, но там свои заморочки, в последнее время он постоянно висит в фэйл-сейф, непрозрачная система начисления и т.д.
ситуацию со скоростью мы надеюсь в ближайшее время подправим, хотя (повторюсь) она не играет решающего значения для лонг-терм майнеров.