Да, совершенно верно!

А в чем проблема? Тестовая сеть отличается от основной как. раз тем, что это две разные независимые сети. Они никак не пересекаются, просто потому, что это физически разные базы данных. И логично, что одному приватному ключу будут соответствовать одинаковые адреса в обеих сетях. 

Да, а еще, если у кого-то проблемы с английским, но свой вопрос разработчикам задать хочется — можете отправить его по-русски через эту форму и он будет переведен, задан и, если ответ будет получен, он вам обратно на почту придет.

Пока никуда, после старта в зависимости от успешности делегата и популярности проекта планируется либо держать их "замороженными" на счету аккаунта для поддержки рейтинга, либо, если с делегатом проблем не будет, то пускать на разные разовые акции и розыгрыши. Еще была идея полугодового суперджекпота.

Вот тут все с подробностями описано. А если грубо, то это делегат-лотерея — можно кидать на его адрес любые суммы из расчета один билет: 5 LSK и раз в неделю будет проводиться автоматизированный розыгрыш и кто-то один будет получать весомый выигрыш. Также 10% от каждого призового фонда распределяется между проголосовавшими за делегата и каждый проголосовавший будет регулярно получать по несколько билетов из специального фонда на автоматически.

Для участия в лотерее нужно проголосовать за делегата https://lisklottery.win (https://explorer.lisk.io/address/2883173917897607214L)

Отсыплю обязательно. Точнее автоматически отсыпется как только автоматические розыгрыши доделаю. Рассчитывал на 15 число, но свалился с температурой внезапно, скоро напишу про новую дату запуска. Но все, кто успел проголосовать или отправить LSK за розыгрыш ничего не потеряют, т.к. они автоматически в первом розыгрыше примут участие.

Привет! К сожалению сейчас это уже малореально, по словам Макса процесс уже находится на заключительной стадии и теперь финальный ответ должны дать чиновники. Очевидно, что на них как-то воздействовать врядли возможно, но, думаю, мы об обновлениях ситуации узнаем первыми.

Вообще, макс в конце ноября писал следующее:

Вероятно потому, что у лиска есть прописанный на ближайшие годы роадмап и пока что команда от него не отступала и даже движется достаточно равномерно.

Лотерея обычно так и работает же, покупаешь билеты, а потом либо выигрываешь много, либо теряешь стоимость купленных билетов, разве нет. Что за формат лотереи без взносов?

Если тут есть те, кто помогает с тестовой сетью, то вот там маленькое удобство — теперь тестовые токены не нужно выпрашивать в чатике, можно просто воспользоваться ⎋ новым краном для Ark (пока, очевидно, работает только в тестовой сети).

If anybody here is running Ark testnet, here is a small convenience for you — you may now get testnet tokens without hurdle, simply by using first ⎋ Ѧrk Faucet.

Не знаю, текущий роадмаппроекта расчитан на пять лет. При такой перспективе не выглядит особо большой суммой (кстати, не 18K, а чуть меньше 15К). Если поделить получается не особо много для полноценной компании. А по факту узнаем после запуска фаундейшна, когда разработчики будут еще и статистику расходов публиковать.


Для того, чтобы ⎋ кран пополнялся, надо просто отдать свой голос за ⎋ делегата и все вознаграждение за форджинг будет на счет крана капать, хоть садись и дои его с разных адресов постоянно. Правда, пока особо что-то никто голосовать не торопится.

Как же приятно вести адекватную дискуссию, а не устраивать базар со школьниками!

А почему за счет лоббизма не должно быть оплаты? Или подразумевается, оплата из эмиссии, а не средств команды? А то я знаю многих лоббистов/евангелистов, которые в разных компаниях отлично сидят на зарплате.

Ну и, справедливости ради, и у биткойна, и у эфира своих проблем тоже хватает. Биткойн я бы вообще не стал называть сейчас полноценно децентрализованным продуктом (пламенный пролетарский привет товарищам китайским майнерам). А у эфира и так over 9000 своих проблем, причем с введение POS их число, как мне кажется, только вырастет. Кстати, не знал про фонд из которого разработчики оплачиваются (мы же все еще говорим о разработчиках из сообщества, да?). А есть ссылка?


Да, мне идея с голосованием тоже все больше нравится. А его можно прямо в это ветке реализовать или нужно будет новую создавать обязательно?

P.S. Я, правда, пока все-таки не до конца понимаю, почему голоса от разработчиков это не проявление реальной конкуренции. Они же не за своих родственников или секретарей голосуют, как возможно было бы, создавайся Lisk в кремле. Вот смотрю на тех, кого Макс реально в 101 продвинул, и вижу в основном разработчиков, которые уже что-то для платформы реализовали — @joey и @4miners.net — контрибьюторы SHIFT и авторы кучи новых фичей для Lisk, @dakk — js-разработчик, который прямым текстом написал, что если станет делегатом, то будет целенаправленно пилить опенсорсные проекты под Lisk, @isabella, @gr33ndrag0n — контрибьюторы Lisk и создатели нескольких удобных сервисов и т.п. Хотя, повторюсь, Макс упоминал, что свои голоса будет со временем снимать и не упоминал, что будет их использовать в качестве средства воздействия на Топ-101.

Люди! Пожалуйста, прежде чем в очередной раз писать что-то подобное, ознакомьтесь хотя бы с дорожной картой разработки, она давным-давно лежит в открытом доступе. Как можно инвестировать в проект в новой отрасли и не интересоваться как он функционирует и, главное, как он планирует развиваться?! Иной раз задумываешь, не fud ли это все.


Вообще, из картинки выше, по-моему, должно быть понятно, что переход к более честному распределению делегатов в рейтинге будет осуществляться в несколько этапов. Первый этап, это голоса Аdvisory Fund, второй — Bounty Fund. Впереди еще третий этап, который будет анонсирован после регистрации организации. Заметь про кошельки Макса и Оливера выше вообще упомянуто не было. Я, к сожалению, не обладаю подробностями по поводу третьего этапа, но можно предположить, что раз он привязан к регистрации фаундейшна (а, я напомню, без регистрации никакие официальные операции со средствами ICO не возможны), то, есть вариант, что вы с Максом можете думать одинаково.

Ну и я, наверное, не стал бы кошельки разработчиков совсем уж «халявным премайном» называть, т.к. Lisk уже почти год существует и даже вот умудрился до версии 0.5.1 дорасти, а ни Макс, ни Оливер, ни Джоэл, насколько мне известно, нигде дополнительно не работают и все время посвящают работе над платформой, так, что они тоже вполне себе инвесторы. 


Никаких проблем, я подниму этот вопрос.

Правда, я сам не очень согласен с тем, что работа программистов, разработчиков и всех кто будет делать что-то полезное для Лиска должна компенсироваться из средств ICO. Это, правда, исключитеьно мое персональное мнение и оно может быть неправильным и не совпадать с официальной позицией.

Cредства ICO, на мой взгляд, это, в первую очередь, бюджет для работы основной команды, в том числе оптимизацию и развитие текущих разработок, на разработку Lisk App SDK и нескольких официальных сайдчейн-приложений и др., то есть экосистема будет образована независимо от участия сообщества так, как отображено в дорожной карте. А форджинг с учетом текущего распределения токенов можно считать одним из средств разработчиков для мотивации сообщества. Причем в текущем варианте даже при желании Макс и Оливер вместе не смогут много делегатов протолкнуть. Я тут попробовал прикинуть, если прямо убрать голоса Макса и Оливера со всех делегатов, то общий список, как ни странно не очень сильно поменяется — если никаких других голосов не появится, то свои позиции поменяют где-то около 30 делегатов всего.

Вообще, представь себе вариант, что в параллельной вселенной злой Макс бы изначально предусмотрел для сообщества не 101 место в списке делегатов, а только 51, причем оставшиеся 50 он бы закрывал сам избранными делегатами (например, добавив такой функционал в платформу, как, например, сделали в ZCash). Вот это выглядит не очень чеcтно, не правда ли? В текущей же ситуации голоса разработчиков, даже если они их сохранят (что пока нигде не было подтверждено, но было опровергнуто) вполне можно и перебить — есть еще как минимум три юзера, которые могут легко голос Макса перекрыть.

P.S. Также не могу согласиться, что описанного мнения придерживается всё сообщество — я пока вижу, что эту идею поддержало несколько человек, но никак не все. Это, правда, уже мелочи, хотя было бы интересно запустить голосование и посмотреть на реальное распределение мнений.

Сейчас, насколько я знаю, все уже на финишной прямой и можно ожидать решения уже в конце месяца

Кто тут нервничал, что Макс голоса, отданные Bounty Fund'ом за делегатов, которые первые дни сеть поддерживали, медленно отменяет? Вот, специально для вас свежий апдейт:

Нет, это не нужно. Очень рекомендую ознакомиться с роадмапом разработки лиска (постараюсь скоро выложить обновленный русский ваариант). Токены лиск — это в первую очередь топливо для экосистемы сайдчейнов, собственная стоимость будет зависеть от успешности сайд-проектов, построенных на платформе. А биткойн людям нравится, т.к. у него есть стабильная работающая экосистема, а не только ограниченная эмиссия.


Только вот проект lisknation никак с разработчиками не аффилирован и запущен одним из делегатов "первой волны".

Ну, все-таки не совсем новости. То, что первичное голосование было временным было объявлено в самом начале. Так, что думаю, через пару недель пулов в списке делегатов станет больше.

P.S. Делегат lisklottery тоже теперь работает как шаринг-пул, только перечисляет не долю от нафордженного, а гарантированный процент от текущего призового фонда (в зависимости от силы голоса) и шанс выиграть его целиком. Фонд формируется не только из доходов от форджинга, но и от продажи ставок на участие.

Сообщение от Макса в чате: