@Hpman I guess you have a board with S/N >50?
Happily yes. Its > #150. |
|
|
|
Short feedback from me side, old shortfin_190 and dcmwd2_200 running great without any problems on my board. Waiting for 2xx versions  . Unfortunaly at the moment I'm still using original cgminer 2.6.1/2.6.1 without zefirs patch, but 'll compile new binary next days. Great work guys, hopefully bounty will shared to all who spend a lot of spare time for that project. Still missing somethings news from enterpoint itself ... Hpman |
|
|
|
ich sehe du verwendest Linux. Würde auch WinXP und cgminer gehen?
Es sollte gehen, es lassen verschiedene Ihre Boards unter Windows laufen, allerdings sind einige System etwas zickig, ob es an der Hardware oder auch an Windows eventuell liegt ist meinerseits schwer einschätzbar, betrifft auch Linux Systeme. Eventuell einfach mal im Thread nachfragen? https://bitcointalk.org/index.php?topic=78239.1840Mit meinem Board hatte ich bisher Glück, weder mit dem alten Icarus Bitstream noch mit dem neuen 190 Mhz irgendwelche Stabilitätsprobleme. Nur beim flashen einer neuen Controllerversion wollte das Originalusbkabel nicht, habe da jetzt ein ganz kurzes mit Ferritkern, mit dem ich dann problemlos flashen konnte. Das würde ich auch mitgeben. Würdest du auch Bitcoins als Bezahlung akzeptieren? Wenn ja, wieviel?
Momentan zwar lieber Euro aber ohne Bitcoins zu akzeptieren würde ich hier gar kein Verkaufsthread erlauben . Insofern ja ich nehme welche, Kurs wuerde ich MTGox Euro Vorschlagen (24h avg.). Gruss Hpman |
|
|
|
Mein zweites Cairnsmore Board mit der Seriennummer #157 steht nun zum Verkauf. Mittlerweile gibt es einen sinnvollen Bitstream mit 4x190 MH/s welcher stabil auf dem Board läuft. Siehe cgminer Screenshot, wo ich über mehrere Tage 24/7 getestet habe. Meine Umgebung: Ubuntu 12.04 mit cgminer 2.5 bzw. 2.6.1 direkt aus dem repository kompiliert. CM hängt direkt am Molex vom Netzteil. Bisher keinerlei Probleme, sowohl mit dem Icarus Bitstream auf 2 Cores noch mit dem neuem auf allen 4 Cores. Soweit ich das einschätzen vermag habe ich ein recht stabiles Board bekommen. Die Bounty für die Bitstream Entwicklung ist meinerseits schon bezahlt, momentan wird dadurch sehr intensiv auch an schnelleren Lösungen gearbeitet. - https://bitcointalk.org/index.php?topic=94317.0Für weiter Infos verweise ich mal auf meinen eigenen alten Verkaufsthread. https://bitcointalk.org/index.php?topic=91336.0Preis würde ich 660 Euro inkl. Versand in Deutschland und diesmal dem Stacking Kit ansetzen. Der Preis entspricht meinem EK! Bezahlung in BTCs ist möglich, Vorschlag meinerseits wäre, wenn es keine riesigen Kursausschläge gibt, den 24h avg Mtgox Euro Kurs als Basis. Versand in alle andere Länder nach Absprache zwecks Machbarkeit und Versandkosten. Gewährleistungsansprüche schließe ich mir gegenüber aus, da Privatverkauf, jedoch erhält der Käufer die Rechnung mit.     VERKAUFT an ocminer |
|
|
|
Just flashed the Controller 1.3 update and the Makomk bitstream. I didn't try other bitstreams than twin_test so i cant compare. At the moment it seems very good, the one board i have delivers 2000 share (40 rejected) and cgminer reports u=10.0. BUT, i have had problems during flashing the controller file. With original cable it fails multiple times (verify error on different positions), but replacing cable without removing power! helped. Xilinx cable was available too but not needed . Board number is 015X. Why does the icarus bitstream uses 2 coms on cairnsmore and not as expected only one? Thought only one pair has crossed TX/RX. Does makomk uses comx for P0 and P1 and comy for P3 and P2? Still miss public documentation about the cairnmore board itself. |
|
|
|
Thanks!
Thanks to you! I can imagine how much time it consumes and how difficult it is find this time beside the daily business. Do you work on the array controller also? What additional third party tools was in the game ? |
|
|
|
b) also preferring open source, but does it really help here? we have Icarus source available, but nobody is able to correct one RX/TX line swap  NZhang only published the bitstream and called that open source. According to Glasswalker, none of the build files are available. With a real open source publication, I think you will be shocked at how quickly faster bitstreams start to appear. I'v already tried to generate an icarus based bitstream few weeks before. ISE project files were missing but there was a short description http://en.qi-hardware.com/wiki/Icarus#FPGA_core how it works. Without manual optimization and with the included sythesis tool the build fails during place and route. Guess using synplify instead may helps but i did't have access to that and i would be surprised if enterpoint have a license. I did'nt spent much time and i did'nt check anything around(verilog, ucf files..) so maybe there are other options like reducing pipes to get a slower but usable bitstream for the two lazy cores. Hpman I forget one thing - I'm in with 1BTC too. |
|
|
|
OK, wir werden den "Cash Out"-Button modifizieren, so das er die 0,01 automatisch von der Überweisung abzieht und den Satz:
(Please note: a 0.01 BTC transaction fee is required by the bitcoin client for processing)
entsprechend anpassen.
Bei irgendeiner Boerse war einfach unter dem Überweisungsfeld die Angabe, was nach Abzug der Gebühr letztlich transferiert wird. Solange die Gebühr absolut 0.01 und nicht x.x% beträgt schaffe ich das sogar bei unrunden Summen. Brauch trotzdem meist 2 Versuche, weil "auch da war doch noch die Gebühr" . Hpman |
|
|
|
Jaja die Bankgebühren, naja innerhalb der EU klappt das mit SEPA gottseidank endlich. @Ecki Danke für die Änderung der Kursanzeige, damit ist auch das Rundungsproblem hinfällig:). Nochmal eine Anmerkung meinerseits zu den "Transaktions"-Gebühren. Wir hatten dazu ja heute schon kurz per Skype gechattet. Ich kann deinen Einwand hinsichtlich Spekulanten durchaus verstehen aber was passiert denn momentan. Als Annahme: Irgendjemand stellt ein Angebot z.B. zum Marktpreis ein, mangels Markt Liquidität passiert die nächsten Tage nichts aber dank der aktuellen Volatilität wird das Angebot ungewollt zum Schnapper und vielleicht 2-3 Leute die regelmäßig den Markt bei dir scannen machen nebenbei ein nettes Arbitragegeschäft. Der das Angebot eingestellt hat, und damit erst mal überhaupt ansatzweise (und Einziger!) für Liquidität in deinem Markt sorgt, ärgert sich sicherlich und macht das nie wieder. An der realen Börse wird so etwas unter Umständen auch als Misstrade deklariert und rückabgewickelt. Zum Nachziehen des Kurses wird jedes Mal deine Einstellgebühr fällig,auch wenn sie mittlerweile nur bei 0.125% liegt. Vielleicht macht da eine sehr geringe Einstellgebühr und dafür eine zusätzliche normale Transaktionsgebühr als Kompromiss Sinn um trotzdem noch deine gefürchteten Spekulanten abzuwehren. Zum anderen darf man den Aufwand nicht vergessen, da wirklich den Kurs halbwegs hinterher zukommen und auch nachzuziehen. Ich gehe mal davon aus, dass keiner der Pool Baggert das hauptberuflich macht und stündlich die Kurse verfolgt. Ich habe momentan keine wirkliche Lösung zu dem Thema aber auch wenn ich bisher eigentlich davon profitiert habe, gefühlt trägt dies nicht zum Akzeptanz deiner Börse unter der Mehrzahl der Pool Mitgliedern bei. Hpman Nachtrag: Kleiner Chatlog zum Thema Kurs http://pastebin.com/PthgrzDS |
|
|
|
moin hpman, kannst eventuell auch mit O² PP karten weiterhelfen ?
leider nicht, habe nur 2 VF Karten a 15 Euro. Hpman |
|
|
|
|
Weiß nicht ob es letztlich gewollt ist. Stellt man ein Angebot in der Börse ein wird jedes Mal beim Einstellen die Gebühr fällig, nicht erst bei erfolgreicher Ausführung.
Will man ein bestehendes Angebot annehmen, allerdings nicht über das volle Volumen geht dies nur über ein Gegenangebot zum selben oder geringeren Kurs, wobei ich bei letzterem nicht sicher bin was dann als Ausführungskurs herangezogen wird (Kurs des bestehenden Angebotes/Mittelwert/Neues Gegenangebot).
Beim Gegenangebot muss man auf die Rundungsfehler aufpassen. In meinem Fall standen 0.06 BTC pro LTC in der Börse. Bei Eingabe des Gegenangebotes wird auf das bereits eingestellte mit dem Kurs von 166.67 LTC pro BTC verwiesen, was ich natürlich eingetragen hatte. Resultat durch die Rundungsfehler es stand das Original und mein Gegenangebot mit minimalen Spread gegenüber, werden aber verständlicherweise nicht ausgeführt.
Ansonsten mein grösstes Handicap an der Börse ist das man nur schwer in der Lage ist eigene Liquidität einzubringen. Die Variante via Euro Überweisung klappt prima, innerhalb 1-2 Tagen ist das Geld im Account eingetragen. Nur wenn man in meinem Beispiel BTC braucht um LTC aufzukaufen braucht man erstmal ein Angebot in der Exchange um aus Euros BTCs zu machen.
Hpman
|
|
|
|
Ich suche aktuell wieder 1x 15€ Vodafone Callya code zum aufladen eines Prepaids Handys.
Zahle 2,5 BTC dafür.
Stelle mich wieder mal zur Verfuegung. Hpman |
|
|
|
The second decision is that until the we reach 800 MH/s on Cairnsmore1 the offer price will be available for any new orders. The 800 MH/s performance can be by any available bitstream and that changeover is at our sole discretion. The pricing changeover will be announced in this thread. The post 800MH/s pricing structure will be announced at this point and not before.
Initial Offer Is Now Closed
Initial offer is now closed. The only exception is if you already conversing with our boardsales and anyone that is in that category has 3 days to place their order. Alll other offers including the Same Order Again (placed July-September) remain open.
Pricing for new orders:
Did I miss something ?? |
|
|
|
B e k a n n t m a c h u n g Wir haben gerade eben (13.07.2012 um 15.00 Uhr Ortszeit Thailand) die Transaktions-Gebühr in der Exchange von 1% auf 0,5% halbiert. Damit dem testen noch weniger im Weg steht...  Viel Spaß beim handeln. Gruß, Ecki Was noch wichtiger ist, Ecki? hat paar Angebote eingestellt . Habe die Aufladung via Euro Überweisung erfolgreich getestet. Innerhalb 1-2 Tagen war das Geld drauf. Hpman |
|
|
|
Also "Top die Wette gilt"... 77 Gh/s über 48 Stunden halten und es gibt wieder GOLD für alle im nächsten Monat.
So richtig sehe ich momentan im Gold Status nur bedingt einen Mehrwert. Gerade die Exchange im derzeitigen Zustand braucht ja erstmal Teilnehmer damit überhaupt was passiert. Ohne Angebote nützt nicht mal die Möglichkeit via Fiat Money aufzuladen. PS: Für die, welche die Singels auf dem Pool von Ecki vermissen. Ich mache zur Zeit einen paralell Vergleich mit je 4 BFL-Singels über 1 Monat zwischen Ozco und unserem Pool. Und....für unseren Pool siehts gar nicht schlecht aus.....trotz den bisschen höheren Stale's Ausserdem Leute, rechnet mal aus, was bei der Hashrate der meisten hier 1% ausmachen!! 50 Cent im Monat? 1 Euro 2 Euro? Für die paar Kröten Differenz, baggere ich lieber eine Pool wie unseren als die grossen Profitcenter! Und....wer sagt, dass es hier weniger Ertrag gibt wegen den höheren Stales?  Als Lowperformer wuerde das bei mir sicherlich nicht mal 50 cent ausmachen. Wäre jetzt auch nicht mein Kriterium für die Poolauswahl momentan. Einen richtigen (Auszahl)Vergleich zwischen Pools zu machen wird schwer. Da werden einfach zu wenig Blöcke gefunden um die gerade aktuelle Difficulty als Mittelwert zu bekommen. Da hat das Glück viel zu viel Einfluss aber momentan purzeln ja die Blöcke hier wieder ordentlich . Hpman |
|
|
|
... Wie gesagt bitte als konstruktive Kritik auffassen. +1 |
|
|
|
Reflashing does not appear to of have worked, neither has moving the board to it's own usb3-port. Im starting to wonder if I have a defective one. it's pushing one tenth of the shares of the other cores atm. When tested individually at a regular pool after the re-flash it kept jammering about the pool not providing work fast enough (my gpu miners report nothing of such at the same time at the same pool). On p2pool it appeared to work for some reason, so Im guessing the rapid longpolls have something to do with this. The board reported in at 365MH/s on the 10 minute mark at p2pool.
I am now going to double check this by pointing all 3 boards to p2pool in the same worker... and if that reveals nothing then Im propably going to see how they behave in induvidual cgminer instances, does anyone have experience of running multiple cgminer copy's on the same system ?
Under Ubuntu im using different instances of cgminer, one for GPU and one for the cairnmore without problems. Hpman |
|
|
|
That thing is so sexy, you could still consider adding leds to the support structures, blinking at shares found so it'll cause epileptic seizures.
Did reprogramming p 0 or p 3 target solve the issue with your cairnsmore which hashs on different speed on the two serial ports ? If you can confirm this then it looks that the twin_test bitstreams doesn't need another core. My hashing result over last 3 hours shows more than 355 Mh/s on 2 FPGA cores, if we could use 4 cores we are near the 800 Mh/s target. I understood why icarus fails with the wrong TX/RX connection (between P3 and P2?) but if twin_test works as standalone core there is only a stable clock and the rx/tx to the array controller / FDTI required??  The big question is if we really need a jtag? If we flash the bitstream with xc3sprog , it doesn't need to reprogram it via JTAG like the ztex board required on every power cycle? I guess after programming the tml bitstream uses the serial connection for transferring data. Hpman |
|
|
|
|
Show Posts
