|
541
|
Local / Новости / Re: Больше половины россиян знают, что такое Bitcoi
|
on: January 23, 2018, 04:16:12 PM
|
В настоящее время две трети жителей России не доверяют Bitcoin и считают его невыгодным направлением для инвестирования В этом моменте стало интересно, почему они так считают? Есть ли какие-то особые моменты, связанные с недоверием, или может даже практический опыт? Или это просто жертвы информационной антипропаганды? |
|
|
|
|
542
|
Local / Юристы / Re: Блокировка карты сбербанка
|
on: October 29, 2017, 11:15:50 AM
|
Насчет ЯД, думаю, все так же как и в Сбере. Все-таки три четверти акций компании принадлежит банку с давних пор, что в любом случае определяет политику сервиса. Поэтому, думаю, что существенной разницы в причинах возможных блокировок не будет. Это всё дремучая теория А интересует, так сказать, реальная практика. По сути Яндекс.Деньги и создавались под мелкие, многочисленные и большей частью анонимные платежи. Другими словами, если они пойдут по пути Сбербанка (в плане блокировок), то они тогда и нафиг никому не нужны будут. Не то, чтобы они сейчас были кому-то особо нужны, но в свете тотальных проверок более либеральная политика этой платёжной системы (если она останется такой же либеральной, конечно) сможет привлечь к себе винмание. Сначала клиентов, а потом и властей, со своими самокрутами и разводными ключами Вы в общем-то сами ответили на свой вопрос, упомянув о применении либеральной политики в отношении клентов и последствиях, которые не заставят себя долго ждать. Если переходить от дремучей теории к практике, есть идентифицированный счет с выпущенной картой этого сервиса, пользуюсь не часто, объемы редко за 50к/месяц, вопросов и блокировок пока не было, правда и повода особого для этого так же не возникало. Но я бы не стал им слепо доверять так как вы все верно отметили. |
|
|
|
|
543
|
Local / Юристы / Re: Блокировка карты сбербанка
|
on: October 28, 2017, 11:04:32 AM
|
я вот тут подумал от обратного если нельзя говорить возврат кредита то надо говорить взял в долг! на лечение и лечится всю жизнь а расписок нет и возвращать не надо
Системно такой подход вряд ли получится осуществить, особенно если имеете дело по большей части с малознакомыми/абсолютно незнакомыми вам людьми. Некоторые банки, Сбер в частности, взяли моду прозванивать таких "занимателей" на предмет подтверждения этих оправданий. И самое интересное, что мало кто подтверждает, что давал в долг. Чем это заканчивается утверждать не берусь, но ситуация не из приятных Это вполне ожидаемые действия Когда слишком много народу неожиданно начинает "давать в долг", прямо страна ростовщиков какая-то. Тут один кадр давеча распинался, что отмазываться через "вернули в долг" - это самое правильное решение, ага, сейчас. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что это по сути ловушка, выбраться из которой будет проблематично, если тебя конкретно возьмут за жабры. Ну с банками в целом и Сбером в частности всё понятно, а вот что с Яндекс.Деньги, у кого какая информация? Насчет ЯД, думаю, все так же как и в Сбере. Все-таки три четверти акций компании принадлежит банку с давних пор, что в любом случае определяет политику сервиса. Поэтому, думаю, что существенной разницы в причинах возможных блокировок не будет. |
|
|
|
|
544
|
Local / Юристы / Re: Блокировка карты сбербанка
|
on: October 27, 2017, 02:14:27 PM
|
я вот тут подумал от обратного если нельзя говорить возврат кредита то надо говорить взял в долг! на лечение и лечится всю жизнь а расписок нет и возвращать не надо
Системно такой подход вряд ли получится осуществить, особенно если имеете дело по большей части с малознакомыми/абсолютно незнакомыми вам людьми. Некоторые банки, Сбер в частности, взяли моду прозванивать таких "занимателей" на предмет подтверждения этих оправданий. И самое интересное, что мало кто подтверждает, что давал в долг. Чем это заканчивается утверждать не берусь, но ситуация не из приятных. Пруфы кидать не буду, особо любопытствующим поможет Гугл. |
|
|
|
|
545
|
Local / Юристы / Re: ICO для ООО в России
|
on: October 26, 2017, 10:35:38 AM
|
Если вы имеете ввиду этот Криптонатор, то мы говорим о несколько разных видах кошельков. Аппаратные же кошельки это не онлайн сервис третьего лица, а физически существующий кошелек, поддерживающий несколько криптовалют. Одним из важнейших элементов аппаратных кошельков является защищенность от взлома. Как пример, вот обзор на один из таких. Да, именно его и имел ввиду. Т.е. каждая организация проводящая ICO приобретает такой или аналогичный кошелек? Нет конечно, это совсем не обязательно. Можете считать это советом, рекомендацией или добрым пожеланием.  Просто проводя ICO, я думаю, команда в первую очередь будет заинтересована в максимально безопасном сохранении собранных средств, вместо того, чтобы довериться третьему лицу в этом вопросе. |
|
|
|
|
546
|
Local / Юристы / Re: ICO для ООО в России
|
on: October 25, 2017, 10:01:37 AM
|
В связи с этим вопрос, где регистрировать кошельки для сбора битка и эфира?
Не совсем понял ваш вопрос относительно "где регистрировать?". В общем-то любой из аппаратных кошельков вам в помощь, на форуме достаточно тем об этом, а адрес уже можете раздавать потенциальным инвесторам. Что касается проведения ICO в России, то это довольно рискованное занятие в условиях несформированного законодательства. Уж лучше присмотреть более подходящую юрисдикцию и через займ в оффшорной компании получать конвертированный фиат. То есть, например, кошелёк Криптонатор тоже может подойти для таких целей? Или лучше какой-нибудь другой. Может посоветуете. Если вы имеете ввиду этот Криптонатор, то мы говорим о несколько разных видах кошельков. Аппаратные же кошельки это не онлайн сервис третьего лица, а физически существующий кошелек, поддерживающий несколько криптовалют. Одним из важнейших элементов аппаратных кошельков является защищенность от взлома. Как пример, вот обзор на один из таких. |
|
|
|
|
547
|
Local / Юристы / Re: ICO для ООО в России
|
on: October 24, 2017, 10:41:26 AM
|
В связи с этим вопрос, где регистрировать кошельки для сбора битка и эфира?
Не совсем понял ваш вопрос относительно "где регистрировать?". В общем-то любой из аппаратных кошельков вам в помощь, на форуме достаточно тем об этом, а адрес уже можете раздавать потенциальным инвесторам. Что касается проведения ICO в России, то это довольно рискованное занятие в условиях несформированного законодательства. Уж лучше присмотреть более подходящую юрисдикцию и через займ в оффшорной компании получать конвертированный фиат. |
|
|
|
|
548
|
Local / Идеи / Re: Идея баблосбора для Сатоши
|
on: October 23, 2017, 11:59:06 AM
|
Надо команду архитекторов собрать срочно, вот и так тоже можно в массы проникать, в сознание людей. Построить в крупных городах или столицах каждой страны, за огромный вклад и дать премию в области экономики.
Архитекторы по большому счету смогут выполнить только свою часть работы, основная проблема в любом случае возникнет на этапе согласования проекта с администрацией городов, где предполагается установка такого памятника. В общем, вопрос не только в деньгах, но и в возможности решить вопросы с согласованием. Попросту могут не одобрить под любым удобным предлогом. |
|
|
|
|
549
|
Local / Идеи / Re: Идея баблосбора для Сатоши
|
on: October 22, 2017, 06:06:26 AM
|
Памятник просто так не дадут поставить вроде как.. Только если на частной территории.
Тоже склоняюсь к такому мнению. Там бюрократических процедур на согласование огромное множество. Начиная от согласования с комитетом по архитектуре и департаментом культурного наследия (если есть в составе ведомства) и заканчивая решением комиссии после предварительного одобрения. Еще проект на рассмотрение им предоставить нужно. В общем, если в проекте не будет грамотного специалиста, который на таких согласованиях с администрацией собаку съел, то можно сказать, что это просто мечты. Но вообще, идея отличная, почему бы и нет? |
|
|
|
|
550
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: BountyHunters - найти или разместить bounty кампанию
|
on: October 21, 2017, 09:31:29 AM
|
Всем добрый день!
Аирдроп! Бесплатная раздача монет, всем у кого акаунт до 20 августа сего года.
Монета POS, первый год майнинга вознаграждение 100%. Налетайте пока не поздно, монет мало, всего будет 10М.
Аирдроп у них хороший, да и монетка интересная. А вам бы я посоветовал как можно скорее удалить рефку из поста. Дело в том, что дев и ТС оригинальной ветки уже неоднократно высказывался на тему размещения реферальных ссылок на аирдроп, например: ЗДЕСЬи ЗДЕСЬ |
|
|
|
|
551
|
Local / Новости / Re: Марио Драги: криптовалюты еще не созрели д
|
on: October 20, 2017, 12:07:42 PM
|
однако мы не уверены, что эта технология уже созрела для ее регулирования”, — сказал глава ЕЦБ в ответ на вопрос о возможностях цифровых валют. В таком случае ему следовало бы озвучить перечень критериев созревания криптовалют, о котором он говорит. Наверняка под этим подразумевается ряд каких-то экономических, юридических или технических характеристик. |
|
|
|
|
552
|
Local / Юристы / Re: Почему технология не была запатентована?
|
on: October 19, 2017, 01:20:09 PM
|
Патентов действительно много. Наверное настолько много, насколько хватает фантазии для области применения технологии распределенного реестра. Причем многие юридические лица торопятся в первую очередь оформить патент, несмотря даже на сомнительный функционал разработки. У кого-то есть действительно стоящие проекты. В общем, кто во что горазд, главное запатентовать. Ну и навскидку без особых ковыряний по сети: Nasdaq патент на блокчейн-систему сопоставления данныхXEROX технология блокчейн для привязки данных (авторство изображений или видео) к определенному периоду времени(Proof of Existence)Oracle International Corporation метод управления для блокчейн-систем с правами доступаОдно из детищ нашумевшего консорциума R3И так можно перебрать не одну сотню. Предположу, что в данный момент и не одну тысячу. В общем в теме патентов по технологии, как и везде, хватает тех, кто что-нибудь да патентует. |
|
|
|
|
553
|
Local / Новости / Re: Гражданство за BTC
|
on: October 18, 2017, 02:40:12 PM
|
Действительно супер за 200 000 долларов такие плюшки, 120 стран это оченьт много и для тех у кого есть деньги, это будет очень выгодное вложение. Жаль что в эти 200 000 не входит какая-нибудь вилла.
не очень то и выгодное, 200 000 долларов только за паспорт, у них в этом вануату запрещено иметь землю в собственность и передавать её по наследству, можно только брать в аренду у государства, если кто не знает, так что всё не так уж и радужно на самом деле. Все зависит от цели "гражданствоприобретателя". Кое-кто умудряется даже видеть ряд преимуществ перед альтернативными оффшорными зонами. Ведь вдовесок ко всему, отсутствие на Вануату подоходного налога, налога на прибыль, полученную в результате биржевой деятельности, налога с оборота - это не так уж и плохо. Особенно, когда бонусом идет неплохой список безвиза. |
|
|
|
|
554
|
Local / Новости / Re: Гражданство за BTC
|
on: October 17, 2017, 01:54:36 PM
|
Интересно, а информационный центр Вануату (VIC) будет оглашать сведения о наличии заявок от частных лиц в рамках указанной программы? Не обязательно с раскрытием информации, а просто для общей статистики? Думаю, многим интересно, как много желающих заявилось на получение гражданства за биткоины |
|
|
|
|
555
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Центробанк России создаст крипторубль
|
on: October 07, 2017, 10:11:19 AM
|
Вопрос только в том, кому нужна будет валюта полностью подконтрольная государству? Простые пользователи врятли будут майнить её или покупать.
Государству и нужна в первую очередь, как средство дополнительного и очень удобного контроля движения финансовой массы. А что касается майнинга, то простым смертным его никто и не обещает. Все будет по классике. Кто сейчас "майнит" национальную валюту в одну калитку? Вот они же и продолжат. |
|
|
|
|
556
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Центробанк России создаст крипторубль
|
on: October 06, 2017, 10:51:19 AM
|
|
Цели Центробанка вполне очевидны. Себе они обеспечивают удобный мониторинг, оперативную статистику и самое главное, в чем я не сомневаюсь - это старый добрый централизованный контроль под модной вывеской криптовалют. Или кто-то думает, что это будет валюта в свободном плавании без возможности вмешательства ЦБ? Не для того такие проекты утверждаются на реализацию.
|
|
|
|
|
557
|
Local / Новости / Re: Главный технолог BP: Blockchain может дать компании «l
|
on: October 05, 2017, 12:12:04 PM
|
«В крупной компании, где много корпоративных структур, есть необходимость управления финансовыми расчётами между ними», — сказал он Financial Times, — добавив:
«Блокчейн хорошо подходит для этого». Не знаю, насколько это скажется на конкурентном преимуществе, о котором он заявил, но если технология позволяет решить вопрос оперативности расчетов между структурами, то это очевидный плюс. Главное, чтобы все остальные критичные факторы, а в частности информационная безопасность, при этом не были обделены вниманием. |
|
|
|
|
558
|
Local / Новости / Re: Bittrex удаляет монеты по требованию SEC
|
on: October 04, 2017, 12:13:15 PM
|
Я думаю, что биткойн был притянут в статью просто для эффекта, так-то ему ничего не грозит. Журналисты, что с них взять, если просто про какой-то битшарес написать, читатели не оценят.
Конечно для эффекта, да и SEC в мировых масштабах - пыль, чтобы оказывать влияние на флагмана криптовалют. Так, пакостить конечно будут избирательно с оглядкой на ICO, и последние события тому пример. Причем, повод для рекомендаций делистинга на будущее не обязательно иметь убедительный, могут и за уши притянуть, если приспичит. |
|
|
|
|
559
|
Local / Идеи / Re: Реальный бизнес, инвестиции за счет токен
|
on: October 03, 2017, 10:18:45 AM
|
Со временем токены будут выкупаться с прибыли примерно на 50-70%
А как этот планируемый процесс выкупа собираетесь закрепить? Есть какие-то гарантии обратного выкупа токенов или какой-то другой вариант, который способен обнадежить потенциальных инвесторов? Про держателей 5% и более токенов тоже хотелось бы узнать поподробнее, на каких условиях планируете договариваться о введении в состав совета директоров? |
|
|
|
|
560
|
Local / Идеи / Re: Новая эра криптовалют: СРА
|
on: October 02, 2017, 12:39:56 PM
|
Если возникает спор, то решается он через публичные обсуждения консорциумом, формируемым по определенным правилам (в детали вдаваться не буду сейчас как именно) и консорциум выносит финансовое решение: вернуть деньги полностью или частично, отказать.
Интересный момент. Как предполагается организовывать публичные обсуждения между участниками консорциума? Как решится вопрос со спорными ситуациями, когда их количество на обсуждении достигнет некой критической массы, что соответственно потребует большего времени для рассмотрения? Чем мотивированы участники, которые тратят свое время на обсуждение и решении вопросов в отношении чужих проблем? 1. Обсуждение может происходить на любой публичной площадке. Например, на официальном форуме. 2. Во-первых, есть презумпция вины продавца. Т.е. продавец не прав во всех спорных ситуациях. Поэтому должен детализировать офферты, тем самым облегчая работу арбитража. Во-вторых, споры будут закрываться так, как описано в WP. Если сторона не согласна с решением, то может открыть апелляцию. В-третьих, мы еще заложим механизм регулирования этих параметров т.к. на практике конечно сразу будет не понятно какие балансы здесь нужно будет соблюдать. 3. Участники мотивированы тем, что это акционеры, держатели токенов-акций. Идея в том, что если решения принимаются объективно, то растет доверия к системе, соответственно число пользователей, обороты и комиссии. Если нет, то идет обратная тенденция. Голосовать могут именно держатели токен-акций Хорошо, с публичной площадкой вроде все понятно, как и с презумпцией вины продавца. Но тут сам собой напрашивается вопрос, а что является ключевым фактором в вопросе привлечения тех же продавцов для работы внутри системы? Есть ли какая-то программа для их привлечения? Особенно на первоначальном этапе становления. |
|
|
|
|
Show Posts
