Haha le pire c'est qu'en plus je vois ce que tu veux dire :')
On n'est vraiment pas sorti de l'auberge avec cette histoire de news dont on ne sait pas si elles sont fondamentales ou non avant d'avoir constaté l'évolution du prix sur les jours suivants  .

Short X100, ma loupette. To the spoon.

(Nan je rigole. Je précise juste au cas où. Ou pas.)

En vrai je signalais juste un exemple classique de prix qui fait les news. Je parierais bien avec toi que si le prix s'était cassé la gueule on aurait parlé partout de la Chine et de ses mineurs comme en étant la raison. Enfin bref, les si, Paris, les bouteilles, etc. Continuez à vaquer à vos occupations.

Classique. Le prix n'a pas réagi comme escompté -> c'était pas une news fondamentale.

There you have it.

Bah de toute façon ce genre de maladie, une fois arrivé l'été ça stop 'co vite.

J'ai du mal à comprendre : forcément aujourd'hui elle est anecdotique, mais là on n'est pas en train de parler du futur moment où elle ne le sera plus et puis où, lentement, à la longue des années elle va passer devant ?

Après 3 halvings et une division par 4 du reward, la quantité de mineurs n'a pas faibli. Elle a même augmenté. Où dans le temps et après combien de halvings situes-tu le point pivot où elle va soit commencer à diminuer soit les frais vont augmenter ? Tu penses que contrairement à ce que je dis on n'aura pas le temps de le voir venir, à coups de halvings tous les 4 ans seulement ?

Je note quand même que la déflation était un argument à 100% en la faveur du bitcoin y a quelques années et que je commence à le voir basculer du côté de sa défaveur. Amusant.

Incentive trop faible pour les mineurs -> faillite de certains + leur disparition de l'écosystème -> baisse de la difficulté -> ouf
Frais trop élevés pour les utilisateurs -> leur disparition de l'écosystème -> ouf

Évidemment en ce qui concerne la diffculté il ne faut pas qu'elle baisse déraisonnablement, parce que contrairement aux utilisateurs, les mineurs il en faut quand même un certain nombre pour garder un niveau raisonnable de sécurité, mais si on garde un oeil sur le bousier on devrait voir arriver ce genre de choses à l'avance. Pour le moment il n'en est pas encore question.

Pour prendre la défense de Yaplatu, pourvu qu'il ait placé un stop correct, son short n'était pas stupide du tout. On était effectivement sous une grosse résistance au moment où il l'a placé. C'était couillu mais pas stupide.

Un peu de contexte :
Vous l'avez tous mis en ignore ou quoi  ?

C'est pas grave. Ça remontera quand les whales se rendront compte qu'en dessous de 7000-7200 $ ils sont en train de vendre à perte.

This :
C'te confiance et en plus il a eu raison   (jusque maintenant en tout cas).

Comme quoi les maladies y a rien à faire, si le mental y est ça aide un peu quand même. Trop cool que ça marche aussi pour les virus informatiques. Je savais pas  .

Bah... dans les fiats.

Les bons du trésor se portent bien aussi, j'ai entendu dire (pas vérifié).

C'est un peu froid, comme raisonnement. Je vois ce que tu veux dire : ils ont vécu, on espère pour eux qu'ils ont eu une belle vie, sans regrets, et il est temps : on y passera tous un jour. Cela dit si, il y a bel et bien des gens pour qui ça serait grave. Je pense entre autres à ma mère et à ma grand-mère. On s'en remet, de la mort d'un parent proche ou d'un conjoint, et forcément au bout d'un moment il est temps, mais ça n'est agréable pour personne, surtout si on peut se dire que ça aurait pu être évité (ou "retardé" si tu veux jouer sur les mots).
Donc oui : pour ceux qui resteront pour pleurer mon papy s'il lui arrive quelque chose, j'aimerais éviter que ça ne prenne trop d'ampleur.

Ah oui nan c'est juste ma façon de te dire que j'ai rien bité à ton premier post sur ce fil. En général quand je demande à qui et de quoi quelqu'un parle ça veut juste dire qie j'ai pas compris. Mais tu peux rester. Please make yourself comfortable.

Ah heu si, oui, sans problème. 100$ le baril de corona, tu dis ? Tu fais des prix de groupe ?

Wtf tu parles à qui et de quoi là ? T'es high ?

D'accord sur les motivations et le comique du sentiment d'élitisme, mais pour le bien de nos grand-parents (j'ai un grand père qui a clairement un faible pour les pneumonies), je pense quand même que c'est une bonne idée de marcher un peu à l'ombre par rapport à cette maladie. Ce n'est pas "juste un rhume". C'est une maladie qui tue des gens et qui est méchamment contagieuse. Vous n'en avez probablement pas encore vu le bout en Europe. D'ici une dizaine de jours je m'attends à une nouvelle vague de cas à cause de la "bravoure" des gens qui sont sortis une dernière fois se coller ensemble samedi dernier.
Pense à mon papy  . Nan je veux dire, t'as pas de parents, Oscar ?

Touthafé. D'ailleurs je vois que vous avez reçu l'email aussi.
Le bon moment pour rappeler que :

Tu crois mal : https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pays de l'hémisphère sud :
Australia   375
Argentina   56
Peru   86
South Africa   64

Sur l'équateur :
Colombia   54
Singapore   243   
Malaysia   566
Indonesia   134

Et bonne chance si vous voulez atteindre les températures d'un pays de l'équateur en France à un quelconque moment de l'année.

Je suis sûr qu'un oeil à un dictionnaire devrait vous aider dans ce genre de cas :
Alors, https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1695 :
On peut parler de taux de mortalité lié à une maladie, mais alors on doit le calculer comme tous les taux de mortalité : nbre morts/population totale.
Bref, un taux de mortalité ça se calcule sur une population totale et non sur le nombre de cas.

Si vous voulez travailler sur le nbre morts/population touchée ça s'appelle le taux de létalité et ça se calcule ainsi, https://www.ined.fr/fr/lexique/letalite/ :
Ou le CNRTL si vous voulez, il est plus clair, https://www.cnrtl.fr/definition/l%C3%A9talit%C3%A9 :

Oscar calcule donc ce qu'on appelle le taux de létalité et personne ici ne calcule le taux de mortalité (enfin si, réellement, calculer le taux de mortalité c'est ce que font les gens qui comparent le coronavirus à la grippe saisonnière alors que cette comparaison n'a aucun sens vu que le coronavirus est en pleine phase exponentielle et que la grippe elle, fait son bonhomme de chemin depuis perpette de façon stable, mais c'est pas ce qui vous occupe ici et maintenant).
Quant à vous, Asche et Guigui, je ne sais pas comment s'appelle ce que vous calculez mais c'est intéressant et votre logique me semble tout à fait pertinente. Ça serait cool si vous pouviez me trouver le nom. Il doit y en avoir un. Le calcul nbre morts/nbre affaires classées doit forcément être utilisé pour déterminer les chances de survies à une maladie. Du coup il doit avoir un nom. Je ne l'ai juste pas trouvé.

Dans tous les cas, aucune de ces méthodes ne donne des chiffres cohérents en pleine phase de découverte et de contagion exponentielle. Soit on prend les données de la Chine, qui est stable, soit on se retrouve avec des chiffres peu cohérents si on veut vraiment bosser sur les données européennes.