50MHz would give 1.4Ghash, that would be quite impressive.  Although, on 2.5V the chip would be on the edge of burning, i guess. Where do you leave the heat? I guess that's far more than 10W, likely 14 or so... Liquid Nitrogen? +1 on the Power. I guess you replace the coil and caps with some better parts building a pi and use the chip SW-Pins (AZ1021 removed) as input to the stick?
|
|
|
Ist hier (NRW-NDS-Grenze, Telekom-DSL) auch so. Liegt an den NSA-Filtern. 
|
|
|
Yo, das ist mir wohl bekannt. Aber die Idee hinter dem BTC war doch, das "die" keinen Zugriff drauf haben, und das es durch die Begrenzung der Menge eine Inflationsbremse haben sollte. Der Trick mit dem Freicoin-Verfall ist letztendlich auch eine Inflation, die den User zwingt, seine Kohle entweder rauszuhauen oder immer mehr anzuhäufen, ohne echten Mehrwert zu haben. BTC sollte "Gold" (Nicht chem. Zeichen Au im Wortsinn, sondern anfassbares Material zum Tausch gegen andere Güter) ersetzen, das ja letztendlich auch durch Angebot und Nachfrage im Wert bestimmt wird. Leider führte das dazu, das die begrenzte Menge immer mehr Leute ernähren muss und Gier wie beim Gold den Markt zersetzt. Das ist ja genau mein Argument: Die Gier erhöht die Rechenleistung im Netz, mit dem einzigen Zweck, mehr des festen Anteils/Ertrags an "mich" auszuzahlen. Mit der Konsequenz, das "der kleine Mann" nichts mehr reißen kann, weil der Ertrag die Kosten nicht deckt und der Fiat/Coin-Kurs extrem volatil ist. Somit: - müsste man beim Horten echt aufpassen, da die Kursentwicklung nicht abzusehen ist, im Gegensatz zur Verknappung, die definitiv kommt. Ob das Geld dann noch lebt, wenn ich zumindest keinen Verlust fahre im Vergleich zum Real-World-Geld? "Ich kann jetzt nicht verkaufen, ich hab kein Geld zu verschenken" vs. "Ich kann jetzt nicht verkaufen, morgen bekomm ich sicherlich noch 100€ mehr" und deren Gegenstücke. - ärgert man sich beim Cashflow, weil die gleiche Menge Zigaretten in 2 Tagen eine ganz andere Menge Brot bezahlen kann. Also auch eine doofe Idee, man kauft immer zum falschen Zeitpunkt, egal ob BTC mit Eur, Eur mit BTC oder $Ware mit BTC. Wie beim PC, sobald man einen neuen hat, gibt's für's gleiche Geld die Nachfolgemodelle mit noch mehr RAM, GHz, Pixeln usw. - Die eigentliche Arbeit, die das Netz am Leben hält, nicht honoriert wird. Sämtliche Mining-Möglichkeiten werfen aktuell kein ROI ab (soweit mir bekannt). Ohne ROI ist das Einsetzen beliebiger Gegenstände aber rein idealistisch. Dem widerspricht das Geschäftsmodell von BFL, Asicminer, KNC und was weiß ich noch: Die setzen Werte um, bei denen den meisten Firmen in Industrieländern schwindlig wird. Mit im Grunde nichts als heißer Luft. Überleg dir Mal, mit welchen Werten yxt mit den Sticks, Menig und candoo mit Avalons und anderen Geräten und viele User hier noch an Euros bzw. Dollars verschieben. Wahrscheinlich ohne das jemals auch nur irgendein Ertrag in welcher Form auch immer dabei rum kommt. (Zumindest keiner, den man nicht auch mit einem Bausparvertrag ereichen könnte.) Warum tun die das? Weil die uns alle so lieb haben? Nein, weil es Id10ten gibt, die "harte" Dollars für Spekulatius raushauen, ohne nachzudenken. Die ganze Kette lebt davon, dümmere weiter unten stehende auszunehmen. Technisch notwendig ist das nicht. Tausend Grafikkarten in der Hand von tausend (oder vielleicht auch nur 200) Leuten verstreut auf diesem Planeten hätten das Netzwerk für die nächsten 20 Jahre stabil laufen lassen, technisch gesehen. Das ist seit der Möglichkeit, BTC in USD/EUR umzuwandeln, vorbei, weil es gierige Leute gibt, die immer mehr mehr mehr haben wollen, und weil es dumme gibt, die sich blenden lassen und das bezahlen.
Ich hab aktuell die Info, das 3 Pools locker die 51% halten. Ist das dezentral genug?
Daher verstehe ich die Freude nicht, die man an der Steigerung und absoluten Menge der Rechenleistung haben kann. Je mehr und je schneller, desto schlechter für uns alle.
|
|
|
Aha? So habe ich das verstanden, was damals so erdacht wurde. Hättest du die Güte, mir zu zeigen, wo die Wahrheit steht?
Litecoin wird jetzt auch nur einen push erleben, weil viele BTC-Miner auf ihren grakas sitzen und denken "na, da kann man vielleicht noch 'n Euro machen", und nicht, weil die so gut überall akzeptiert werden/bekannt sind. Die noch kleineren Alt's sitzen in ihren Nischen, in denen sie keinen Schaden anrichten und keinen Gewinn abwerfen können, und beten dass sie nicht absterben.
|
|
|
Wenn der Preis stimmt, würde ich von meinen ganz unten im GB stehenden 12 auch noch welche ergänzen wollen. Aber was kost' der Spass?
|
|
|
Was bitte ist an dieser unsinnigen Rechenleistung geil? Was an der Steigerung?
Die Dezentralität leidet, weil nur noch etliche-(zig)-tausend-Dollar-Investitionen einen sinnvollen Ertrag bringen, der kleine Miner schmeißt hin, oder er ist Idealist mit seinen paar hundert MHash/s aus ein paar Sticks und kann auch nicht wirklich was reißen. Das System ist mittlerweile genau so korrupt und kapitalisiert wie Fiat: Einige Wenige mit Unmengen an "Guthaben" (in BTC oder Fiat) können den Markt (und damit den Kurs) bestimmen, der "kleine Mann" bekommt weder vom Mining noch von den so hoch gelobten Gebühren einen Teil ab, der selbst in Billigstromländern auch nur ansatzweise die Kosten deckt. Und da die meisten nur für den Ertrag minen, kommt es wieder zu der Situation, die mir meine Oma schon vor 35 Jahren so erklärt hat: "Geld kommt zu Geld". Für die Sicherheit ist diese enorme Rechenleistung nicht notwendig, von den Server/Strom/Netzwerkkosten mal zu schweigen.
Leider ist hier wie im realen Leben ein Rennen ausgebrochen, und nur die Provider der Droge/des Gottes Geld sahnen ab, die anderen werden von ihrem Dealer angefixt und leiden. Will sagen: Das Geld wird mit den Leuten verdient, die große, teure Maschinen mit ewiger Lieferzeit (und ungewisser Lieferung) zu horrenden Preisen kaufen, diese spekulieren sich um Grund und Boden, weil niemand weiß, wie hoch der Ertrag werden wird, und jeder, der merkt, das sein Einsatz einerseits zu gering und andererseits zu hoch war, verkauft seinen Kram (den er noch gar nicht hat) an einen noch dümmeren Trottel. Das System BTC wurde mal erdacht, um genau von diesem Verhalten weg zu kommen, um jedem mit wenig Einsatz einen zumindest kostendeckenden Betreib zu ermöglichen, und noch mit einigen anderen idealistischen Ideen. Und als die Kapitalisten gesehen haben, das man da absahnen kann, wurde alles korrumpiert, und "wir" stehen jetzt davor und müssen mitrennen.
|
|
|
Mittlerweile kostet ein Stick nur noch 0,6BTC, das sind so ca. 50€. Lohnt sich aber immer noch nicht...
|
|
|
Just wondering how long chip would live like this... Isn't highest voltage on a blade 1,2 and about 400MH?
@Bluestreak66: Exactly what Lucko said is my point. Of course you can run your old '66 Volkswagen Beetle with Nitro, but how long would it withstand that? You pumped up the clock to 16M, that's quite impressive, i must admit. But you did not - improve cooling professionally. Rubber bands will not suffice for longer periods of time. - check for power consumption. Yeah it runs, but on the long terms? If you designed SPS'es before and if you know the requirements you know i am right. It is hard to replace a given chip with another without changing all other parts, it is harder to find a suitable chip when the pcb is fixed, it is often almost impossible to get some of the chips you found. Also, if you did not measure the current consumption (a task not so easy for itself) you really don't know where to go. Do you have a datasheet of the asic? How much Volts and Amperes can it withstand, sufficient cooling provided? How much can it withstand on the stick board? What's the max temp? I really hear you screaming "yeah dudes i got 450 out of it", but you did not provide any information if that is professionally repeatable and long term stable.
|
|
|
After seeing all those barely sufficient parts on there, and even the idea that a one thousandth cent worth of NTC isn't applied, you really believe the coil is sufficient for more than absolutely necessary? I'd say it's at the end with supplying slightly above 2A, sizewise. More is converting more power to heat, but you don't notice that becaus the heat spreader on the back makes it all untouchable.
Another coil with more amperage on the same footprint would have far less inductivity, hence needing a massive increase in switching speed. And you'll need a pin compatible control ic with this, good luck finding one, better luck getting your hands on some. You'll better desolder all parts and make a new USB-SupErupter from it, with a massive 3+-layer Board (totally flat and pure copper with no holes on the underside besides some for heat transfer from the asic), and a power supply capable of 5+ Amps, also temps measurement.
|
|
|
And a "pin compatible" coil...
Regarding the NTC: It would not have increased the cost so much, but would have been a good indicator if the cooling needs to be revised. But FC had the Problem of putting them chips on the market as fast as humanly possible to be able to sell them with a profit. So maybe they missed something not-so-vital.
|
|
|
Too bad friedcat didn't think about the possibility for the unit to report it's temps back. The CGMiner shows nothing where GPU show fan speed and temps, so i guess it is not possible in Hardware. So i guess no, that is not possible.
|
|
|
Das ist nunmal Kapitalismus. Viel Nachfrage - Kein Angebot: die Sticks gehen für 200€ weg, weil es keine gibt. Viel Angebot - Keine Nachfrage: Die Dinger müssen irgendwie raus, weil sie ihr ROI sowieso nicht mehr erreichen.
|
|
|
I don't think an external supply of the core voltage will be possible, just because the longer lines will add inductivity and noise. Also, i don't think you'll have an external power supply that can be set up to .01V and be stable with max .01V fluctuation.
Secondly, the tupperware idea is nonsense. There will be no problem with the stick in the fridge, as long as you keep water from dropping on to the surface. It's the cold things water from warmer rooms condensates on, the stick will be the warmest thing around, so no condensation. And the cheesebox is of thick plastic, so the air won't circulate, meaning you'll get it hot in the box, cold in the fridge, not the effect you wanted. The membrane is for exchanging air pressure, not moisture, so the cheese won't become dry, but test yourself: blow against the membrane: no air going through. It's meant to exchange sloooow.
So: we'll need to improve cooling, and this mainly means "how to get that fricken thing screwed/glued/whatever to a sufficient heat sink, lowering the overall temp to <70°. Clock & Power Supply seems not to be a problem. Although i'd like to know how much 5V power the 450mhash draw, even better: how much of it is the ASIC...
|
|
|
ah, yes, now i can see. Your hub is the same as mine... Did you modify the insides? because the copper seems not to be able to carry 5+ Amps for me... Also: Backpowering... My PC doesn't like that.
|
|
|
interesting post
am also wondering if there is any program out there that can turn these into scrypt hashers. Is it really something with the components that make them unable to mine scrypt?
Ya, and Nay. The algorithm is hard coded into the ASIC, and in there is SHA, used for BTC and other SHA based cryptocoins. LTC and other SCrypt-based coins use another algorithm that is not (yet) available as ASIC, so you're stuck to GPUs. Thats why mining on GPUs gives a few hundred MHash/s on BTC but only a few kHash/s if SCrypt: The Algorithm is different and not very optimized to be done on Hardware. SHA is.
|
|
|
Zombie and/or High HW is bad comms or power, try another socket.
The extreme fluctuations in the first few seconds seems to be normal, but the avg should stabilize in a few minutes. My BEs then each stick to 335.5 +- .2, but each one is stable.
|
|
|
Just got my crystal oscillator circuit built and installed onto my block erupter. Without changing the voltage I can get stable output with a 13.5mhz crystal  that is 378 mhz. averaging 350-360 mh/s Still need to test more.  1 clock is 1 hash, so 378MHz should give almost 378mhash, minus errors. I get 335.8 displayed in CGMiner with my stock sticks. So there is something wrong with yours or you didn't wait long enough...
|
|
|
I just wanted to post my setup, and my results. Those values are "per stick", and i posted them because no one seems to really know what to expect from those sticks.
Are these values common, do i have excellent/average/bad results? That was what i wanted to know.
|
|
|
FYI: i've got 2100+ "A"ccepted, 3 "R"ejected and +40 "HW" Errors after around 15hrs, on CGMiner 3.3.1, Win7Pro x86, Diff auto/mostly on 2 (because i have 10 plus 2 GPUs on my rig (they output 280-320 each at the moment, up to 650 when winter)). Cooling is up to 36°C room temperature (from outside), no fans, just slight air movement. Sticks are "as sold", 2 10port hubs (logilink UA0096, i believe) modded to "without backpower", 5 sticks each every other slot.
Is that good? I believe Yes.
|
|
|
The pictures are black X'es. Only me?
|
|
|
|