Bitcoin Forum
January 27, 2020, 09:03:45 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 »
1  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [PRE-SALE][ICO] Petro $PTR - Oil backed crypto currency launched by Venezuela on: February 24, 2018, 07:03:43 AM




This is an obvious scam, the PTR is not reedemable and all exchanges must be registered with the dictatorship. (Read more here http://www.elpetro.gob.ve/docs/MANUAL%20CASA%20INTERCAMBIO.pdf)
2  Economy / Exchanges / Re: BTC-e down: information tracking thread on: July 28, 2017, 10:41:51 PM
The seized image is not fake, you can check it archived here: https://archive.is/e3L3o


If you don't see it you have to use Google DNS ( 8.8.8.8 ), open Chrome Incognito, load http://btc-e.com (without HTTPS).
3  Economy / Exchanges / Re: BTC-E.com will be back on: July 28, 2017, 10:41:37 PM
The seized image is not fake, you can check it archived here: https://archive.is/e3L3o

If you don't see it you have to use Google DNS ( 8.8.8.8 ), open Chrome Incognito, load http://btc-e.com (without HTTPS).


4  Economy / Exchanges / Re: BTC-e.com on: July 28, 2017, 10:40:38 PM
The seized image is not fake, you can check it archived here: https://archive.is/e3L3o

If you don't see it you have to use Google DNS ( 8.8.8.8 ), open Chrome Incognito, load http://btc-e.com (without HTTPS).

5  Economy / Exchanges / Re: BTC-e hacked ?? on: July 28, 2017, 10:39:19 PM
The seized image is not fake, you can check it archived here: https://archive.is/e3L3o

If you don't see it you have to use Google DNS ( 8.8.8.8 ), open Chrome Incognito, load http://btc-e.com (without HTTPS).
6  Alternate cryptocurrencies / Service Announcements (Altcoins) / Re: [ANN][EXCHANGE] Poloniex - Crypto Exchange with BTC/NXT on: July 12, 2017, 04:25:02 PM
I have waited 12 days since I opened ticket #284405. Please help.
7  Local / Servicios / Re: Mi proyecto continúa adelante + encuesta viabilidad startup on: April 05, 2017, 10:33:20 AM
Quote
[...] mi idea permitirá, entre otras cosas, utilizar bitcoin impresos en papel para pagar mediante un sistema que evita el problema de la volatilidad. [...]

Decir esto sin explicar nada más es simplemente humo, me atrevo a afirmar que es imposible "utilizar bitcoin impresos en papel para pagar" y "evitar la volatilidad" sin depender de terceros.

Eso no es bitcoin.


Me agrada mucho tu escepticismo rme, me ayuda a constatar la originalidad de mi idea.

¿Es lo mismo tener bitcoin por valor de 5€ que tener 5€ en bitcoin?

¿Qué significa tener 5€ en Bitcoin?

En Bitcoin se tienen bitcoins. Solo puedes decir que tienes bitcoins si tienes las claves privadas para acceder a ellos, cualquier otra cosa no es tener bitcoins.

Si yo te doy 0.1BTC y tu me das un papelito que pone "vale por 0.1 BTC" lo que hemos hecho es una deuda, un IOU. Ese papelito no valdrá nunca 0.1 BTC ya que depende de un tercero.
8  Local / Español (Spanish) / Re: Propuesta para imprimir bitcoin en billetes. on: March 30, 2017, 07:27:09 PM
Esta idea es totalmente inviable y demuestra el nulo entendimiento del funcionamiento de bitcoin.

Lo único que consigues enviando bitcoins a la dirección que has generado es destruirlos, ya que quedarían totalmente inaccesibles. Si alguien va a hacer eso que me los envíe a mi antes de destruirlos de una forma tan rocambolesca.

El resultado de esto sería un trozo de papel con un numerito escrito encima, eso no tiene absolutamente ningún valor.
9  Local / Servicios / Re: Mi proyecto continúa adelante + encuesta viabilidad startup on: March 30, 2017, 07:22:52 PM
Quote
[...] mi idea permitirá, entre otras cosas, utilizar bitcoin impresos en papel para pagar mediante un sistema que evita el problema de la volatilidad. [...]

Decir esto sin explicar nada más es simplemente humo, me atrevo a afirmar que es imposible "utilizar bitcoin impresos en papel para pagar" y "evitar la volatilidad" sin depender de terceros.

Eso no es bitcoin.
10  Local / Español (Spanish) / Re: Sobre las COLISIONES. Empiezo a preocuparme de que me preocupe en unos años? on: March 05, 2017, 01:11:53 PM
Quote
Si nos vamos a un escenario en que cada uno de esos 7milM tiene un ordenador de dentro de 10 años cliqueando y buscando colisiones podría quizás, y digo solo quizás porque no sabría calcularlo, unas 117.000 (podrían ser 100.000 pero para facilidad de cálculo digo este) direcciones por segundo (me parece razonable), por lo que en lugar de haber un 50% de probabilidades 11.700 millones de años sería un 50% en 100.000 años o cual sigue siendo bastante.

Dicho esto, el cálculo está hecho para colisionar con "una" dirección concreta, ya sea la de Satoshi con muchos bitcoin o mi modesta cuenta para la jubilación 1AntonioQ4MDLA2Nw637aAqqeG8pUuL9kc
Pero si de lo que se trata es de colisionar con una dirección en la que hay saldo todas valen. Digamos que hay 1.200.000 de direcciones bitcoin con algo de saldo (Me he inventado el numero pero no me parece disparatado), por lo que en ese escenario la probabilidad de colisión sería del 50% en 0.8333 años, o sea, 50% en un mes.

Suponemos el siguiente escenario:
7.000.000.000 personas generando 100.000 direcciones por segundo cada una, esto da un total de 700.000.000.000.000 direcciones generadas por segundo.
Esto lo hacen durante 10 años (315.360.000 segundos), esto da un total de 220.752.000.000.000.000.000.000 direcciones generadas.

Direcciones generadas en este supuesto:
220.752.000.000.000.000.000.000

Direcciones totales (2^160):
1.461.501.637.330.902.918.203.684.832.716.283.019.655.932.542.976


Ahora vamos a suponer que el objetivo es encontrar una dirección con fondos, suponemos que existen 7.000.000.000 direcciones con fondos.

Dividimos direcciones totales para el numero de direcciones con fondos, así hallamos la probabilidad de dar con una:
208.785.948.190.128.988.314.812.118.959.469.002.807 (Esto significa que cada vez que generemos una dirección tenemos esta probabilidad de dar con una con fondos.)


Finalmente esta probabilidad entre las direcciones generadas en este supuesto.
Esto nos da este resultado: 945.794.140.891.720

¿Qué significa?
Que 7 mil millones de personas generando 100.000 direcciones por segundo durante 10 años tendrían una posibilidad entre 945.794.140.891.720 de dar con una dirección de entre las 7 mil millones con fondos.

Es decir, que tanta tontada para tener una posibilidad remota de conseguir unos miseros 0.01 BTC.


Si repetimos estos 10 años hasta que la posibilidad es una entre dos (50%) tendríamos que estar un total de 4.728.970.704.458.600 de años para tener un 50% de probabilidad de encontrar una sola dirección con bitcoins.


Que alguien revise los cálculos pero creo que están bien.
Para hacer divisiones grandes podeis usar esta web: http://web2.0calc.es/


TL;DR: No existe posibilidad de colisión de direcciones en Bitcoin.
11  Local / Español (Spanish) / Re: Sobre las COLISIONES. Empiezo a preocuparme de que me preocupe en unos años? on: March 05, 2017, 12:55:26 PM

Termometro en Linea (Mx)
Google alienta a la industria a utilizar el cifrado SHA-256 de Bitcoin
http://www.termometroenlinea.com.mx/vernoticiasN.php?artid=55643#.WLvcGX_3lpg




SHA-256 no es cifrado, es hashing.

Todo este hilo está mal planteado y los cálculos son erróneos. A ver si tengo tiempo para hacerlos bien.
12  Economy / Digital goods / Re: Directory.io bruteforcer on: November 24, 2016, 06:22:11 PM
I'll say its waste of time. Because, i already tried more than 1 week to find some address with balance on this page. But i found only $0.23(rate at the time of the transaction made).


And can you show me the proof?

Its a SCAM, there is no proof.
13  Economy / Digital goods / Re: Directory.io bruteforcer on: November 24, 2016, 05:57:34 PM
14  Local / Español (Spanish) / Re: [ META] Necesitamos un moderador. ( Vota por un candidato) on: August 24, 2016, 11:22:01 PM
Voto por Franckuestein  Wink
15  Other / Meta / Re: Enable HSTS Preload in bitcointalk.org domain to avoid MITM attacks on: August 22, 2016, 05:52:22 AM
@theymos  Cheesy
16  Other / Meta / Enable HSTS Preload in bitcointalk.org domain to avoid MITM attacks on: August 18, 2016, 11:25:28 AM
At present, the bitcointalk.org domain sends this header
Strict-Transport-Security: max-age=3000000

This header is also known as HSTS, it tells the browser to only connect using HTTPS for the next 34 days.

The problem appears when the client is visiting bitcointalk.org for the first time (or in incognito mode, or has deleted cache, etc.) The browser does not know that has to use HTTPS to browse to bitcointalk.org so when the user types the domain in his browser he will be connecting to http://bitcointalk.org instead of https://bitcointalk.org. If the network is being attacked he will be downloading malware instead of Bitcoin software.

How to fix it:
Add the includeSubDomains and preload directive to the header sent.
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload

Then just submit bitcointalk.org domain to the HSTS Preload list in Chrome, Firefox and IE. This can be done easily just by clicking this link:
https://hstspreload.appspot.com/?domain=bitcointalk.org

Once submitted the next releases of the browsers will include bitcoin.org in the HSTS Preload list and no one could load bitcointalk.org via HTTP again.

As an example, bitcoin-related websites already using HSTS preloading include Coinbase, Coinapult, Bitgo, Localbitcoins, bitcoin.de, blockchain.info, GDAX and Multibit.
17  Other / New forum software / Re: Take a look at the development of the new forum software on: October 24, 2015, 06:32:35 PM
Do you have to use an orange skin? I think most folks like the blue grey of the current forum, easy on the eyes. Or at least give users the option to switch skins.

I dont develop the software so I dont have any idea.
You might create a issue here https://github.com/epochtalk/epochtalk/issues to allow theme color change on a per user basis.
18  Other / New forum software / Take a look at the development of the new forum software on: October 24, 2015, 06:23:34 PM
Estimated time for release: two weeks™  Undecided






Github repo: https://github.com/epochtalk/epochtalk
Github username: https://github.com/epochtalk/

Website: http://epochtalk.org

Features
  • Epochtalk is a single page web application created with AngularJS
  • Web/Mobile ready responsive design using Foundation
  • JavaScript and CSS is bundled and minimized for performance using Browserify and Uglify-js
  • Designed with performance in mind. Epochtalk's backend, core-pg, utilizes Postgres as a database.


Documentation: http://epochtalk.org/docs.html

API: http://epochtalk.org/api.html

Dependencies: node, npm, bower, PostgreSQL, foreman

License: The MIT License (MIT)

Other info: Javascript required to read the forum, it seems to have a heavy javascript usage.

Images:



























19  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: (Preview) New blockchain.info wallet currently in Private Alpha on: June 05, 2015, 05:55:53 PM
Icons:

20  Bitcoin / Bitcoin Discussion / (Preview) New blockchain.info wallet currently in Private Alpha on: June 05, 2015, 05:36:09 PM


Screenshot: https://i.imgur.com/VU8IPzb.png

Link: https://alpha.blockchain.info (Do not try to login, you will cant)


------------
Update: I have found references to bitcoin, litecoin, dogecoin, viacoin, gamerscoin, zetacoin in the source code.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 »
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!