|
6
|
Local / Майнеры / Re: Все производители асиков пидо...
|
on: June 27, 2014, 09:09:50 AM
|
Что вы понимаете под "любительским майнингом" и почему это он умер? Вот муравьи S1 и S3 как раз для любителей.
Все, что меньше 5 стоек. При их цене явно на любителей. Вы уже знаете цену S3? |
|
|
|
|
7
|
Local / Майнеры / Re: 30% ТАМОЖНЯ
|
on: June 26, 2014, 04:27:08 PM
|
кого волнуют 30% на таможне? вон сложность на 30% прирастёт )))) кто эти васики покупать будет  Анты S3 обещают скоро, 0.8 W/GH. У них цена всегда была выгодная. icreator, я в Украине, это еще больший пиздец. Одно дело, когда в мирное время бюрократия, а тут в стране война, а мне по сути не дают в бюджетную кассу денег заплатить  |
|
|
|
|
8
|
Local / Майнеры / Re: Все производители асиков пидо...
|
on: June 26, 2014, 04:08:51 PM
|
Любительский майнинг умер, это было понятно еще осенью 13 года.
Что вы понимаете под "любительским майнингом" и почему это он умер? Вот муравьи S1 и S3 как раз для любителей. А производители таки да, не все но многие. А также те, кто покупает у них по заведомо неокупаемой цене, - не лучше. |
|
|
|
|
9
|
Local / Майнеры / Re: Растаможка майнеров в Украине
|
on: June 24, 2014, 10:45:25 PM
|
поддерживаю, платишь растаможку и забираешь, проблем нет ))
У меня требуют справку с СБУ, что устройство не может быть использовано в военных целях - а в местном СБУ о такой справке и не слышали. Есть постановление кабмина с перечнем устройств двойного использования. И там есть раздел "защита данных", и там есть криптографические средства. И по тексту с учетом всех примечаний и комментариев выходит неоднозначный вывод. В моем случае ограничились тем, что взяли с меня письменное заявление о том, что устройство не выполняет криптоаналитических функций (типа если я это заявил, то часть ответственности взял на себя, и у инспектора от этого очко отпустило). Не пробовали у них какой-то официальный ответ попросить (в письменном виде, например)? Их претензии ко мне из-за якобы заниженной цены мгновенно прекратились, когда я предложил им в соответствии с Кодексом самим провести оценку и назвать реальную стоимость. |
|
|
|
|
10
|
Local / Майнеры / Re: 30% ТАМОЖНЯ
|
on: June 24, 2014, 02:02:59 PM
|
все так рьяно пытаются нае6ать налоговую, таможню, страну... а потом еще жалуются что xyево живем... а с себя начать слабо?  заплати налоги и спи спокойно - на свалке Самое плохое, что стране мои налоги не нужны. Оформлял пару раз анты на таможне, так там отношение такое, будто я купил в Китае какую-то неведомую хуйню им назло. И на прямой вопрос, можно ли купить крупную партию и оформить с оплатой пошлины и НДС в полном объеме, прямой ответ, мол "да ну его нахуй, не покупай эти майнеры никогда и вообще иди чтобы мы тебя больше не видели". Понятно, что я не буду рисковать серьезными суммами на таких условиях. Ну и результат: майнеры в Китае, страна в жопе. |
|
|
|
|
17
|
Local / Майнеры / Re: Акция! Получите майнер мгновенно!
|
on: June 06, 2014, 10:00:08 AM
|
Asic miner'ы по предзаказу продают, поэтому на них акция не должна распространяться.
"Предзаказ на 17 июня закрыт, вся партия продана.
Следующая дата поступления устройств на склад: до 30 июня. "
А, точно. Опять я не так прочитал. Ну ладно. |
|
|
|
|
18
|
Bitcoin / Mining software (miners) / Re: CGMINER ASIC miner monitoring RPC linux/win/osx/mips/arm/r-pi 4.3.4
|
on: June 06, 2014, 12:58:22 AM
|
First problem in what you are doing:
p2pool and the farm located remotely from each other
Bad idea. P2pool is extremely dependent upon latency due to the excessive restart rate.
Not really. The latency between the sites is up to 30ms, which causes only about 0.2% stales by itself. However, it would increase non-linearly with addition of units, since each of them receives several kilobytes (because of large coinbase) simultaneously at work restart. Getwork will use way more bandwidth than stratum.
The trick I am trying to do is increasing rollntime to say 1000, which means 1 getwork request per 20s per unit. Getwork response fits within 1 packet, while stratum response from p2pool is several kB. Please correct me if I am wrong. The Getwork in my S1 binary is the Getwork in cgminer - same thing - I'm part of the cgminer team, not a fork.
I may be wrong but it seems like it has something to do with the endian issue. It was fixed at some time before your last build. In the stock binary (I mean that old one, supplied as a part of S1 ROM), getwork sends wrong nonce, while in your last build, it sends empty responses (does not submit solutions). Maybe you just didn't test getwork? Your setup is the fault.
Add a proxy if you wish to reduce bandwidth.
Moving away from stratum would only be due to you misunderstanding how the protocols work.
Which proxy do you suggest? The stratum-mining-proxy by slush? Cross compiling is the same as for the avalon.
Read their info on how to do that ... or the abundant info provided by openwrt.
Thank you! |
|
|
|
|
Show Posts
