Доброе время суток господа программисты!
В процессе разработки смарт котракта для ICO я проанализировал более чем 100 разный ICO контрактов и пришел к такому выводу  - идея смарт контрактов в корень нарушена!

Смарт конракт это некая версия договора между сторонами на блокчейне которая описывает обязательства и права сторон. Если это так то почему ICO контракты заточены под нужды одной стороны - проекта (создателя контракта) и не защищают сторону инвестора?

Как я к этому пришел? - В большинстве случаев контракты написаны так что владелец контракта может управлять инвестициями перед тем как достигнута минимальная сумма инвестиций. У многих вобсче нет минимальный суммы инвкстиций.... Если проект не собирает минимальную сумму то возвращение инвестиций совсем не предусмотрена или делается мануально.

Таким образом смарт контракт тупо используется для генерации токенов хотя он может и должен делать больше!
В результате инвесторы и их инвестиции не защищены и у инвестора большой риск стать жертвой.

Что вы думаете по этому поводу?