所以说这次的下跌根本就不算什么，长期利好，拿的住的人才是最后的赢家。

涨得快，跌也快，风险和收益永远成正比。

史玉柱9月份就完成了对OK的投资，现在才报道，难道OK又有什么大动静？？？

我觉得答案不是说洋葱就会说semux，现在这两个币的营销手段高超，到处宣传，好与不好我也不做评判，反正两个币我都没有。

其实回不回能有多大的影响呢，国内政策已经没多大的影响力了，现在很多公司针对国家政策都在海外注册了，再说了，上次政策出来比特币也没有大幅度下跌，后期还涨幅惊人。

对，看不看好都没关系，看好的人可以去投资，不看好的人可以选择别的，投资都是自由选择。

比特币我现在想选择是没有机会上车了，黄金没什么太大的投资价值，投资黄金和投资基金外汇没什么太大的区别。

other，我看中iota，这个币不管是团队还是后台背景都是蛮强大的，研究的也是有价值的产品，值得投资。

我想说，这号搞成这样你是不是太高调了，不担心明天就跟你封了。

近日，泸州市合江县两名未成年人在鱼塘游泳时不幸溺亡，另两名同伴被死者家人告上法庭。法院经审理判决，幸存的两名未成年人系限制民事行为能力人，对一起玩耍的同龄人不负有保护义务，并且已经进行合理施救，因此不承担赔偿责任。相反，死者父母作为法定监护人，疏于管理，应自行承担相应责任。

两男孩掉入深水区 同伴施救未果

今年8月，因天气炎热，12岁的韩明向同龄人张汉、张东，以及13岁的吴山（以上四人均系化名）提议到附近的鱼塘游泳。四少年一拍即合，来到鱼塘。突然，韩明和张东发现其他两人落入了深水区，急忙找来竹竿想救同伴上岸。随后，韩明跑到附近农家喊人帮忙，63岁的向某听到后赶到鱼塘边上，但仍没办法将两个少年救起，便拨打了110报警电话。

民警赶至现场后，把吴山和张汉打捞起来，经抢救无效死亡。事后，张东和韩明的家人分别向两死者家庭支付了一定的经济补偿，保险公司已按人身意外伤害进行理赔。但两溺亡少年的父母认为，其子是在韩明和张东的建议下，才到鱼塘游泳的，而且在发现同伴落水后，韩明和张东没有及时救助导致死亡发生，二人应当为此负责。两死者父母遂将另两名存活同伴及鱼塘经营者诉至法院，请求法院判令被告支付赔偿金共30万元。

法院判决：存活同伴不担责

法院经审理认为，夏天相约结伴游泳是正常活动，提建议的少年本身并无过错，而且溺亡的两少年年龄均满12周岁，对鱼塘游泳的危险性应当有一定认知，自身应承担主要责任。另外，活着的两名少年也都是12周岁的限制民事行为能力人，发现同伴溺水时，先是自行救助，在救助无果的情况下，又向附近的成年人求助，已尽到合理的救助义务。因此，同伴溺亡的后果与韩明、张东及其法定监护人的行为没有法律上的直接因果关系，法院不支持原告对此部分的诉讼请求。

相反，原告作为溺亡少年的父母，疏于管理，对其子的死亡后果应自行承担相应责任。鱼塘经营者在养殖管理期间，对鱼塘疏于管理，未对鱼塘采取安全防范措施或设立明显的警示标志，致使原告之子进入该鱼塘玩水并溺亡。因此，鱼塘经营者对原告之子的死亡存在一定过错，对原告为此遭受的经济损失承担10%的次要赔偿责任，赔偿两死者家庭各29247.25元。

新闻链接

“自贡少年溺水案”：5同伴担责

无独有偶，今年4月下旬，自贡市富顺县一名16岁的少年因在水库游玩时不幸溺亡。事发后，死者父母将8名同伴及水库管理方诉至法院，要求承担赔偿责任。

最终，富顺法院判决水库管理单位承担15%的赔偿责任，参与划船的5名未成年人的监护人各承担3%的赔偿责任，未参与划船的3人不担责。

 批评的到位。这种活动根本不应该办，家长也不知道怎么想的，会让小孩子参加这玩意，不明白这有什么意义。

玩命视频何以野蛮生长（民生观）

人民日报 于杵臼

类似的行为还有吗？激励这种冒险行为的土壤，还在吗？

自称“国内高空极限挑战第一人”的咏宁，不幸坠楼身亡了。年轻轻的，说没就没了，让人惋惜。

可是，点开他诸多“极限”视频吧，心里百味杂陈：能怨谁呢？靠一只手把身体悬挂在摩天大楼外边，挂完大楼挂塔吊、挂大桥，上旧烟囱、楼顶边缘踩平衡车……完成这些危险动作，一点防护措施也没有，这不玩命吗？

这么干，到今天才出事，已经是挺幸运的了。再深想一步：他玩的还不仅仅是自己的命。万一高空直坠，楼底下有人，有砸着的可能性没有？这不是直接威胁公共安全吗？再追问一句：类似的行为还有吗？激励这种冒险行为的土壤，还在吗？

说到类似行为，可能没有这么惊险，但也够瞧的。曾几何时，某平台上批量出现一些离奇内容：往身上绑鞭炮，点着炸自己，炸胳膊炸背甚至炸裆；摆几瓶高度白酒，咣咣咣一口气全部喝完；生吃八爪鱼……为了吸引关注，身体简直可以不要了。如果说咏宁是踩着自杀的边缘，这些就是玩自残。

生命宝贵，上赶着糟践，图的啥？很简单，面前摆着一个摄像头，这是一种生意。拍摄玩命的过程，吸引眼球；不断玩命，黏住粉丝，形成IP，双击点赞、红包奖励，这就是商业模式。

有人会问，吸粉变现，也不一定非得这么没底限吧？当然。吸粉变现的正路多的是。但是，就怕走着走着走邪了。只想着吸引人，啥也不顾了。不就是造奇观吗？我加加码吧！你加码我也加码，形成一种负向竞争。你连喝四瓶啤酒，我喝白酒！你也喝白酒，我喝泥鳅……自残、违背伦理、违背公序良俗甚至违法，就这么催上去了。

对于邪路，只能封堵才有效。咏宁的高空视频，因过于危险，曾经被某平台封过号，这本来也许是救他一命的机会。但很可惜，还是有大尺度的平台，于是，冒险生涯得以延续，一个又一个视频陆续发布，点赞双击声中，铺就了他的不归路。前面说的那些自残视频，在原平台上也销声匿迹了，但是，会不会又有新平台，为了迅速打开局面，再来一次野蛮生长，把这接力棒再接过来？

注意力经济可以搞，但是要有底限。这恐怕是视频平台和监管者都要面对的一道题。带血的钱，不能赚。没底限的成长模式，必须叫停。

这家人拿到钱了，就同意凉解，这也说明有钱能使鬼推磨，唉……这个被严刑逼死的人，他的死给家人带来财富，同时这笔财富却是国家来买单……

小跌的话你敢不敢入场，你指望大跌估计难，最近行情如此的好，比特币大跌，也有可能是熊市的到来，那时你还敢买吗？？？

日本是在愚人节的时候正式规定比特币是合法的支付产品，之后有几千个商家支持比特币，日本的比特币交易量超越中国成为最大的交易量国，今年，是日本的比特币年。

你也说是感觉在做实事，但是不是就不知道了，而且币圈这么多项目，也不是只有洋葱一个靠谱。

这算什么，许多人玩币不就是靠赌，看对了就翻个几十倍，运气不好只有当接盘侠了。

区块链联盟创业公司R3已经正式在亚马逊网路服务系统（AWS）市场上推出Corda分布式账本（DLT）平台。
根据R3博客上所说，AWS用户现在可以开发和部署金融和商业应用——或者使用来自R3的现有“CorDapps”——Corda已经成为AWS市场上首批可用的DLT解决方案之一。

R3首席执行官戴维·鲁特（David E. Rutter）说，这个消息标志着企业级区块链技术的一个“里程碑”。

Rutter继续说：

“Corda的长处在于其充满活力的可互操作应用生态系统，将潜在开发人员池扩展到AWS用户的广阔网络中将激发进一步的企业创新，创建创新型金融和商业DLT应用。”
R3区块链联盟目前拥有超过100家银行、监管机构和技术公司成员，并于今年10月份宣布推出了Corda的产品级版本。

Corda的这个产品版本就是R3为了确保该平台的三个核心API能够与该软件的旧版本兼容。

Cora 1.0还提升了隐私性，包括支持加密身份，以及一种更容易扩展的网络地图服务。


原文：https://www.coindesk.com/r3s-corda-platform-launches-on-amazon-web-services/
作者：Sujha Sundararajan
编译：kyle

2月4日，EOS发布了测试版网络“EOS STAT”。它模拟了计划在明年发布的EOS.IO软件，具有21个区块生产节点，一秒出块时间，一个稳定的开发者API，设置用的钱包，以及使用该API的账号系统，合约安全与验证。EOS在开发上的快速进展再次吸引了社区注目。

就在刚刚结束的新加坡BlockShow大会上，巴比特有幸对Block.One的CEO Brendan Blumer和合伙人Brock Pierce进行了访问。在此之前，社区内关于Block.One的CTO，社区人称BM（bytemaster）的Dan Larimer的轶事小传已经够多了，不过说起其他团队成员的故事，他们的传奇性一点都不亚于Dan Larimer。

今年31岁的Brendan可谓是名副其实的青年才俊，他在15岁时就开始了第一次创业。当时的Brendan专门出售角色扮演游戏MMORPG中的虚拟资产，随后，他所创建的GaMeCLiFF被网络游戏娱乐有限公司，Internet Gaming Entertainment（现为IMI Exchange）收购。

没错，就是被Block.One的一位合伙人，Brock Pierce的公司所收购，那时的Brendan只有18岁。中学毕业后，IGE在2005年派他到香港发展，期间，Brendan极大的推动了IGE业务增长，其营业部使公司年利润五百万美元。两年后，Brendan创立了Accounts.net，是全球最大的游戏账户买卖平台。后来的几年，Brendan成立了香港房地产企业软件公司Okay.com和科技发展平台ii5。

Brendan在2016年成为区块链的早期投资者，结识了Daniel Larimer并开始转型为全职投资。Brendan告诉巴比特，

“我成为了区块链的信仰者，并且相信区块链的影响力比互联网更大。但应该有更具有拓展性的解决方案，我们才能落地去中心化的商业，在这个领域中，我认为一个人最有可能做成这件事情，就是Daniel Larimer。”
相较于Brendan，Brock Pierce可能更被区块链和加密数字货币社区用户所熟知。2014年，Brock当选为比特币基金会董事会主席。Brock创立的Blockchain Capital已经投资了30多家区块链公司，他所创立或者担任顾问、董事会成员的项目包括GoCoin，Tether，ZenBox，Blade Financial，Expresscoin，Noble Markets，BitGo，ChangeTip，BlockStreet，Coin Congress
Brock向巴比特回忆起他的创业经历，最早要追溯到1999年。与Brendan一样，Brock也是从游戏行业起家，从起初进行游戏币的交易，到创建游戏媒体公司ZAM，并在2012年1月被腾讯收购。

Pierce涉猎的领域还包括媒体和挖矿。哦对了，传奇人物们总是多才多艺，Brock还曾是个演员……

除了创业领域都集中在游戏和加密数字货币，Brendan和Brock 还有一个共同点——与中国社区颇有渊源。Brendan从18岁起来到香港，到现在已经待了13年，其创建公司的服务对象大多为亚洲客户，Pierce也在2002年开始就活跃在香港和上海，并资助了游戏玩家Sky成为首位获得WCG大赛冠军的华人。

在这次访问中，Brendan Blumer和Brock Pierce跟巴比特聊了聊他们是如何成立Block.One，为什么发起EOS，对中国社区的看法，以及未来的发展计划。以下为部分访谈内容，巴比特做了不改变愿意的编辑呈现。

 

区块链3.0 : EOS是最棒的DPOS项目
 

当谈到为什么发起EOS，Brendan特别强调了去中心化社区中交易性能的重要性：

“我发现了Dan在构建可延展性网络方面的能力。除比特币之外只有两个项目是真正的去中心化自治社区，那就是比特股和steemit。如果你想在以太坊上运行steemit是不可能的。steemit每秒能处理的交易比所有以太坊项目加起来都要多，它是世界上规模最大的区块链。整个以太坊网络都无法支撑steemit，其在以太坊系统中的运作需要耗费每年1.5亿美元的资金。这项技术十分先进，能让我们创建区块链版的facebook、优步、airbnb、阿里巴巴等。这是我们通过这项技术能够实现的，目前没有任何能够替代steemit的技术存在。因此我开始和Dan讨论采用这项技术，让所有开发者都能用这项技术进行开发，这就是EOS存在的意义。与所有以太坊项目相比，Steemit在交易处理能力上排名第一，这就是真实数据（blocktivity.info），这是大多数人都没有意识到的。”
Brendan给我们展示了在blocktivity.info网站上，交易笔数最多的是steemit。

“这就是我们开始使用这项技术的原因。以太坊承诺实现的应用有很多，但他们的技术无法实现这些目标。EOS就能实现区块链的目标，那就是构建大型可扩展的去中心化社区。”

Brock则从区块链的进化角度进行了分析，在他看来，比特币和以太坊分别是第一代、第二代区块链的代表，而EOS则是第三代区块链中最有意思的一个：

“我是比特币基金会的主席。如今的比特币是一种保值品，就像数字黄金一样，它不适合被用于当前的很多应用场景。很显然，对于扩容，社区做过的努力有很多，试图通过Bitcoin Cash、Bitcoin Gold为比特币做出改变，其中发生了很多有意思的事情。但这不是POW系统能够做到的。
以太坊的功能更加丰富，但它仍然是POW系统，它能做的仍然有限。以太坊目前的最佳应用就是作为ICO的基础平台，一个用于取代风投的平台。我是Blockchain Capital的创始人，我今年做了第一个证券类ICO。这是以太坊目前所擅长的。很显然，和比特币一样，以太坊也有计划、有愿景、有野心、也有抱负，希望未来能做更多。以太坊计划通过sharding从PoW切换到PoS。

EOS是第三代区块链中的其中之一，采用的是DPOS。Dan就是DPOS的发明者。因此，他是最有经验的开发者，同时也是这种扩容方式的发明者。

作为这类区块链的创造者，我可以说EOS是最棒的DPOS项目。未来能够成功的区块链项目不止一个，会出现各种不同的区块链，因为它们存在的初衷就是实现不同的目标。质量好、速度快、成本低是一个经典的不可能三角——即三者之间只能实现两个。区块链有去中心化、速度、安全，最终也只能实现其中的两种功能。EOS每秒（将）能够处理100万笔交易，并且不需要手续费。用steemit不需要代币。如果你想要制造消费品，就必须有一个系统，一个不需要代币就能运行的系统。如果需要用代币（coins），说明你创造了摩擦（friction）。新用户在使用系统时通常会产生大量摩擦。EOS不需要这一点。要实现所有消费者应用的扩展性，让它们变得更有趣，就必须是按照这种模式设计的（无需代币）。

我认为EOS是第三代区块链中最有意思的一个。我支持这一领域中100多家公司推出的区块链。在我看来，只要有一个系统能够改变世界并使其变得更加美好，那么这对每个人来说都是最好的结果。就我个人来说，我不介意赢家是谁，我喜欢所有区块链项目，我喜欢业内所有人，只要他们是出于善意在开发区块链项目。EOS的logo是一个神秘的几何学心形符号，这就代表了我们的目的，代表了这个区块链项目的目标。这个logo的符号说明了很多事。”

 

中国社区对EOS至关重要
 

Brendan Blumer主动谈起了对中国社区的看法，他认为中国社区对EOS的发展至关重要：

“EOS的主动权由代币持有者掌握，并不是矿工掌握。而中国是最大的社区，在一定程度上甚至可以说EOS也是中国人的。因此在中国社区有持续曝光是很重要的，并且让我们能够持续听到中国社区的声音，我们可以据此做决定，建立我们的软件，从而实现社区利益最大化。”
对于当前中国较为严峻的监管环境，Brendan显得相对乐观，“监管有很大的不确定性。但政府之后可能会出台很清晰的监管，大的环境会好转。”

 

代币销售：资金筹集和社区创建
 

近期，社区有不少关于Block.one设立了十亿美元基金扶持EOS的声音，针对诸如此类的消息，Brendan首先进行了澄清：

“我们还什么都没有建立，有很多谣言，但我们准备发出公告，会是以另外一种形式，不是以基金的形式。我们与全球顶级的VC合作，确保资金可以分配给开发者。”

EOS开创了一种筹集资金的新模式，维持一年的代币销售也引来了巨大争议，对此，Brendan发表了他的看法，

“如果你可以从Daily ICO的视角去看，我看待ICO的方式是使用未来的资源创造了新的代币，这说明了比特币，以太坊都有Daily ICO。比特币是每天1800万美元，ETH是每天800万美元。
这些都会消耗电量，每秒交易数量少于10笔，每笔比特币交易我们需要支付的费用超过400人民币。因为这是保证网络正常运行所要付出的成本。到了2020年，如果比特币的发展继续下去，它将耗尽全球电力。只需要两年，比特币的发展就能耗尽全球所有电力，我们正处于危急时刻，这些系统已经无法维持自身发展。随着价格的上涨，同样的性能所要花费的成本更高。这从经济上来说是灾难，我们无法维持这一状态。

EOS通过block.one获得资金，而block.one将进行投资。是的，我们计划为EOS上的项目带来数十亿美元的资金，但这是通过基金会实现的，因为基金会是中心化的。我们真正关注的是投资，通过该领域最优秀的VC和市场领导者，给予他们部分资金，这样他们才能为项目做贡献，他们位于全世界。因此我们正在和全球各地的伙伴合作。我们正在准备宣布资金的具体用途，但目前并未发表正式的声明。目前有很多谣言和报道，但都不是准确的。我们会在12月正式公开这个消息。”

除了资金筹集，Brock从社区的角度对ICO进行了解读，

“全球第一个ICO项目是mastercoin，我是董事会成员之一，所以我们创建了第一个ICO，并在2013年6月进行了第一个ICO。相较于把ICO看作是首次代币发行，我更愿意把它变成最初社区创建（initial community offering）。这一切都是关于社区的创建。”
DPoS是扩展区块链的唯一方法
 

在访谈过程中，Brendan多次强调，代币持有者有权决定矿工身份，完全符合去中心化和平等的精神。对DPOS和EOS如此有信心，在他看来，EOS就是未来区块链的形态吗？Brendan激动的回答，“在我看来，100%是！”

“我认为DPOS是扩展区块链的唯一方法。像量子计算等一些其他事物都还需要进行研究。目前我们尚未发现任何（成功的）POS共识机制。PoW无法实现扩容，就像我说过的那样。到了2020年，全球所有的电力都会因比特币被消耗殆尽，ETH和其它币种甚至还没算进来。你不能在一个需要耗费数百美元的POW区块链上加时间戳或添加内容，因为从经济角度来看，这是毫无意义的。我们认为唯一的解决方式就是DPOS，我们在这方面的研究已经持续了很多年，它是很有意义的。代币持有者有权决定矿工身份，这完全符合去中心化和平等的精神。因为只要新的矿工出现，而且他真的在生产区块，那他们（代币持有者）就可以迅速进行切换。与此同时，你还能控制成本，因为矿工数量有限，并不会不合比例地增长。还存在一种高效能节点，他们通过电缆连接大型集群计算网络，这就意味着高效能。如果只是小规模的电脑和手机挖矿POW算法根本行不通。我的答案是肯定的，除非我们发明了一些现如今并不存在的东西，否则DPOS是实现扩容的唯一方法，我们会继续证明这一点。我们认为EOS将持续在主流层面证明自己，将允许开发者搭建任何他们想要的应用。DPOS唯一的缺陷就在于，其与普通意义上的区块链不同，无法允许所有人搭建自己想要搭建的技术。但这一点在EOS上已经有所改变。”
当被问及EOS进程中是否遇到什么问题，Brendan显得十分有信心，

“事实就是，目前我们并未遇到什么大问题。我们发行“并行性”（parallelism）是很难实现的，但我们正在研究解决方案，这不会成为项目面世的问题。虽然这很难，但我们很有信心，BM是唯一一个能够解决这个问题的人。要想解决这一问题，你需要有多年区块链开发经验。事实上，BM曾提到，能达到这个程度的人之前必须开发过至少3个区块链系统。很少有人能像我们的CTO一样在区块链开发方面经验丰富。因此，任何尝试构建区块链的新人，需要不断在开发、学习和再开发之间过渡。因此，我认为没有什么问题能够阻止我们实现我们的目标。但我的确认为，EOS尝试实现的目标是目前世界上最难实现的事情，这一过程非常耗费时间，所以优秀人才的加入是很重要的，我们目前也正在招募专业人才。”

“比原链是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的、异构的比特资产（原生的数字货币、数字资产）和原子资产（有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息等）可以通过该协议进行登记、交换、对赌、和基于合约的更具复杂性的交互操作” ——比原链白皮书

比原的应用场景

比原链设计的定位就是一个去中心化的资产交互协议，在比原链上用户可以用智能合约来管理/投资他们的资产。 比原链有无限的应用场景，比如下面的几个例子。

可以是无需信用背书的C2C币币交易工具：现阶段区块链的投资者如果要进行一笔币币交易的话，必须通过第三方的中介。而比原的优势在于可以在链上完成原子化的币币交易。

可以是保证预测市场的协议得到公正执行：比原链将协议写入智能合约，到期自动执行，不需要第三方介入担保从而杜绝暗箱操作。

可以是公司期权分配的管理者：将公司的期权交给区块链管理，期权激励等行为依靠智能合约来实现。

由上可见，比原链管理的资产都是非常有价值的，所以需要设计一个安全稳定的系统。

链上认证保证资产不可造假

比原链是做资产管理的专用型公链，所以它允许任何人在上面发行自己的资产。这就会带来一个不可避免的问题：这么多资产的真实性如何保障？为解决这个问题，比原链引入了“ODIN”技术（Open Data Index Name）为可信任公司/个人提供“区块链CA认证”，拿到了root级认证的公司就拥有了自证身份的能力，可以为自己公司旗下发布的资产进行二甚至多级的资产验证。通过这种方式可以保证资产全网的唯一性，即使在跨链的场景下。

合约故障隔离

11月7日一个叫做“devops199”的开发者触发了以太坊Parity钱包漏洞，使51.37万个以太冻结至今。 这次错不在Parity钱包，漏洞出在钱包调用的一个library（以太坊的底层库函数，可以理解成公用合约）上。因为以太坊的合约调用是把地址当指针使用，每次执行用户编写的智能合约都要调用library。“devops199”把底层库函数破坏的同时相当于把所有合约的指针都破坏了，从而使得所有钱包里的资金被永久冻结，只能期待日后的硬分叉来解决这个问题。

比原链交易的设计思路其实更接近比特币，即一切都基于UTXO（Unspend Transaction Out）。每一笔比原链上的资产UTXO都是由图灵完备的智能合约守护。比原链的合约调用是创建智能合约的时候就将调用合约作为子合约加入进来，以后不管调用的合约模版是否更改或出现漏洞，都不会影响所有已经完成的智能合约。

比原链的隐私设计

比原链采用金字塔式的控制层级确保用户隐私性得到保护。每一位比原链的用户都可以拥有N把私钥，而不同的私钥组合方式可以生成不同的账户。

如上图所示，每一个账户可能是由一个用户的一把私钥控制，可能是由一个用户得到多把私钥控制，也有可能是由不同用户的N把私钥所控制。每一个账户下控制着的是N个不同的智能合约，合约和账户的关系有点类似于私钥和公钥的关系。

在比原链的设计中账户只驻留在本地，唯一上链的就是智能合约，而且每一笔交易都会自动生成一个新的智能合约。这样的设计保证比原链上所有资产交易呈现的是树状分布，而不是环状关系。这意味着没有人可以通过交易行为之间的关系，推导出比原链世界中的关系网络，做到更好的隐私体验。

隐形合约设计
没有人一定能够肯定写出来的智能合约是万无一失的，比如被黑客攻击、隐私问题、对赌协议被提前泄露等。比原链为此提出“隐形合约”的概念，能够在不被人看到合约具体内容的情况下自动执行。即用户在写完智能合约之后将合约进行一次哈希，然后用合约的哈希将一笔资产进行锁定，需要解锁这笔资产的时候再将智能合约公开。

总结

比原链在设计上不像以太坊一样涵盖各方面的复杂功能，我们只专注于打造最好的资产管理区块链。智能合约的设计也是以简约易用为目标，因为越复杂的系统越容易出BUG。虽然我们的交易设计像比特币一样基于UTXO，但我们不仅支持无限种类的资产，而且拥有了图灵完备的智能合约。 通过集万家之所长，从而提供了企业级安全的区块链平台。