Ну а то что он Нобелевский лоуреат. Совершенно не меняет мое мнение за бредовость его мыслей в обсуждаемом вопросе этой темы. Можно быть гением в одном и полным бездарем в другом. Да и к стати или нет, гении они все немного сумашедшие.

Человек который это бред писал, похоже далек от реалей жизни. И не стоит меня переубеждать. Всем его высказываниям, противоречат СМИ всего мира. Стои только затихнуть одной войне, революции либо перевороту. Тут же сразу, появляется информация за другое подобное народое волнение. А то что и конструктивно критикуют правящую власть и просто кроют матом, так об этом и вспоминать то не стоит. Наверняка набила подобная инфа, оскомину у всех. Просто у человека, всегда есть выбор. Либо идти на барикады и проливать кровь. Свою, врага и не в чем не повинных людей, которые волей судьбы попали в перекрестный огонь. Либо же, без единого выстрела, только упорством и знанием, прогнуть под себя не устраивающие его положение дел.

Ну так практически у всего есть свои слабые, либо не приятные стороны... Согласен, под рукой пусть будут. Я за безмозглых "барби". Но дальше чем в постельные дела, таких подруг по жизни, подпускать уж точно не стоит. Реально, Х.З что у них там в голове. Мозга нет, а свято место, пусто не бывает. А вот с "головастыми", с ними то, как раз все просто. Они то кроме как логически и мыслить то не умеют. Значит, всегда можно знать о чем они задумались, на перед. Но это в том случае, если у самого, голова на плечах а не чайник с глазами.

И это вы называете предпосылками?! Отрубленная голова, сама по себе, "живет" какое то не продолжительное время. А тело так и вовсе, может совершать движения и даже пройти несколько шагов. Зачем по вашему, бедолагу-обезьянку, усыпили то?! Коли опыт удался... Ну и похвалялись бы на весь мир, как обычно любят делать и при менее интересных научных открытиях.

Вы безусловно правы. Дистанционное обучение, приемлемо только в крайних случаях. Таких как, постельный режим для ребенкаю, либо другие ограничения в посещении школьных занятий. Но полностью переходить на подобный вид обучения, скорее всего рановато. Дети и так слишком оторваны от общества.

Новые программы, технологии, оно конечно хорошо. Но и от проверенных методи, пока отходить рановато. Мало ли, возможно ученые просчетались. И из детей, которые будут обучаться по новым программам, вырастут полные идиоты. Необходимо, все же что бы был резерв обычных школяров. По крайней мере, на первых порах. Пока методика не пройдет многолетнее испытание и всем не станет ясно что она работает.

Возможно... Но скорее всего, воплощение проекта в жизнь, дело всего лишь нескольких лет. Китайци, народ суетливый. И к тому же ответственный. Партия сказала, НАДО. И Китай ответил, сделаем. Немного изменив старую присказку, советских времен. Но по сути оно так и есть. Если затеяли то сделают. А вот какие цели они приследуют, за это история умалчивает. По крайней мере, за реальные цели.

"Однажды в Америке", вот это было кино! Впрочем почему было?! Я и сейчас временами пересматриваю. Впрочем, этот фильм не единственный, который мне по нраву. О некоторых уже сдесь упоминалось. Такие как "Зеленая миля", "Побег из Шоушенку"... Да разве все перечислить! В основном, главным критерием при выборе смотреть или не смотреть кино. Для меня является актерский состав и режисер фильма. Бывают конечно исключения но довольно таки редко.

Можете счетать что ваши доводы, меня убедили. И в моем лице вы нашли единомышленника. Одно НО, не могли бы вы конкретизировать и обосновать, кому и за что вставить звезы, ради мира во всем мире. Дабы нам в последствии не выставили счет за пустые предьявы. Слишком уж цель ваших наподок, размыта.

Так за это и ни кто не спорит. Человек по сути, то же животное... Только с одним кардинальным отличаем. Это РАЗУМ. Который, кое кто соизволил назвать налетом цивилизации. Кто вам мешает. Избавтесь от остатков мозгов и уподобляйтесь животному стаду. Те же кто в состоянии сохранить человеческое обличие, будут вас пасти и доить.

Гражданин, товарищ, барин, я таки прошелся по некоторым вашим постам в РАЗНЫХ темах. Большого отличия, как вы смеете утверждать, я так и не заметил. Если вы желаете, что бы вас понимали. Хотябы посторайтесь общатся с людьми на внятном им языке. Вы даете слишком много поводов для сомнения и в вашей вминяемости, так же. Я не имею ни чего против ваших взглядов. С некоторыми, мог бы поспорить. Но некоторые вполне разделяю. Но все же хотя бы подумайте, над моим предложением.

Скорее всего, это навеное все таки был сарказм. Дальше по тексту же было упоминание и за дачи, машины и за подпольных милианеров. Кстати, за республики. Многие из них имели своего рода прерогативы, по отношению к другим. Понятия не имею, но так было. Взять бы тот же кавказ или среднюю азию. О которых вы упомянули.

Вот именно. Робот опять же сдесь не при чем. Всему виной, обычная человеческая лень, разгильдяйство и жажда наживы. Куда-куда а в творческую среду, ни кто и не стремиться внедрять роботов. Для истинных творцов, нет конкуренции на сей день и еще долго не будет. Твори шедевры, не хочу. Как в народе говориться. Но срабатывает жажда наживы. И люди сами же пытаются заставить делать робота то, что ему в принципе чуждо.

Мысли ваши верны. Но вот приведенные примеры, савсем не о чем.
1). Да робот, не дешевое удавольствие. Но один робот, заменит несколько... Несколько десятков человек. Ему не нужны перерывы на обед, сон и т.д и т.п. Робот не уходит на больничный, дикрет или в отпуск. На некоторых предприятиях, инициатива и фантазия, не только не нужна но и строго противопоказана. Требуется лиш точное выполнение поставленных задач.
2). Робот в принципе не может сделать ошибки. Ошибку могут допустить разрабы-програмисты. В то время когда будут "набивать мозгами" железную голову робота. Соответственно всему виной, опять же не робот а человеческий фактор.

действительно прошли переговоры о совместном производстве таких аппаратов и следующий этап переговоров пройдет уже в ноябре.

так было так и будет. Но всегда человек покупая дорогую вещь думает что содержать эту вещь ему получится по дешевке. А вот если начинают на хвост становиться то уже возмущаются. Нужно было раньше думать об этом. Поэтому я полностью с вами согласен.

так китайская экономика вполне нормально может существовать автономно. Эту модель они уже давно продумали и хорошо реализовали. Еще во время заработка так сказать капитала когда они штамповали шерпотреб и забрасывали им рынки всех государств уже с подачи политических деятелей китая был разработан такой план. И если бы сейчас наложили какие то санкции против китая а не против россии то вообще они даже не почувствовали бы этого.

вполне нормальное замечание поскольку если человек всю жизнь с религией то воспринимать мир он будет совсем по другому от человека который рос в другой среде.

ну если будет польза человечеству от этих разработок то какая разница засекречены они сейчас или нет. Все равно о конечном результате уже будут говорить на весь мир.

тогда вывод один. Если нет противоядия то это уже не человеческих рук дело. Но если вернуться к теме то генетические эксперименты до добра никогда не доведут. Хотя эти боязни скорее навеяны разного рода фильмами.