Creo que tu teoría no es del todo descabellada, ademas de que Jack se le ha visto mas enfocado en el ecosistema Bitcoin últimamente tal vez quiera centras sus esfuerzos en tecnologías descentralizadas.

Hoy precisamente salio un articulo donde se discute algunas declaraciones realizadas por el CEO de twitter.
https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/ceo-twitter-quiere-descentralizar-redes-sociales-convertir-suya-mero-cliente-protocolo-abierto

https://twitter.com/jack/status/1204766078468911106

https://twitter.com/jack/status/1204766078468911106

Las fuentes fueron sacadas del artículo de Genbeta y/o el twitter de Jackdorsey, los tweets fueron traducidos al español para una fácil compresión

Me gusta mucho la lista que haz realizado ya llevo algún tiempo acá buscando soluciones de privacidad más robustas, ya que vivo en un país autoritario puedo decir que de los dos artículos el que me gusto más fue el de privacidad en línea, además de tener muchísimas referencias inclusive algunas que no conocía.

A menos que tengas electricidad gratuita y alguna forma de conseguir los equipos muy por debajo del costo de mercado no te recomendaría hacer grandes inversiones en materia de minería, en Venezuela inclusive con la electricidad gratuita ya no es rentable minar muchas monedas porque el costo de inversión se recupera dentro de muchos anos y los equipos cada vez retornan rendimientos decrecientes.

Tal vez lo de @freemind1 sea un error de comunicación, aunque el no se ha pronunciado al respecto con argumentos contundentes por lo que me crea dudas de si realmente es inocente.

Famoso muerto luego de revisar bien Venezuela no aplica para el airdrop por lo que los sacaría fuera de la ecuación, ¿porque razón?  Venezuela aparece en la lista de países sancionados por la OFAQ y cuando te vas a registrar o te ibas a registrar para el airdrop quedo bastante claro que ellos si tu país estaba en la lista de países sancionados como Cuba, IRAN, etc. tu no aplicabas.

Aquí esta la lista de países sancionados.
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Pages/Programs.aspx

Yo te recomiendo quedarte lejos de ese tipo de iniciativas, puede que no lo veas, pero fácil caes en un problema con la ley por lavado de dinero, y/o malversación de fondos donde tú no podrás demostrar que no eres tú el que estas realizando tus actos porque básicamente estas vendiendo tu identidad a otra persona.

Evita este tipo de acciones, caer en riesgo de pagar una multa muy grande por evasión de impuestos o en la cárcel por blanqueamiento de capitales no lo vale, ni por cualquier cantidad de dinero en el mundo

Vaya desde hace tiempo me preguntaba si era posible obtener esta información, pero tu has echo el trabajo sin necesidad de que alguien lo solicitara.

Respecto al caso de freemind1 ¿sabes cual fue la razón de su baneo? lo mismo para Gothorun

Si estas en Twitter te podrás dar cuenta que los "llamados" maximalistas de Bitcoin tienen ciertos comportamientos hipócritas, por ejemplo, hace poco un usuario "MAXIMALISTA" creo un artículo donde decía formas de mejorar un Bot llamado Cryptodeleted, ya que este empezó a seguir sus tweets y bueno al saber que paso esto empezó a hacer algunas pruebas para "explotarlo".

Lo malo de esto fue que desencadeno una oleada de reportes que termino con la cuenta suspendida de manera definitiva de Twitter, que pasa con esto, aunque la cuenta no era perfecta era una manera de contabilidad para los actores que se desenvuelven en el ecosistema.

Otra cosa que paso, el CEO de blockstream Junto con su Novia la jefa de marketing de BTSE está haciendo una oferta de monedas a través de la red liquid, esto en un principio no es algo polémico si no fuera porque él se dedica a hostigar, llamar estafadores, ect a casi cualquier actor en el mundo cripto que esté relacionado con otra moneda de que no sea Bitcoin.

Además de que el mismo trata de "enterrar" el hecho de que su novia formo parte de un proyecto "shitcoin" que hizo perder a sus inversores el 99% de su dinero.

Y por no decir la cultura que cada vez es más toxica, que en vez de centrarse en construir está al pendiente de generar polémica/drama 24/7 ahora, si tú quieres tener personas que adopten y formen parte de proyecto Bitcoin estoy seguro que de manera toxica al estilo culto religioso no es una manera de hacerlo.

Entonces para ser corto, muchos son hipócritas, que censuran cualquier pensamiento distinto al suyo y básicamente hacen pasar a Bitcoin como si fuera un culto religioso cuando Bitcoin no se trata de eso en lo absoluto.

Yo pensé que la guerra de las establecoins había quedado allá en el 2018 pero al parecer los gobiernos y empresas siguen empujando la idea a la luz pública, no creo que este tipo de iniciativas salga porque si detrás de ello hay empresas, capitales privados, gobiernos tratando de medir la opinión publica respecto a este tipo de proyectos que sin duda ayudara a los gobiernos a tener más control sobre sus ciudadanos. Y aunque el efectivo sea ideal para actos de corrupción, si se llega a implementar una economía totalmente descentralizada no habría manera para ellos de cobrar impuestos, por lo que una moneda virtual es el siguiente movimiento lógico para mantener el monopolio del dinero.

Todos sabemos cómo actúa al gobierno ante situaciones desconocidas, ellos no conocen la forma de generar ingresos no cobrando impuestos y/o perdiendo el monopolio que tienen sobre el dinero y Bitcoin ha estado actuando de la mejor manera posible siendo un competidor bastante decente para el sistema financiero actual, esto porque ha tardado 10 años en tomar más y más relevancia. Algunos lo ven como un bug del protocolo, como un error que causara que no lleguemos a un mundo de mucha adopción por parte de Bitcoin mientras que es precisamente por eso que se presenta como una alternativa que agarra cada vez más terreno y es más difícil de censurar. Ahora la batalla la tenemos dentro del mismo terreno de Bitcoin, los maximalistas o mejor dicho los bitcoiners son los que pueden sin duda arruinar el proyecto no el gobierno, no las grandes instituciones, si no todos los que formamos parte de Bitcoin.

After using your service, and trying to find some link using https://www.kycp.org/ and https://oxt.me/ I failed to find any meaningful link.

The only thing I found interesting is that the transaction that gave me the coins came from Coinbase several transactions before. Also, after mixing I found a transaction going to Coinbase, or that was my impression.

In general, the service was quite fast, some bugs regarding the loading of the page, maybe the server can be prone to DDoS attacks in the top layer of the internet, using TOR may solve the problem.

Aunque entiendo el odio que existe hacia Bitpay por ser la mayor proponente de esa característica, estoy en desacuerdo con el post de reddit ya que el OP esta insultando a los contribuyentes que generalmente no son pagados.

Ademas en uno de los comentarios sugirieron que, si quieren mantener el BIP-70 deberían pagar programadores para seguir manteniendo la característica e implementarla de manera sencilla cosa que me parece sensata.

Yo he estado revisando constantemente las alternativas de monedas de privacidad obviamente entre las top están Zcash, Monero, y bueno luego vienen todas las demás lo que no me cuadra un poco de DeepOnion es su característica de transacciones blindadas, si tu vas enviar una transacción a una dirección blindada, comienza con un prefijo especifico actualmente no recuerdo bien, para luego recibir ese dinero en una dirección normal, ¿cual es la privacidad ahí?

Respecto a DeepSend veo que utilizan una dirección de 3 firmas y no utilizan ningún nuevo método de encriptacion la verdad no termine entendiendo bien, solo me pareció que hacían una relación entre los nodos y hacían el pago, una vez realizado el pago uno de los nodos recibía el dinero y "al parecer" no quedaban registros del pago en el sistema, pero si hay un nodo rouge ¿que quiera guardar los pagos? como se hace en ese caso, ¿es posible ese vector de ataque?

As an investor, I would not stop buying until fundamentals change and Bitcoin really stops being bitcoin, in terms of trading 2800$ is a point where many investment funds would capitulate, if they are able to hold billions down to that price, surely I will be able too.

Aun asi no llegue a cero eventualmente la moneda tendrá que morir cuando se quede rezagada por el precio y el desarrollo de Bitcoin, qué sentido tiene pertenecer a una moneda donde cualquier rama de desarrollo externo es básicamente censurada, ¿no era esa la premisa por la cual nació BCH?

Cuando pensaba en delegar, pensaba en darle el dinero a otras personas fuer de mi familia. Para ese tipo de casos ya esta mas al tanto mis seres queridos de como proceder para acceder a los bienes.  Hablaba de delegar el dinero a instituciones, bancos u otro tipo de actores comerciales.

Comparing Bitcoin with gold is not ideal, moving gold is too expensive, you need protection to move gold, plus you have to pay exaggerated commissions and there is always a price difference for buying and selling that makes you lose money if you want to sell instantly. Gold is only interesting to buy/sell digitally and that's not gold, so Bitcoin is better.

There are ways to use Bitcoin anonymously, it' s just that nowadays getting Bitcoins without having to go through a KYC process is pretty impossible so we're fucked. Even if we use a Bitcoins mixer to get anonymous bitcoins, and someone uses our Bitcoins for illegal activities we would have to prove that we weren't using those Bitcoins to avoid jail.

It is excellent news to be able to use cryptocurrencies as a means of legal payment in Ukraine, only they are doing it for money which is a joke.


And where all that money will go? If it's approved, we'll see.

The SEC is not interested in the sentence, nor that he pleaded guilty, what they want is money and they want it right now!

How do I know that? We have to re-read this part specifically.