Отмена халвинга, рост саплая и еще 1000 и 1 способ нагнать fud'a на хомяков. Я тут решил Monero из Bitcoin купить. Каждый раз покупаю и каждый раз на это в Bitcoinах теряю. На этот раз не мог устоять из - за роста хешрейта монеро. Что то тут неспроста... Да скоро его обрубят , в начале марта хф. Вот после этого и может быть рост как только все ботофермы обвалятся. А сам рост можно обьяснить только тем что какой то производитель асика нашел лазейку и пользуется ее. У монеро практически такая же ситуация была весной прошлого года Так после антиасиковых обновлений цена Монеро обычно падает((( Плюс в этот раз серёзный конкурент появилься, у которого ещё и смартконтракты, и как следсвие возможность атомарных свопов и подключения лайтнинг. А атомарные свопы для анонимной монеты это мастхев на случай если ветер не туда подует и централизованые биржи монету забанят. И чисто как вишенька - у конкурента есть возможность поднять фулноду на обычном смартфоне (правда это гол в ворота всей крипты). Это ты про бим или грин говоришь? Или это все и там и там можно сделать? Я про грин, в биме вроде как тоже это все доступно, но я за ним не слежу, так что гарантировать не могу. |
|
|
|
Отмена халвинга, рост саплая и еще 1000 и 1 способ нагнать fud'a на хомяков. Я тут решил Monero из Bitcoin купить. Каждый раз покупаю и каждый раз на это в Bitcoinах теряю. На этот раз не мог устоять из - за роста хешрейта монеро. Что то тут неспроста... Да скоро его обрубят , в начале марта хф. Вот после этого и может быть рост как только все ботофермы обвалятся. А сам рост можно обьяснить только тем что какой то производитель асика нашел лазейку и пользуется ее. У монеро практически такая же ситуация была весной прошлого года Так после антиасиковых обновлений цена Монеро обычно падает((( Плюс в этот раз серьёзный конкурент подъехал, у которого ещё и смартконтракты, и как следствие возможность атомарных свопов и подключения лайтнинг. А атомарные свопы для анонимной монеты это мастхев на случай если ветер не туда подует и централизованные биржи монету забанят. И чисто как вишенка - у конкурента есть возможность поднять фулноду на обычном смартфоне (правда это гол в ворота всей крипты). |
|
|
|
Транзакции растут, комиссии стремятся к нулю. Красота.  И не говори. Сила лайтнинга. Посмотрим как рынок отреагирует когда число транзакций превысит предыдущий пик, а комиссии при этом не вырастут. Лайтнинг, это "транзакции в обход блока", потому они такие быстрые и дешёвые, а на рисунке - количество транзакций в блоке битка. Ухх!... Так это эффект сегвита получается, даже еще не лайтнинга, если график лайтнинг транзакции не учитывает? Сколько там процентов 30? 50? сегвит добавляет к пропускной способности? Когда лайтнинг задействуют на полную, вообще скачек пропускной способности будет. Получается LN - это задел на будущее 100% с копейками, вот это вроде пока самый большой блок в битке: https://www.blockchain.com/btc/block/00000000000000000021868c2cefc52a480d173c849412fe81c4e5ab806f94ab2,26мб |
|
|
|
Ну ну, лайтнинг это скоммунизженный рипл. Пиздаболы btc максималисты в таком случае, на хуя бате костыли если он и так батя?  Очень толсто, двойка, садись шмель, ты можешь значительно лучше, в следующий раз старайся  |
|
|
|
Транзакции растут, комиссии стремятся к нулю. Красота. И не говори. Сила лайтнинга. Посмотрим как рынок отреагирует когда число транзакций превысит предыдущий пик, а комиссии при этом не вырастут. Лайтнинг, это "транзакции в обход блока", потому они такие быстрые и дешёвые, а на рисунке - количество транзакций в блоке битка. |
|
|
|
Верткоин старичок мощно вырос сегодня
То что сегодня выросло уже не интересно.Пиши что завтра вырастет.Или это платная информация?  Грин опустился до 4$, лично у меня ведра стоят начиная с 3$. Будут пампить ещё не раз и не два. В худшем случае, выйти в ноль по 3$, будет 100% возможность. или нет. Тяжело спорить) может и нет, от человека зависит) Для понимания почему 3$ это неплохая цена для входа, кроме того что 2$-3$ это предыдущий лов - при цене в 3$, капа грина сравняется с теперешней капой зека через 3 года. 1$ красная цена ему.
Есть какие то аргументы, или просто цифра с головы? |
|
|
|
Верткоин старичок мощно вырос сегодня
То что сегодня выросло уже не интересно.Пиши что завтра вырастет.Или это платная информация? Грин опустился до 4$, лично у меня ведра стоят начиная с 3$. Будут пампить ещё не раз и не два. В худшем случае, выйти в ноль по 3$, будет 100% возможность. |
|
|
|
- Experimental support for Cuckatoo31 on 1080Ti.
Expected hashrate? |
|
|
|
ну что полетели?)  Хотя может быть как весь последний год, на эту новость рынок не отреагирует, но зато, отреагирует на очередной перенос - очередной красной свечой. |
|
|
|
Еще раз хочу посоветовать не влюбляться в проекты, будь то Грин, Холо или еще чтото. И для меня, все кто " топят " за технологию и говорят, что они тру холдеры. Вы такие же спекулянты как и флиперы исо, у вас таймфреймы просто дольше.
Да причём тут влюбляться/не_влюбляться, просто разогнали волну (не конкретно ты) что разработчики грина шантажируют сообщество, с целью получения материальной выгоды, а это неправда, мой пост именно об этом. |
|
|
|
Ну значить прочитали невнимательно, либо внимательно, но сути поста все равно не поняли, так как в посте нет ничего о ""Или сообщество донатит на разработку, или мы сами что нибудь придумаем, например 20% налога.""
Давайте еще раз. Только теперь вы, внимательно, прочтите следующее. Я прекрасно понял, что написал igno.peverell в "мотивационном посте" (надеюсь вы даете мне право называть этот пост мотивационным, ведь после него кампания по сбору пошла вперед), и да, я согласен с вами, что там нет чёткого " Или сообщество донатит на разработку, или мы сами что нибудь придумаем, например 20% налога.", это моя трактовка данной ситуации. Я уверен, что имею право на собственное мнение в этой ситуации, и на высказывание его в этой теме. Если вы с этим не согласны, это ваше право. Вот только не надо софистики у "это моя трактовка данной ситуации" есть вполне конкретное определение - введения читателя в заблуждения, и да вы имеете на это право, а я в свою очередь имею право называть вещи своими именами. Осталось только разобраться осознанно вы это сделали или нет, но в любом случае это плохо. Факт остается фактом: за две недели " пару копеек", после " мотивационного поста" -- за пару часов собрали все средства. Не верите фактам, а верите в совпадения? Ваше право. Ну и? Пост был адресован вновь прибывшим пулам/биржам/майнерам, возможно не все знали о том что разработка ведется за счёт донатов, по мере распостранения поста, народ узнавал о потребности в деньгах, и докидывал. В чём проблема? Или когда Джимми Уэйлс лепит баннер в треть страницы википедии и просит денег на поддержания работы, он тоже сообщество шантажирует? EDIT.
У вас есть какие нибудь мысли/агрументы/факты по поводу внезапного "просветление сознания" у сообщества Грин по поводу доната для Yeastplume? Этот вопрос вообще не понял, о каком "внезапном просветлении" речь? |
|
|
|
если у тебя нет возможностей на самостоятельную разработку, проведи премайн. Если ты делаешь без него и акцентируешь на " честном " запуске, но через пару дней пишешь, какого мне никто не донатит, это выглядит странно. О какой долгосрочной стратегии проекта может быть речь?
а у них изначально была договоренность, о финансировании разработки данного проекта или тема с потребностью в донатах, всплыла, когда уже все натарили монет?
Грин изначально выбрал себе схему финансирования через донаты от сообщества, было закончено 4 раунда финансирования, 3 на двелопмент, 1 на аудит: Grin Security Audit
Status: Goal Met - 17.28 BTC of 16 BTC
Feb 2018 - April 2018 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - 3.12775707 of 2.5 BTC Target
May 2018 - Sept 2018 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - ~€47,000 of €36,000 Target
Oct 2018 - Feb 2019 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - ~€48,300 of €45,000 Target Вот сейчас закрыли 5 раунд финансирования, сборы более чем адекватные. Следующий планируется осенью. Разработка началась в конце 2016. Первый раунд финансирования провели только в начала 2018. На момент бума ико была не просто белая бумага, а уже готовые прототипы. Ико не проводили из идейных соображений. Из тех же идейных соображений, нет премайна и % от майна. В посте на форуме грина нет никакого шантажа, один из разработчиков грина лишь высказал разачарование текущей ситуацией, и что это может быть не лучшый прецендент для идейных проектов в будущем. Ни о каком изменении схемы финансирования грина там речь не идёт, и дальше разработка планируется только за донаты. Разработчик поблагодарил сообщество которое поддерживало проект до старта сети, и адресовал свои претензии вновь прибывшим - пулам/биржам/майнерам, которые рубят сейчас капусту на грине, как намек предложил перевести его обращение на китайский) это конечно не шантаж когда разработчики говорят что они ожидали большего и если дела пойдут дальше тем же путём то они задумку поменяют. скорее это намёк который все поняли и только после этого поста стали кидать им деньги. Перестаньте уже тиражировать эту ересь, вот конкретный пост от разработчика - https://www.grin-forum.org/t/solved-early-disappointments/3682Плохо с английским - гуглтранслей переводит сносно, о чём там вполне можно понять. |
|
|
|
если у тебя нет возможностей на самостоятельную разработку, проведи премайн. Если ты делаешь без него и акцентируешь на " честном " запуске, но через пару дней пишешь, какого мне никто не донатит, это выглядит странно. О какой долгосрочной стратегии проекта может быть речь?
а у них изначально была договоренность, о финансировании разработки данного проекта или тема с потребностью в донатах, всплыла, когда уже все натарили монет?
Грин изначально выбрал себе схему финансирования через донаты от сообщества, было закончено 4 раунда финансирования, 3 на двелопмент, 1 на аудит: Grin Security Audit
Status: Goal Met - 17.28 BTC of 16 BTC
Feb 2018 - April 2018 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - 3.12775707 of 2.5 BTC Target
May 2018 - Sept 2018 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - ~€47,000 of €36,000 Target
Oct 2018 - Feb 2019 Yeastplume Developer Funding
Status: Goal Met - ~€48,300 of €45,000 Target Вот сейчас закрыли 5 раунд финансирования, сборы более чем адекватные. Следующий планируется осенью. Разработка началась в конце 2016. Первый раунд финансирования провели только в начала 2018. На момент бума ико была не просто белая бумага, а уже готовые прототипы. Ико не проводили из идейных соображений. Из тех же идейных соображений, нет премайна и % от майна. В посте на форуме грина нет никакого шантажа, один из разработчиков грина лишь высказал разачарование текущей ситуацией, и что это может быть не лучшый прецендент для идейных проектов в будущем. Ни о каком изменении схемы финансирования грина там речь не идёт, и дальше разработка планируется только за донаты. Разработчик поблагодарил сообщество которое поддерживало проект до старта сети, и адресовал свои претензии вновь прибывшим - пулам/биржам/майнерам, которые рубят сейчас капусту на грине, как намек предложил перевести его обращение на китайский) |
|
|
|
Нужно читать весь пост в контексте А с чего вы взяли, что я прочитал лишь часть поста? Ну значить прочитали невнимательно, либо внимательно, но сути поста все равно не поняли, так как в посте нет ничего о ""Или сообщество донатит на разработку, или мы сами что нибудь придумаем, например 20% налога."" |
|
|
|
Возможно, принудительное взимание 20% от майнинга - это единственный способ получить хоть какой-либо вклад от майнеров. Это те выводы, которые все мы должны вынести из этой ситуации? И после этого, через пару часов потекли бабки. Все правильно. Нужно читать весь пост в контексте, он о том что если у них не получиться вести разработку за донаты то это плохой прецедент для всей индустрии, все кто следит за ситуацией сделают вывод, что вариант с ICO и % от майнинга - хорошо, донат - плохо. О том что они собираются менять схему финансирования разработки грина там нет ни слова. А пошла такая инфо волна, что они там чуть ли не хардфорк уже собираются делать чтоб с майнеров принудительно % взимать. |
|
|
|
Но в оригинале ж ничего такого нету. The lesson for every development or research team watching looks pretty clear: more scammy ICOs for more money and a lot less work. Perhaps forcefully taking 20% of all rewards is the only way to get any contribution out of the mining industry. Are those the conclusions you want to impress on everyone in this sector? Урок для каждой команды разработчиков или исследователей выглядит довольно ясно: побольше скамных ICO - побольше денег и минимум разработки. Возможно, принудительное взимание 20% от майнинга - это единственный способ получить хоть какой-либо вклад от майнеров. Это те выводы, которые все мы должны вынести из этой ситуации? |
|
|
|
странный этот чувак, типо мы исо не проводим, мы не такие как все. Так стоп, а почему никто нам не донатит? Запасаемся попкорном Уже собрали донат. Вот после этого поста на форуме https://www.grin-forum.org/t/solved-early-disappointments/3682 началась инфо волна что у грина нет денег на разработку, и что разработчики чуть ли не планируют хардфорк после которого будут собирать себе 20% от майнинга. Если коротко, то чувак написал что немного расстроен ситуацией, и если у них не получиться продолжать разработку за донаты, то это будет плохой прецедент для всей индустрии. После этого поста им за пару часов накидали всю суму. |
|
|
|
Разработчики криптовалюты Grin надеялись жить на пожертвования, но крипто-энтузиасты оказались не готовы к подобному способу финансирования. Теперь команда Grin сетует, что не провела ICO.
Подумывают изымать 20% дохода майнеров, который в сети несколько тысяч.
Я думаю и правильно делают...
Ссылку можно плиз, где об этом почитать подробнее? на их оф. форуме Можно конкретную ссылку? Как я понимаю речь о https://www.grin-forum.org/t/early-disappointments/3682Если так, то формулировка "Подумывают изымать 20% дохода майнеров", мягко говоря - очень сильно искажена. |
|
|
|
|
Show Posts
