Bitcoin Forum
April 19, 2024, 09:16:57 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 [2]
21  Local / 媒体 / Re: 机构纷纷扎堆区块链 其实际效果被“夸大”? on: March 14, 2017, 06:18:47 AM
必然会经历大浪淘沙,最后出来巨头级公司
22  Local / 离题万里 / Re: 14岁女生86天辗转三地被逼卖淫,家长称报警遭“踢皮球” on: March 11, 2017, 06:29:00 PM
年纪轻轻出去卖淫也是不容易啊
23  Local / 离题万里 / Re: 二孩政策目标人群有9000万 只有28%能生 on: March 11, 2017, 05:44:35 PM
考虑到现在的经济形势,很少人会选择生二孩
24  Local / 离题万里 / Re: 朝鲜军方:什么“萨德”,不过是一堆没用的废铁 on: March 11, 2017, 07:37:52 AM
朝鲜棒子很强势啊,真是个难搞的国家
25  Local / 媒体 / Re: 从一系列“新版”看sosobtc品牌建设之路 on: March 06, 2017, 06:29:57 PM
这公司做事还挺有心的,提供的服务不错
26  Local / 媒体 / FPPS模式再创记录 BTC矿池用户日收益达PPS 108%! on: March 02, 2017, 06:27:19 PM
近日比特币网络持续拥堵,交易费占比维持高位,分配交易费(矿工费)的FPPS模式又迎来了矿工收益新高度。据BTC矿池多名矿工的收益数据显示,他们在4%的FPPS下比免费PPS还多挣8个点。

此前行业普遍采取PPS模式结算,只分配块收益中的12.5 BTC;而持续高涨的交易手续费,使近期矿池挖到的实际块收益高于14 BTC。这其中多出来的1.5 BTC,PPS模式会作为矿池收益,不分配给矿工;而BTC矿池在FPPS模式下,会分配这1.5BTC给矿工,让矿工收益稳定提升。

笔者随机抽取了几个矿工的数据,然后使用FPPS实际收益数据和PPS理论数据进行对比,有以下结果:

算力3.56P的矿工:



3.56P的PPS理论收益是2.03091669BTC,而近三天FPPS模式下矿工实际收益分别是2.19495124BTC、2.21369105BTC、2.21502979BTC,分别增加8.1%、9.0%、9.1%。

算力1.78P的矿工:



1.78P的PPS理论收益是1.01545834BTC,而近三天FPPS模式下矿工实际收益分别是1.08950586BTC、1.10135277BTC、1.10331451BTC,分别增加7.3%、8.5%、8.7%。

算力2.42P的矿工



2.42P的PPS理论收益是1.38056696BTC,而近三天FPPS模式下矿工实际收益分别是1.48874886BTC、1.50170629BTC、1.50094899BTC,分别增加7.8%、8.7%、8.7%。

BTC矿池改为FPPS模式后,矿工切算力过去不用做任何设置,默认采用FPPS模式挖矿。
27  Local / 离题万里 / Re: 国家游泳队:调整宁泽涛回原单位训练管理 on: February 22, 2017, 07:00:53 PM
个人觉得转私人训练更好一点,成功案例太多
28  Local / 离题万里 / Re: 中国人工成本10年暴涨7倍 日本服装企业悄然关店 on: February 21, 2017, 08:41:06 AM
房价都涨了这么多了,工资涨是应该的
29  Local / 媒体 / Re: 金融巨头富达申请区块链投票专利 on: February 20, 2017, 03:48:12 PM
专利有利于区块链创业者的热情
30  Local / 离题万里 / Re: 台湾游览车严重车祸已致34人死亡 疑因超速致翻覆 on: February 15, 2017, 09:11:00 AM
安全永远是第一位,不管是乘客还是司机的安全
31  Local / 离题万里 / Re: 特朗普安倍“处得火热” 朝鲜射颗导弹炸开了锅 on: February 12, 2017, 12:51:37 PM
最近安倍还被川普调戏了
32  Local / 媒体 / Re: 专家:比特币有一定专业性门槛 需谨慎介入 on: February 10, 2017, 09:23:14 AM
就是需要更多韭菜才有活力啊
33  Local / 媒体 / 研究:是什么造就了比特币伟大? on: February 09, 2017, 03:00:19 PM
和Visa、PayPal相比,比特币似乎是一个异类。你可能会想,这不是明显的事吗?和传统机构相比,比特币是独一无二的。

计算机科学家和研究人员很快就注意到,比特币成功成为一种去中心化的货币,原因在于其改进了过去计算机的共识协议,康奈尔大学( Cornell associate)副教授Elaine Shi在最近的斯坦福区块链安全会议的演讲中,如此强调。

Shi解释说,经过30年的研究,经典的共识协议在一定条件下失败了。但她认为比特币是不同的,因为它更安全。

然而,用传统的办法理解比特币没有那么容易。

Shi对CoinDesk说;

比特币协议的成功已经超出科学理解的范畴。
面临这个挑战,学术界似乎决定迎头赶上。

在经过一天漫长的演讲之后,坐于寒风中的她,兴奋地聊了比特币独特的属性。

她指出,最近一些研究试图为比特币制定出正式的安全证明,IC3和其他地方的研究者正在寻找潜在的漏洞,并为未来的协议研究提供信息。

最初的兴奋

Shi首次对比特币感到好奇是在2010或者2011年,当时她在帕洛阿尔托( Palo Alto)的技术公司Xerox PARC工作。

那时,她一个比特币矿工朋友向她展示了比特币白皮书。他们一起阅读着白皮书,完全沉迷于它。

“我们试图了解为什么会是比特币,”她说。

在她看来,这是一个重大发展。20世纪90年代中期密码学家David Chaum创建密码学之后,世界和密码学的联系越来越紧密。

“当时,尽管他们提出了更复杂的加密技术,但没有这么强的吸引力,”她说。

她补充说道,印象深刻的是,相比之下,比特币普及迅速非常快而且公钥、签名等都很好地达到加密的效果。

她解释说:“比特币一个重要特点是,拥有高明的激励机制,吸引早期玩家,当然还有其他方面的优势。或许是因为它激励措施适当,在普及和应用方面都取得不错的进展。”

困共识

后来,Shi到马里兰大学(University of Maryland)任教,继续她的比特币研究。然后再到康奈尔的区块链研究中心——CryptoCurrencies&Contracts(IC3)。

她在斯坦福发表主题为“重新思考大规模共识”的演讲,展示了她的新研究,旨在重新思考比特币是如何在保留独特性的同时,工作机制为何会与众不同。结果是她提出了“困(sleepy)”共识模式。

当她问人们为什么正在探索使用区块链而不是长期研究的经典协议如PBFT时,得到回答是“因为它更“robust”。

这是普世的智慧。但是,她指出,从学术角度来看,甚至很难定义“robust”是什么意思。

从这个角度看,“困共识(sleepy consensus)”探讨了一个特定的比特币robust;去中心化,节点可以离开和进入系统。

在Shi的模型中,有“困(sleepy)”节点(离线)和“清醒(awake)”节点(在线和活动)。

Shi展现Snow White的图像以显示每个状态,并且示出节点可以在这两个状态之间相切换。

“例如,当王子亲吻白雪公主时,她醒来时可以继续参与,”她说, “白雪公主是一个非常健壮的公主。”

新协议,新问题

测试系统的robust的一种方法是,当51%的在线节点是“诚实的”时,看看其是否可以达成协议。

传统的模式在这种情况下是无效的。事实上,Shi甚至认为没有经典的协议,无论是同步的还是不同步。

她总结说,比特币正如人们所说的那样,确实是强大的。它是一个已经运行了8年的系统,只要51%的节点是正常的,它就会继续工作。

“困”共识建立在这种robustness之上,如果以另外一种方式修改协议,会打破比特币的工作机制。

研究团队发现,修改后的系统在某些方面更加安全,但新的安全问题也出现了。

Shi说,研究工作正在进行当中,修改后的协议适用于由Linux领导的Hyperledger发布的协议块链。或许,加入其他元素会使比特币更加安全。

Shi和IC3、FruitChains研究的另外一个项目正在探索比特币理论,力图让每个参与者都受益。研究方向是创建一个“公平区块链”,其中区块奖励和交易费均匀分布,奖励方差较小。

“一般来说,为了实现这些构想,我们需要一个新的科学基础。”Shi说。

意外路线

然而,Shi强调,这项研究不是为了满足学术界定义事物的好奇心。

一旦人们更好地理解协议,也许会有意想不到的研究方向。研究人员头脑风暴过后,将更好地理解公共区块链应该如何改进。

目前,世界各地强大的计算机目前以惊人的迅速加入到加密货币网络之中,如比特币和以太坊,所耗费资金巨大,因此POW机制是昂贵的。许多研究人员,例如致力于研究以太坊的POS的研究人员,正在试图找出一种方法解决POW机制下耗费电力巨大的问题。

此外,Shi认为,重要的是要努力理解协议的安全性,并编写协议潜在缺陷的证明。

“尽管人们以某种形式开发出来的成果,为后面的研究带来非常好的灵感,但要证明协议的有效性仍然非常困难。这一点非常重要,因为当你手中有类似于加密货币的事物时,如果协议被破坏,那么你的钱会面临巨大的风险。”她说。

另一方面,一个“可证明的正确的”协议,一定要具有严谨性。

她认为,在未来,严谨的协议可以防止类似DAO事件再现。

“打造严谨的协议的过程很容易出错,除非你经历整个开发过程,”她说。“我认为无论在学术界还是在工业界,对这些协议都有巨大的需求。”

她还认为,智能合同样需要更先进的加密协议。

她补充说:“IC3希望通过构造协议提高安全,并将它们应用在现实世界中。”

和科学相结合

除此之外,Shi还有其他的研究成果。

把项目设计成一种可编织的语言是非常有潜力的,让对密码学知之甚少的程序员也能创造更安全的应用程序。程序员可以大概说出他们需要怎么样的安全属性,编程语言本身将决定采用何种共识协议。

Shi以这种方式把比特币和科学相结合,在一定程度上让人感到兴奋。她认为比特币身上还有很多东西值得学习,特别是在密码学方面。

她总结说:

“这就是一座金山。”
34  Local / 山寨币 / Re: Decred: 睡着的巨人. 2017 最佳投资 on: January 26, 2017, 03:47:47 PM
这宣传的有点浮夸啊。。
35  Local / 离题万里 / Re: 港媒:“四独”分子窜台搞分裂 背后浮现日本黑手 on: December 17, 2016, 05:53:02 AM
背后肯定是有黑手支持的,这下日狗浮出水面了
36  Local / 媒体 / Re: 高盛集团:印度正退回以物换物原始交易体系;比特币吸引普通大众 on: December 16, 2016, 02:48:24 PM
都来买比特币吧,冲到50000一枚吧
37  Local / 媒体 / Re: 京华时报:压垮罗塞夫的是“结构” on: September 04, 2016, 12:18:27 PM
结构太庞杂不好管
38  Local / 媒体 / Re: “最苦城市排行榜”折射为梦想打拼的爱与痛 on: September 03, 2016, 05:39:59 PM
年轻人多吃苦,撑起国家吃软饭的人
39  Local / 媒体 / 俄罗斯官方放弃实施比特币禁令,后续监管措施需商讨 on: September 02, 2016, 07:54:39 AM
一直以来,俄罗斯对比特币的态度摇摆不定,令比特币爱好者十分困惑。一会儿说要禁止比特币的使用,把涉嫌参与交易的人都关到监狱里去;一会儿又鼓励民众自由使用比特币。近期,俄罗斯财政部副部长Alexei Moiseyev在接受采访时表示,比特币禁令并未如约而至。也就是说,俄罗斯鼓励比特币落地生根,民众可以自由使用。


 
比特币禁令“不是正确的选择”
 
虽然比特币禁令失效了,但在俄罗斯,比特币挖矿仍然是个大问题。因为挖矿过程会产生新的货币,这是俄罗斯法律禁止的。财政部必须确保俄罗斯央行是国内唯一一家有权发行货币的银行系统。不过,除了挖矿之外,比特币用户似乎在国内和国外的虚拟货币交易中都畅通无阻。
 
Moiseyev在采访中说:
 
比特币禁令的细则已经非常完善了,但我们不会马上发布,该法案的内容很可能会产生变化。现在我必须去和专家开会,仔细考虑下一步行动。目前我只能说,鉴于技术的发展,直接禁止比特币不是正确的选择。
 
有情报表示比特币大多被用于非法活动,但却并没有提供具体细节。俄罗斯官员表示要重新核实该情报的真实性。Moiseyev说,该情报来源于欧洲。但是问题并没有严重到要完全禁止比特币在俄罗斯的使用,因此其中存在矛盾。该情报可能是指暗网或深网中的数字货币非法使用较多。
 
我们必须阻止犯罪分子使用比特币进行非法交易和洗钱活动。我们从欧洲提供的一些官方信息可以看出,近80%的可疑交易都和洗钱等违法行为有关,并且都是通过比特币进行的。
 
不过,近几个星期,俄罗斯民众对比特币越来越感兴趣。8月初,LocalBitcoins.com上的比特币购买量达到了历史新高。俄罗斯政府也表示将来会使用比特币区块链技术进行清算。
 
Moiseyev说:
 
当然,我们不会忘记恐怖主义融资是比特币最主要的用途。我们会保证央行是唯一的货币发行中心。不过,如果你要用比特币做其他任何事(除了发行货币之外),那是你的自由。
 
2015年9月,俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)高管German Gref曾公开表示对加密货币禁令的反对。他说自己本身就持有一些比特币,作为这一领域的专家,他认为比特币是绝对不能被禁止的。
Pages: « 1 [2]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!