|
301
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 29, 2017, 08:26:25 PM
|
|
Diese Korrektur war überfällig. Der Drop ist abgeprallt beim 61.8%-Fib-Level (Bitstamp, gezogen von 7876$ bis 11395$).
Ich geh ins Bett und überspringe die Entwicklung bis morgen.
|
|
|
|
|
303
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 29, 2017, 02:44:49 PM
|
Gerade Werbung im österreichischen Radio gehört (fm4.orf.at): Kryptowährung in der neuen Ausgabe der GEWINN ( http://www.gewinn.com/) Das schlimme daran, ich habe dort auch schon Werbung für Homöopathische Medikamente gehört. Und da bin ich mal überhaupt kein Fan von. Dabei sitze ich in Dunkeldeutschland aber der Sender ist solange brauchbar bis die Femanzen am Nachmittag übernehmen. |
|
|
|
|
307
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 29, 2017, 10:01:34 AM
|
Warum wurde denn die Spendenadresse in eine Multisigadresse geändert? Damit 600watt nicht mit der Kohle abhaut?
Zumindest ging alles von der Ursprungsadresse auf die Multisigadresse.
Sehr löblich.
nee, ich hatte die spendenadresse (ein bisschen zu lässig) auf meiner phone app. und dann irgendwann gemerkt, dass meine doofe app garkeine unterkonten zulässt. also hab ich die gesammelten spenden auf einen trezor gepackt. deswegen der wechsel. aber keine sorge. selbst wenn da ne million landen würde - ich stehe dafür ein, dass jeder satoshi seinem zweck zugeführt wird: Kindern geschenke machen. ehrensache. Keine Sorge. Für mich gehörst Du zum kleinen vernünftigen Kern hier. Sowie qwk und ein paar andere. |
|
|
|
|
308
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 29, 2017, 09:55:56 AM
|
|
Es zeigt sich übrigens aktuell, warum das Establishment mit Recht Angst vor Bitcoin und Kryptos hat:
(i) Es wird zwar ständig darauf verwiesen, dass der aktuelle Preis nur durch Spekulation zustande kommt. Jedoch, und das muss man sich klar machen, führt Bitcoin zur Egalisierung im Finanzsystem. Jeder mit Internetanschluss und Zugriff auf eine Kryptobörse, ob jetzt in Asien oder Afrika, kann teilnehmen. Die Hürden sind viel geringer als beim Aktienhandel.
(ii) Solche Spendenaktionen zeigen die weitere Macht der Kryptos. Das wurde schon bei Wikileaks klar. Aber trotzdem, man muss das wohl des öfteren erwähnen, damit das auch bei den Idioten angkommt.
|
|
|
|
|
310
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 29, 2017, 09:31:12 AM
|
|
Warum wurde denn die Spendenadresse in eine Multisigadresse geändert? Damit 600watt nicht mit der Kohle abhaut?
Zumindest ging alles von der Ursprungsadresse auf die Multisigadresse.
Sehr löblich.
|
|
|
|
|
311
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 28, 2017, 03:02:37 PM
|
Also wir werden dermaßen auf die Fresse fliegen das es sich jetzt noch keiner ausmalen kann, ich hoffe aber das ich den Absprung rechtzeitig triggern kann (wohin ich abspringen werden weiß ich noch nicht), bis dahin soll es ruhig weiter steigen, egal in welche Höhen.
Wieso sprichst Du in der Mehrzahl. Bist Du schizophren? Falls nicht, dann sprich bitte nur von Dir. |
|
|
|
|
312
|
Local / Projektentwicklung / Re: Energieverbrauch des Bitcoins
|
on: November 27, 2017, 03:53:25 PM
|
Dann mal eine andere Meinung:
1.
Der Energieverbrauch eines PoW-Coins ist abhängig von der Minerleistung. Die Minerleistung ist unabhängig von der Sicherheit des Systems.
BTC z.B. ließe sich auch mit 100GH Gesamtleistung betreiben und wäre nicht unsicherer als jetzt. Du machst es wie die Spekulanten und rechnest die Minerleistungsinflation in die Sicherheit um.
Natürlich kann ein 1TH-Miner ein 100GH-System umkrempeln, aber die Sicherheit des Systems an sich hängt nicht an der Gesamtleistung: Würde man Miner via Zertifikat im Netz authorisieren, so könnte ein RasPI das ganze Netz abdecken, ohne auch nur ein einziges Bit mehr Unsicherheit. Jaja, Monopol und so. Ist ein Beispiel.
Das was du "Sicherheit" nennst, ist die Angst vor der Gier der Miner, die (um ihren Anteil an der Torte wieder "anzupassen") massiv Dollars in die Flossen anderer Leute halten, um Rechenleistung zu kaufen.
Genau um das Problem zu umgehen gibt es PoS-Coins: Die sinnlose Inflation der Miningleistung fällt weg.
Bei einem PoW-Coin geht es immer darum, dass die Miner am wirtschaftlichen Maximum arbeiten. Das Maximum kann bei 1 H/s oder bei 1 YH/s liegen. Abhängig vom Algorithmus natürlich. Und das macht das System sicher, da dann ein Angriff riesige Investitionen erfordern würde, welche sich bei genug Minern, die am Limit arbeiten, nicht mehr rechnen. Ich weiss wirklich nicht was daran so schwer zu verstehen ist. |
|
|
|
|
314
|
Local / Projektentwicklung / Re: Energieverbrauch des Bitcoins
|
on: November 27, 2017, 11:17:20 AM
|
|
Meine Meinung:
(i) Der Energieverbrauch von PoW ist proportional zur Sicherheit des Systems.
(ii) Der Energieverbrauch von PoW ist proportional zum Wert.
Zu (i): Braucht man nicht zu diskutieren.
Zu (ii): Warum nicht alternativ PoS? Weil der Wert der Energie, die ein Miner investieren muss um einen Block zu finden, von diesem auf die dort enthaltenen Bitcoins abgebildet wird. D.h. 50 neu generierte PoS-Coins "fallen vom Himmel" und haben somit keinen Wert, 50 neu generierte PoW-Coins wurden durch eine Anfangsinvestition erzeugt und haben somit einen Mindestwert. Ich würde deshalb einem PoW-Coin IMMER mehr Wert zusprechen, als einem PoS-Coin. Ob das nun rein psychologische Gründe hat, kann ich nicht beantworten.
PoW = Proof of Work
PoS = Proof of Stake
|
|
|
|
|
315
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 27, 2017, 11:08:37 AM
|
Je geringer der Energieverbrauch, desto beser. Der Energieverbrauch für Bitcoin-Mining muss mit dem Wert steigen, damit nicht relativ kleine Instanzen einen Angriff versuchen. Der starke Anstieg des Energieverbrauch beim Bitcoin ist für mich ein klarer Hinweis dafür, dass dieses System langfristig versagt.
Magst du das etwas etwas genauer ausführen? Ggf. in einem neuen Thread, falls das hier zu sehr OT ist. Ich kann dir nicht folgen. Finde es aber interessant. Habe hier mal einen neuen Faden aufgemacht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2470639.new#new |
|
|
|
|
318
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: November 27, 2017, 09:36:07 AM
|
ich glaube Bitcoin ist kaputt, da steht was von 9`700  da gebe ich dir sogar Recht, das Problem wird die Energieverschwendung beim minen werden. POW ist doch nicht so das Gelbe vom Ei wird sich aber nichts dran ändern..Eine so krasse Umstellung wie ETH mit POS vorantreibt wird es bei BTC niemals geben. Fronten sind sowieso schon verhärtet. Also muss man leider damit Leben. PoW ist das Beste, was es aktuell auf dem Markt gibt. PoS führt nur zu einem Wertverlust. Warum auch sollte etwas Wert haben, für das man nur (!) hodlen muss? Der Wert des Bitcoin kommt (auch) durch das PoW-Mining zustande. Durch PoS geht diese Säule verloren. Ich denke, dass viele, welche den Energieverbrauch des Bitcoin anprangern, gar nicht verstanden haben, warum das wichtig ist! Die Diskussion sollte man aber in einem anderen Faden diskutieren. Dafür reicht der Platz hier nicht. Auch würde mich eure Meinung dazu interessieren. |
|
|
|
|
Show Posts
