А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили. поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем. И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств. То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное. Поэтапная выдача средств имеет смысл, но у нее есть и свои недостатки. Чтобы это работало - весь эфир должен сразу переводиться в usdt. Вполне может случиться так, что инвестировали ичначально в эфире на 1 млн. баксов, а к наступлению следующего этапа эфир просел в 10 раз и осталось всего 100к баксов Но учитывая полную неопределенность по срокам реализации проекта - получение своих эфириумов обратно это уже хорошо, даже несмотря на то что они упали в цене. |
|
|
|
Если монета опустилась в 200 раз то такой токен навряд-ли потом уже сможет восстановить свою ценность когда-либо, потому что адекватные разработчики никогда бы не стали допускать такого положения чтобы капитализация проекта падала во столько раз.
Полистайте тут https://www.coingecko.com/ru?view=all_time_highМного даже около топовых монет дали в минус если не 200 иксов, то десятки это точно. В первой сотне даже есть такие кто упал и в сто раз. Только если считать от раздутых пиковых значений января. Но тогда почти много альткоинов за несколько дней показывал рост в 2-3 икса, поэтому нельзя считать эти пиковые значения какой-то честной ценой и опираться на эти пики - нужно считать или от ICO цены, или от какой-то цены которая была до пампа хотя бы в начале декабря прошлого года. |
|
|
|
Ну если вы этим зарабатываете так это не болезьнь а необходимость без которой вы не соможете получать доход, любая робота подрозумевает постояный контроль.
Это только если торговать на рынке. А если инвестировать - то и не нужно постоянно следить, даже если монета из портфеля упала, то лучше не принимать поспешных решений. Вообще лучше портфель менять не чаще раза в месяц, предварительно изучив все новости, графики и прогнозы. Зачем его вообще менять? Купил и забыл. То, что вырастает сливать и закупать сильно просевшие перспективные монеты, а ещё лучше биток накапливать, так как альты с очень большой вероятностью просядут ещё больше. А если часть купленных активов постоянно падает в цене, разработчики систематически проваливают сроки, может даже меняют дорожную карту заменяя какие-то трудно реализуемые идеи более легкими и так далее? За портфелем нужно следить, и в определенных случаях лучше продать что-то даже в минус, и при этом купить за полученные деньги куда более перспективный альткоин. |
|
|
|
Думаю в той валюте которая в конечном итоге у тебя в руках и не как иначе. Пока это цифры на мониторе, это не прибыль и не то что можно этим назвать.
Цифры на мониторе бывают совершенно разные - от ликвидных биткоина и различных электронных платежных систем, до различных альткоинов с объемом торгов ~0$ и пустыми стаканами на биржах. Если брать цифры на мониторе в виде биткоина, так им уже даже в России можно расплачиваться за товары и услуги (не везде конечно, но можно) - так что пусть в руках у вас биткоина и нет, но биткоин также можно считать валютой, хоть и сильно волатильной валютой. К не ликвидным альткоинам это конечно же не относится, в них точно ничего считать. |
|
|
|
А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили. поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем. И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств. То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное. |
|
|
|
Многие конечно остались недовольными величиной своих заработков в баунти, особенно те, кто пришел туда не так давно и за последнее время не успели получить сколько-нибудь значительных выплат из-за падения рынка. Но по большому счету, никто никому и не обязан платить "много". Баунти следуют за общим состоянием в крипторынке, рынок в упадке, значит и заработков нет.
Может много платить и не обязаны, но и урезать выплаты , что в последнее время стало очень частым явлением, тоже не должны. Если проводят баунти значит им оно нужно, следовательно должны быть выполнены первоначальные обещания. И если выделяют какой-то процент в схеме распределения токенов на баунти, то и обязаны этот процент выплатить. А так выходит они сразу же сами нарушают свои белые бумаги. |
|
|
|
Ну если вы этим зарабатываете так это не болезьнь а необходимость без которой вы не соможете получать доход, любая робота подрозумевает постояный контроль.
Это только если торговать на рынке. А если инвестировать - то и не нужно постоянно следить, даже если монета из портфеля упала, то лучше не принимать поспешных решений. Вообще лучше портфель менять не чаще раза в месяц, предварительно изучив все новости, графики и прогнозы. |
|
|
|
А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили. |
|
|
|
Если даже копеек отсыпят спустя пол года уже будет хорошо, вот знаешь, что за проделанную работу заплатили. Теперь все готовы ко всему я так думаю.
Почему-то у меня складывается впечатление, что если за 2-3 месяца команда не разошлет токены, то она их вообще уже не будет рассылать. Если конечно иное не было оговорено в правилах баунти. |
|
|
|
Только в последнее время команда почти перестала делиться хорошими новостями, даже вообще хоть какими-то новостями. Сказать что это плохо не скажу, но и что хорошо тоже не скажу.
На почту приходило письмо от них, правда ничего такого я там не увидел. Да и за новостями следить лучше все таки в телеге, а не в этой теме. Был довольно длительный период вообще без новостей, и это касалось всех каналов связи, а не только форума, и раньше и на форуме было много новостей. Потом рассказали о еженедельных пятничных экскурсиях на объект, и в последние дни стали появляться новости. |
|
|
|
|
Новостей все также никаких нет. Но в чате недавно подтвердили сроки до конца года, если они ближе к концу месяца не будут перенесены то наконец-то проект будет запущен.
|
|
|
|
в их случае эфир в фиат не выведен и не потрачен,  т.к. оборудование они не покупали. Но ни один из проектов не пойдет на такое, что писать контракт предусматривающий возврат. Они исо тянут месяцами лишь бы не возвращать собранное, когда софт собрать не могут, а вы говорите о возврате))) Так в этом и был смысл сообщения, что нужно это все менять. И конечно же это нужно все прописывать сразу в смарт контракте и давать возможность инвесторам хоть как-то влиять на судьбу и развитие проекта, а иначе почти всегда будет как с Ambit. |
|
|
|
По 15 центов и я ванговал каюсь🤭
Если будет 15 то буду ждать 7 и так далее.
По сути сейчас должен быть рост, с января февраля.
Гадание это дело не благодарное, завтра угадал и ты царь, послезавтра не угадал и ты отшельник.
В топку это дело.
Купил, забыл, вспомнил через 5 лет, продал.( если не случится делись, а он бывает в 90% случаев) Наверное так и нервы целее и надеждой тешить себя нет смысла. А то бедный думкой богатеет а богатый крипту создаёт и влошает баунтистам и верующим.
Вы мне уже отвечали в топике и также писали про рост в феврале. А почему рост будет или должен быть в феврале, и почему этот рост будет на Ripple? Ripple шел против падающего криптовалютного рынка, возможно на растущем он как раз не будет показывать хороший рост. |
|
|
|
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь. С постепенной выдачей денег тоже могут быть проблемы. Пока этот момент наступит - эфир или биток, которые были инвестированы, могут стоить гораздо ниже и команде не хватит этих денег. Как вариант - инвестирование в USDT Но это хотя бы какой-то контроль. Вот как сейчас с Ambit - инвесторы могли бы проголосовать и решить, что необходимо делать возврат внесенного эфира, и пусть даже это был бы не полный возврат для инвесторов. Также и с ситуацией если курс сильно упал, значит инвесторы будут понимать что нужно или ждать, или также инициировать возврат, а такая неопределенность еще хуже. |
|
|
|
Биткойн конечно. По сути вы инвестировали в криптовалюту и считать тоже следует в ней. В фиате же получается постоянный разброс вверх и вниз.
А если инвестировать в акции компании Apple, тогда в чем необходимо считать прибыль или убыток - в MacBook'ах или в iPhone'ах?  |
|
|
|
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь. |
|
|
|
Была 3х месячная подписная,пока токены в локе и бирж не видно,по цене ICO выходит вроде и неплохо-только кто ее даст,эту цену  Если выйдет пару сотен $ можно будет считать отличным результатом нынешних реалий. Если выплатили то это уже можно считать хорошим результатом. А то наверное половина или две третих всех кампаний заканчиваются или провалом из-за невозможности собрать минимальную сумму на ICO, или какими-то неясными сроками выплат, а может и вообще просто молчанием по поводу баунти. |
|
|
|
Вот сегодня защел посмотрел Эфир по 85 расстроился и ушел больше думаю в ближайшее время лучше не смотреть
Опять как-то слишком резко и сильно начали давить вниз и рубеж в 3 тысячи долларов может и не устоять. Неужели прогнозы про 1.5-2 тысячи долларов окажутся реальностью в ближайшее время, конечно в таком случае лучше еще очень долго не смотреть за ценой на криптовалюты. |
|
|
|
По битку мусолят часто 100к долл, проще и дешевле его опустить на 100 долл а потом поднять на 10к долл.
В итоге решаются две задачи:
1— рынок очищается от токенов которых на руках холдеров очень много и никто не собирается холдеров везти наверх.
2— будет готов плацдарм для новых скам проектов с премайнами
3— при цене битка 100 долл цикл с новыми монетами повторяется на пару лет.
Вижу эту картину смотря на то как проекты дохнут через 2—3 года , достаточно поднять список монет делистнутых с бирж и прочитать о них. Все по кругу
Не будет уже никогда 100 долларов за биткоин, даже после пампа 2013 года биткоин не опустился ниже 200 долларов. Сильно продавить цену может быть и можно, но и этого никто не будет делать - а иначе почти все перестанут верить в биткоин после такого падения. |
|
|
|
В основном это нужно трейдерам, да и обычным пользователям это не помешает, чтобы быть в курсе новостей, и следить за пампами своих монет в портфеле.
для трейдеров это вообще обязательное условие, им просто нельзя от компьютера отходить, там только для того, чтобы найти подходящую монету для трейда, нужно сидеть часами или даже несколько дней, наблюдать за ней я проходил курсы у Георгия Романова, так тот считает, что это в корне неправильное мнение о трейдинге. он считает, что торговать нужно не более 2 раз в неделю. Есть совершенно разные стратегии торговли. При интрадей торговле надолго отходить нежелательно и нужно постоянно следить за рынком и сделок должно быть несколько в день если что-то вырисовывается на рынке. |
|
|
|
|
Show Posts
