Tiene sentido que se hiciera por eso; pero por alguna razon en mi memoria siempre habia estado grabado que se trataba porque hubo "gente" que consiguió meter malware mediante la funcion de avatar (o quizas estoy confundiendo dos eventos distintos pero posibles).

I actually believed, and to this day still do, that the delays always came when the market was the "most unstable", and that they purposelly held onto the funds to "pay less BTC for the same $". So if it was something premeditated, not really "an issue"

No soy yo jurista, pero no podría haber mandado a un representante legal para mantener la identidad todavia secreta? Pobre hombre, la verdad....

Y respecto a lo otro que comenta en el tuit, si, UK es un pais como pollo sin cabeza desde hace tiempo...

Este tema es un poco aveces el de siempre. Hace falta regular este sector, pero la gente tiende a estar en contra aunque con ello se pueda conseguir una mayor "fiabilidad" del servicio....

Betnomi.bet y .com son la misma pagina. Una se creo para migrar la base de usuarios mientras se trabajaba en la otra, pero me suena que en ese mismo movimiento borraron todos los datos de los afiliados, rompiendo los contratos. Lo de chips y el tesla, no se si fue alguien del foro, pero si que el mayor jugador que se ha descubierto ahora que era uno de los admin habia "ganado" uno; por lo que el rizo se riza

Eso no es del todo cierto; a mi me ha llegado a pasar que a la hora de hacer una venta por valor inferior a 1.000€, en un monedero que era de nueva creación, pidiera KYC tras escupir los primeros 500€ Pero volviendo a poner en el lector el mismo codigo, termina de emitir sin problema alguno. No se si habran parcheado esto ya que hace unos meses que no me veo en la necesidad de usar los cajeros SCC

Como dato adicional, el casino ha retomado actividades esta misma tarde, pero no he visto ninguna clase de comunicado explicando lo que ha pasado; que sinceramente, sabiendo como ha ido todo, es un poco lo minimo que se esperaria...

Esta mencionado en otro hilo de nuestra IA local, pero aparte de esto ayer Stake sufrio un hackeo, asique fue un dia movidito.

No creo tanto que sea problema del bear market, ya que la mayoria de apuestas acaban pasando en divisa fiat, por lo que una apuesta de 0.2$ en btc, van a seguir siendo 0.2$ independientemente del precio.

Yep, it looks like they are officially back up; although the head of support resigned, and I haven't seen any statement regarding the whole situation.

But honestly, if one of the owners was gambling on a side account, while just having access to the results (not saying that he actually cheated that way, but the possibility just existing....) is a long road to get back from

Sin duda, diria que Stake si que es actualmente el casino mas grande en ambito cripto; puede que se este repartiendo el pastel con bitcasino/sportsbet y bc.game tambien ha ganado terreno; pero la cantidad de dinero que stake mueve.... ni el segundo mayor le queda cerca

Con lo de escribir hola no estoy seguro de a que te referias

Esque mucha suposicion de que es un ataque externo; pero tambien cabe que haya sido alguien desde dentro

Pues ya de todo lo que ganaran en su dia con Primedice; cuando el bitcoin estaba en pesetas, tambien perdieron 2400BTC y siguieron adelante; por lo que a fecha de hoy...

Y sí, como ya comentan entre los patrocinios de los clubes de futbol, la UFC, las artes marciales africanas, y recientemente la formula uno (no linkeo las noticias de la web, que todavia me reportais por spam ), más todos los famosos, y luego lo que se dejan en streamers no tan famosos... Hace poco he leido incluso que Stake por su cuenta mueve el 6% de las transacciones mundiales de BTC; imaginad el resto de monedas y lo que realiza por otros métodos de pago (códigos y fiat mostly)

Vaya, venia ahora a actualizar el post de esta tarde sobre chips teniendo bronca interna con esto; y algunos sois mas rapidos que el viento.

Menudo dia, la verdad; pero lo que ya se ha comentado por aquí: stake tiene un tamaño suficiente como para que estos 40 milloncejos sean pura calderilla. Cambiarán algún procedimiento, si eso despedirán a alguien, y a seguir funcionando que las facturas no se pagan solas. No hago ni mención a un seguro porque con la "licencia" que tienen, no creo que haya seguros para esto, pero con los volumenes que mueven, a saber.

Os dejo también nuestra entrada sobre el suceso: El criptocasino Stake.com habría sido pirateado por 41,3 millones de dólares

What a day today, chips hits the ground, and someone steals over 40 MILLION from stake: https://www.btcgosu.com/blog/news/stake-com-crypto-casino-reportedly-hacked-for-41-3-million/

Betnomi, chips and even stake (altough they will manage). Who will be next....?

Bueno, pues parece ser que este verano toca hablar de casinos que se desmoronan.

Algunos recordareis hace no tanto lo vivido con betnomi en el mes de julio/agosto; cuando cerraron las puertas y no han dado señales de vida desde entonces:
Estafa de salida de Betnomi: Los usuarios se quedan en el limbo por el cierre del operador de criptoapuestas

Ahora, desde hace un par de dias, el casino chips.gg ha colgado el mismo cartel de mantenimiento; aunque se está viendo que lo que hay detrás son varias disputas internas con manipulaciones de por medio:
El casino Chips.gg se sume en el caos: Acusaciones del Cofundador y Mantenimiento Inesperado

Coged palomitas, que viene drama de sobra

Not trying to be mean or cruel or whatevs; but yes, it's true.

Under what law? Curaçao? Under what premise; someone reporting at a police station that they have been gambling (illegal in many places) with crypto (illegal in many places) on online casino?

Not sure if there's a lot of info about it, but icopress was working for them and AFAIK, that's where this comes from.

I mean... it's crypto, it's not like any big international news agency will catch the story of a small crypto casino closing shop...

Make that actually 2. Not sure if you have been following the situation regarding Betnomi crypto casino, but one of the reasons why no one created or supported a flag against them is that there was not really a use case; either they weren't scammed (directly) or the old ones pointed to different situations.

Seeing the top 10 fillippone put in there, only 2 options come to mind. One of them is that there is an actual list of "good" posts and that the script would pick from there, or that it goes through all the previously merited posts by him that include certain criteria (length, user being active etc). But one always wonders about the how-to. I would have to double check, but for example I doubt I had merits from someone other than him in some of the spanish posts, quite what led me to that conclusion.

La respuesta sencilla a eso, es que por un lado el impacto que se trendría centrandose solo en el foro como plataforma es bastante limitado. No obstante, lo segundo que puntualizaría es que es más sencillo y requiere menos esfuerzo montar la estafa que un negocio de forma "legal". Y como vuelta de tuerca, como se suele decir, mejor pajaro en mano....

No con esto defiendo que se estafe, ojo. Lo de betnomi ya da para un hilo separado que hay tema por donde rascar de todas partes, pero se resume muy bien como lo has puesto

Honestly, I'd contact them via email if this is such an important vulnerability. It will leave you with some evidence you did indeed contact them and that your intentions were not mailicious.

Not sure what the screenshot is meant to be

Huge leap maybe, but if what Gazeta did was really just manually check what Ledger Live does, I could think that they'd keep that private so that people would be "forced" to check the device/firmware integrity using the official app, and have more downloads and data spied

It can be functional but have the data pins or however they are actually called broken (or someone correct me if not). I'd simply toss if for another new one. Cables break, so not really a big issue