 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
Логистическая кривая в действии. Коррекция в любом случае неизбежна
А как же фундаментальный анализ? Или рынки только по треугольниками и фибоначи живут?  |
|
|
|
увы не получается. похоже ткнул в файле и сохранил  ладно, не так уж там и много монет  Жаль. Я уже по-моему как-то пиарил тут ПО под простым названием - KeePass2. Очень рекомендую. В нем просто так тыкнуть не получится, плюс можно хранить не только пароли от кошельков, много лучше чем облачные аналоги. Уже много лет пользуюсь как для личных целей, так и на работе. Немного оффтопа. Есть аналог с открытым исходным кодом - KeePassX |
|
|
|
|
Оптимально чтобы цена продержалась в диапазоне 700-800$ до января - февраля. Нужен перерыв.
|
|
|
|
6 гб/час это много? Давайте посчитаем. 6 гб = 6144 мб. 6144 / 60 минут / 60 секунд = 1.7 мб/с. Это 14 мбитс/с.
Это очень мало. Провайдеры уже 1гбит/с предлагают, а 14 мбит/с легко выжимается через китайский 4g модем в деревне "Зуевко" Сколько времени у вас занимает загрузка блокчейна с нуля? Вы не ответили. Если память не изменяет то около суток на обычном винчестере. Если кеш сделать 4-8гб(жрет озу) то намного быстрее. Я молчу про ssd. На текущий момент загрузка блокчейна упирается в озу/мощность процессора. У меня канал 30 мбит/с. Дык процессор i5 4690 не справляется с обработкой. Блоки грузятся быстрее чем процессор успевает их проверять |
|
|
|
Вы все правильно подсчитали. Только почему-то остановились в расчетах.
С чего Вы решили, что сеть не справится с 1ГБ блоком.
Даже на нынешнем уровне не видно технических преград для этого. И мы не знаем, что будет лет так через 10.
Не думаю, что раньше дойдем до таких маcштабов. Сколько времени у вас занимает загрузка и синхронизация блокчейна "с нуля"? Это при том, что блоки в первые пару лет были практически пустые, потом стали наполовину полные и условно говоря только в последний год достигли мегабайта? При гигабайтных блоках может возникнуть ситуация, что типичный компьютер просто не сможет скачать и валидировать гигабайт транзакций за 10 минут, то есть цепочка блоков будет расти с хвоста быстрее, чем он будет успевать её валидировать с головы. Таким образом новые майнинговые ноды просто не смогут рождаться - что ведет к централизации сети. Майнинг превращается в "закрытый клуб", доступ в который даже теоретически закрыт. Не говоря уже о том, что 6 гигабайт входящего и 6 гигабайт исходящего трафика в час - это много на сегодняшний день. 6 гб/час это много? Давайте посчитаем. 6 гб = 6144 мб. 6144 / 60 минут / 60 секунд = 1.7 мб/с. Это 14 мбитс/с. Это очень мало. Провайдеры уже 1гбит/с предлагают, а 14 мбит/с легко выжимается через китайский 4g модем в деревне "Зуевко" |
|
|
|
|
Вставлю свои пять копеек.
На мой взгляд майнеры должны проголосовать за segwit. Иначе нет будущего.
Почему? А все очень просто. Если обычные пользователи будут ждать по 3 дня чтобы подтвердилась транзакция(либо платить x10-x100 комиссию) то это скажется на курсе биткоина - > доход майнеров уменьшится. И что мы получаем? Майнеры, пользователи в убытках. Никому это не выгодно.
А увеличивать максимальный размер блок придеться в любом случае. Либо косвенно через segwit либо напрямую не имеет значения.
Не будет развития - биткоин обесценится
|
|
|
|
|
Дефицитный товар может ничего не стоить.
Все дело не только в предложении, но и в спросе. А здесь он явно отложенный ибо щас покупать zcash смысла нет.
Зачем покупать сегодня когда завтра станет еще дешевле? Инфляция щас бешенная у zcash.
Так что осторожней.
|
|
|
|
Это бесполезный опрос. Ибо он показывает кто во что вложился и ждет роста "Каждый хвалит свое болото" |
|
|
|
That speed... 78.71.... Nice..
So amazing!
84.01 now |
|
|
|
Pool Performance: 34.34 MKeys/s  |
|
|
|
|
Hashrate increase wow. up to 23.29 mkeys/s
|
|
|
|
Но это невозможно в принципе начисления, в нём не было заложено пропорциональности от 1 000 000 000!
Не понимаю откуда вы этот лярд берете  К сожалению сейчас не могу найти ссылку, но эмиссия токенов ардора должна иметь определённое количество монет? Если кто знает, киньте ссылку. Токенов ардора столько же сколько и монет некста. 1 к 1. Эмиссия уже произведена в полном объеме. |
|
|
|
I will be updating the LBC manual, so make sure you have a look from time to time. Intel i5 4690 @ 3.5 - 441 799 keys/s per CPU core
duly notedWSL Win10  Good to see, that the VM solution under Windows has superb performance. I do not feel great pressure to push a native Win-version right now and will probably focus more on a GPU client. Rico Change "gen-hrdcore-avx2-linux64" to "gen-hrdcore-sse42-linux64". Agree with you about gpu client |
|
|
|
@rico That works  Intel i5 4690 @ 3.5 - 441 799 keys/s per CPU core WSL Win10  |
|
|
|
ls -al would have been more enlightening, but my guess is:
LBC directory belongs to root, you are user "ginky", therefore have no write permission in LBC, therefore no generator and no blf file can be downloaded.
Rico
The LBC folder have drwxrwxrwx permissions. LBC script same |
|
|
|
@rico  |
|
|
|
'gen-hrdcore-sse42-linux64' not found/executable.
Hmm... Is it executable? (chmod a+x gen-hrdcore-sse42-linux64) If you are running LBC as a different user - do the files belong to that user? If all of this is ok, try a export PATH=$PATH:. then start LBC. If that works, there is a ./ missing somewhere. Rico The client folder is empty, only LBC script here. |
|
|
|
|
./LBC -x
Will use 2 CPUs.
Best generator chosen: gen-hrdcore-sse42-linux64
Testing mode. Using page 0, turning off looping.
Benchmark info not found - benchmarking... 'gen-hrdcore-sse42-linux64' not found/executable.
./LBC -u
Finished update run - system up to date.
What is the problem?
|
|
|
|
|
