Тут нужно добавить, что половина этих же криптанов от бизнеса не брезгуют добавлять всякие бкеши, рипл, классик и прочее дохлое криптобудущее. Что-то я сильно сомневаюсь, что с такой чистоплотностью они будут ходлить, ну а если они будут держать просадки всякого скама на своих счетах, то они пойдут по пизде на фонде, а вместе с ними домохозяйства и домохозяйки.

Самый жир:

Чем занимается компания

Насколько ленивы даже крупные игроки, чтобы держать собственную ноду:

Децентрализация в своей красоте:

Получается, что есть некий эфириум, у которого большая часть монет у его разработчиков. Эти разработчики открыли сервис по предоставлению даты из своего блокчейна и все крупные игроки пользуются их сервисом, вместо своих нод. Эти же разработчики хотят убрать майнеров (последних честных участников сети, которые им мешают принимать решения по изменению и управлению сети) и начать управлять сетью и защищать ее с помощью токенов. Т. е. через пару лет в одном лице будут:
разработчики
владельцы токенов
сервисы по представлению данных из блокчейна для бизнеса
government на посе

А блокчен-то тогда нахуя? Или это такой ловкий трюк по пути к миллиарду транзакций в секунду? Вначале мы отменяем майнеров и ноды, а потом у себя под капотом убираем блокчейн и превращаемся в обычный айти стартап со свой бд?

Так у людей денег меньше, активности меньше, желание сохранить гроши. История уже показала, что даже ядро криптанов уносит ноги подальше, как начинается шухер, а что уж говорить про белые воротнички и всяких дорси - думаешь, бизнесы, которые сейчас рапортуют, что они ивестируют в крипту часть прибыли, будут ходлить в непонятной ситуации? Или спекулянты?

Я не думаю, что большинство на рынке думает понятиями позитива на рынке. Скорее наоборот, у меня ощущение, что все стараются избавиться от денег. У меня такое же ощущение было, когда я познакомился с битком. А сейчас я вижу, как люди бегут во что угодно из денег: в недвигу, в рынки, в машины, в телевизоры, в ремонты и тд (соответственно в зависимости от уровня грамотности и территориальной принадлежности). Тут кто-то из форумщиков подобное недавно писал и я над этим задумался.

Вот только есть другая проблема: из рынков убегают топы и владельцы серьезных капиталов. Рынкам давно не хватает ликвидности для роста, чем выше рынок, тем больше денег нужно. Последнее время гнали индвидуалов на рынок, чтобы поддерживать ликвидность хоть чем-нибудь, каждая копейка каждого оборванца была засосана рынком. А теперь из него ликвидность уходит. И стимулы тут уже не помогут. Когда неквалифицированные инвесторы, которые привыкли только к росту, начнут терять, вот тут и начнется. Я помню, как в 17 году было столько гениальных трейдеров на айсиохах и столько "идейных" ходлеров, все были богами прям. А потом хуяк, и все посыпалось в низ. И боги оказались без скиллов, и проебали депо докупаясь и усредняясь несколько лет. Что будет с такими же хомяками в масштабах фонды, где люди принесли последнее и вообще не  привыкли к каруселям, да на фоне общего нервняка за окном - остается только догадываться. В крипте хоть люди с нисхуя миллионы заработали и потом их обратно проебали, это обидно, но когда ты ничего, кроме времени не потерял, можно настроиться на философский манер. Когда ты проебал пожитки за всю свою жизнь, философствовать как-то не хочется.

Все правильно сделали с точки зрения выигрышной стратегии: если прокатит, то ты в плюсе, если нет, то либо спасут, либо больно будет всем. Уверен, что никто ничего из этого не вынес и наоборот сейчас все думают "ну они же помнят 08, не захотят же они повтора?". Поэтому и печатают дальше деньги. Все понимают, что кто последний, тот и лох. Главное, сейчас вырулить, а дальше что-нибудь придумают другие.

Тут стоит вспомнить недавнее утверждение, что содержать много нод проблематично

Все еще остается открытым вопрос, как там много денег не фундейшена и друзей виталика

Так они и так это делают. Просто решили все грамотно оформить в юридической плоскости. Все-таки "пацаны, я сказал хардфорк" попахивает девяностыми и наебом. А когда загадочные анонимные киты приводят в движение тонны эфира для очередного голосования в протоколе - это вроде как справедливо и по закону, сомнений быть не должно.

Пос это ебучая секта. А пос с премайном это ебучая секта в квадрате. Все, кто думает, что он перехитрит систему и устроится потеплее в новом мире, потом сам же будет скулить, как побитая собака, когда все встанет на свои места. Ну невозможно выиграть в системе, где люди сами создают монеты, сами их распределяют, сами придумывают правила, и потом результатом управляют эти же монеты. Это даже скамовее, чем нынешняя фиатная система. Тут хоть есть гарантии, что напечатанное не форкнут и твои кровные под матрасом не вылетят в трубу под разными предлогами.

На земле огромное количество поверхности не освоено, ты можешь улучшать эффективность панелей (как сейчас производители майнеров улучшают чипы), пользоваться зеркалами как концентраторами, накапливать энергию в конденсаторах в космосе и тд

Я ж писал и про воду, и про ветер.

С таким же подходом и фиат это ограниченная валюта, потому что для печатания денег нужно электричество, земля, а для электронных денег нужны датацентры, которым тоже нужны и земля, и электричество.

Да не в этом главный изъян. И сейчас содержание ноды это дешево.
Главный изъян концепта в том, что имея стейк в системе, с годами твое влияние на эту систему только увеличивается и если ты захочешь, то никто у тебя это влияние не сможет забрать. Есть у меня миллион монет из 10 миллионов, я его в стейк кинул и все, у меня затраты минимальные, поднять ноды в авс ничего не стоит. Если вначале я имел 10% от всей сети, то со временем я буду получать все большее и большее влияние на сеть, если я не буду продавать свои монеты, а кто-нибудь хоть раз продаст свои. Если никто с самого начала не будет продавать монеты, то в лучшем случае все участники со временем только укрепят свои положения, с которых их нельзя никаким образом сдвинуть, если они этого сами не захотят. И чем ценнее сеть, тем больше у них желания закрепить свое положение. И этими же монетами они управляют сетью. Это как раз та система, где богатые становятся только богаче и влиятельнее имея изначальное преимущество. Все, как сейчас, зачем это еще раз повторять в крипте, мне не понятно. Любите вы под барским сапогом жить, так вам нужно просто топить за нынешний статус кво, зачем все эти сложные схемы с посом? Для вас там места не найдется, даже не мечтайте.

Так ноды и есть деньги. Есть деньги (эфир), есть ноды, нет денег (эфира) идешь лесом. При этом в системе пос деньги и крипта не равнозначны, ведь тебе могут банально не продать эфир, особенно, если он приносит доход, когда везде около нулевые ставки и реальный бизнес долго и ненадежно возвращает инвестиции. Я не понимаю, зачем ты пытаешься этот трюк применить во второй раз. Есть у тебя много эфира, сделал много нод. Мощности в облаке не много стоят, это не асики, жрущие электричество, которые вечно нужно грейдить и наращивать их количество.

Так я об этом и пишу: пока есть пов, крипта доступна и открыта, без пов это секта, здорово, что ты это подтвердил, хоть и бессознательно. Сейчас ты можешь пойти и купить карт и начать майнить, ни у кого не спрашивая. Только тебе нужно продавать существенную долю эфира, чтобы оплатить апгрейды и электричество, потому что сеть постоянно растет, а майнинг жрет много электричества. При пос у тебя авс нода стоит три копейки, эфир множит сам себя, конкурентов ты можешь не пускать на рынок, тупо не продавая им эфир. Балдеж: закрытое элитарное общество, перед которым все заискивают, чтобы набрать свои гроши на ноду и тоже никого не пускать. При этом подвинуть разработчиков и фундейшн с их запасами не реально. Ну чем не мечта?

Я о другом писал. Тебе не обязательно нужны именно асики. Можешь майнить хоть на видео картах, поставишь их целую пустыню или арктику,и будут у тебя конкурентные мощности.

Если ты собрался захватывать биткоин, то производители с радостью кинут всех через хуй ради твоего заказа у них с таким-то объемом.

Это очень смешной аргумент: у тебя почти вся сеть в твоих руках, с помощью монет устанавливаются правила в сети, ты оступился и сам себя оштрафовал. Ага. Закон он для бедняков. Как элиты сами себя штрафуют, можно посмотреть что на примере америки, что на примере россии.

Ага, а потом они задвинут про излюбленную справедливость и просто отменят правила своим контрольным пакетом. Мы уже проходили дао, например.

Или потому, что это сырой контракт и морозить на 2 года на нем средства никто не хочет, особенно, в век идеалистов в крипте.

Это гениально. Обожаю наблюдать за эволюцией скамеров. Это как с банками: примем деньги/золото с радостью, а вот возвращать уже не очень и хотим. Сколько еще гениальных идей для препонов витает в воздухе: а ты точно хорошо себя вел? а тебе точно надо? а почему раньше не предупредил?

Хорошая идея. Зачем вам крипта? Торгуйте запахом крипты и возможностью его понюхать

Как удивительно:
ситуация в мировой экономике все хуже и хуже с каждым днем
внезапный рост крипты на ровном месте без новостей под предлогом корреляции с снп500
скам за скамом бирж, где основатели со всем добром пропадают, а вокруг программисты такие дурочки и не думали об единой точке отказа все это время

Хм, даже и не знаю, что думать. Ну точно начало туземуна

Главное, вовремя соломки подстелить.

У тебя солнце над головой.

И все это стоит копейки для пос нод, а дата центры все равно будут существовать вне зависимости от крипты.


Да сектанты никогда не признаются, что они секта. Я говорю о фундаментальном минусе концепта, все остальное лирика. Пос концептуально провальная система, но в некоторых местах пос вполне может существовать.

Электричество все-таки общедоступный ресурс. Так можно доебаться и до пресной воды, и до воздуха, и до свободы. И еще раз, у тебя солнце над головой, ау. Ветерок дует, водичка падает с потенциальной энергией.

Тебе нужны любые вычислительные мощности, хоть на ардуинках майни. Платы для асиков битмейн сам заказывает у самсунгов и других производителей. Так что, если уж ты собрался захватывать биток, то тебе все равно не к битмейну идти.

Мне кажется, что даже при бесконечной эмиссии эфирки-то как раз ограничены, а вот нод можно поднять в облаках сколько угодно - ты просто делишь свои эфирки на нужные стейки на берешь нужное количество ресурсов в аренду, при этом тебе не нужен для каждой ноды весь блокчейн, ты можешь их направить к одному хранилищу - что уменьшает затраты до минимума. Или я не понял, что ты хотел сказать?

Кому в 2020 придет в голову покупать железо? Ты идешь в любое облако и забираешь сколько тебе нужно ресурсов. Если совсем крупный, то арендуешь отдельные серверы.

Это неправда. Нет никакого ограничения нод. Единственное, что их ограничивает, это эмиссия эфира.
Асики тоже ничем не ограничены, в этом и прелесть пов системы: у тебя есть неограниченный ресурс (вычислительные мощности) для получения ограниченного ресурса (битка).


Это тоже неправда. Замерь как-нибудь розетку от пк, когда ты скролишь браузер, и когда у тебя цп загружен на 90%. Более того, чтобы поднять ноду, тебе достаточно арендовать ресурсы в облаке. Или спроси любого, кто хоть раз майнил и стейкал, он тебе расскажет, как это одно и то же, сколько кто жрет электричества, сколько нужно оборудования и помещений.

Если только в этом аспекте, во всех остальных это кардинально разные системы.


Во-первых, наличие возможности еще не говорит о самой децентрализации. Сомневаюсь, что тут хоть у кого-нибудь найдется фулл нода бкеша или любого из ответвлений.
Во-вторых, такой механизм работает, когда у тебя ресурс для входа не ограничен: в PoW системах ты всегда можешь достать электричество и вычислительные мощности, в PoS ты должен владеть монетами, которые тебе могут еще не продать. Это не децентрализация уже, а секта. Если ты захочешь завладеть битком, то ты можешь заказать огромное количество процессоров или открыть свои фабрики и собрать сколько угодно мощностей, а вот выкупить "контрольный пакет эфирок" не факт, что тебе дадут. Если условный виталик откинется или ему моча в голову ударит "на принцип", то ты никак не сможешь завладеть этой системой. Вот и вся разница за красивыми на первый взгляд словами про децентрализацию. В PoW системе ты действительно ни у кого ничего не спрашиваешь и можешь работать параллельно или в тени, пока не выкатишь свои мощности в сеть. В PoS системе тебе нужно бить челобитную перед владельцами токенов и умолять впустить тебя в их секту.

Как бы то ни было, это все-таки деньги и кто ими готов рисковать, я не очень понимаю. Tether тоже скам, но пойди расскажи об этом обменникам и трейдерам, они лишь плечами пожмут.

Вот мне и интересно, а сколько там не от виталиков.

Так в чем проблема закинуть своего эфира и поднять нод на aws?

Все-таки когда у тебя тонны эфира и от тебя зависит сколько они стоят, можно немного жопу и напрячь.

Вон, посмотри на бкеш, он ведь в aws живет, справились же как-то ребята. Могут виталику навряка и системы мониторинга подогнать, чтоб самому не выдумывать.

Действительно, на порядок один наебался, спасибо. Читал по диагонали новости, еще подумал, как странно.

.6% от итоговой суммы не так много.

Интересно, кто все эти безумцы, как бы не вышло, что просто разработчики и фундейшн с левых адресов докидывают.

Виталик задонатил 3200 эфира, а всего там застейкано 3300 с копейками. Это не очень "в равных с другими условиях", особенно учитывая, что у виталика этого эфира жопой жуй, а эфир 2.0 это стейкинг.

Если мало жертв будет, то наверное.

Мне кажется, это по-другому работает. В дефи не лезут, потому что боятся контрактов, а изучать самому лень - поэтому лучше нихуя не заработать, но и не потерять. Кто-то лезет в дефи с мыслью навариться и готов принимать риски.

В 2.0 же рисков куда больше + нет обратного вывода. Вряд ли кому-то сейчас кажется, что 2.0 не сырой, и что майнеры + дефи отрасль захотят так просто без вопросов переползти в 2.0, поэтому что там дальше будет, хуй его знает, и рисковать 32 эфирами на 2 года вперед не кажется хорошей идеей. В итоге те, кто даже в дефи не полез, уж точно не полезут в 2.0. А вот из дефи в 2.0 лезть смысла тоже почти никакого.

Я в душе проорал уже, что единственный, кто задонатил в 2.0 это был виталик, остальное это какие-то копейки. В итоге в 2.0 так и будут деньги только разработчиков 2 года, а когда 2 года истекут и, допустим, проект оправдает себя, у комьюнити встанет вопрос, что в 2.0 вся эмиссия за 2 года доставалась только разработчикам и у них сконцентрированы все деньги в POS системе, что не очень-то честно.

Как они эти конфликты собираются решать, как будут затягивать хомяков и как бороться с майнерами и разработчиками мне очень интересно. А если еще 2.0 багнутый окажется, то что они будут делать с влошенцами по 32 эфира еще интереснее, все-таки это не хуй собачий, а 10 битков. Мне это пока напоминает евреев в гитлеровской германии на пороге войны. Пока еще тебе разрешают сидеть в сети 1.0, но все ближе к движняку тебя начнут выжимать всеми способами. Витальке придется либо опять показать, что эфир это и есть виталька, либо есть шанс, что все его нахуй пошлют и будут дальше играть в свою игру: майнеры жирно зарабатывать на комиссиях, а разрабы жирно зарабатывать на скамах. Хомяки же будут гоняться за счастливыми билетиками, понимая, что за них нужно чуть-чуть заплатить, все-таки есть ради чего. И последние несколько страниц показали, что даже адекватные местные не прочь на мелочь купить счастливый билетик

Это все на десять делить нужно.

А почему б сразу им битками не раздавать? И печатать новые деньги не нужно.

Все в итоге  может закончиться не очень весело, либо пропадет, либо пропадут, как всегда.

Ох, орать начнут из каждого утюга опять. Хомяки будут на заводах ныть "зря я по 3к не купил" и опять начнется ажиотаж. Ну его нахуй, перекрестился

Ну как кто? Классические ОНИ. Во всех грехах виню, а что делать, так это любой человек знает: все отнять и поделить, а этих распять.

А так, получил очередной инсайт, как люди совершенно по-разному делают одни и те же вещи.

Только ты не берешь в расчет, что эти 10 выходов он может тратить годами, а так ты получил 10 платежей на счет, тебе их следующей транзакцией объединили, потом ты еще получил денег и снова объединение. Ты даже мог не собираться еще эти платежи тратить, а они уже в блокчейне.

Ты получил 10 платежей на один адрес. Они уже заняли место в блокчейне. Ты тратишь один выход - он занимает меньше места, чем все 10. Когда ты там собирался тратить остальные 9 никто не знает, но за тебя решил, что они уже должны лишний раз переписаться на блокчейне в 1 выход. Зачем?

Я не за тем ебусь со всеми неудобствами крипты, чтобы кто-то за меня снова там что-то начал решать.

Один только нюанс, место ты занял сейчас, а в моем случае еще не понятно, когда оно там займется. А при модели, когда человек постоянно кидает все на один адрес, например, это адрес донатов, то его система имеет каждый раз, как и саму себя. Ну это же очевидно:
1) сначала маленькая дешевая транзакция, а что будет потом неизвестно: ты можешь дальше тратить такими же маленькими транзакциями, а можешь объединить все в один выход, а можешь получить еще непотраченных выходов на тот же адрес.
2) сначала большая дорогая транзакция в предположении, что ты потом зато сможешь сделать дешевую и маленькую транзакцию. А что будет потом все равно никто не знает, даже ты. Главное, что ты уже в кассу уплатил, а дальше на тебя похуй. С тебя уже взяли. Что-то мне это напоминает.

У меня почему-то дико с этого горит. Говорю, от такой логики один шаг до "а давайте мы им со всех адресов все битки в одну огромную блямбу-выход ебанем и назовем это оптимизацией по пути к адопшену". Зачем мне еще раз переписывать сейчас то, что уже записано и так на блокчейне? Мало ли что я там собрался делать потом, может я вообще больше никогда не потрачу эти выходы, это не их собачье дело. Ты просто исходишь из расчета, что сейчас я потратил один выход, а потом потрачу сразу все. А я могу так и расстратить весь адрес, тратя по одному выходу и в итоге обойдусь без одной жирной транзакции и все равно выиграю.

Да это пока набросы. Нужна итоговая, устоявшаяся

Так своих наебывать всегда проблемнее, они законы лучше других знают и ближе находятся. Пойдешь ли ты судиться с китаем ради 10к долларов? Я что-то сильно сомневаюсь.

С ходлом-то все понятно, один раз можно и не жмотиться на комиссии, что при покупке, что при продаже.

Тут еще вариант есть. Многие сервисы имеют либо внутренний счет, либо ловят танзу в мемпуле и ждут, сколько потребуется. Так что можно тоже спокойно кинуть транзу в сеть и пойти по делам. Причем я заметил интересный момент, что с мелкими комиссиями довольно часто уходит раньше, чем со средними. Софт у майнеров по ходу настроен на расчистку пыли, либо на поощрение сирых и убогих с мелкими суммами и мелкими комиссиями соответственно.

Конечно, если вы отправляете пару битков за цент, то у майнеров может пригореть. Но и все ведь вокруг понимают, что вы не почту оплатить послали 2 битка, а спекульнуть, поэтому нужно поделиться

Короче, я как всегда, что кошелек через жопу использую, что биткоин. Вечно мы друг друга не понимаем.


Интересно, какую легенду на этот раз состряпают.

Вот сейчас заживем!

Проблема курицы и яйца. Не потому ли люди тратят старые выходы, что они подросли в цене?
Вообще мне нравятся исследователи: достаточно открыть график, чтобы сделать вывод, что почти все, кто купил биток, остались в плюсе, кроме узкой прослойки счастливчиков. Но нет же, они все усложняют на ровном месте.

От биржи не ждать подвоха, это надо быть дураком. Я еще помню, как они отказывались от сегвита и батчинга. Сами же их кормите.

Второй вариант отталкивается от предположения что ты попал в неудачный момент. Его же можно переписать, отталкиваясь от удачного момента.

Про дексы и прочее это ж отдельный разговор, там естественно комиссии выше. Хотя бы потому что транзакции больше.

Вроде как по этику ты вначале переводишь, а потом уже отправляешься в подворотню?

Все в общем-то сводится к спекуляциям. Можно было сократить до "хочу побыстрее успеть, чтобы спекульнуть пока выгодно".

Из наблюдений: большинство пользуется одним адресом, скидывая на него все, что есть, всякую мелочь. Т.е. многие не понимают концепцию выходов, они думают, что если все на одном адресе, то это как бы один выход (но они не думают такими понятиями). Поэтому когда они с такого адреса хотят отправить немного на биржу битка и все их выходы объединяют в один, то это грабеж.

Размер комиссий пропорционален количеству выходов на адресе.
Количество места в блокчейне - количеству людей, попавшихся на это. Ведь по сути, это совершенно пустые байты. Лежали у тебя тихо непотраченные выходы, теперь они лежат точно так же, только в виде одно выхода, заняв место. Если с каждого пользователя по паре таких транзакций вносить время от времени в блокчейн, то это будет ощутимо.
А вот для ноды держать чуть больше непотраченных выходов я не вижу проблемы. В смысле, эта проблема, с которой мы все равно столкнемся, если есть расчет на массовое использование.

Еще раз спасибо за интересную инфу.

Если движняк начнется, думается мне, что крипта первым делом полетит в тартарары

Они выигрывают уже, не сильно напрягась. Это же не они говорят "ну да, биткоин, ну можно и попробовать", а хомяки заискивающе "вот тут у меня бумажки, вот мой паспорт и усы, а вот это я покупал давно, отдайте мне мои денежки, пожалуйста".
Если бюрократы поднавалят, то половина хомяков в остолбенении даже не сможет решиться на вывод средств с биржи, а кто выведет, их документы все равно со всеми счетами за электричество лежат на бирже. Добавь сюда пару контрольных закупок в ваших любимых обменниках и все. Криптаны будут на коленях просить налоги поменьше сделать и чтоб в форме поменьше заполнять было граф.

О, я об этом писал чуть раньше тут. Все жду, когда такие настроения массовыми будут Полностью поддерживаю, за каждую смерть от короны виноват каждый даже еще не родившийся китаец! Пусть платят по счетам! Долой несправедливость!

Технически можно, вопрос мощностей. Ты же вряд ли много водишь мышкой очень много по углам

Так ты везде перебирать будешь. Это ж даже и звучит как "подбор методом перебора"

Ну может хоть парочку жертв все-таки будет?

Вот тут-то оно обычно и падает в пропасть

Это какая-то дичь, я отказываюсь в нее верить

Подожди, у тебя же по поведению все непотраченные выходы объединяются в один на том же адресе. Откуда новый адрес взялся?

С новым адресом это понятно. Но у нас другое поведение: у нас тупо на тот же адрес консолидируется много выходов в один - это пустая трата комиссий и места в блокчейне. Разве что нодам в памяти легче держать один непотраченный выход, вместо пачки.

Ну вот и здесь говорится про идею, где все выходы объединяются только для того, чтобы их убрать на другой адрес. И то, если ты такое поведение выберешь.

В твоем же случае и в случае перевода 69к битков, все выходы отправились на тот же адрес. Это не решает вопрос приватности из описания (где никто не знает, сколько ты перевел, а сколько оставил). Это вопрос банального грабежа, чтобы нодам было полегче, о чем в конце описания вскользь и говорится.

В очередной раз убедился, что стоит работать с отдельными выходами, а криптанам доверять не стоит, чужие так не наебвают, как "свои" же. И поведение кошельков стоит доскональнее изучать, а то они так в один день все твои адреса объединят в один выход, чтоб тебе удобнее было чейнанализу было удобнее тебя раком ставить с помощью послушных программистов белых воротничкнов.

Отсюда и понятно, почему половина форума ноет про транзакции за 50 долларов.

У тебя самое реальное объяснение этого объединения.

Так ты же не сам выход MD5 собрался перебирать, а вводимые данные, которые бесконечны и не ограничиваются 2^128, поэтому тебе снорк и предлагал пребирать сразу приватники

И ты посмотрел, что случайное число из хэша мд5 получается или это предположение?


Нет здесь никакой уязвимости. На вход ты можешь подавать бесконечное количество комбинаций, а выход у тебя фиксированный. Отсюда рождаются коллизии.

Опять неловко

Зачем? Чтобы у него брутфорсеры средства увели? Теперь придется сжечь компуктер и купить новый

Понял, интересно.

У тебя же hd кошелек не консолидирует все выходы со всех адресов и даже все выходы на одном адресе (по-моему) - почему такой же алгоритм тогда?
Чем приватность или взомоустойчивость повышается при объединении с одного адреса всех выходов в один?

Да не, это угадайка, какие выходы возьмут в транзакцию, еще и с другими адресами смешать может.

Я тоже думаю, что это владелец, но этот кошелек на продажу я давным давно видел. Не уверен, что вот прям его, он все на том же месте все так же продается.

Электрум раньше все выходы даже с родных кошельку (и даже hd) собирал в один? Я правда такого не помню, звучит как лишняя трата денег.

Неловко вышло

Я не помню, когда говорил про маски и камеры.

Так ты не 1 биток обналичь на поддержание штанов, а сразу несколько своих адресов по 10 битков, и потом закинь на счет в банк и проведи крупную покупку.

А так да, ловкий фокус Ты бы еще в лн стикеров купил и рассказывал бы, какой ты неуловимый джо. Весь ютуб полон видосами, как майнеры гоняют по картам десятки тысяч долларов в месяц и их никто не трогает, только что они будут делать, когда команду сверху спустят или закроют очередной обменник и изучат историю их переводов?

Быть неуловимым джо легко, пока тебя не начали искать. А там окажется, что и история переводов не за тебя, и камера на банкомате/в банке, и биллинг телефона. И вот ты вроде в маске на камере и лица не видно, только на твой счет передавались деньги со счета закрытого обменника, твой телефон часто бывал рядом с ним, а в шкафу у тебя висит шкурка хомяка, которую ты носил вместе с маской, за которой не видно твоего лица.

А можно и еще проще на контрольную закупку нарваться, лапки потом еще долго светиться будут. Или эти лапки через сто метров обломают неизвестные и заберут хомячье добро

Да не факт. Тут 2 логики может быть:
1) Ты импортируешь адрес в свой кошелек. Если ты восстановишь этот кошелек, то импортированного адреса там не окажется, а ты можешь об этом не подумать. Поэтому при первой же транзе кошелек переводит все добро на свои адреса, чтобы если ты вдруг потерял кошелек и восстановил его из сида, твои средства не пропали, т.к. они уже на приватниках, восстанавливаемых из сида.

2) Подразумевается, что ты уверенный пользователь ПК и достаточно понимающий, чтобы забэкапить импортированный приватник. Тогда кошелек не мешает с него средства со своими адресами, разделяя таким образом внутри себя средства на "родные" и "импортированные". Считается, что если ты потеряешь этот кошелек, то ты восстановишь его из сида, а импортированное у тебя отдельно забэкаплено.

Я бы для юзер френдли пошел бы по 1 пути, т. к. уже с ходу вижу, как кто-то импортирует 60к битков и выкидывает приватник, потом убегает от гестапо, восстанавлиется с сида и обламывается.

Собственно, как igor72 объяснил, они просто сделали 2 варианта (как я понял).

Мне кажется, мы о разных вещах говорим.
У нас есть несколько параметров, у каждого параметра есть свой диапазон значений, например:

параметр 1 [1; 10] (10)
параметр 2 [3; 7] (5)
параметр 3 [5; 11] (7)

Количество комбинаций считается как перемножение количества вариантов 10 * 5 * 7 = 350

Сочетания подразумевают, что из котла вариантов, ты выбираешь горсть, которая хотя бы одним элементом отличается по составу (123 и 132 не допускаются). Если элементы могут отличаться еще и по положению (123 и 132 допускаются), то это уже размещения (если ты элементы всего котла размещаешь по-разному, то это перестановки). У нас тут другая задача немного.

А приватник мы условно получаем из функции, у которой 3 параметра. При переборе она принимает в виде аргументов наши комбинации параметров.

Условно это выглядит так


Где
par1, par2, par3 - это всякие там свободные оперативки, номера процессов и тд
pKey - купленный приватный ключ
getKey - наша функция, с помощью которой мы получаем приватный ключ из параметров и генерации случайного числа
print - это условный вывод
Алгоритм не обрывается после первого нахождения т. к. комбинации могут быть разными.

Я либо в глаза ебусь, либо у тебя разные формулы Ты, конечно, молодец, число интересное, только никому ничего не скажет, ты бы его к двойке в степени привел бы, либо 2^256 и это число к научному формату, а так да, красиво, но бессмысленно

До hd было куда страшнее наебаться с кучей адресов, от которых ты мог потерять приватники. Да и стоили битки намного меньше.

Сейчас просто перекинул на новый адрес со свежим софтом, дальше в любом случае разобьет.