Да. Если говорить о материальных стимулах создания публичной ноды, то это не прибыль от комиссий, а экономия на комиссиях. Если своей ноды нет, и пользуешься услугами LSP (поставщика каналов), то ты вынужден платить ему те комиссии, которые он установит. И, например, в кошельке Phoenix комиссии составляют 0,4%. А если есть своя нода, то можно найти желающих открывать каналы на некоммерческой основе. И при отправке через такие каналы комиссии намного ниже. За свой последний перевод 1М сат я заплатил комиссию 131 сат - в 30 раз меньше, чем было бы на Phoenix. 

Вот здесь человек в 2022 году считал: https://t.me/LNrus/25872 . Насчитал 0,04%.

И в 2018, и в 2022 году я стоял в биткоине против рублёвого кредита. Ни в 2018, ни в 2022 у меня не было сложностей с внесением ежемесячных платежей. Хоть тренд и шёл против моей позиции, выплаты в банках достаточно небольшие, и запаса хватало с лихвой.

Я сейчас подумал, что такая торговля чем-то похожа на стратегию DCA. Только там я раз в месяц (неделю, день) покупал бы биткоины на одну и ту же фиатную сумму, а потом, оглянувшись назад после длинной дистанции, увидел бы, что средняя цена покупки ниже текущей. А здесь я раз в месяц продаю биткоины на одну и ту же фиатную сумму, а потом рассчитываю оглянуться назад и увидеть, что средняя цена продажи окажется выше, чем цена покупки, увеличенная на тот процент, который я в итоге отдам по кредиту. 

Правильно ли я понял, что для конечного пользователя "обновление" означает полную замену карточек, то есть покупку новых?

Дело тут не только в доверии. Есть же известный "закон Коперника - Грэшема", который гласит, что плохие деньги всегда вытесняют хорошие деньги из обращения. Если у меня есть фиатные деньги и биткоины, я в первую очередь буду стараться избавиться от фиатных денег. И только если заплатить фиатом нет возможности, буду платить биткоинами. Это не означает, что я слетел с волны адопшена Биткоина. Скорее, даже наоборот.

Меня на этой странице вот что смущает:
Если кампания и промоакция - это одно и то же, то получается, что за период с начала участия до 31 июля нужно внести на биржу как минимум на 100 USDT больше, чем вывел за это время.

Когда биржа стимулирует клиентов к тому, чтобы они вводили больше, чем выводят, для меня это выглядит как предупреждение о возрастающих неторговых рисках.

Coinbase депозиты не принимает, но выводить через Молнию со вчерашнего дня разрешает: https://www.coinbase.com/blog/coinbase-integrates-bitcoins-lightning-network-in-partnership-with

Не помню, чтобы у меня такая потребность возникала. Если предположить, что возникнет, и что понадобятся именно доллары, то на ум приходит только криптомат. Курс наличного доллара там совсем не соответствует курсу безналичного биржевого доллара, но это плата за анонимность. 1 USD ≠ 1 USD. С любой фиатной валютой уже давно так. Анонимный нал стоит дороже, чем деньги у кастодиана.

Чтобы не повторяться, дам ссылку на свой старый пост на эту тему: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202811.msg53433758#msg53433758

Кажется, я тоже. Я привык, что на биржах биткоины меняются на фиат. Когда появилась биржа Poloniex, на которой не было фиата, я смотрел на неё именно как на инструмент надевания штанов через голову. И до сих пор (вероятно, из-за своего консерватизма) на биржи без фиата я так и смотрю. Исключение составляют разве что биржи деривативов. Там можно и без фиата обойтись, если все расчёты по деривативным контрактам ведутся в биткоинах.

Говорят, у Уоррена Баффета есть принцип: "Я покупаю только то, что понимаю". А у меня есть похожий принцип: я покупаю только то, что мне нужно. Прелесть этого в том, что, если я купил в спекулятивных целях, а цена купленного актива не выросла, я могу использовать его по назначению. Я знаю, как использовать по назначению купленные мною доллары, евро, рубли и т.п.: для оплаты товаров и услуг. Знаю, как использовать BNB и прочие токены, дающие скидки на биржах, которыми я пользуюсь. Такими токенами тоже могу поспекулировать. А ещё вот в этой теме я ежемесячно отчитываюсь о том, как покупаю альты, чтобы вернуть займы, ранее взятые в тех же альтах (то есть опять же покупаю тот актив, который мне нужен: я собираюсь использовать его для возврата долга).

Но у меня базовая валюта - биткоин. В нём я получаю доход и в нём храню сбережения. Мне даже для спекуляций альтами не нужны ни доллары, ни их заменители.

Сегодня последнее воскресенье апреля, и я вновь актуализирую табличку.

За прошедшие четыре недели курс десяти из одиннадцати альткоинов снизился. Только курс ETH подрос, но остался в прибыльной зоне. Плавающий убыток наблюдается лишь по SOL и MNT. По SOL он сохраняется только за счёт процентов по займу. Сам курс сейчас ниже, чем в момент входа. А все остальные позиции в плюсе.

Вот цифры.


Максимальную прибыль принёс шорт SAND, и эту позицию я сегодня закрыл.

Зафиксированная прибыль составляет 41854 сатоши.
Плавающая прибыль составляет 39455 сатоши.
В совокупности плавающая и зафиксированная прибыль составляют 24,64% начального капитала.

Новых пар для маржинальной торговли на Bybit не появилось, поэтому новые позиции я не открываю.

Нет. РБК вырвал фразы из контекста. Я более полные формулировки в другой теме процитировал:

Чтобы предъявить эти обязательства к исполнению, нужно пройти верификацию на сайте tether.to . А пройдёшь ты её или нет - зависит от прихоти Тезера. Я не прошёл, поэтому обязательства передо мной исполняться не будут. Я не имею даже права предъявлять их к исполнению. А если бы я и имел такое право, Тезер в любой момент мог бы меня его лишить. Прецеденты есть: https://t.me/sunscryptNews/3595

Я предпочитаю не скорость, а выгодный курс. Поэтому я даю на p2p-площадках объявления об обмене биткоинов на доллары и получаю последние через Western Union, MoneyGram или RIA. Если нужно обменять быстро, могу по чужому объявлению совершить обмен. Объявления по этим направлениям обмена всегда есть. Найти их можно тут: https://yadio.io/market.html

Но паспорт для получения долларов предъявлять придётся. Если нужна анонимность, то так не получится. (Мне она не нужна.)

В России эти системы денежных переводов не работают, но россияне могут дистанционно открыть карту казахстанского или белорусского банка и получать на неё доллары переводами через PaySend или Fin.do. Паспорт для открытия карты, разумеется, тоже нужно показать.

Кроме того, для обмена биткоинов на доллары можно воспользоваться биржами. Например, Bynex и Free2ex.

У платформы LNP2PBOT появился веб-интерфейс. Он доступен по адресу https://market.lnp2pbot.com



Предназначен он только для поиска и просмотра объявлений. Здесь нельзя ни создавать свои объявления, ни проводить сделки. И для того, и для другого по-прежнему нужно использовать бот https://t.me/lnp2pbot

Тем не менее, новый веб-интерфейс удобен тем, что в нём объявления из всех сообществ сведены в единую базу. И можно увидеть абсолютно все объявления, а не только обновления из основного канала, как это было раньше.

Можно отфильтровать объявления по фиатной валюте, выбрать объявления только о покупке или только о продаже, а также осуществлять поиск по содержанию объявлений. Фильтров по сумме пока нет.

Я понял, в чём дело. Я торгую биткоин к доллару, но я не торгую альткоины к доллару.
Если бы у меня были те же вводные, я бы предпочёл некастодиальный долларовый фьючерс на платформе 10101.finance
Фьючерс, гарантированный смарт-контрактом, для меня несравнимо надёжнее, чем обязательства компании Tether, которые она к тому же не собирается исполнять.

Но долларовый фьючерс я не смог бы обменять на альткоины. А USDT смог бы.

Кстати, не знаю насчёт доллара как такового: легко ли менять его на альткоины. На биткоин (и обратно) - проще простого. А для обмена на альты, может быть, и сложно обойтись без промежуточного звена.

Вовсе не думаю. Трудно не согласиться с тем, что если от покупателя была получена просьба совершить транзакцию, и эта просьба была исполнена, то такое действие вполне можно квалифицировать как оказание услуги.

Надо будет в объявлениях о продаже биткоинов писать так: "Уважаемые покупатели! Пожалуйста, не просите меня нажать на кнопку 'Оплата получена'. Получив такую просьбу, я вынужден буду отказать вам, чтобы мои действия не были квалифицированы как оказание услуги. Совершите перевод фиатных денег и спокойно ждите, когда я проверю поступление перевода и отпущу биткоины. Если не удержитесь и попросите меня об отправке - вам придётся открывать спор и ждать, когда биткоины будут переведены арбитром."

С другой стороны, даже если назвать это оказанием услуги, как быть с её направленностью на обеспечение совершения сделки? Всё-таки я своими действиями непосредственно совершаю сделку, а обеспечивает её совершение держатель эскроу.

Услугой являются действия исполнителя, осуществляемые по заданию заказчика (ст. 779 ГК РФ). При питупи-обменах разве есть заказчик и исполнитель? По-моему, формат P2P предусматривает одноранговые отношения, без "обслуживающего" и "обслуживаемого". Это, собственно, значение аббревиатуры P2P (peer-to-peer).

Пока вроде бы питупи-обмен в целом не собираются запрещать. На данный момент формулировки предлагаются такие:

То есть:
переход цифровой валюты от одного обладателя к другому - не запрещать;
сделки и операции, влекущие за собой такой переход, - не запрещать;
совершение таких сделок - не запрещать;
обеспечение совершения таких сделок - не запрещать;
и только "услуги, направленные на обеспечение совершения" сделок - запретить.

При такой формулировке получается, что она не про тех, кто меняет крипту на фиат, и даже не про депозитариев (хранителей эскроу), а, скорее, про тех, кто таким депозитариям хостинг предоставляет.

Но для майнеров там отдельные нормы предлагаются. Им действительно могут обмен и запретить:

Ого, какое громкое заявление! А для совершения каких действий тезеры нужны так сильно, что без них сложно обойтись?

Я, конечно, заметил, что тезеры очень широко распространились. Собственно, именно с этого я и начал тему, заявив о том, что под криптой сейчас понимают именно их, а не биткоины.

Недавно я спрашивал на форуме, зачем вообще нужны стейблкоины. Люди объяснили, зачем они их используют. Ок, я понял, что для кого-то в стейблах действительно есть смысл: тезеры пригодятся для использования услуг обменников (особенно нечестных обменников, меняющих курс по ходу сделки). Но чтобы до такой степени, что без них сложно было бы обойтись, - такого я не предполагал. Почему у меня тезеров нет и никаких сложностей тоже нет?

А я совсем иначе воспринял эту инициативу. Изложена в СМИ она максимально непонятно, но само её название "Знай своего криптоклиента" наводит меня на мысли о том, что это движение в сторону признания права банков обслуживать клиентов, проводящих операции с криптовалютами. А то прошлые инициативы ЦБ явно указывали на то, что регулятору такое обслуживание не нравится.

Разве? В соответствующем указе написано, что доходы от отчуждения "токенов" (так в Беларуси называют криптовалюту) не облагаются подоходным налогом в принципе, независимо от того, где и в чью пользу человек эти токены "отчудил". См. нижние четыре строчки на скриншоте.

https://president.gov.by/fp/v1/675/document-thumb__46675__original/46675.1680073663.b65925884b.pdf

Всё есть. Закрылись только офисы обменников, которые раньше были повсюду: через каждые двести метров. Да и то, если им в телеграм написать, обмены можно провести.

Но к такому обмену я не готов. Понятно, что, скорее всего, никто не тронет, но не хочется совершать что-то, что формально запрещено законодательством. Не нужны мне лишние риски. Пока в Беларуси налогов нет (до конца этого года), буду там менять.