А конкретная дата в июле известна? # Зашел сейчас в телеграмм канал iEx, от комьюнити ничего не осталось, 600+ человек. Год назад 3500 было. Мда. Вы куда-то ни туда смотрите, в телеге (англ.) 3210 человек, о каких 600+ вы говорите? Тем более больше всего бесед, и по делу, ведется в слаке, а не в телеге |
|
|
|
Выщел из криптоотдыха и снова вижу, как rlc улетел на вторую страницу. А так хотелось верить, что все же закрепится на 1.
хочется всем трейдунам, сливающим rlc все ниже и ниже, взять надавать по их тупой башке, и сказать "что вы с этого выгадаете, дауны? сливаете за копье и превращаете монету в какое-то шитло" Хочется французским слоупокам разрабам надавать по их башке чтобы они шустрее булками шевелили, только топику уже больше 3 лет. Кстати. Я вижу что огромная сумма эфира не была использована для разработки/пиара/платы ММ и т.д. Вопрос. Что будет с этой суммой после декабря 2020? На эту сумму продолжится разработка IExec. Новая дорожная карта выйдет в сентябре 2020 года. |
|
|
|
вопрос малость не в тему да и в теме давно не писали,но всё же...Какую команду ввести демону чтобы он писал блокчейн не на диск С?Блокчейн уже скачан гуевым кошельком на нужный мне диск и надо показать демону где хранятся блоки.
Перенеси скаченный блокчейн в новое место и файл Bitcoin.conf (который тебе проще оставить на диске С) пропиши путь к скаченному блокчейну. Команда: datadir=Путь Например: datadir=E:\Bitcoin\BitcoinDB\ |
|
|
|
Одна из наших целей в iExec - сделать процесс адаптации таким же простым, как и любого другого не блокчейн веб-приложения. iExec V4 (Релиз 13 декабря) позволит пользователям легко пополнять свой кошелек iExec крипто способом, а так же при помощи Visa и Mastercard!
Хорошая новость... Уже известен фиатный партнёр? Кто в роли шлюза будет выступать? Смотрю даже упаут в ветке появился перед релизом!  И новости стали появляться... Упс, по-ходу понял про мунпэй... Это тоже криптостартап? Я из этой ветки и не уходил никуда, всегда ее читаю. Разговоры о торгах меня не привлекают просто) А так все равно все в телеге тусуются) А здесь новости Алекс выдает. |
|
|
|
Опять какие то раклы задампили цену, неймется им. Осталось очень мало времени до релиза, пора бы начинать разогревать публику. Новость про свап через Kyber это не тема "Wow" эффекта. Честно говоря рассчитывал и верил в большие цифры перед релизом, думал до 1,5$ дотянем, а там уже куда кривая судьбы выведет. Не получилось, вышло по среднему.
Когда iexec собирается что-то объявлять биток катится вниз)) Не удивидельно что 1,5$ не достигли, но достигнем обязательно ✊ |
|
|
|
iExec сотрудничает с KyberSwap для продвижения децентрализованных обменов. Призовой фонд в $3500 для тех, кто обменивает $RLC на KyberSwap! Нажмите кнопку "Enter Now" и посмотрите, как это просто ⤵️ https://kyberswap.com/promo/rlc |
|
|
|
iExec рад объявить о новой рекламной кампании с Kyber. Мы верим в будущее децентрализованных обменов. Возможность свободного доступа к токену RLC, независимо от того, в какой точке мира вы находитесь. Являясь лидером среди DEX по ежедневным объемам торгов, мы с нетерпением ждем работы с Kyberswap. https://twitter.com/KyberSwap/status/1203703034359861248 |
|
|
|
Когда уже сделают нормальным вознаграждение, хотя бы 10 токенов, лучше чуть больше, чтобы можно было бы работать в плюс, а не заниматься благотворительностью? Разработчики что не видят что газа за 2 транзакции сейчас сжигается на 0,008 эфира. Или они не знают стоимость своего токена на бирже? Так я подскажу, 20 центов. А 0,008 эфира стоит больше 1 доллара. Это такое отношение к своему комьюнити или просто жадность, объясните?
Плевать они хотели на своё сообщество о чем не раз писали в чате. Они своё заработали а кому не нравится их дерьмо могут все слить. Даже поли ушла поняв что ничего интересного в данном проекте не найдёт. Она никуда не уходила. |
|
|
|
Интересно появятся ли скрытые воркеры в софте для PC или в браузерах на типа Монеро?! Теоретически же выполнимо.  Хорошая реклама бы была для проекта кстати.  Теоретически выполнимо, но Очень мало вероятно, что такое кто-нибудь делать будет. Саму работу воркера можно сделать резедентной, но а как быть хотябы с докером, который обязателен... Сильно палевно все получится)) |
|
|
|
Для всех тех, кто поднял воркера на iexec: было выпущено обновление iExec Core версии 3.0.1. Воркерам запущенным через: #VirtualBox - необходимо, остановить и запустить рабочего заново. #Docker - необходимо, удалить контейнер и запустить рабочего с версией 3.0.1 Если у вас есть ошибки: для подачи запроса используйте страницу https://github.com/iExecBlockchainComputing/iexec-worker/issues/new |
|
|
|
Давайте уже кроме хороших новостей что-то с ценой делайте. Новости как из рога изобилия, а цена на уровне пола. Почему бы команде не выкупить часть токенов? Деньги на разработку есть же и еще подкинули. Или они сами не верят что их токен будет стоить дороже 30 центов?
Зачем команде выкупать токены, в этом смысла нет! У них и так нормальное количество RLC. RLC - это Utility token, он не является ценной бумагой. В любой их версии белой бумаги было написанно, что люди вкладывают деньги в разработку платформы, а взамен получают токены, которые дают доступ к платформе. Разве команда что-то нарушила? Они не обязаны ничего выкупать. В белой бумаге все было расписано и команда выполняет, то что заявила. Понятно что преобладающее большинство преобретает токен в качестве инвестиции и мы все желаем большого роста, но с правовой точки зрения команда ничего не обязана делать с ценой: Еще раз: RLC - это утилити токен, а не секьюрити |
|
|
|
Когда планируется новый воркдроп? Я понял что код переписали и теперь воркеры не будут падать с ошибкой? У меня в последний раз дали 2 задания, но оба потом зависли и я награду не получил. Наверное нужно было устанавливать параметры по дефолту, а я поставил больше ядер и оперативки. У друга все вышло нормально, еще и дополнительно потом токены пришли.
А ты в стейк 10 рлк клал? надо было 10 рлк застейкать и проверить что доля принята. Я только через час работы обнаружил что стейк не принялся. А так да iexec ядро переписали, надеюсь многие ошибки пофиксят) |
|
|
|
Переключение оборудования на другие задачи не реализовано, но вы можите майнинг на GPU не выключать, использоваться будет только мощность CPU |
|
|
|
Очередной основной этап был достигнут! IBM Cloud присоединился к iExec, в качестве поставщика мощностей. Рабочий пул IBM Cloud: https://pools.iex.ec/pool/ibmcloud/ibmcloudПодробности читайте в статье: medium.com/iex-ec/ibm-cloud-joins-blockchain-startup-iexec-to-increase-the-security-of-decentralized-computing-72e6ee8f8d3a Когда мы, обычные пользователи и инвесторы проекта, сможем присоединится в качестве поставщика мощностей? И не просто присоединится, а наконец-то заработать. От IBM в моем кармане не зазвенело. Почему IBM не купит токенов на бирже, чтобы поднять курс укатанный в пол, создать ликвидность? Люди шутят что такая новость уже была, но через время можно еще раз попробовать. Когда публичные пулы будут, тогда и сможем присоедениться. iexec давал новость о том, что они работали с ibm cloud использую их железо. Сейчас новость о партнерских отношениях с ними. Это совершенно разные новости! |
|
|
|
вроде и лыжи смазанные, и не дурачок в крипте, и с одним из конкурентов разобрался how-to, но тут не могу понять
как установить клиент для продавца ресурсов и начать работать ?
заранее спс
Ждать нужно когда выйдут публичные пулы, только после этого можно стать воркером и сдавать свои вычислительные мощности |
|
|
|
💻 Product Releases
Workerdrop 3 (v2.1): Sept. 28
Public Pools (v2.2): Oct. 1
DevCon IV / SGX PoC release: Nov. 2
(These dates may be subject to slight changes)
Поли благодарю, я именно про это спрашивал, на роадмапе на офсайте эти релизов почему то нету. Поясните, это именно то, чего ждали в мае, но тогда не срослось и перенесли на осень? В мае ждали релиз 2 + в него должны были войти приватные и публичные пулы. В мае вышел релиз 2, но только с приватными пулами. Публичные пулы команда "шлифовала" летом, для их теста было сделано 3 воркердропа. 2 воркердропа уже прошли, 3 (последний) будет 28 сентября и после него должны быть запущены публичные пулы) |
|
|
|
Если бы я был крупной компанией которой требуются постоянно большие вычислительные мощности, то я бы выкупал все это время монетки за дешего а после запуска платформы разогнал бы цену до луны и после этого тратил бы на их вычисления. Офигенная экономия.
Я так понимаю что цена за вычисления будет плюс минус рыночная в $, а платится будет в эквиваленте в rlc.
Так в том то и дело, что здесь большие вычислительные мощности взять негде. Чтобы было проще говорить. Допустим, есть некоторая задача с огромными вычислениями. Сейчас есть, грубо говоря, 100 пользователей готовых отдать свои мощности в аренду. У одних 2 ядерные процессоры, у других 32 ядерные, это не столь суть важно. Так вот все эти 100 пользователей не могут выполнять эту задачу совместно, каждый свою часть расчетов, для того чтобы сократить время для нахождения результата в 100 раз. Т.е. в проекте нет распараллеливания вычислений. Совместный майнинг в пуле это из другой темы, это тупой перебор для нахождения нужного хэша. А если задача линейная, то под нее придется писать свой софт, под всех этих рабочих, чтобы задействовать их мощность суммарно. Если где неправ, правьте. Впринципе ты все верно говоришь. Но кое в чем внесу уточнение. Майнинг это тупое нахождение нужного хэша, да все верно, но каждый риг получает свой диапазон для перебора nonce. Тогда чем от майнинга отличается задача поиска просторо числа, где каждый работник получает свой диапазон вычислений. Или например шахматный интеллект, где суть работника сводится к обсчету своих комбинаций ходов. Обучение нейросети можно также подвести к тривиальной задачи, где обучение сводится к подстройке сумматоров до такой степени чтобы нужный нейрон, в свое время, имел максимальный импульс и был максимально приближен к эталону во время обучение, это поидее как и майнинг тупая задача (гениально только создание такой сети)! На обучение нейронной сети нужны очень большие мощности, конечно все зависит от сложности самой сети. Но я уловил твою основную мысль о распараллеливании вычислений (по правильному это называется многопотоковость, это когда один процесс делится на потоки и каждому ядру ЦПУ достается 1 или более потоков). В нашем случае каждый поток должен достаться отдельному рабочему. Но ты абсолютно прав, иксек этим не обладает. Скажу даже больше, этим вообще в мире никто не обладает. Когда разнародные или однородные ПК объединяются это называется кластер. Так вот не один в мире кластер не сможет взять любую многопотоковую прогу и заставить каждому узлу отдать свой поток. Я объясню это очень просто и понятно, эта проблема разделяемой памяти: Когда вы запускаете многопотоковую программу на 1 ПК, то прога находится в одной области оперативной памяти (плюс подкачка) с которой может работать каждое ядро процессора, они просто при помощи мьютексов, семафоров и т.д перехватывают определенные области памяти на время для работы и после отпускают для других ядер. Так что ты верно пишешь, если хочешь кластер использовать как то по хитрому, то придется писать специальное ПО под него. В обычном ПК Проц и оператива соединяется шиной данных на материнской плате и конечно самый большой плюс этого от кластера это именно в том что задача пожет быть сведена к нескольким потокам В кластерной системе (iexec) много ПК соединяются тоже шиной данных, но на этот раз это оптоволокно, но его можно рассматривать как единый ПК. Да он не умеет распараллеливать задачи на разные ПК ( только внутри 1 ПК), но он имеет другие плюсы: например я могу запускать тысячи задач и кластер на автомате будет раздавать задачи самым разгруженным работникам, он отказоустойчив, если один из работников отвалился, то задача перейдет другому работнику. Да, спасибо, понятно все разжевано. Тогда, если можно, личное видение развития проекта. Как сам видишь будущее с айзеком, какое место проекта в диджитал системе общества? "Проекту Венера" от Жака Фреско с айзеком по пути? Проект Венера мне не знаком, ничего по этому поводу не скажу) Личное видение примерно следующее: IExec должен сильно подняться в области распределенных вычислений. Я по прежнему считаю, что в этой области лучше команды пока нет. Они первые кто применил SGX на блокчейне и все были поражены этому на конференции когда 2 релиз презентовали, сейчас многие хотят пойти по этому пути, вон enigma тоже sgx собирается использовать. Не важно по какому пути пойдет iexec их область применения велика, но в последнее время к ним elastos зачастил, я думаю с ними партнерка будет и iexec подключится к разработке полностью децентрализованного интернета)) |
|
|
|
Если бы я был крупной компанией которой требуются постоянно большие вычислительные мощности, то я бы выкупал все это время монетки за дешего а после запуска платформы разогнал бы цену до луны и после этого тратил бы на их вычисления. Офигенная экономия.
Я так понимаю что цена за вычисления будет плюс минус рыночная в $, а платится будет в эквиваленте в rlc.
Так в том то и дело, что здесь большие вычислительные мощности взять негде. Чтобы было проще говорить. Допустим, есть некоторая задача с огромными вычислениями. Сейчас есть, грубо говоря, 100 пользователей готовых отдать свои мощности в аренду. У одних 2 ядерные процессоры, у других 32 ядерные, это не столь суть важно. Так вот все эти 100 пользователей не могут выполнять эту задачу совместно, каждый свою часть расчетов, для того чтобы сократить время для нахождения результата в 100 раз. Т.е. в проекте нет распараллеливания вычислений. Совместный майнинг в пуле это из другой темы, это тупой перебор для нахождения нужного хэша. А если задача линейная, то под нее придется писать свой софт, под всех этих рабочих, чтобы задействовать их мощность суммарно. Если где неправ, правьте. Впринципе ты все верно говоришь. Но кое в чем внесу уточнение. Майнинг это тупое нахождение нужного хэша, да все верно, но каждый риг получает свой диапазон для перебора nonce. Тогда чем от майнинга отличается задача поиска просторо числа, где каждый работник получает свой диапазон вычислений. Или например шахматный интеллект, где суть работника сводится к обсчету своих комбинаций ходов. Обучение нейросети можно также подвести к тривиальной задачи, где обучение сводится к подстройке сумматоров до такой степени чтобы нужный нейрон, в свое время, имел максимальный импульс и был максимально приближен к эталону во время обучение, это поидее как и майнинг тупая задача (гениально только создание такой сети)! На обучение нейронной сети нужны очень большие мощности, конечно все зависит от сложности самой сети. Но я уловил твою основную мысль о распараллеливании вычислений (по правильному это называется многопотоковость, это когда один процесс делится на потоки и каждому ядру ЦПУ достается 1 или более потоков). В нашем случае каждый поток должен достаться отдельному рабочему. Но ты абсолютно прав, иксек этим не обладает. Скажу даже больше, этим вообще в мире никто не обладает. Когда разнародные или однородные ПК объединяются это называется кластер. Так вот не один в мире кластер не сможет взять любую многопотоковую прогу и заставить каждому узлу отдать свой поток. Я объясню это очень просто и понятно, эта проблема разделяемой памяти: Когда вы запускаете многопотоковую программу на 1 ПК, то прога находится в одной области оперативной памяти (плюс подкачка) с которой может работать каждое ядро процессора, они просто при помощи мьютексов, семафоров и т.д перехватывают определенные области памяти на время для работы и после отпускают для других ядер. Процессор одного ПК никогда не сможет попасть в адресное пространство некой запущеной программы другого ПК. Так что ты верно пишешь, если хочешь кластер использовать как то по хитрому, то придется писать специальное ПО под него. В обычном ПК Проц и оператива соединяется шиной данных на материнской плате и конечно самый большой плюс этого от кластера это именно в том что задача может быть сведена к нескольким потокам В кластерной системе (iexec) много ПК соединяются тоже шиной данных, но на этот раз это оптоволокно, но его можно рассматривать как единый ПК. Да он не умеет распараллеливать задачи на разные ПК ( только внутри 1 ПК), но он имеет другие плюсы: например я могу запускать тысячи задач и кластер на автомате будет раздавать задачи самым разгруженным работникам, он отказоустойчив, если один из работников отвалился, то задача перейдет другому работнику. |
|
|
|
|
Show Posts
