Bitcoin Forum
May 31, 2016, 11:41:40 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.12.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Donate Login Register  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
1  Local / Italiano (Italian) / Re: [NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana on: April 16, 2016, 07:04:32 PM
Un nuovo concetto, quello di cripto-economia, richiede nuova conoscenza:

http://ilporticodipinto.it/content/bitcoin-problemi-di-calcolo
2  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Clearing the FUD around segwit on: April 04, 2016, 12:44:48 PM
remember the signatures are moved. to allow them to be processed differently. and old clients cant reject the transaction simply because it doesnt have a signature, if its locked into a confirmed block by a malicious miner. instead its just overlooked.
Your example is invalid because this "malicious miner" can't include an invalid tx in a block, otherwise the whole block would be invalid and hence rejected by the network.
The tx would be invalid, no matter how "funky" it is, because you have to correctly sign the inputs, and if you do not have the private keys of the inputs, you can't provide signatures.
[...]
to a old client its not invalid.. its just funky.. just like old clients would treat transactions in the future after segwit is released.. still funky to old clients.
remember old clients WILL NOT see the signature area. so they wont validate the transaction. they will just blindly accept it.
I'm sorry, but you just don't understand how bitcoin works (and hence segwit): as many others have already explained to you, you are just confusing inputs with outputs.
While it's true that old clients will not verify segwit signatures, those signatures are for segwit outputs. Old transactions (like the one of satoshi you would suggest) are old-style transactions and hence, with new or old rules, needs normal signatures for their inputs.
So you can't spend them in both old or new network rules without having the relevant private keys, no matter how "funky" the outputs are (please understand this is the only part of the tx you can mess with).
3  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Clearing the FUD around segwit on: April 04, 2016, 05:57:36 AM
remember the signatures are moved. to allow them to be processed differently. and old clients cant reject the transaction simply because it doesnt have a signature, if its locked into a confirmed block by a malicious miner. instead its just overlooked.
Your example is invalid because this "malicious miner" can't include an invalid tx in a block, otherwise the whole block would be invalid and hence rejected by the network.

The tx would be invalid, no matter how "funky" it is, because you have to correctly sign the inputs, and if you do not have the private keys of the inputs, you can't provide signatures.

No way to bypass that step, it's how Bitcoin works, and it's made expressly to avoid the attacks you are describing.
4  Local / Italiano (Italian) / Re: full node for dummies on: February 22, 2016, 09:03:14 PM
Informo il thread che ieri a HK si è tenuto un meeting fra membri del team core, e alcuni grossi miners cinesi.
Così ad occhio, il più grosso miner era quello in centro, dietro, ma non mi sembra cinese...

;-)
5  Local / Italiano (Italian) / Re: [NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana on: February 10, 2016, 01:40:26 PM
Un articolo non particolarmente brillante (anzi), ma almeno è la traduzione italiana:

Come l'oro e la blockchain possono funzionare assieme
6  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: An Open Letter from Sam Cole (CEO of KNC Miner) on: January 15, 2016, 08:25:14 PM
Bitcoin core = altcoin. Soon.
+1
7  Local / Italiano (Italian) / Re: [NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana on: January 07, 2016, 04:43:10 PM
2016: L'ascesa delle criptovalute indipendenti

Visto l'avvio dei mercati con perdite record in Cina, quest'anno si prospetta estremamente interessante.
8  Local / Italiano (Italian) / Re: [NEWS] In inglese - Thread contenitore per notizie varie on: December 29, 2015, 07:22:13 AM
Non trovo più il thread per le notizie italiane o tradotte, sapete mica aiutarmi?

Nel frattempo segnalo qui la traduzione di questo interessante articolo di Falkvinge riguardo la privacy finanziaria:

http://ilporticodipinto.it/content/bitcoin-tassazione-e-riservatezza-sulle-transazioni-finanziarie
9  Local / Italiano (Italian) / Re: Siti per sapere le fee consigliate da pagare per ottenere in tempo le conferme on: December 16, 2015, 06:03:33 PM
Sapete se ce n'è uno che permette di avere questo dato via API?
http://www.cointape.com/api

Ho provato ma ottengo sempre: "502 Bad Gateway - nginx/1.4.1"
10  Local / Italiano (Italian) / Re: Siti per sapere le fee consigliate da pagare per ottenere in tempo le conferme on: December 16, 2015, 05:53:43 PM
Ciao Dusty,

sono l'autore del primo dei siti indicati http://estimatefee.appspot.com
L'indirizzo http://estimatefee.appspot.com/last ritorna un JSON con la stima delle ultime fee
Ciao Xenoky, grazie dell'informazione!

A mio avviso però dovresti però formattare il dato utilizzando dei numeri a precisione finita invece che double, o, meglio ancora, in satoshi.

In questo momento ad esempio il risultato è questo:
{"timestamp":1450288202577,"block1":4.4327E-4,"block2":1.9892E-4,"block25":4.424E-5,"block12":8.606E-5,"block6":1.1408E-4}

e la notazione esponenziale non è ideale, secondo me.
11  Local / Italiano (Italian) / Re: Siti per sapere le fee consigliate da pagare per ottenere in tempo le conferme on: December 13, 2015, 08:49:33 AM
Sapete se ce n'è uno che permette di avere questo dato via API?
12  Local / Italiano (Italian) / Re: Minecraft - Faucet/PVP - Integrazione Bitcoin on: October 28, 2015, 02:25:08 PM
Bellissima iniziativa, complimenti!

Sperimenterei volentieri, ma ho solo la versione crackata Tongue
13  Bitcoin / Press / Re: [2015-09-26]NewsBTC - Ten Great Books on Bitcoin on: September 26, 2015, 04:15:58 PM
I just finished to read "Bitcoin: The Future of Money?" by Dominic Frisby and it became my favourite.

It's not technical, and very apt for a general public.

Not only Dominic is a great writer, but he has a profound knowledge of (Austrian) economics, very entertaining book.
14  Bitcoin / Press / Re: [2015-08-27] Does XT make Mike and Gavin dictators? on: August 28, 2015, 10:13:50 PM
If this is just ONE thing that is slipped under the radar, who the hell else knows what is on the horizon for "Bitcoin Vista". (Or, in light of all the privacy abuse, "Bitcoin 10").
If you are worried about the added things in XT you can just run plain core with bigger blocks:

https://www.reddit.com/r/bitcoinxt/comments/3hsc3f/bitcoinxt_with_just_the_patch_for_big_blocks_only/

Here is a version of BitcoinXT Only-BigBlocks branch, with user agent string of /Satoshi + BIP101:0.11.0/

Added two commits to update the version and copyright string:

https://bitbucket.org/bitcartel/bitcoinxt/commits/

Download Linux Binaries here:

    64-bit: https://bitbucket.org/bitcartel/bitcoinxt/downloads/bitcoin-0.11.0-linux64.tar.gz
    32-bit: https://bitbucket.org/bitcartel/bitcoinxt/downloads/bitcoin-0.11.0-linux32.tar.gz

SHA256 of binaries:

    f25d6d2d81e69457b79d9c092d21ec196dd550480dda10ff759cd169d64cbde0 bitcoin-0.11.0-linux32.tar.gz 054efbc3eb6cdf4f2ec56e4d90c8bd2be07ed8439afcc3f419ec77dcfac5c27a bitcoin-0.11.0-linux64.tar.gz 133011d35b48eafdfd0daf1af1146e4cbc18793dab3aac25eb0f99fb75def9cb src/bitcoin-0.11.0.tar.gz 6183da8a05341741466d9da3e1b1bf4037180a90da197e5ce6e03a0837cfdc8f bitcoin-linux-0.11-res.yml

Gitian signatures and instructions on how to build:

https://bitbucket.org/bitcartel/bitcoinxt-obb-gitian

If you compile your own build, please create a pull request with your Gitian key and signature.

15  Local / Discussioni avanzate e sviluppo / Re: Su blocchi grandi (ma anche no), propagazione e chain orfane. on: August 28, 2015, 07:11:26 PM
Per capirci, verificare un blocco e decidere dunque di propagarlo richiederebbe, a fronte di un blocco da 8mb, anche fino a 30s, così a naso, per un computer di potenza media.
Dipende dalle assunzioni che fai, in particolare mi pare che tu stia assumendo che il ricevente stia ricevendo un blocco pieno di tx che non ha mai visto prima, ma questo non è il caso tipico.

Nel caso tipico le tx sono già passate in rete in precedenza e quindi sono nella mempool dei vari nodi.
Un blocco al 99% include tx che ognuno ha già visto, e quindi già verificato. Il lavoro che resta da fare alla ricezione è solo di calcolare il merkle root e poco di più perchè le signature delle tx che include (e che sono le cose più lente da verificare) sono già state verificate potenzialmente molti minuti primi (e cachate).

Quindi il grosso del tempo è solo dovuto al trasferimento del blocco.

Ma il caso ancora più tipico è il fatto che i miner non usano (solo) la connessione alla rete bitcoin per ricevere i blocchi, ma anche il relay network, e questo ottimizza in maniera spettacolare la trasmissione di un blocco, riducendo la quantità di dati da trasmettere anche di 100/1000 volte.

Questo vuol dire che il blocco arriva in pochi decimi di secondo a chi è in ascolto sul relay network, e la validazione può essere effettuata in maniera rapidissima.
16  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Core developers: we want bigger blocks on: August 17, 2015, 10:36:21 AM
Uhm.. I support bigger blocks too. But what you are saying doesn't add up: XT has a single commiter, while Core has at least five.

XT is Core with larger blocks.

Core has 5 committers, XT 6.
+1 :-)
17  Economy / Speculation / Re: Gold collapsing. Bitcoin UP. on: July 27, 2015, 06:48:27 AM
Nice!

BTW, were you the same Dusty that responded in Rusty Russell's last  blog post?
Yes I am.
18  Economy / Speculation / Re: Gold collapsing. Bitcoin UP. on: July 26, 2015, 06:20:45 PM
I've you conceptualize that core  dev determination of block size is central planning, then  it becomes clear why it doesn't  work.
That's exactly what Pierre Rochard demostrated whith his replies when I criticized Peter Todd during the "network stress test":

Quote from: petertoddbtc
Peter Todd ‏@petertoddbtc 7 lug

The transaction backlog is like a large crowd of orphans standing outside Sotheby's trying to buy Picasso's for spare change.
Quote from: ilporticodipinto
19  Local / Discussioni avanzate e sviluppo / Re: Gangsta, double spend con replace-by-fee on: July 11, 2015, 12:09:19 PM
Brainstorming \ FSS RBF USE CASE:
[...]

Mi sembra uno use case eccellente, ottima idea!

Quote
L'ho buttata lì, non so se ci siano problemi tecnici

Non è passeggiata l'implementazione, ma mi pare che da un punto di vista teorico stia tutto perfettamente in piedi.
20  Bitcoin / Press / Re: [2015-06-18] Metro: Could Greece take bitcoin as its official currency? on: June 21, 2015, 01:04:03 PM
Bitcoin is a currency for the people, and as such, exactly opposed to the liking of the governments.

So, no government will adopt bitcoin by his choice, ever.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!